社区家庭康复护理干预对脑卒中后遗症期患者运动功能的影响

目的：研究社区脑卒中家庭康复护理干预对后遗症期患运动功能的影响。方法：社区脑卒中患60例随机分为干预组和对照组，两组各30例，由社区护士按“家庭康复护理干预方案”实施干预，于1，3个月时采用布氏（Brunnstrom）和Fugl-Meyer两种运动功能评定量表评定运动功能。结果：布氏评定：两组上肢和手功能在1个月和3个月时有改善，但差异均无显性意义，仍停留在Ⅰ-Ⅲ级；两组的下肢功能在1个月时有改善，也无统计学差异，在3个月时两组间存在显统计学差异（P＝0．01），干预组已达到Ⅳ级及以上。简化Fugl-Meyer评定：得分在1个月和3个月时两组都有提高。但两组间的差异无显性意义；提高分在1个月和3个月时干预组均高于对照组，有显意义（P＝0．00）。结论：脑卒中家庭康复护理干预能使后遗症期患的运动功能部分恢复。     

脑卒中偏瘫患者的社区三级康复

目的 观察社区三级医疗康复方案对脑卒中偏瘫患者功能恢复的效果.方法 将158例脑卒中患者分为康复组及对照组.在规范的内科治疗、机构内一级康复的基础上,康复组给予规范的社区三级康复.在入组时、第1个月末、第6个月末分别采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、简式Fugl-Meyer运动功能评定量表、改良Barthel指数、Rankin修订量表(MRS)进行评定.结果 康复组在病程6个月时Fugl-Meyer评定、Barthel指数评分明显对照组(P<0.01),NIHSS及MRS评分明显低于对照组(P<0.01).结论 脑卒中患者采取为期6个月的三级康复后,各项功能恢复明显优于仪采取一级康复,是一种有效的康复方案.     

康复治疗在脑卒中偏瘫患者后遗症期对肢体运动功能恢复的作用

对26例偏瘫进入后遗症期的病人进行康复干预．在治疗前后分别采用Brunnstrom偏瘫运动功能评价方法进行评测，发现手、上肢、下肢运动功能仍有一定改善，说明康复治疗对偏瘫后遗症患的肢体运动功能的恢复仍有一定疗效。     

社区康复对脑卒中后遗症患者生存质量的影响

脑卒中的致残率很高,存活的患者中70%-80%伴有不同程度的残疾,他们出院后回到社区需要继续进行康复治疗~([1]).脑卒中后遗症期临床上多指发病后1-2年以上,主要表现为患者上肢运动控制能力差和手功能障碍、失语、面瘫、吞咽障碍、偏瘫步态、足下垂、行走困难等.     

脑卒中后遗症期患者社区康复疗效分析

目的：分析社区康复治疗脑卒中后遗症期患者的疗效，初步探讨符合我国国情的社区康复模式。方法：选择脑卒中发病后6个月—3年进入后遗症期患者284例，随机分为康复组（145例）和对照组（139例）。分别在入组时、康复干预1、3、6个月时采用Fugl-Meyer运动功能量表评定肢体运动功能；改良Barthel指数、FCA量表评定日常生活活动能力；总体满意感量表（SWLS）评定生存质量。结果：①肢体运动功能：治疗前后康复干预组患者Fugl-Meyer运动功能量表评定无明显改善；对照组患者Fugl-Meyer运动功能量表评定有退步趋势。②日常生活活动能力：康复组患者在康复干预1个月时的ADL能力有明显提高，但随病程延长至康复干预3、6个月时，提高幅度减小；对照组患者改良Barthel指数、FCA量表无明显改善。③生活满意度：治疗组患者在康复干预1个月时生活满意度有提高，但随病程延长至康复干预3、6个月时，提高幅度减小；对照组患者生活满意度无提高。结论：社区康复治疗对脑卒中后遗症期患者的运动功能恢复效果不明显，但可以提高其日常生活自理能力，提高生活满意度。     

分析现代康复技术对脑卒中后遗症期患者运动功能的影响

目的 研究脑卒中后遗症患者改善运动功能运用现代康复技术治疗模式的临床效果。方法 选取2020年9月至2021年8月邹城市中医院收治的94例脑卒中后遗症期患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组(44例)和观察组(50例)。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在对照组的基础上接受现代康复技术治疗。比较两组患者接受治疗时、治疗后1、4、8个月的Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分,治疗前、治疗8个月后Burnnstrom分级,治疗效果。结果 开始治疗时及治疗1、4、8个月后,两组患者的FMA评分均呈现逐渐升高的趋势,治疗1、4、8个月后,观察组患者FMA评分均显著高于对照组(均P<0.05)。治疗前,两组患者Burnnstrom分级比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗8个月后,两组患者Ⅳ级、Ⅴ级比例均升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。观察组患者治疗总有效率为98.00%,对照组患者治疗总有效率为93.18%(P<0.05)。结论 在脑卒中后遗症期对患者实施现代康复技术治疗,能够显著改善患者的运动功能,同时提升患者的康复质量,临床应用价...     

康复干预对急性脑卒中偏瘫患者的影响

目的:探讨持续康复治疗对脑卒中偏瘫患者运动功能和日常生活活动能力的影响。方法:采用运动疗法、作业治疗及电疗等综合康复治疗方法,对181例入选的脑卒中偏瘫患者进行了临床随机对照性研究。结果:患者入选后首次评价,1个月后、3个月后和6个月后各评价一次Fugl-Meyer运动功能评估(FMA)和日常生活活动能力(ADL)评分(Barthel'sIndex);FMA值:治疗组依次为5.43±4.79、10.54±5.19、12.92±5.34、15.40±4.74,对照组为6.56±6.00、10.00±6.52、8.29±5.00、11.64±5.60;BI值:治疗组依次为6.53±4.62、12.85±5.04、15.94±3.79、17.59±3.63,对照组为7.01±5.54、11.75±6.30、11.66±4.50、14.50±4.30。治疗组和对照组分别作组内比较P<0.001;两组比较得出各阶段的恢复是不均衡的,第一和第二阶段存在显著差异性(P<0.05),治疗组明显优于对照组。结论:康复治疗对偏瘫患者运动功能和日常生活活动能力具有良好的促进作用,可明显降低患者的依赖程度,提高其生存质量。     

脑卒中后遗症病人社区康复可行性研究

脑卒中是我国的常见病、多发病之一，其发病率每年达217／10万，随着医疗技术水平的提高，脑卒中病人存活率大大提高，但致残率达70％～80％，生活不能自理者达43．2％。由于种种原因，病人不能长期住院，常在病情稳定后返回家中继续接受康复治疗。由于家属缺乏家庭康复知识和技能，致使大部分病人错过最佳康复时机，不仅影响了其自身的工作、生活，同时也给家庭和社会带来了沉重的负担。     

康复治疗在脑卒中偏瘫患者后遗症期对肢体运动功能恢复的作用

对26例偏瘫进入后遗症期的病人进行康复干预，在治疗前后分别采用Brunnstrom偏瘫运动功能评价方法进行评测，发现手、上肢、下肢运动功能仍有一定改善，说明康复治疗对偏瘫后遗症患者的肢体运动功能的恢复仍有一定疗效。     

社区护理干预对脑卒中后遗症病人康复的影响

[目的]观察社区护理干预对脑卒中后遗症病人康复的影响。[方法]将80例出院脑卒中后遗症病人随机分为对照组和观察组,每组40例,对照组病人在家自行护理,观察组病人给予社区康复护理和健康教育。入组时、6个月后对病人进行运动功能评分(FMA)评价运动功能康复情况,认知功能评分(MMSE)评价病人认知障碍的康复情况;入组时评定病人的语言功能障碍,6个月后评定病人语言功能恢复情况。[结果]观察组病人6个月后FMA评分、MMSE评分优于对照组(P<0.05);观察组病人语言功能康复总有效率高于对照组(P<0.05)。[结论]社区护理干预能促进脑卒中后遗症病人运动、语言、认知功能的康复。     

急性脑卒中早期综合康复疗效观察

[摘要]目的观察早期综合康复对急性脑卒中患者的疗效。方法80例急性脑卒中患者随机分为康复组和对照组各40例，给予神经内科常规治疗，康复组在此基础上进行早期综合康复治疗；治疗前和治疗1个月后，采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）、Fugl—Meyer评定量表（FMA）和Barthel指数（BI），评定两组患者的神经功能、肢体运动功能与日常生活活动能力。结果治疗前，两组患者的NIHSS、FMA及BI评分差异无显著性意义（P〉0．05）；治疗1个月后，康复组患者的各项评分均明显高于对照组（P〈0．01）。结论早期综合康复治疗能促进急性脑卒中患者神经功能的恢复，提高其生活质量。     

社区康复卒中单元对脑卒中患者功能状态的影响

目的探讨社区康复卒中单元对脑卒中患者功能状态的影响。方法94 例脑卒中患者分为干预组(n=47)和对照组(n=47)。对照组采用普通社区家庭护理,干预组采用社区康复卒中单元。干预前后采用改良Barthel 指数(MBI)、简式Fugl-Meyer 评定法(FMA)和社会功能缺陷筛选量表(SDSS)进行评定。结果入选时两组的MBI、FMA及SDSS 评分无显著性差异(P>0.05),治疗3个月后两组均较治疗前明显改善(P<0.01),治疗组较对照组改善更多(P<0.05)。结论社区康复卒中单元的建立能更有效地改善脑卒中患者的功能状态。     

家庭康复训练对亚急性期脑卒中患者运动功能和日常生活活动能力的影响

目的探讨康复指导与家庭训练相结合的方式对亚急性期脑卒中患者运动功能和生活能力的影响。方法89例亚急性脑卒中患者分为对照组43例和康复组46例,两组均接受神经科常规药物治疗,康复组予以康复指导及训练。结果经过60天左右治疗,康复组简式Fugl-Meyer评定、Barthel指数评分明显提高（均P〈0.01）。结论康复指导与家庭训练相结合对亚急性期脑卒中患者运动功能和生活能力有明显的改善作用。     

康复护理对脑卒中患者运动功能及日常生活活动能力的效果

目的探讨康复护理干预对脑卒中患者运动功能及日常生活活动能力的影响。方法将140 例脑卒中患者随机分为对照组和康复组各70 例,对照组给予神经内科常规药物、康复治疗与一般护理,康复组在此基础上进行康复护理干预。治疗前和治疗5 周后,分别采用简化Fugl-Meyer 运动功能评分量表(FMA)和改良Barthel 指数(MBI)对两组运动功能和日常生活活动能力进行比较分析。结果两组患者治疗前FMA和MBI评分无显著性差异(P>0.05);治疗5 周后康复组FMA和MBI评分均显著高于对照组(P<0.001)。结论康复护理干预对脑卒中患者运动功能及日常生活活动能力的恢复具有促进作用。     

家庭康复治疗对脑卒中偏瘫患者日常生活能力及运动功能的影响

目的 :探讨家庭康复治疗对脑卒中偏瘫患者日常生活能力 (ADL)及运动功能的影响。方法 :脑卒中偏瘫患者 12 8例随机分成 2组各 6 4例 ,2组住院期间进行药物和康复治疗 ,出院后康复组仍坚持正规家庭康复指导 ,对照组仅进行自我锻炼。出院时及出院 8周后进行Brunnstorm运动功能测评及Barthel指数评分。结果 :8周后 2组Barthel指数及偏瘫肢体的运动功能均有改善 ,其改善幅度康复组明显优于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :脑卒中患者出院后仍进行正规的家庭康复指导 ,能明显提高ADL及肢体的运动功能。     

脑卒中患者运动功能及日常生活能力分析

为了了解脑卒中患者功能和日常生活能力的自然演变过程,为脑卒中患者早期的治疗与康复方案的制定提供依据,本研究对１５０例未经正视,系统康复干预的脑卒中患者分别于病后５－６周后６月时进行了运动功能和ＡＤＬ的评价。     

综合康复疗法对脑卒中患者的康复疗效探讨

目的了解康复训练对脑卒中患者生活质量及运动功能的影响。方法120例脑卒中患者分为康复组、对照组各60例,在入组时,康复1个月、3个月和6个月时由同一医生用Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)、改良Barthel指数(MBI)和生活满意度量表(SWLS)进行评定。结果与对照组比较,康复组的FMA、MBI和SWLS评分在各时间点均有提高,以第1月更为明显。对照组患者MBI和SWLS评分无明显改善,其FMA评分甚至有退化的趋势。结论综合康复训练有利于运动功能恢复,提高日常生活自理能力和生活满意度。     

康复介入时间对脑出血患者功能恢复的影响

目的探讨康复介入时间对脑出血患者运动功能和日常生活活动能力（ADL）的影响。方法76例脑出血患者分为早期康复组40例和晚期康复组36例。早期康复组在生命体征稳定、神经病学体征不再进展后48h～7d开始康复训练；晚期康复组在发病后3～4周开始康复训练。两组均采用以Bobath为主的运动疗法进行康复训练。采用Fugl-Meyer运动功能评定法（FMA）评定患者的运动功能；用修订的Barthel指数（MBI）评定患者的ADL；用脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分（ND）评定患者的病情严重程度。结果两组患者的FMA、MBI和ND治疗前无显著性差异，治疗1个月后各项评分均较治疗前有明显改善，但早期康复组的改善程度更大。结论早期和晚期康复均能明显改善脑出血患者的运动功能和ADL，但早期康复介入的疗效更佳。     

康复督导对偏瘫患者肢体功能恢复的影响

目的探讨康复督导对偏瘫患者肢体运动功能、日常生活活动能力的影响。方法将65例急性脑卒中偏瘫患者随机分为无督导组和督导组,进行相同的康复训练,比较康复前后患者上田敏分级和Barthel指数的变化。结果康复后,两组患者上田敏分级无显著性差异（P〉0.05）,但Barthel指数有显著性差异（P〈0.05）。结论康复督导对偏瘫患者功能恢复,特别是日常生活活动能力的恢复有一定意义。     

Effects of Standardized Rehabilitation on Quality of Life of Stroke Patients at Convalescence and Sequelae Stages

Abstract Objective: To explore the effects of standardized rehabilitation on quality of life (QOL) of stroke patients at convalescence and sequelae stages. Method: A total of 251 stroke patients were randomly divided into a standardized rehabilitation group and a control group. The simplified Fugl-Meyer assessment(FMA) scale, the 36-item short-form health survey questionnaire (SF-36) and functional comprehensive assessment (FCA) were administered before as well as after 3, 6 and at 12 months a follow-up study respectively. Statistical analysis was conducted based on the evaluations at 4 testing time points. Result: There was no significant difference in FMA,SF-36 and FCA scores of the two groups before and after 3 months treatments, while FMA,SF-36 and FCA scores of the rehabilitation group were obviously higher than those of the control group either after 6 months treatments or of follow-up study. Moreover, after 6 months treatments FMA score was apparently higher than the score at the beginning and after 3 months treatments. The FMA, SF-36 and FAC scores during the follow-up visit decreased when compared with scores after 6 months treatments, but increased significantly when compared with the scores at the beginning and after 3 months treatments. Conclusion: Standardized tertiary rehabilitation (STR) at convalescence and sequelae stages can significantly improve motor functions and QOL of stroke patients.