保留上极的甲状腺次全切除术临床疗效观察

目的:探讨保留上极的甲状腺次全切除术治疗良性甲状腺疾病的临床效果。方法:选取行甲状腺次全切除术患者50例,分为观察组25例与对照组25例,观察组行保留上极的甲状腺次全切除术,对照组行传统甲状腺次全切除术,观察比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症发生率。结果:观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均明显短于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:保留上极的甲状腺次全切除术安全可靠、操作简便、恢复快、住院时间短、术后并发症少,值得临床推广。     

改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤的效果观察

目的:探讨改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法:选取48例甲状腺肿瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各24例。对照组采取传统手术治疗,观察组采取小切口手术治疗。比较两组术中出血量、手术时间、切口长度、住院时间、并发症发生率和治疗总有效率。结果:观察组术中出血量明显少于对照组,切口长度、手术时间和住院时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.83%,与对照组的83.33%比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率为8.33%,明显低于对照组的45.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:改良小切口手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果优于传统手术治疗效果。     

改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果

目的：探讨改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者的效果。方法：选取2020年2月至2021年1月该院收治的82例良性甲状腺肿瘤患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组采用传统甲状腺切除术治疗,观察组采用改良小切口甲状腺切除术治疗,比较两组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后不同时间点视觉模拟评分法（VAS）评分,以及术后并发症发生率。结果：观察组手术时间、切口长度和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后4、12、24 h,观察组VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率为4.88%(2/41),低于对照组的26.83%(11/41),差异有统计学意义（P<0.05）。结论：改良小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺肿瘤患者可缩短手术时间、切口长度和住院时间,减少术中出血量,减轻术后疼痛,降低并发症发生率,效果优于传统甲状腺切除术。     

小切口手术方案治疗甲状腺肿瘤的效果观察

目的探讨小切口手术方案治疗甲状腺肿瘤的效果。方法将100例甲状腺肿瘤患者分为观察组和对照组,各50例。对照组采用常规甲状腺肿瘤切除术治疗,观察组采用小切口甲状腺肿瘤切除术治疗,比较两组患者治疗效果、并发症发生情况、患者治疗满意度及复发率。结果观察组切口长度、手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组(均<0.01),观察组并发症发生率明显低于对照组(<0.05),观察组患者治疗满意度明显高于对照组(<0.05);观察组术后6个月及1年复发率明显低于对照组(<0.05)。结论小切口手术方案治疗甲状腺肿瘤具有显著临床治疗效果,值得临床推广应用。     

后腹腔镜与传统手术治疗肾肿瘤的疗效比较分析

目的：探讨后腹腔镜与传统手术治疗肾脏肿瘤的临床疗效,以评价后腹腔镜与传统手术治疗肾肿瘤的可行性。方法：对本院2011年10月-2012年9月收治的62例肾脏肿瘤患者,将其按入院随机号分为两组,每组各31例,对照组给予传统开放手术（OPN）进行治疗,观察组给予后腹腔镜（LPN）手术进行治疗,观察两组患者平均手术时间、术中出血量、肾热缺血时间、停留尿管时间、术后下床活动时间、平均住院天数以及术后并发症情况。结果：观察组患者肾热缺血时间长于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;但观察组患者平均手术时间、术中出血量、停留尿管时间、住院天数均明显短于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率为9.68%,对照组术后并发症发生率为22.58%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：后腹腔镜手术治疗肾脏肿瘤较传统手术具有明显的优势,其手术创伤较小、术中出血量少、术后恢复较快、患者痛苦少,可作为肾脏肿瘤的有效方法之一。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的对比研究

目的 探讨小切口手术与传统的甲状腺手术在治疗甲状腺肿瘤中的效果.方法 在甲状腺肿瘤患者中随机抽取出82例为本次研究的观察对象,根据治疗方法的不同将82例患者分为观察组(小切口手术,n=42)和对照组(传统甲状腺手术,n=42)中,对比分析两组患者的手术时间、术中出血量、并发症发生率、住院时间等指标值.结果 观察组患者的手术时间比对照组患者长(P<0.05);观察组患者的术中出血量少,且住院时间和切口长度比对照组短(P<0.05);观察组患者的术后并发症发生率9.52％低于对照组的30.0％(P<0.05).结论 在甲状腺肿瘤的治疗中,小切口手术的时间虽然略长,但是对患者的创伤小,术后恢复快,且瘢痕小,美容效果好,更受到广大患者的认可,值得在临床治疗中推广应用.     

甲状腺肿瘤手术治疗临床特点分析及手术并发症预防

目的分析甲状腺肿瘤手术治疗临床特点,探究手术并发症预防措施。方法回顾性分析我院收治的67例甲状腺肿瘤患者,按照数字随机法,分为观察组33例,对照组34例,对照组实施传统手术治疗,观察组用电脑高频手术器实施手术治疗,分析两组手术治疗临床特点,记录并比较术后并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院天数显著优于对照组;观察组术后并发症发生率为6.06%,显著低于对照组的23.53%,以上差异比较,均具有统计学意义,P0.05。结论甲状腺肿瘤患者用电脑高频手术器实施治疗,给患者带来较小的创伤,有效的降低术后并发症发生率,疗效显著,安全性高。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效分析

目的探讨小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的甲状腺结节良性患者108例作为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组54例,对照组行传统甲状腺手术治疗,观察组行小切口甲状腺切除术。观察两组手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数以及术后并发症情况。结果观察组手术切口长度、术中出血量、手术时间、住院天数均明显优于对照组(P0.05)。观察组并发症的发生率为5.56%明显低于对照组并发症的发生率35.19%,两组比较数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效显著,手术时间短,术中出血量少,且并发症的发生率低,值得进一步应用与推广。     

小切口甲状腺切除术的临床效果观察

目的探讨甲状腺腺瘤应用小切口甲状腺切除术治疗的效果。方法选取2011年8月至2015年8月惠城区小金口人民医院收治的甲状腺腺瘤患者88例,随机分成对照组与观察组,各44例。对照组给予传统甲状腺切除术治疗,观察组则使用小切口甲状腺切除术予以治疗。对比两组的术后住院时间、术中出血量、平均手术时间以及术后并发症发生情况。结果观察组的术后住院时间、术中出血量、平均手术时间均优于对照组(P<0.05);观察组的术后并发症发生率显著高于对照组(P<0.05)。结论甲状腺腺瘤应用小切口甲状腺切除术治疗具有出血量少、住院时间以及手术时间短等特点,并且安全可靠,值得推广。     

超声引导下微波消融术治疗甲状腺良性肿瘤的临床应用价值

目的 探讨超声引导下微波消融术(MWA)治疗良性甲状腺肿瘤的临床应用价值.方法 选取2017年10月至2018年9月皖北煤电集团总医院收治的100例甲状腺良性肿瘤患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各50例.对照组采用传统开放手术治疗,观察组采取超声引导下MWA治疗.比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、治疗前后甲状腺功能[游离三碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、促甲状腺素(TSH)]水平及术后视觉模拟评分(VAS)、美容评分、并发症发生率等,术后门诊随访6个月,比较两组患者治疗有效率.结果 观察组手术时间、住院时间、术中出血量、术后VAS评分均低于对照组,术后美容评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组治疗前后FT3、FT4下降差值及TSH上升差值均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组并发症发生率(8.00％)低于对照组(26.00％),差异有统计学意义(P<0.05);随访6个月,两组治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P=0.923).结论 相较于传统开放手术,超声引导下MWA治疗甲状腺良性肿瘤可加速患者预后恢复,改善患者甲状腺功能及美容效果,同时可减少术后并发症发生率,值得临床推广.     

腔镜微创术在甲状腺肿瘤治疗中的应用效果

目的观察腔镜微创术在甲状腺肿瘤治疗中的应用效果。方法将2014年7月-2016年10月作为研究时段,选择这一时间段内本院收治的100例甲状腺肿瘤的患者作为研究对象,根据不同的治疗方式分为对照组和观察组各50例,对照组采用传统的开放式甲状腺肿瘤切除术,而观察组采用腔镜微创术进行治疗,比较两组患者各项手术指标和术后并发症的发生率。结果观察组的手术时间、术中出血量以及住院时间等均优于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者并发症发生率无显著差异,无统计学意义(P0.05)。结论对于甲状腺肿瘤的患者采取腔镜微创术进行治疗在手术时间、术中出血量等方面具有优势,利于患者疾病的恢复,具有临床推广价值。     

小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的效果比较

目的：分析比较小切口手术与传统甲状腺手术治疗甲状腺肿瘤的不同疗效。方法：选择2014年1月至2015年7月于该院就诊的甲状腺肿瘤的患者,共70例,按进入医院诊疗的编号分为观察组和对照组,每组35例。对照组使用传统甲状腺手术治疗,观察组运用小切口手术治疗,比较两组患者手术中出血量、手术时间、并发症发生率等情况。结果：观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P＜0.05）;两组患者并发症发生率比较,观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：临床治疗甲状腺肿瘤患者时,采用小切口手术治疗有创伤小、手术出血量小、手术时间短等优势,有着比较好的疗效,值得临床应用与推广。     

甲状腺单发肿瘤腺叶切除的方法及效果

目的探讨甲状腺单发肿瘤腺叶切除的方法和治疗效果。方法选取2010年10月—2013年10月,在该院进行甲状腺单发肿瘤治疗的患者80例,作为该研究的对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组采用甲状腺叶次全切除术,观察组采用甲状腺腺叶切除术。对两组患者在两种手术治疗方法下产生的手术时间、出血量、并发症以及治疗效果进行对比分析。结果手术结束后两组患者的病情均处于稳定的状态,观察组患者的手术时间和手术中的出血量明显的小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组甲状腺肿瘤患者的术后并发症发生率分别为15.0%、57.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺腺叶切除手术可以降低患者的的手术时间和术中出血量,有效的改善患者的术后并发症发生率,值得推广。     

常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床疗效

目的观察常规甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术在甲状腺结节患者治疗中的临床效果。方法应用随机分组方法将2016年9月至2017年9月我院收治的甲状腺结节患者100例平均分为两组,给予对照组常规甲状腺切除术,给予观察组小切口甲状腺切除术,对比两组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间以及并发症发生率。结果与对照组相比,观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间与并发症发生率显著较低,差异存在统计学意义(P0.05)。结论针对甲状腺结节患者给予小切口甲状腺切除术,不仅能缩短手术时间,减少术中出血量,促进患者尽快排气与出院,降低术后并发症的发生率,临床上推广应用很有价值。     

腺叶切除术治疗单侧甲状腺结节效果观察

目的:观察腺叶切除术治疗单侧甲状腺结节的临床效果。方法:回顾性分析2017年9月至2018年9月收治的120例单侧甲状腺结节患者的临床资料。根据治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组患者行传统开放甲状腺手术治疗,观察组给予内镜下腺叶切除术治疗。比较两组临床效果。结果:观察组术中切口长度、术中出血量、手术时间及其住院时间均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对单侧甲状腺结节患者给予内镜下腺叶切除术治疗较传统开放式手术治疗的效果理想,能减少术中出血量,缩短住院时间,减少并发症的发生。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果比较

目的评估及比较小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取2015年1月~2016年1月于我院住院进行诊治的60例甲状腺结节患者,分为对照组30例和小切口组30例,对照组行传统甲状腺切除术,小切口组行小切口甲状腺切除术;统计并比较两组患者的手术时间、住院时间、切口长度及术中出血量等手术观察指标,并对比两组术后的并发症发生率。结果小切口组患者的手术时间为(41.5±11.6)min、术中出血量(42.3±12.5)mL,切口长度(4.61±1.13)cm,住院时间为(6.27±1.12)d,分别与对照组比较,小切口组患者的手术时间明显缩短,术中出血量明显减少,切口长度较小,住院时间明显缩短。两组上述各项手术观察指标比较,差异具有显著性(P0.05)。小切口组的并发症发生率显著低于对照组,两组并发症发生率比较差异具有显著性(P0.05)。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节有较好的作用,较传统甲状腺切除术具有创伤小、切口小、术中出血少及并发症少等优势,值得广泛推广和应用。     

小切口手术治疗甲状腺肿瘤的临床疗效分析

目的:探讨小切口手术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法:甲状腺肿瘤患者88例随机分为对照组与观察组,对照组给予常规手术治疗,观察组给予小切口手术治疗,比较两组平均手术时间、平均出血量、切口长度、平均住院时间及术后并发症等指标及随访3个月后复发率。结果:观察组在平均手术时间、平均出血量、切口长度、平均住院时间均显著短于或少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小切口手术治疗具有手术时间短、出血少、创伤小,不良反应发生少等优点,值得临床推广。     

腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术的临床治疗比较研究

目的对甲状腺患者手术治疗中传统手术方法、腔镜甲状腺手术方法的应用效果进行比较。方法选取医院收治的甲状腺患者36例,按照手术方法划分为对照组与观察组各18例,分别给予传统手术治疗、腔镜甲状腺手术治疗,对两组患者手术相关指标、并发症发生率以及术后复发率做观察比较。结果手术相关指标比较,两组患者住院时间差异无统计学意义(P0.05),术中出血量、术后引流量观察组少于对照组,手术时间多于对照组,差异显著(P0.05),有统计学意义。观察组并发症发生率1.96%(1/18)与对照组3.92%(2/18)差异无统计学意义(P0.05),复发率观察组为0,对照组9.80%(5/18),两组患者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺患者手术治疗中,腔镜甲状腺手术方法可减少术中出血量以及术后引流量,且有助于复发率的控制,应在临床实践中推广应用。     

乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放性甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者的效果比较

目的：比较乳晕入路腔镜甲状腺切除术与开放性甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者的效果。方法：选取2021年7月至2023年1月该院收治的82例甲状腺癌患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组各41例。对照组行开放性甲状腺切除术治疗,观察组行经乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、住院时间、术后引流量,手术前后嗓音障碍指数（VHI）和吞咽障碍评分量表（SIS）评分,以及并发症发生率。结果：观察组手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量、术后引流量少于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;术后3 d,两组VHI和SIS评分低于术前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;两组并发症发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：乳晕入路腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺癌患者可减少或降低术中出血量、术后引流量、SIS评分、VHI评分和并发症发生率,缩短手术时间和住院时间,效果优于开放性甲状腺切除术治疗。     

甲状腺良性肿瘤患者采用小切口甲状腺手术治疗的临床观察

目的探讨甲状腺良性肿瘤患者采用小切口甲状腺手术治疗的临床效果。方法选取我院2017年5月至2019年5月收治的50例甲状腺良性肿瘤患者作为研究对象,根据手术治疗方法分为两组,其中25例采用传统甲状腺切除术,记为对照组,25例采用小切口甲状腺切除术,记为观察组,对比两组患者的手术相关指标和术后并发症情况。结果观察组的手术时间、出血量和住院时间均优于对照组(P0.05),切口感染、呼吸困难和声音嘶哑等并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论相比传统甲状腺切除术,小切口甲状腺切除术手术时间更短,出血量更少,术后并发症发生率更低,有利于患者的术后快速康复,值得临床推广。