动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的：分析应用动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效；方法：对我院从1998年以来用DHS内固定治疗46例股骨粗隆间骨折的分析和术前、中、后的处理及疗效进行评价，平均随访1年半；结果：本组全部随访，疗效满意；结论：作者认为DHS内固定是目前治疗股骨粗隆间骨折的理想方法。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是老年人常见的骨折之一,90％发生于65岁以上的老人,其中3／4发生在女性。非手术治疗导致患者卧床时间长,易产生诸多并发症,如：坠积性肺炎,深静脉血栓,泌尿系感染等。因此,多数学者主张,采取内固定手术治疗,以达到早期活动,提高生活质量,有效地减少并发症,降低死亡率。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

股骨粗隆间骨折是骨科常见病,多见于老年人.早期手术治疗的观点现已被广泛接受,手术治疗可使患者早期下床活动,减少因护理不便带来的困难和各种卧床并发症的发生,降低病死率[1].本院2003年1月至2007年12月收治58例股骨粗隆间骨折患者,采用动力髋螺钉(DHS)治疗,随访1-3年,疗效良好,报道如下.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨动力髋螺钉(DHS)治疗股骨粗隆间骨折疗效。方法在X线机拍片或C型臂监视下,采用135°DHS钢板螺钉对63例股骨粗隆间骨折患者进行了内固定治疗。采用定期随访其X线片、测量X线片的尖顶距(TAD)、评估患髋功能以及临床疗效评价,平均随访12个月。结果所有63例骨折均愈合,关节功能恢复良好。TAD测量平均35mm,临床疗效评价:优52例、良7例、可5例、差1例,优良率90.48%。结论DHS是治疗股骨粗隆间骨折的较好选择。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 对我院自2000年3月至2004年6月中的92例股骨粗隆间骨折患者应用DHS治疗,对其骨折类型、手术方法、术后处理及疗效进行评价.结果 92例病例全部得到随访,随访6～24个月,骨折均愈合,治疗效果优良率为91.3%.结论 正确掌握DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的手术指征,规范手术操作及完善围手术期处理,是提高疗效的关键.     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折

我院自1997年4月至2003年2月,应用动力髋螺钉(Dynamic Hip Screw.DHS)治疗股骨粗隆间骨折32例,取得满意疗效,报道如下。1 临床资料1.1 一般资料 本组32例,男14例,女18例;年龄36—82岁,平均63岁;致伤原因:跌伤24例,车祸伤5例,高处坠落伤3例。骨折根据Evan分型方法,Ⅰ型29例,均为不稳定型;Ⅱ型3例。16例合并有内科疾病,其中以心血管疾病最多,其次是呼吸系统疾病、脑     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折体会

我院自2001年6月至2003年12月应用动力髋螺钉治疗新鲜股骨粗隆间骨折54例,疗效满意,现报告如下。     

动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折

目的：探讨动力髋螺钉（DHS）手术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：对我院自1998年1月－1999年12月应用动力髋螺钉治疗的15例股骨粗隆间骨折的类型、手术方法,术后处理及疗效进行总结和随诊。结果：本组15年老年患者均获随诊,骨折愈合率为100％。据黄公怡关节功能评定标准,优良率为93．3％。结论：动力髋螺钉在治疗老年股骨粗隆间骨折中具有固定可靠,并发症少,能早期起床活动,功能恢复快等优点,是首选内固定材料之一。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折35例

目的观察采用动力髋螺钉系统内固定治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法股骨粗隆间骨折患者35例,采用动力髋螺钉治疗,分析其临床疗效。结果 35例手术切口均为Ⅰ期愈合。随访6～24个月,33例骨折复位及内固定良好,无髋内翻畸形,无钢板螺钉滑脱及折弯折断,髋内翻1例,髋关节活动受限1例,优良率为94.3%。结论动力髋螺钉系统内固定对股骨粗隆间骨折具有较好的临床效果。     

动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折40例

目的：探讨动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的有关问题，减少并发症的发生。方法：采用动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折40例，术后早期进行伤肢功能锻炼。结果：本组40例，其中，随访34例，骨折愈合时间5-20个月，未见不愈合者。无明显肢体短缩、旋转、成角畸形，无感染，无钉、板弯曲、断裂及松动，髋、膝关节功能恢复良好。结论：动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折具有固定可靠、牢固，操作简单，损伤小，术后能早期进行伤肢功能锻炼的优点，是治疗股骨粗隆间骨折比较理想的方法。     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的　观察动力髋螺钉 (DHS)在股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法　对我院自 1995年以来应用DHS内固定治疗的 35例股骨粗隆间骨折的类型、手术方法、术后处理及疗效进行总结。结果　 35例病例中有 2 8例得到随访 ,骨折均愈合 ,无加压螺钉穿透股骨头 ,无钢板螺钉断裂 ,患髋功能优良率达82 5 %。结论　DHS在治疗股骨粗隆间骨折中具有解剖对位、内固定牢靠、并发症少、能早期功能锻炼 ,是首选内固定材料之一     

髓外固定与髓内固定系统应用于临床分组治疗股骨粗隆间骨折对比分析与评价

目的：研究股骨粗隆间骨折患者行髓外固定与髓内固定的临床疗效并进行对比分析与评价。方法将72例股骨粗隆间骨折患者按手术方式的不同分为两组,各36例,A组患者行切开复位锁定钢板髓外系统内固定（股骨近端锁定板）治疗, B组患者行闭合复位或切开复位股骨近端防旋髓内钉（PFNA）髓内系统内固定治疗,对比两组患者临床疗效并进行分析与评价。结果两组在手术时间、出血量、治疗前后髋关节功能的比较上差异无统计学意义（P＞0.05）。但B组并发症率（8.33%）明显低于A组（19.44%）,组间经统计学分析,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论股骨粗隆间骨折患者行髓外固定与髓内固定系统均有较好疗效,但髓内固定系统术后并发症发生率明显偏低,在临床治疗中应根据患者情况选择适宜的手术方式,以获得最佳疗效。     

中西医结合治疗60例股骨转子间骨折

目的:探讨中西医结合治疗股骨转子间骨折的疗效.方法:将我院60例股骨转子间骨折患者分为实验组和对照组,每组各30例.两组均采用牵引或手术的方式进行治疗,实验组术后继续进行中医治疗.结果:术后半年内随访,实验组疗效显著优于对比组((P<0.01);实验组患者术后并发症相比对照组较低,差异具有显著性(P<0.05).结论:中西医结合治疗在股骨转子间骨折中有良好的疗效,术后并发症较少.     

Richard钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的:探讨Richard钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的应用。方法:Richard钉内固定治疗股骨粗隆间骨折82例。按Evans分型,Ⅰ型1°13例,Ⅰ型2°38例,Ⅰ型3°22例,Ⅰ型4°9例。其中同时伴股骨颈骨折为4例,伴粗隆下骨折为11例。结果77例得到随访,随访率为93.93.9%,平均随访期13.1(8-22)个月。临床疗效评价按黄公怡评定标准,优良率达97.4％.结论Richard钉主钉的位置正位平行于股骨颈的长轴,在股骨颈中央稍偏内侧,位于股骨距稍上的水平,侧位位于股骨颈的中轴线上,在颈的中央或稍偏后方,长度一般钉尖距股骨头1cm以内。强调准确复位,尤其是小粗隆一侧结构的完整。     

非透视下DHS在股骨转子间骨折中的应用

目的探讨在非透视下行股骨转子间骨折动力髋螺钉（DHS）内固定的方法和疗效。方法共手术治疗32例，均在非透视下行DHS内固定。结果随访时间10-28mo，平均18mo，除有2例出现髋内翻畸形外，未见其他并发症。结论非透视下DHS内固定治疗股骨转子间骨折的手术方法具有固定牢固、创伤小及不用接触放射线的优点，值得在基层医院推广应用。     

PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折的临床疗效探讨

目的：探讨股骨近端防旋髓内针(PFNA)治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取该院2013年2月—2014年5月期间采用PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折57例,男23例,女34例,平均年龄为78岁,年龄在52~96岁,骨折按AO分类标准：31-A1型15例,31-A2型23例,31-A3型19例,均行闭合复位,PFNA内固定治疗此类骨折。结果57例均得到随访,随访时间5~12月,平均7.2个月,骨折获得痊愈,平均愈合时间为9.5周。术后切口均无感染、无血栓形成,无髋内翻畸形及PFNA松动和断裂。Harris评分：优31例,良19例,中6例,差1例,优良率为87.7%。结论 PFNA治疗老年人股骨粗隆间骨折,操作简单,创伤小,手术时间短,出血量少,下床活动早,早期功能锻炼,防旋转、切割,并发症明显减少。     

85例股骨转子间骨折内固定疗效分析

目的评估股骨转子间骨折不同内固定方法的疗效。方法回顾性分析大连市第四人民医院手术治疗的85例股骨转子间骨折患者临床资料,其中应用DHS内固定治疗44例,PFN内固定治疗26例,PFNA内固定治疗15例。结果所有患者均获得随访,随访时间8～36个月,平均22个月。应用Harris髋关节功能评分对疗效进行评定,DHS组对于Ⅰ、Ⅱ型骨折治疗优良率96.9%,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型骨折治疗优良率为75%;PFN组对于Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型骨折治疗优良率95.8%;PFNA组治疗的优良率为100%。各组总优良率94.1%。结论对于股骨转子间骨折患者尤其是老年患者,如果全身情况允许,应该首先考虑手术内固定治疗,对于稳定型和EvansⅠ、Ⅱ型骨折,可以选用DHS固定;Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型骨折患者,更应选择PFN和PFNA进行固定。如果选择内固定材料得当,采用内固定治疗股骨转子间骨折能够取得满意的疗效。     

关节镜辅助下内固定治疗髌骨骨折的临床疗效观察

目的探讨关节镜辅助下内固定治疗髌骨骨折的临床疗效。方法将45例髌骨骨折患者随机分为对照组(19例)和观察组(26例),对照组采用传统切开复位内固定治疗,观察组采用关节镜辅助下微创内固定治疗。观察两组患者手术切口大小、骨折愈合时间、总体疗效及术后不良情况。结果观察组患者总体疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者手术切口和骨折愈合时间、膝关节屈伸活动度及Lysholm膝关节评分均优于对照组(P0.05)。此外,观察组患者术后感染发生率低于对照组,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论关节镜辅助下内固定治疗髌骨骨折疗效优于传统的切开复位内固定治疗,可作为髌骨骨折治疗的首选方法。     

两种方法治疗胫骨平台骨折疗效对比观察

目的:比较非手术与手术治疗胫骨平台骨折疗效。方法:60例住院胫骨平台骨折患者平分为两组-对照组和治疗组,对照组采用外固定治疗治疗,治疗组采用切开内固定资料。结果:两组均随访(6～12)个月,平均9.5个月,经过膝关节临床功能评分,对照组平均(70.5±5.2)分,治疗组平均(85.5±5.5)分,治疗组的膝关节临床功能评分明显好于对照组P>0.05)。同时治疗组的优良率为90.0%,对照组优良率为70.0%,治疗组的优良率明显好于对照组(P>0.05)。结论:手术与非手术治疗胫骨平台骨折都能取得很好的效果,安全可靠,操作简便,在合理运用下都值得推广应用。