重庆市某高校学生艾滋病防治知识态度、行为和需求调查

目的了解大学生艾滋病防治知识认知水平、相关态度、行为和需求，为制定宣传干预计划提供客观的指导意见。方法对重庆市某高校在校一、二、三年级的学生进行自填表式问卷调查，所有数据经SPSS 12．0进行统计分析。结果共调查916名大学生，其中男生占34．0％；他们对艾滋病的三个传播途径的知晓率都在80．0％以上，对于艾滋病的非传播途径除了经蚊虫叮咬传播外，其余的知晓率都在85．0％以上；他们对艾滋病的预防知识知晓率较低，仅约有50．0％的学生知晓每次性交使用安全套和不共用针具吸毒可预防艾滋病；他们对艾滋病的相关态度积极，80．0％的学生回答愿意关心帮助HIV感染者和病人；获取艾滋病防治知识的主要途径是电视、报刊杂志和宣传资料；53人（5．8％）有性行为史，8人有商业性行为，2人有同性性行为；安全套使用率低。不用安全套的原因是不愿使用和认为没有必要，其中多数学生建议加强艾滋病宣传，将艾滋病防治知识和性健康的教育纳入教学中，提倡使用安全套。结论大学生对艾滋病传播途径的认知水平较高，只是对艾滋病的预防知识知晓率低，发生性行为时安全套使用率低，因此应加强学校的艾滋病防治知识宣传教育工作，开展多种形式的宣传并将艾滋病防治知识的教育纳入教学计划中，提高学生的保护意识，减少高危行为的发生，有效遏制艾滋病在青少年中的流行和蔓延。     

中山市开展娱乐场所女性性服务人员艾滋病防治综合干预效果评价

[目的]了解中山市在娱乐场所女性性服务人员中开展艾滋病综合干预的效果，探索在该人群中实施艾滋病综合干预措施的有效途径。[方法]2006年对中山市城区部分大中型娱乐场所的女性性服务人员进行问卷调查。[结果]干预前后分别调查895人、899人，艾滋病相关知识总体知晓率分别为41．27％、60．20％（P〈0．01）；5项艾滋病相关知识知晓率干预后均高于干预前（P〈0．01或〈0．05）。最近1次商业性行为时使用安全套者所占比例，干预前后分别为70.50％、98.00％（P〈0.01）；最近1个月商业性行为时使用安全套者所占比例，干预前后分别为69．50％、97．18％（P〈0.01）；有性病症状体征时接受艾滋病自愿咨询检测者所占比例，干预前后分别为10．37％、50．00％（P〈0．01）。[结论]通过综合干预可以有效提高娱乐场所女性性服各人员的艾滋病知识知晓率和安全性行为。     

成都市几所中学学生食品安全知识调查

[目的]了解学生食品安全知识掌握情况，态度和卫生行为以及学生就餐情况，为开展相应的、积极的健康教育提供资料。[方法]采用随机整群抽样，在成都市武候区抽取2所高中，在金牛区抽取2所初中，以其中2461人作为调查对象，进行问卷调查。[结果]初中学生卫生知识知晓率为64．79％，高中生为68．60％，二者之间差异有统计学意义（P〈0．05）；95．76％的初中生，94.35％的高中生表示愿意关注食品卫生知识；76．5％的初中生，74．98％的高中生表示每次饭前便后都洗手；在对食堂满意度调查中，初中生有13．5％表示满意，高中生中仅有1．69％表示满意。[结论]中学生的食品卫生知识知晓率及行为形成率较低。学校在开展健康教育时，更应注重培养学生的卫生行为的形成，采取有益于健康的行为，预防食物中毒的发生。     

济南市部分娱乐场所暗娼预防艾滋病健康教育干预效果评价

[目的]提高暗娼艾滋病防治知识水平，增进自我保护意识，降低艾滋病的危害。[方法]2005年，采用方便抽样法在济南市历城区28家娱乐场所对部分暗娼进行艾滋病知识健康教育干预，并评价其效果。[结果]干预前调查194人，干预后调查203人。干预后，调查对象除个别问题外，对有关艾滋病知识的知晓率均有明显的增高（P〈0.01或P〈0．05）；接受过HIV检测者所占比例由干预前的4．12%增加到19．70%；干预后为了预防艾滋病/性病均愿意坚持使用安全套；最近1次商业性行为时使用安全套者所占比例干预前为56．85％，干预后为95.37%。（P〈0.01）；最近1个月商业性行为时每次使用安全套者所占比例干预前为35．10%，干预后为96．95％（P〈0.01）。[结论]在暗娼中开展健康教育干预工作，可以提高该人群艾滋病防治知识知晓率和安全套使用率。     

江西省4个示范区中学生AIDS相关知识知晓现状调查

[目的]了解江西省4个艾滋病综合防治示范区学生知识知晓和所持态度，为加强防控提供参考。[方法]采用整群随机抽样法，对8所中学2070名学生进行问卷调查。[结果]中学生对12个有关问题的知晓率为71.7％～97．8％，总知晓率为85．5％，男生总体知晓率高于女生，高中生高于初中生。南昌市2个示范区总体知晓率高于萍乡市的2个示范区（P〈0．05）。听过AIDS防治知识宣传者占92．3%，对AIDS持正确态度者占70．8％。[结论]示范区中学生AIDS知识知晓率达到2007午的目标，但知晓率不平衡，应加强防治知识宣传，进一步改进中学生对艾滋病的态度。     

2006年龙岩市部分性服务小姐艾滋病知识与行为调查

[目的]了解性服务小姐对艾滋病相关知识的知晓情况与对艾滋病高危行为的态度，为今后在该人群中开展艾滋病行为干预与健康教育提供依据。[方法]2006年3月，在龙岩市抽取部分性服务小姐进行调查。[结果]调查641人，20-29岁的占58．66％，初中文化程度者占64．74％，未婚者占70．36％。项目县与非项目县的调查对象对艾滋病相关知识的总知晓率分别为72．86％、61．58％（P〈0．01），对艾滋病三大传播途径知晓率均在80％以上；最近1次与客人发生性关系时安全套使用率分别为95．28％和87．08％，过去3个月与客人发生性关系时每次均使用安全套者所占比例分别为89．38％和73．51％（P〈0．01）；艾滋病知识来源主要是电视、报刊、广播者占89．38％和85．43％。[结论]龙岩市性服务小姐艾滋病相关知识知晓率较低。     

2010年绵竹市娱乐场所暗娼人群艾滋病干预效果评价

[目的]了解绵竹市娱乐场所暗娼人群（FSW）艾滋病相关知识认知情况、安全套使用情况,评价干预措施的效果。[方法]2010年5月,选择绵竹市160家娱乐场所的FSW进行艾滋病高危行为干预,干预前后进行艾滋病相关知识、行为调查。[结果]干预前调查130人,艾滋病防治知识知晓率为83．08％,干预后调查108人,知晓率为95．37％（P〈0．05）;最近1次商业性行为时安全套的使用率,干预前为65．38％,干预后为92．59％（P〈0．05）;最近1个月商业性行为时每次都使用安全套的比例,干预前为63．85％,干预后89．81％（P〈0．01）;最近6个月商业性行为时每次都使用安全套的比例,干预前为57．69％,干预后为69．44％,差异无统计学意义（P〉0．05）。干预前梅毒阳性率为14．29％,干预后为9．52V%（P〈0．05）。[结论]在暗娼人群中开展艾滋病干预工作,可以提高该人群艾滋病防治知识知晓率和安全套使用率。     

2004年高唐县新婚育龄夫妇艾滋病知识知晓状况调查

[目的]了解高唐县新婚育龄夫妇艾滋病知晓情况、艾滋病相关知识认知程度、行为态度、喜欢的宣传方式、所需要的传播媒介的现状。[方法]用设计的调查问卷对前来健康查体的新婚育龄夫妇286人进行现场自填问卷调查。[结果]通过调查，艾滋病、艾滋病为传染病、艾滋病的病原体、艾滋病是性病的知晓率分别为91．26％、89．86％、72．38％、35．32％。不同学历的人群对艾滋病的知晓率差异有统计学意义（P〈0．01），学历越高知晓率越高。艾滋病相关知识认知程度，对与艾滋病病人或感染者无套性交、共用注射器吸毒、输血可以感染艾滋病的认知率较高，达94％以上；母婴垂直传播的认知率较低为68．53％；对蚊虫叮咬会感染艾滋病认知程度最低为35．32％。[结论]应对该人群加强宣传和培训，提高知晓率。     

1301例暗娼艾滋病相关知识和行为调查

[目的]通过对普洱市2010年国家级哨点暗娼人群的艾滋病相关知识和行为学进行分析,了解普洱市不同层次暗娼人群艾滋病相关知识知晓率、高危行为干预工作覆盖率和安全套使用率是否存在差异,为决策部门评估艾滋病防治工作及制定暗娼人群干预策略提供科学根据。[方法]根据全国哨点监测统一方案要求,以横断面调查的方法对暗娼人群进行监测。[结果]2010年共进行1301份暗娼人群艾滋病相关知识和行为学问卷调查,艾滋病相关知识知晓率为90．78％,不同档次、不同文化程度暗娼知识知晓率差异有统计学意义（P〈0．01）;接受过艾滋病相关干预服务的比例为83．32％,不同档次暗娼接受过艾滋病相关服务的比例差异有统计学意义（P〈0．01）;调查对象最近一次与客人发生性关系时安全套使用率为90．85％,最近一个月与客人发生性行为时安全套的使用率为84．47％;不同档次、不同文化程度暗娼最近一次与客人发生性关系时安全套使用率差异无统计学意义（P〉0．01）。[结论]通过反复的艾滋病相关知识的宣传和行为干预,不同层次的暗娼艾滋病相关知识知晓率、接受过艾滋病相关干预服务的比例和与客人发生性关系时安全套使用率均比较高,但不同层次的暗娼艾滋病相关知识知晓率、接受干预服务比例存在差异,为了降低艾滋病在低档暗娼中的传播谜度,应积极探索有效的干预模式,继续加强此类人群的高危行为干预,提高安全套的可及性。     

2004年济南市部分大中学学校新生发放预防艾滋病健康教育处方的效果评价

[目的]了解济南市预防艾滋病健康教育处方发放情况和发放效果，为学校进一步开展艾滋病健康教育提供依据。[方法]采用问卷形式对济南市部分高中、大中专学院的1092名学生进行基线调查和发放处方后的效果调查。[结果]健康教育处方发放率为79．2％，其中大学生为69．5％，中专生为88．7％，高中生为79．4％；艾滋病知识知晓率和得分，处方发放后均高于处方发放前（P〈0．01）。[结论]发放预防艾滋病健康教育处方能有效提高学生的知晓水平。     

2008年潍坊市城乡初中艾滋病健康教育现状调查

[目的]了解潍坊市城乡初级中学艾滋病健康教育现状,以便制定科学防治措施。[方法]2008年12月．在潍坊市按照经济收入高低抽取高密市、昌邑市和临朐县,分别抽取城区、乡镇初中各1所,每所学校抽取1名健康教育教师及各年级1个班的学生进行调查。[结果]调查1051人,艾滋病防治知识知晓率为92．19％。艾滋病防治知识知晓率．高密市为95．88％．昌邑市为82．18％,临朐县为97．86％（P〈0．01）;初一学生为88．04％,初二学生为89．08％．初三学生为96．20％（P〈0．01）;城区初中生为94．88％．乡镇初中学生为88．56％（P〈0．01）。调查学校的6名健康教育教师均接受过艾滋病防治知识培训．艾滋病防治知识知晓率为100．00％。[结论]潍坊市在初级中学开设艾滋病健康教育课．在校学生具有较高的艾滋病防治知识水平。     

滨州市某高等学校学生中开展艾滋病健康教育的效果评价

[目的]探讨大学生对预防艾滋病相关知识和传播途径的认知情况，评价在大学生中实施艾滋病健康教育干预措施的效果。[方法]2005年3～10月，随机整群抽取滨州职业学院在校大学生进行艾滋病防治健康教育，并在教育前后进行有关知识的问卷调查。[结果]健康教育前对艾滋病基本知识的知晓率在50％以上的仅有4项，健康教育后各项知识的知晓率均在50％以上；健康教育后与健康教育前比较，艾滋病相关知识的知晓率均有明显提高（P〈0．01）。[结论]开展以学校为中心的艾滋病健康教育对于提高学生的艾滋病相关知识的效果明显。     

2006年山东省部分男男性接触者艾滋病相关信息调查

[目的]了解山东省男男性接触者（MSM）艾滋病防治知识、态度、行为、其相关服务需求情况及艾滋病病毒（HIV）感染状况。[方法]2006年8～12月，在济南、青岛等8个市对部分MSM进行问卷调查，检测血清抗-HIV抗体、抗-HCV与梅毒抗体。[结果]调查1617人，58．50％认为自己是同性恋，28．20％艾滋病防治知识全部回答正确，81．57％最近6个月与不同的男性发生过性行为；最近6个月与男性肛交时每次都使用安全套者占25．53％（351／1375）；检测1415人，HIV感染率为1．27％，梅毒感染率为6．22％，HCV感染率为0．88％。[结论]山东省MSM有较强的认同感，艾滋病知识知晓率较低，性伴多，安全套使用率低。     

南充市城区暗娼艾滋病高危行为分析

目的了解暗娼人群艾滋病防治知识与危险行为的现况，为采取干预措施，控制艾滋病流行提供依据。方法按顺庆城区娱乐场所分布用等概率随机抽样方法抽中368名暗娼按“一对一”问卷调查。结果暗娼多为15～25岁初中文化汉族女性。艾滋病相关知识知晓率差异大，与艾滋病患者或感染者无套性交传播艾滋病知晓率为94％，而蚊子叮咬不传播艾滋病的正确知晓率为43．2％。首次卖淫年龄最小15岁，卖淫年限最长21年，最近7d平均每人与5．47人有性行为。与固定性伴最近1次性交安全套使用率低档场所为22．22％、中档场所为30．56％，最近1月性交每次安全套使用率低档场所为9．88％、中档场所19．44％；与嫖客最近1次性交安全套使用率低档场所为45．56％、中档场所81．55％，最近1月性交每次安全套使用率低档场所为20．08％、中档场所68．93％。结论对暗娼开展健康教育，行为干预（安全套促进、VCT）非常必要，特别是低档场所尤为重要。     

安徽省暗娼艾滋病相关知识、行为调查

目的了解安徽省示范区／全球基金艾滋病项目地区暗娼人群的艾滋病知识水平和行为状况，为评估项目前期执行效果和制定后期计划提供依据。方法采取普查的方法，对8个项目县（市、区）的360名暗娼进行面对面匿名问卷调查。结果艾滋病知识知晓率90．17％；传播途径和非传播途径知晓率分别为93％和72．4％（χ^2=53．38，P〈0．001）；与嫖客最近一次性行为时安全套使用率和最近3次安全套坚持使用率分别达84．4％和73．5％：无偿献血知识知晓率为56．3％；自原咨询检测（VCT）服务的知晓率为86．1％，利用率为50．7％。艾滋病知识知晓率和安全套使用率明显高于基线调查结果。结论项目地区暗娼人群艾滋病知识知晓率和安全套使用率有所上升，但无偿献血知识知晓率和VCT服务利用率较低，安全套使用率离项目要求还有差距。     

龙岩市某学院大学生艾滋病认知与自我感染危险预测因素分析

[目的]为了解青年学生对艾滋病知识的掌握情况、相关的行为和态度,以及对艾滋病的自我感染危险预测值和其影响因素,为今后在大学生中采取针对性的艾滋病健康教育活动提供依据。[方法]2011年3月,分层整群抽取龙岩某大学大一～三年级的1538名学生进行问卷调查。[结果]调查1464人,艾滋病相关知识知晓率为80．88％。72．88％的学生认为应该对HIV感染者／AIDs病人的隐私保密,有21.79％的学生在大学前从未接受过预防艾滋病知识教育,21．99％的学生赞成婚前性行为。在255名有过性行为的学生中,有36．71％的人每次性行为时使用安全套。认为自己可能会感染艾滋病的占28．83％,认为自己不可能感染的占71．17％（P〈0．01）。非条件多因素Logistic回归分析显示,艾滋病离我们很远、认为有过性行为同学、浏览不健康网站、对网络黄色信息的抵制力弱及曾有过性行为者更认为有可能感染HIV,OR分别为0．65、0．79、1．89、1．44。[结论]龙岩市大学生的艾滋病相关知识知晓率较高。对艾滋病的自我感染危险预测水平较低。     

安徽省中学生艾滋病相关知识调查

目的了解安徽省示范区／全球基金艾滋病项目地区中学生的艾滋病知识状况，为评估项目前期执行效果和制定后期计划提供依据。方法采取整群抽样的方法，对8个项目县（市、区）的2506名中学生进行匿名自填式问卷调查。结果艾滋病知识知晓率82．9％；高于基线调查结果，但略低于我国艾滋病防治行动计划目标。女生比男生知晓率较低（91．5％比92．6％，χ^2=28．77，P〈0．001），初中生比高中生低（79．4％比89．6％，χ^2=252．08，P〈0．001）。传播途径和非传播途径知晓率分别为81．3％和55．7％（χ^2=378．88，P〈0．001）。无偿献血知识知晓率为56．1％。65．4％知道自愿咨询检测（VCT）服务。48．1％的学生接受过生活技能教育。结论项目地区中学生知晓率较项目启动之初均有不同程度的提高，但部分知识点及无偿献血知晓率仍较低，对中学生预防艾滋病生活技能教育不够。要加强学校艾滋病（包括无偿献血）健康教育力度，全面开展中学生预防艾滋病生活技能培训活动。     

温州市男性务工人员艾滋病知晓率与高危行为的调查

[目的]研究2011年温州市男性务工人员艾滋病知识知晓率,高危行为发生率,为开展男性务工人员的艾滋病宣传教育、行为干预和建立有效的干预模式提供科学依据。[方法]采取随机抽样的方法共抽取400名流动人口,对男性务工人员的基本情况、艾滋病知识知晓率、相关行为等情况进行问卷调查,并抽血进行血清学检测。[结果]共调查400人,年龄最小16岁,最大62岁,平均（33．07±0．5）岁;以已婚为主,占70．5％,男性务工人员艾滋病知识总体知晓率为40．1％。不同年龄段的男性务工人员对于艾滋病知识知晓率存在显著性差异（X2=52．64,P〈0．05）,低年龄段的知晓率高于高年龄段。80．5％的调查对象有过性行为,最近1年与,J当时性伴发生性行为坚持使用安全套的比例为5．3％、与商业性伴发生性行为坚持使用安全套的比例为16．3％,存在吸毒行为及同性性行为。[结论]流动人口以青壮年为主、受教育程度低、艾滋病防治知识不足和普遍存在艾滋病相关高危行为,应加强男性务工人员预防艾滋病,远离毒品的宣传教育活动,增强自我防护意识。     

农民工技术培训学校学生预防艾滋病健康教育干预效果评价

[目的]了解农民工技校学生艾滋病相关知识、态度、需求状况,评价对他们进行艾滋病健康教育干预的效果。[方法]2007年,在泰安市抽取泰山区神龙技校学生69名,进行艾滋病健康教育措施干预与评价。[结果]调查69人,艾滋病相关知识知晓率干预前为72．05％,干预后为86．68％（P〈0．01）。干预前知晓率较高的（主要传播途径等）和专业性比较强的知识知晓率与干预后的差异无统计学意义（P〉0．05）;其他知识的知晓率干预后均高于干预前（P〈0．01或〈0．05）。认为对HIV感染者的身份应保密的、认为应允许HIV感染者继续工作的、认为艾滋病病人或HIV感染者是疾病的受害者应得到同情和帮助的人,干预后多于干预前（P〈0．01或P〈0．05）;如果朋友或亲人得了艾滋病会关心帮助的,干预前66人,干预后68人（P〉0．05）。[结论]健康教育干预措施对提高农民工技校学生艾滋病知识知晓率,改变有关态度是有效的。     

HIV感染者相关知识与行为及生活现状调查

[目的]了解安徽省艾滋病综合防治示范区艾滋病感染者／病人的知识与行为以及他们的生活现状。[方法]采用封闭式问卷，由当地卫生专业人员担当访问员，使用无记名问卷方式，对558名HIV感染者和艾滋病病人进行单独面访。[结果]示范区HIV感染者主要是已婚青壮年，其中30～50岁者占总调查人数的75．27％，艾滋病相关知识总体知晓率为88．21％，男性高于女性（89．7％对86．9％，P〈0．01）。仅有28．2％的人每次过性生活时都使用安全套．双方都是HIV感染者的安全套使用率为33．8％，双方感染状况不一致的安全套使用率为19．8％。几乎所有的感染者都受到不同形式的关怀与帮助，但有69．6％艾滋病感染者不能继续工作学习，其12．9％的感染者子女不能上学。[结论]安徽省示范区工作取得了较大的成效，艾滋病感染者／病人的艾滋病相关知识知晓率相当高，但安全套使用率偏低。安全套的推广使用应该成为今后干预工作的重点，政府及卫生部门对感染者的关怀除了继续提供暂时性的帮助以外．重点要从根本上解决感染者及其家人的失业、辍学和生活困难等问题。