钢铁行业总粉尘与呼吸性粉尘浓度比值的研究

[目的]为探讨总粉尘与呼吸性粉尘浓度比值的关系。[方法]对某钢铁公司所属炼铁和采矿分公司的1504名接尘工人进行调查研究,通过进行矽肺病流行病学调查分析,把40年来的总粉尘浓度换算成呼吸性粉尘浓度。[结果]表明T/R比值在不同作业场所结果不一,配料和掘进两个工种呼吸性粉尘浓度较其他工种高,且患病率也高于其他工种。[结论]说明粉尘的生物学作用与呼吸性粉尘联系密切,进一步说明了呼吸性粉尘浓度比总粉尘浓度更能反映工人接尘的实际危害程度。     

陶瓷业总粉尘与呼吸性粉尘浓度比值的研究

近年来 ,国内外学者普遍认为作业场所呼吸性粉尘浓度远比总粉尘浓度更能客观反映工人接触粉尘的实际危害程度。许多国家相继采用了呼吸性粉尘浓度卫生标准[1] 。最近 ,我国颁布了 3个呼吸性粉尘卫生标准并已实施。为探讨总粉尘与呼吸性粉尘浓度比值的关系 ,我们对某陶瓷业历年来粉尘浓度及尘肺患病等资料进行综合分析 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　资料来源　为某陶瓷业所辖八个分厂的劳动卫生学现场调查 ,历年来所测定的粉尘浓度 (重量法 )、游离ＳｉＯ2 含量 (焦磷酸法 )等资料 ,按年份、车间以几何均值表示。1 2　研究对象　以该公司 …     

地质勘探行业呼吸性粉尘危害程度的分级

目的 探讨地质勘探行业呼吸性粉尘危害程度分级技术标准的制订方法,为粉尘危害分级管理提供科学依据。方法 选择了地质勘探行业3个接尘专业系统中的129个接尘工种,利用CXF－2F个体呼吸怀粉尘采样器进行了呼吸性粉尘采样,采用X线衍射法测定了粉尘中游离SiO2含量,并进行了呼吸性粉尘危害程度的分级。结果 地质勘探行业呼吸性粉尘危害程度属于安全（0级）和轻度（I级）,两者共占总体的88．4％。不同工种呼吸性粉尘危害情况：出渣、爆破、坑道凿岩等接尘工种工种的呼吸性粉尘危害属于轻、中度（Ⅰ、Ⅱ级）;而刻西贡最样接尘工种的呼吸性粉尘危害程度属极重度（Ⅳ级）。结论 此分级标准基本反映出各系统接尘作业的特点,适用于地质勘探作业呼吸性粉尘危害程度分级。     

生产性粉尘作业危害程度分级标准修订方法的探讨

目的为修订<生产性粉尘作业危害程度分级>(GB5817-86)标准提供依据.方法采用相关和回归方法,分析回顾性调查资料和用呼吸同步采样法测尘获得的现场调查资料,探讨以呼吸接触总粉尘浓度(mg/m3)、接尘时间肺总通气量(m3·d-1·人-1)和粉尘中游离SiO2含量(%)三者乘积值为呼吸接触游离SiO2剂量(mg·d1·人-1),作为粉尘作业危害程度分级剂量标准值.结果利用接触游离SiO2剂量并结合矽肺的剂量-效应关系,可将粉尘作业危害程度划分为5级0、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级(接触游离SiO2剂量分别为0～8.0、8.1～12.0、12.1～16.0、16 1～24.0、＞24.0 mg·d-1·人-1.结论接触游离SiO2剂量与矽肺发病关系密切,用接触游离SiO2剂量作为粉尘危害程度分级指标可靠且简捷易行.     

多功能呼吸同步采样仪的现场应用

为探讨多功能呼吸同步采样仪对粉尘作业的现场应用价值,选择某市51个粉尘作业工种的工人,将装有滤膜的采样头戴在口鼻部位,以呼吸(吸气)为抽气动力,在采集粉尘样品的同时,同步获得接(吸)尘时间肺通气量的数据。并根据游离SiO2含量测定结果,以接(吸)尘量与GB5817-86粉尘危害程度分级总指数进行了相关回归分析。结果表明,有非常显著的正相关关系(y=-4．648 1．495x,r=0．899,P＜0．01),显示分级总指数法可转换为剂量重量法。现场应用表明,仪器具有操作简便,一次采样同时可获得粉尘浓度和肺通气量值,可方便地进行粉尘浓度和危害程度分级评价,非常适合现场应用。     

某光电仪器厂粉尘作业危害程度分级调查

为了解某光电仪器厂生产性粉尘作业危害程度 ,为作业环境安全性评价提供依据 ,我们对该厂工具车间的工具磨 ,铸造车间的混合铸铝 ,光学分厂镜片的手工粗磨、机器磨 ,表面处理车间的石英喷砂 ,精密铸造车间的涂料制壳、清砂、切割计五个车间 (分厂 )的 8个粉尘作业岗位工种进行了粉尘作业危害程度分级 ,并提出了整改建议。1　对象与方法1.1　对象每个接尘工种随机选择 2～ 5名工人。1.2　方法测定各作业点的粉尘浓度和粉尘中游离二氧化硅 (ＳｉＯ2 )含量 ,按中华人民共和国国家标准 (ＧＢ5 817 86) [1] 规定的方法进行粉尘危害程度分级。接尘…     

某钢铁公司矿山呼吸性粉尘危害程度分级

目的 了解某钢铁公司矿山呼吸性粉尘危害程度，为分级管理提供科学依据。方法 依据国家标准及有关部颁标准，对该钢铁公司的4个矿山进行呼吸性粉尘危害程度分级工作。结果 各矿山呼吸性粉尘危害程度差距较大，白云石矿、白云铁矿状况较好，卡布其矿的危害程度较严重，该矿分级接尘工人群21个，未超标的12个(57．0％)，粉尘危害程度为Ⅰ级的6个(29．0％)，Ⅳ级的3个(14．0％)且各矿山粉尘防护治理水平不同。结论 接尘工人的个体防护有待加强，应认真贯彻执行《矿山安全法》和《中华人民共和国尘肺病防治条例》。     

某市粉尘管理现状及其管理建议调查

[目的]了解目前某市粉尘的管理现状,粉尘管理中存在的问题及其建议,为制定某市尘肺防治工作计划、修订国家粉尘管理政策提供参考依据。[方法]对某市的所有职业卫生机构采用普查的方法,以职业卫生专职管理人员为调查对象填写问卷。采用EXCEL建立数据库,进行分析。[结果]某市新发矽肺病例主要集中在冶金、煤炭、耐火材料、陶瓷、建材等行业。粉尘作业场所的平均监测率为60.64%,平均超标率为62.94%。接尘工人的平均监护率为40.68%。作业场所空气粉尘的监测指标主要是总粉尘浓度、游离SiO2含量、呼吸性粉尘浓度和粉尘分散度等。职业卫生管理人员就粉尘作业场所管理方面提出如下建议,应加强监测人员培训,完善监测规范;粉尘的接触限值应按行业、工种等个性化制定;监测周期应该一年1次;健康监护的对象应包括所有的接尘工人和接尘5年以上的脱尘工人;监护周期应根据行业和工种制定,同时还应该考虑接尘工龄等因素。[结论]某市粉尘危害仍很严重,粉尘管理的工作还不到位,在粉尘管理方面仍需采取相应措施。职业卫生管理人员在粉尘作业场所的监测和健康监护等方面提出的相关建议,为国家修订粉尘危害管理政策提供参考依据。     

铁路隧道作业现场粉尘容许浓度的估算

开展矽肺发病与接尘量的相关研究 ,是科学评价防尘效果和提出今后防尘建议的科学依据 ,同时还可以将现场材料作为信息 ,反馈给国家在修订标准时作参考。为此 ,我们采用田凤调[1] 提出的研究粉尘容许浓度标准的直线回归法和尘肺患者呼吸粉尘值下限法对中铁五局集团 3 0年来的粉尘资料及矽肺发病资料进行回顾性调查 ,为国家修订现行卫生标准提供参考依据。1　资料来源与方法1 1　资料来源1 1 1　对象　中铁五局集团作业工人 411人 ,其中 13人经摄Ｘ线胸片由本局矽肺诊断组诊断为Ⅰ期矽肺。1 1 2　接尘资料　包括铁路线名称、作业工人出生日期…     

水泥生产性粉尘作业危害调查

目的 了解水泥生产性粉尘作业危害情况，探讨防治职业病危害对策和依据。方法 对水泥生产现场劳动卫生学调查并做生产性粉尘作业危害程度分级，以接尘工人为调查组，非接尘工作的管理人员为对照组进行健康检查。结果 水泥生产场所的粉尘浓度高(108．5mg／m^2)，工人接尘作业时间长(360min占8h劳动日的75％)，接尘作业时间肺总通气量大[5904L／(d．人)]，粉尘作业危害程度级别高(Ⅲ级)；接尘作业工人慢性上呼吸道炎患病率高，较对照组有显著性意义，尘肺患病率高达3.29％，尘肺种类既有矽肺也有水泥尘肺。结论 水泥生产作业的粉尘危害严重，呈现粉尘浓度高，粉尘作业危害程度级别高，尘肺患病率高的“三高”趋势。提示降低生产场所粉尘浓度，减少工人的接尘作业时间，降低劳动强度，是预防水泥生产性粉尘危害的有效措施。     

瓷砖切割场所粉尘危害与作业工人矽肺患病情况调查

[目的 ]了解建筑装饰业瓷砖切割场所的粉尘危害与作业工人矽肺患病情况。 [方法 ] 2 0 0 2年 ,对淄博市淄川区 13家建筑装饰公司的瓷砖切割作业场所进行粉尘浓度、粉尘中游离SiO2 含量与分散度检测 ;对从事瓷砖切割工龄 4年以上的工人拍X线胸片。 [结果 ]粉尘作业点粉尘浓度 (mg/m3 ) ,粗切工序 15处为 5 4～ 7 6,细切工序 15处为 5 6～16 1,全部超标 ;粉尘中的游离SiO2 含量为 18 7%～ 2 9 4%;粉尘分散度 <5 μm的占 5 3 4%～ 5 8 1%。 68名瓷砖切割工人中接尘工龄 4年以上的 2 7人 ,诊断Ⅰ期矽肺病人 2例 ,Ⅰ 期矽肺病人 1例 ,0 期矽肺病人 5例。 [结论 ]瓷砖切割作业粉尘危害严重 ,作业工人矽肺患病率很高 ,应采取积极预防措施     

云浮市石材加工作业场所粉尘危害现状分析

[目的]通过现场问卷调查和作业场所粉尘检测,了解云浮市石材加工行业职业卫生管理现状和作业场所粉尘危害分布与危害程度。[方法]选择当地具有代表性的石材加工企业进行职业卫生管理现状调查,并根据有关标准对作业场所进行游离二氧化硅（SiO2）含量分析及粉尘浓度检测。[结果]大理石、花岗岩、人造石企业粉尘中游离SiO2平均含量分别为8.37%、52.60%、7.85%;总粉尘（简称＂总尘＂）8h时间加权平均浓度（C8h-TWA）分别为（14.11±4.32）、（27.47±8.76）、（17.36±5.12）mg/m3,超标率分别为5.70%、72.00%、14.70%;呼吸性粉尘（简称＂呼尘＂）C8h-TWA分别为（2.29±0.39）、（10.60±3.56）、（2.23±0.32）mg/m3,超标率分别为7.40%、62.96%、5.30%。作业场所切割岗位、磨抛光岗位、再加工岗位总尘C8h-TWA分别为（18.14±5.76）、（26.62±8.12）、（12.22±4.76）mg/m3,超标率分别为31.15%、36.17%、27.59%;呼尘C8h-TWA分别为（5.37±2.01）、（9.02±3.11）、（1.35±0.27）mg/m3,超标率分别为34.38%、20.00%、23.53%。[结论]云浮市石材加工企业工作场所粉尘浓度高,特别是花岗岩加工企业,其粉尘主要为矽尘。企业职业卫生管理水平较低,粉尘防护设施落后,作业场所粉尘危害严重,发生职业危害事故和接尘工人患尘肺病的风险较高。     

广州市冶金系统生产性粉尘作业危害程度普查情况

一九八八年,市冶金系统在企业中进行生产性粉尘(以下简称粉尘)作业危害程度分级普查,旨在为企业今后定期检测、分析提供重要科学依据。方法根据中华人民共和国国标(简称国标)《生产性粉尘作业危害程度分级》GB5817—86与《作业场所空气中粉尘测定方法》GB5748—85,以粉尘中游离二氧化硅含量、工人接尘时间肺总通气量以及粉尘浓度超标倍数三项指标,将粉尘作业危害程度分级表划     

新型采样仪——多功能呼吸同步采样仪研制报告

目的：研制一种多用途、更能反映人体实际接触或吸入尘毒水平的采样仪,方法：依据人在尘、毒作业环境中活动,头部就相当于一个采样品的原理,直接将采样头置于人体口鼻部,利用人体吸气作为抽气动力进行采样,结果：现场采样位置能随人体作业而随意改变。与呼吸同步,为非等动力采样,采样体积能随劳动强度变化而改变,采样效率。根据获得的肺通气量和粉尘浓度。并利用游离SiO2含量等数据,还可进行体力劳动强度分级和粉尘作业危害程度分级。结论：该仪器是一种具有多种功能的采样仪,采样效率符合人体实际接触或吸入尘毒量,在监测与剂量－反应（效应）关系研究中,值得大力推广和应用。     

1997-2001年漳州建筑瓷厂粉尘监测结果分析

[目的]了解建筑瓷厂粉尘作业环境的劳动卫生状况，为防尘工作提供依据。[方法]按GB5748-85规定测定空气中粉尘浓度和游离SiO2含量，按《职业性健康检查管理规定》进行职业性体检。[结果]粉尘作业环境中粉尘浓度0．5—293．3mg/m^3，粉尘中游离Si02含量为10．1％--25．5％，职业性体检发现陶工尘肺2例。[结论]建筑瓷厂粉尘危害依然存在，今后应进一步搞好通风除尘工作，加强作业工人个人防护，防止尘肺病的发生。     

瓷砖切割场所粉尘危害与作业工人矽肺患病情况调查

[目的]了解建筑装饰业瓷砖切割场所的粉尘危害与作业工人矽肺患病情况。[方法]2002年，对淄博市淄川Ⅰ区13家建筑装饰公司的瓷砖切割作业场所进行粉尘浓度、粉尘中游离SiO2含量与分散度检测；对从事瓷砖切割工龄4年以上的工人拍X线胸片。[结果]粉尘作业点粉尘浓度(mg／m^2)，粗切工序15处为5．4～7．6，细切工序15处为5，6～16．1．全部超标；粉尘中的游离SiO2含量为18．7％～29．4％；粉尘分散度＜5um的占53．4％～58．1％。68名瓷砖切割工人中接尘工龄4年以上的27人，诊断Ⅰ期矽肺病人2例，Ⅰ^ 期矽肺病人1例，0^ 期矽肺病人5例。[结论]瓷砖切割作业粉尘危害严重，作业工人矽肺患病率很高，应采取积极预防措施。     

露天采石场粉尘防护效果评价

目的探讨露天采石场粉尘防护措施效果方法选取湛江地区16家露天采石场,对选取的采石场进行流行病学调查,并对产生粉尘作业岗位的总粉尘浓度、粉尘中游离SiO_2含量进行检测,比较是否采取湿式作业、手动操作与机械化作业工作岗位粉尘浓度,同时结合个体防护用品的佩戴情况进行综合分析结果所选取采石场粉尘中游离SiO_2含量在21.3%～47.2%;总尘浓度C_(TWA)为0.06～9.60 mg/m~3,C_(STEL)为0.11～36.40 mg/m~3,总尘浓度在手动钻孔、一级破碎和二级破碎处超标率高,分别是71.88%、65.63%和37.50%;破碎作业岗位湿式作业后粉尘浓度超标率明显降低。结论采石场管理制度不健全,工人个体防护意识弱,存在职业卫生事故隐患;机械化作业、湿式作业能够明月显降低粉尘浓度;佩戴个人防尘口罩可减少工人吸入粉尘量。     

三明市某煤矿粉尘和气体危害分析

目的 了解煤矿井下作业环境粉尘和有害气体的浓度,为加强防护措施提供依据.方法 对某矿务局煤矿井下1992至1999年粉尘和甲烷、硫化氢、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物监测资料进行分析.结果 采煤区煤尘合格率为14.3%,掘进区半煤尘合格率为0,全岩尘为3.3%,粉尘浓度最大值为284.8 mg/m3,干式作业粉尘浓度明显高于湿式作业;煤尘游离SiO2含量均值为7.5%,半煤尘、全岩尘则达21.6%和41.5%,3种尘的呼吸尘比例均在60%以上.有害气体所测结果均符合国家卫生标准.结论 矿井下粉尘危害严重,加强井下粉尘防护措施的完善和实施极其重要,亦不能忽视有害气体的危害.     

某市企业矽尘总粉尘与呼吸性粉尘浓度关系分析

目的 了解矽尘总粉尘和呼吸性粉尘的危害程度及其相关关系,为确定粉尘治理、评价治理效果提供依据。 方法 对中山市存在矽尘危害企业的矽尘总粉尘和呼吸性粉尘浓度进行检测和分析。 结果 共采集矽尘总粉尘和呼吸性粉尘有效数据58对,总粉尘的超标率与呼吸性粉尘的超标率分别为77.5%和68.9%,两者比较,差异无统计学意义(χ2=3.155,P>0.05)。总粉尘和呼尘浓度比值(T/R)范围1.15~21.58。某运动用品厂的总粉尘和呼吸性粉尘浓度存在线性相关关系,采用24对数据,得到线性方程为Y=0.175 X+0.654(r=0.816,P<0.05)。 结论 所调查企业粉尘危害不容忽视,总粉尘浓度反映的危害程度与呼吸性粉尘基本一致;但部分岗位总粉尘和呼吸性粉尘浓度差别较大,不能确定多行业总粉尘和呼吸性粉尘换算关系。应尽量排除各种因素的影响干扰,确定两者的关系,指导日常工作。     

某机械制造企业粉尘作业人员尘肺危害现状调查

[目的]调查某机械制造企业粉尘作业人员尘肺危害状况,对尘肺发病的风险进行评估,探讨有效的职业病防控对策。[方法]2009年对粉尘作业车间进行现场职业卫生调查、对216名粉尘作业接触工人进行职业健康检查及问卷调查。[结果]粉尘作业地点工程防护设施不完善,作业工人个人呼吸防护情况不佳。职业健康检查结果显示,未发现尘肺患者,胸片有异常表现者66人,占总人数的30.56%,其中观察对象有6人。与上年胸片对比,有16人肺部损害呈现加重的趋势。随着接尘工龄的延长,粉尘作业工人胸片有异常表现的比例明显增高(P<0.001)。[结论]该企业粉尘作业工人尘肺发病的风险增加,应及早建立职业病防控管理体系,通过多种技术手段加强职业病预防控制。对胸片表现异常,包括出现小阴影改变,未达到观察对象标准的粉尘作业人员进行监测和动态观察,可以早期评估尘肺发病的风险。