心理干预对子宫肌瘤患者围术巅不良情绪的改善作用

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。     

规范化疼痛干预联合心理疏导对喉癌患者围手术期疼痛程度和生活质量的影响

目的 探讨规范化疼痛干预联合心理疏导对喉癌患者围手术期疼痛程度和生活质量的影响。方法 选取2020-2021年该院收治的60例喉癌患者进行前瞻性研究,采用数字随机表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30）,对照组给予常规围手术期干预,观察组在对照组基础上给予规范化疼痛干预联合心理疏导,对比分析两组疼痛数字评分法（NRS）评分、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）评分、匹兹堡睡眠质量评估量表（PSQI）和WHO生活质量测定量表（QOL）评分。结果 观察组术后不同时间点NRS评分均低于对照组（P<0.05）;观察组不同时间点负性情绪评分均低于对照组（P<0.05）;观察组不同时间点PSQI评分均低于对照组、QOL评分均高于对照组（P<0.05）。结论 喉癌患者接受规范化疼痛干预联合心理疏导,患者围手术期疼痛程度明显减轻,不良情绪明显改善,患者的睡眠质量和生活质量有所提升,值得临床加以使用并推广。     

围术期针对性护理干预在结肠癌患者护理中的应用效果

目的探讨围术期针对性护理干预在结肠癌患者中的应用效果。方法将2011年3月～2013年3月本院81例行手术治疗的结肠癌患者按不同护理方法随机分为对照组39例和观察组42例,对照组采用本科结肠癌患者常规围术期护理服务,观察组在常规护理基础上,采用围术期针对性护理干预,比较两组的护理效果、SAS评分及护理满意度。结果观察组的手术耐受优良率为85．71％,高于对照组的66．67％（P〈0．05）。观察组的伤口愈合时间及住院时间短于对照组（P〈0．01）。两组干预后SAS评分均低于干预前,观察组干预后的SAS评分低于对照组（P〈0．01）。观察组的护理满意度高于对照组（P〈0．05）。结论在结肠癌患者中施行围术期护理干预有利于患者术后耐受及早期恢复。     

心理干预在围绝经期综合征患者中的应用

目的观察心理干预用于围绝经期综合征患者的临床效果。方法将100例围绝经期综合征患者随机分为干预组和对照组各50例。对照组采取妇科常规护理,干预组在常规护理的基础上予以心理干预,包括健康教育、心理调节、心理护理等。观察2组干预前后焦虑自评量表（SPS）及抑郁自评量表（SAS）评分情况。结果干预前,2组SAS评分和SDS评分差异均无统计学意义（P〉0．05）;干预后,2组SAS及SDS评分均低于干预前,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论心理干预有助于降低围绝经期综合征患者的焦虑、抑郁程度和缓解临床症状,是一种行之有效的干预方法。     

个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期护理中的应用价值分析

目的分析个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期护理中的应用价值。方法 60例妇科肿瘤患者随机分为对照组和观察组,每组30例。临床对对照组患者采用常规护理,对观察组患者采用个性化心理护理干预,并观察两组患者护理效果。结果观察组患者焦虑量表（SAS）评分为（23.32±4.23）分,汉密顿焦虑量表（HAMA）评分为（6.61±1.24）分,而对照组SAS评分为（34.42±3.15）分,HAMA评分为（10.23±2.14）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。术后观察组疼痛评分为（2.7±1.2）分,对照组为（5.3±2.1）分,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化心理护理干预在妇科肿瘤患者围术期护理中应用效果显著,可行性高。     

神经外科择期手术术前心理护理效果评价

目的：评价本院对于神经外科择期手术术前实施心理护理的临床效果。方法：以实施心理护理干预的27例患者为观察组,并与27例实施常规护理的对照组患者进行比较,比较两组患者术日晨SAS和SDS评分情况和术日晨患者生命体征的变化情况。结果：术日晨观察组SAS和SDS评分均在正常范围内,且低于对照组（P〈0.05）,对照组患者心率明显快于观察组（P〈0.05）。结论：有效的心理护理干预不但能稳定患者情绪,还对患者围术期生命体征的平稳有很好的促进作用。     

围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态的影响

目的：探讨围手术期细节护理对老年食管癌患者术后心理状态的影响。方法选择2012年1月至2014年1月在河北医科大学第四医院胸外科,实施食管癌癌手术的老年患者120例作为研究对象,随机分为干预组和对照组,比较2组患者术后SAS评分、SDS评分、术后症状自评量表（ SCL-90）各项评分。结果干预组患者术后SAS、SDS及SCL-90量表中各方面评分均较对照组明显降低（ P ＜0．05）。结论围手术期细节护理可以有效改善老年食管癌患者术后心理状态。     

护理干预对宫外孕患者围术期心理状况的影响

目的评价护理干预对宫外孕围术期心理状况的影响。方法将100例在我院就诊的宫外孕手术患者随机分为观察组与对照组,观察组50例,对照组50例,对照组予常规护理,观察组在此基础上实施全过程的护理干预措施,两组患者术前24 h、麻醉前、术后24 h分别采用焦虑自评量表(SAS),抑郁自评量(SDS)来评估患者心理状况。结果手术前24 h两组SAS、SDS评分差别不显著,具有可比性(P>0.05);麻醉前观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异(P<0.01);手术后24 h观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,具有显著差异(P<0.01)。结论对宫外孕患者围术期进行护理干预,能改善患者的心理状况,对患者的帮助很大,具有临床推广意义。     

围术期心理护理干预对术后镇痛效果的影响研究

目的分析围术期心理护理干预对患者术后镇痛效果的影响。方法选取2012年3月-2013年3月于本院进行手术治疗的66例患者,用随机数字表法将其分为对照组33例和观察组33例,对照组按照围术期常规护理进行干预,观察组则在围术期常规护理的基础上进行心理护理干预,并对两组患者术后12、24及48h的VAS评分和干预前后的HAD评分、患者对镇痛的满意度进行比较。结果观察组术后12、24及48h的VAS评分均优于对照组,HAD评分阳性率低于对照组,患者对镇痛的总满意率高于对照组,差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论围术期心理护理干预对患者术后镇痛效果的影响较大,患者的满意程度相对更高。     

围手术期护理干预对腹腔镜下子宫切除患者预后的影响

目的 分析围手术期护理干预对腹腔镜下子宫切除患者预后的影响。方法 对我院在2019年1月至2020年5月收治的180例需要行腹腔镜下子宫切除术的患者进行分析,所有患者符合腹腔镜手术适应证。利用随机数字编号法将患者分成两组,每组90例。将采取围手术期护理干预措施的患者作为观察组,将采取常规护理方法的患者作为对照组。观察两组患者术后SAS评分,术后低体温（<35℃）、恶心呕吐、切口疼痛发生率,住院时间及护理满意度情况。结果 护理干预后,观察组患者SAS评分为（26.30±4.50）分,对照组为（37.90±4.60）分,两组比较差异有统计学意义（P <0.05）。观察组术后低体温发生率和恶性呕吐发生率低于对照组,且住院时间短于对照组（P <0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P <0.05）。结论 围手术期护理干预对腹腔镜下子宫切除患者具有非常显著的效果,能够改善患者的心理状态,提高护理满意度,提高患者的预后效果,具有显著的临床价值。     

心理护理在骨折患者围手术期护理探讨

目的：研究分析心理护理干预在骨折患者围手术期的效果。方法选择2013年2月~2014年2月期间在本院骨外科接受治疗的78例骨折患者,按照掷硬币的方法将其分成对照组（常规专科护理）与观察组（在常规护理的同时结合心理）,每组各有39例患者。结果观察组患者SAS评分、SDS评分均优于对照组, P〈0.05,差异有统计学意义。结论心理护理干预应用于骨折患者围手术期护理工作中,能明显缓解患者抑郁、焦虑等负性心理情绪,有效促进患者术后的康复。     

围手术期护理对脑膜瘤手术患者心理状态及护理满意度的影响

目的 探讨围手术期护理对脑膜瘤手术患者心理状态及护理满意度的影响。方法 将辽阳市中心医院2021年1月至2023年8月神经外科收治78例脑膜瘤患者作为研究对象,依据随机数字表法均分为观察组及对照组各39例。对照组患者采取常规护理,观察组患者采取围手术期护理,两组患者干预前后均进行以焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）为依据的心理状态评价,并比较两组护理满意度。结果 经护理后,两组患者SAS、SDS评分均较护理前有所下降,且观察组两项评分均低于对照组（均P <0.05）;观察组满意度（92.31%vs. 76.92%）高于对照组（P <0.05）。结论 围手术期护理干预对行脑膜瘤手术患者效果明显,能够显著降低患者负面情绪,提高患者对医护满意程度,同时促进和谐的护患及医患关系。     

子宫肌瘤手术患者心理护理干预效果观察

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤手术患者的效果。方法 100例子宫肌瘤患者分为对照组与观察组,每组50例。两组均采用子宫切除术进行治疗,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上于入院时和围术期给予心理护理干预,比较两组患者的护理效果。结果两组经护理干预后的焦虑及抑郁评分均低于护理干预前,观察组的焦虑、抑郁评分明显低于护理前,也低于经护理干预后的对照组（P〈0.05）。观察组疼痛强度明显低于对照组。结论对子宫肌瘤手术患者进行心理护理干预可改善其心理状况,减轻术中疼痛,临床上可加以借鉴和推广。     

心理护理干预对乳腺癌切除术患者围手术期焦虑情绪的影响分析

目的分析乳腺癌切除术围手术期患者实施心理护理干预后对焦虑情绪的影响效果。方法选择我院2013年9月至2019年5月期间肿瘤科32例乳腺癌患者,所有患者均接受乳腺癌根治术。根据护理性质随机分组,对照组16例(常规护理),研究组16例(心理护理)。对比两种护理干预下患者围术期的焦虑情绪状态。结果术前两组患者的SAS及SDS评分差异不明显,P>0.05,术后研究组的焦虑抑郁评分明显下降,下降幅度比对照组大,差异显著,P<0.05。结论乳腺癌切除术围手术期患者实施心理护理干预后能够有效缓解患者的不良情绪,应用于乳腺癌围术期具有较高的临床价值。     

舒适护理在异位妊娠患者围术期中的应用

目的探讨舒适护理在异位妊娠患者围术期中的作用。方法将100例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组,各50例。观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理模式护理,观察2组患者舒适度、满意度及焦虑自评量表（SAS）评分。结果观察组满意度和舒适度均高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组护理前后SAS评分差异有统计学意义（P〈0.05）,而对照组护理前后SAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论异位妊娠患者围术期采用舒适护理可减轻患者的心理负担,术中护理提高患者的耐受性,减少生理不适及并发症,提高患者对护理工作的满意度,减轻对疾病的焦虑状态,最终使患者精神放松,促进机体早日康复。     

舒适护理在骨折患者围术期的应用

目的分析舒适护理在骨折患者围术期护理中的临床效果。方法 100例骨折患者随机分为观察组和对照组,各50例,对照组给予围术期常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理,比较两组患者护理前后负性情绪、术后疼痛情况。结果术后观察组疼痛程度显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论骨折患者围术期进行舒适护理干预,有助于缓解患者焦虑、抑郁情绪,减轻术后疼痛,值得临床重视。     

择期开颅手术的心理护理干预分析

目的探讨择期开颅手术的心理护理干预的实施效果。方法抽取我院2018年3月至2019年7月收治的46例择期开颅手术患者,将患者统一编号后,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例,其中对照组实施常规手术护理,观察组在常规护理的基础上引入心理护理,对比分析两组患者干预前后SDS、SAS评分差异以及两组患者护理满意的评分。结果观察组与对照组患者护理干预前SDS、SAS评分均较高(P> 0.05);护理干预后SDS、SAS评分均显著下降且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理满意度评分为(83.26±3.52)分,对照组护理满意度评分为(70.50±3.08)分(P <0.05)。结论择期开颅手术患者护理中引入心理护理干预,能够改善患者的负面心理情绪并提高患者的护理满意度,值得临床推荐使用。     

围产期个性化心理干预对产妇心理状态的影响分析

目的探讨围产期个性化心理干预对产妇心理状态的影响。方法将100例即将分娩的产妇随机分成对照组和观察组各50例。观察组应用围产期个性化心理干预,对照组围术期采用传统干预措施,比较2组干预前后焦虑自评量表（SAS）评分和视觉模拟疼痛评分法（VAS）评分变化。结果 2组干预后SAS得分均低于干预前,且观察组降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组干预后VAS评分均低于干预前,且观察组降低幅度大于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论围产期个性化心理干预能明显降低产妇的焦虑程度,提高产妇的满意度,对产妇正常分娩有促进作用,值得临床采用。     

围术期心理护理干预对剖宫产患者的影响

目的探讨术前、术中、术后进行心理护理干预对剖宫产孕妇的影响。方法 38例剖宫产患者为对照组,围术期给予常规专科护理;选择42例剖宫产患者为观察组,在围术期常规专科护理的基础上,给予术前、术中、术后心理护理干预,比较2组孕妇术中紧张恐惧程度、手术时间及术前、术后SAS、SDS评分变化情况。结果 2组产妇在术中紧张恐惧程度及术前、术后焦虑和抑郁评分方面比较差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论术前、术中、术后心理护理干预,能显著降低产妇在术中紧张恐惧程度与术后焦虑和抑郁的不良情绪,对促进产妇恢复具有积极的临床意义。     

心理护理对手术室全麻苏醒期患者心理状况及躁动的改善效果

目的观察手术室全麻患者运用心理护理对患者的苏醒期心理状况和躁动的改善作用。方法选取2016年3月至2018年4月入住该院进行择期全麻手术的患者140例,作为观察对象,采用随机数字表法将患者分为观察组(70例)和对照组(70例),观察组采用常规围术期护理结合心理护理方式,对照组采用常规围术期护理,比较两组患者心理状态(阿姆斯特丹术前焦虑和信息评分)、苏醒时间、拔管时间、躁动及寒战发生率。结果两组患者干预前(阿姆斯特丹术前焦虑和信息量表及术后SAS量表评分)相比均无统计学意义(P>0.05);观察组患者在麻醉前阿姆斯特丹术前焦虑和信息量表评分(4.31±1.06)显著低于对照组有效率(8.26±4.73)(P<0.01);观察组术后苏醒期SAS量表评分(41.31±5.28)显著低于对照组(52.13±2.19)(P<0.05);观察组患者苏醒时间(11.18±2.34)min、拔管时间(17.82±0.23)h、躁动发生率3.08%、寒战发生率20.00%均显著低于对照组各项指标(P<0.05)。结论通过心理护理能够缓解手术室全麻患者苏醒期的焦虑状态,并有助于减少苏醒时间及躁动发生率,降低护理难度。