共查询到10条相似文献,搜索用时 62 毫秒
1.
复方丹参滴丸联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
叶春恒 《实用心脑肺血管病杂志》2013,21(9):54-55
目的观察复方丹参滴丸联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法将82例UA患者随机分为治疗组42例和对照组40例。两组均给予常规治疗,治疗组加用复方丹参滴丸和辛伐他汀,治疗6周观察血脂变化及疗效。结果治疗组总有效率为81.0%,高于对照组的60.0%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方丹参滴丸联合辛伐他汀治疗UA效果显著,降脂效果明显提高。 相似文献
2.
麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的系统评价和Meta分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的从循证医学的角度系统评价麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的疗效和安全性。方法广泛搜集麝香保心丸治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验,运用Cochrane图书馆系统评价方法,对纳入研究进行质量评价和Meta分析。结果 9个随机对照试验纳入系统评价,均为Jadad评分〈2的低质量研究。Meta分析结果提示麝香保心丸联合常规治疗在整体临床症状和心电图的改善方面均优于单纯使用常规治疗。整体临床疗效比较OR值为2.76,95%IC为(1.83,4.15);心电图改善情况比较OR值为2.51,95%IC为(1.68,3.76)。5个研究报告了应用麝香保心丸带来的轻度不良反应。结论麝香保心丸联合常规治疗用于不稳定型心绞痛可能取得较单纯常规治疗更好的效果,且安全性良好,但由于纳入的研究方法学质量低,存在发生偏倚的高度可能性,需更多设计合理的高质量的临床试验加以验证。 相似文献
3.
4.
目的评价临床应用疏血通治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的安全性及有效性。方法将95例UA病人随机分为疏血通与低分子肝素组。两组均采用常规治疗。疏血通组在常规治疗的基础上,给予静脉输注,疏血通注射液10mL/d,连续7d,低分子肝素组在常规治疗的基础上.给予低分子肝素0.4mL每日2次皮下注射,连续7d。比较两组的疗效及不良反应。结果疏血通组和低分子肝素组总有效率分别为84.62%、83.72%,两组比较无统计学意义(P〉0.05)。两组病人均未发生心肌梗死、心源性死亡、消化道出血及脑出血等不良反应。结论疏血通注射液治疗冠心病安全有效。 相似文献
5.
不稳定型心绞痛(unstableanginapectoris,UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的临床综合症。UAP的发生与冠状动脉粥样硬化斑块破裂,血栓形成密切相关。十年前就有人提出了UAP的溶栓治疗,但国内外尚有争论。我们近两年使用尿激酶(UK)治疗UAP54例,旨在探讨尿激酶治疗UAP的疗效。对象和方法病例选择 参照WHO关于冠心病UAP的诊断和分型标准,106例UAP随机分为尿激酶 低分子肝素组(A组)和低分子肝素组(B组),两组的基本情况无统计学差异(表1)。所有病例均符合下列条件:①两周之内胸痛反… 相似文献
6.
冠心病心绞痛的中医药治疗近况 总被引:1,自引:0,他引:1
中医药治疗冠心病心绞痛疗效较好,治疗手段丰富多样,但缺乏大规模的随机、双盲临床研究报道,疗效判定缺乏重要的终点指标和与生活质量相关的指标. 相似文献
7.
目的 观察益心舒胶囊对不稳定型心绞痛合并高脂血症患者的疗效.方法 将80例不稳定型心绞痛合并高脂血症患者随机分为治疗组及对照组.治疗组在常规治疗基础上加用益心舒胶囊,每次3粒,每日3次,治疗6个月后,随访临床症状、心电图及生化相关指标.结果 治疗组与对照组比较,治疗后血脂明显下降,可改善临床症状,其总有效率分别为(95.0% vs 87.5%,P<0.05).结论 在西医治疗基础上加用益心舒胶囊可降低血脂水平,稳定易损斑块,保护血管内皮功能,减弱冠脉的炎症反应,减少冠脉事件的发生,改善患者冠心病相关症状. 相似文献
8.
王荣国 《实用心脑肺血管病杂志》2010,18(11)
目的探讨氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法将203例不稳定型心绞痛患者分为实验组和对照组,两组均给予常规治疗,对照组加用阿司匹林治疗,实验组加用阿司匹林和氯吡格雷联合治疗。结果实验组显效率为71.6%,总有效率为92.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在常规治疗的基础上,采取氯吡格雷和阿司匹林联合治疗不稳定型心绞痛,能显著改善患者生活质量,提高临床效果,是值得考虑的治疗方案。 相似文献
9.
东菱精纯克栓酶治疗不稳定型心绞痛疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
东菱精纯克栓酶 (Batroxobin ,DF 52 1)是一种新型强力单成分溶栓剂 ,近年来国内开始用于治疗急性缺血性脑血管病[1,2 ] 。而用于治疗不稳定型心绞痛 (UA)尚少有报道。我们于 1995年开始将DF 52 1试用于治疗UA ,对其疗效及安全性进行评价。资料和方法一般资料 所有病例均符合 1979年WHO冠心病UA诊断标准 ,均无溶栓禁忌证。入选患者 90例经住院确诊后随机单盲分为 3组 ,详见表 1。 3组性别、年龄、病程、梗塞史及分型均无显著差异 (P均>0 .0 5) ,具有可比性。表 1 临床一般资料A组B组C组例数 30 2 832男 :女 (… 相似文献
10.
目的观察宽胸通络汤治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将92例病人随机分为对照组(46例)和治疗组(46例),所有病例均符合诊断标准,对照组采用纯西医治疗,治疗组在西医治疗的基础上加宽胸通络汤,监测两组病人静息心电图、发作频率、ST段下降值(∑ST)、心肌耗氧量等各项指标。结果两组的临床疗效和静息心电图疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),发作频率、∑ST、心肌耗氧量两组治疗后均有好转(P<0.05或P<0.01),但治疗组优于对照组(P<0.05)。结论宽胸通络汤治疗冠心病不稳定型心绞痛有很好的临床疗效。 相似文献