腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆道结石的疗效分析

目的 探究腹腔镜联合胆道镜微创治疗胆道结石的临床疗效.方法 整群选取该院2014年1月—2015年6月收治的83例接受手术治疗的胆道结石患者分为微创组(53例)和常规组(30例),分别行腹腔镜联合胆道镜微创手术和传统开腹手术,比较两组手术各项指标及术后情况.结果 微创组术中出血量、引流管留置时间、胃肠功能恢复时间,住院时间和术后并发症发生率均少于常规组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜微创手术是治疗胆道结石有效且安全的一种方法 ,微创优势明显,利于患者术后恢复,值得在临床上加以推广.     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床效果分析

目的：分析探究对胆道结石患者采用胆道镜联合腹腔镜进行治疗的临床效果。方法选取2012年5月—2014年5月在该院确诊为胆道结石的100例患者进行研究,将患者平均分为对照组与试验组,每组50例患者,对照组给予开腹手术进行治疗,试验组给予胆道镜联合腹腔镜进行治疗,对比分析临床治疗效果情况。结果对手术后的效果比较,试验组总有效率（92.00%）明显好于对照组的总有效率（68.00%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床效果显著,一定程度的缓解了患者的临床症状,促进了患者治疗后身体及心理的康复,安全可靠,值得推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石60例临床分析

目的探讨分析腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床疗效。方法选取在该院2011年3月—2013年12月期间所收治的胆道结石患者中选取60例作为该次研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用腹腔镜联合胆道镜治疗,对照组患者采用传统开腹手术、辅助胆道镜治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组患者并发症发生率6.7%、住院时间（6.01±1.71）、胃肠功能恢复时间（14.63±3.50）、术中出血量（45.13±4.53）;对照组患者并发症发生率23.3%、住院时间（13.87±3.02）、胃肠功能恢复时间（50.01±8.35）、术中出血量（112.06±10.24）,两组患者治疗效果差异有统计学意义。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石,有助于减少患者在手术过程中的出血量,缩短患者住院时间和胃肠功能恢复时间,降低并发症发生率,值得大力推广使用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜应用于胆道结石的治疗效果.方法 选取胆道结石患者72例作为研究对象,按照不同手术方式分为对照组与观察组,各36例.对照组患者采取传统开腹手术治疗;观察组采取腹腔镜联合胆道镜治疗,观察对比两组患者手术时间及出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间和并发症发生率.结果 观察组患者手术时间、胃肠恢复时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 同传统开腹手术相比,腹腔镜、胆道镜联合手术临床疗效更佳,有利于缩短患者手术时间、减少术中出血量、加快胃肠功能恢复、减少并发症发生率,值得临床推广.     

60例腹腔镜与胆道镜联合微创治疗胆总管结石临床研究

目的探讨联合应用腹腔镜、胆道镜行微创保胆取石术治疗胆总管结石病的手术疗效。方法分析60例采用腹腔镜联合胆道镜微创胆道取石术的胆总管结石病患者的临床资料。结果 60例成功取净结石,手术时间60～120min,术中出血35～60mL,无手术中或术后并发症发生,术后随访时间最长2年,复发少量泥沙样结石2例（3.33%）。结论腹腔镜、胆道镜联合应用微创保胆取石术用于治疗胆总管结石具有创伤小、取石彻底,易于操作,疗效卓著的优点,患者容易接受。     

试析腹腔镜与胆道镜联合治疗在胆道结石治疗中的临床效果

目的：分析腹腔镜与胆道镜联合治疗在胆道结石治疗中的临床效果。方法选择该院2015年4月-2016年4月期间收治的胆道结石患者100例为主要研究对象,随机平均分成2组,对照组利用常规传统开腹方法进行治疗,观察组利用腹腔镜联合胆道镜进行治疗,比较两组治疗有效率、胃肠功能恢复时间、住院时间。结果治疗后,观察组患者的治疗有效率96%、胃肠功能恢复时间(15.61±5.22)h、住院时间(6.21±1.73)d均优于采用传统开腹手术进行治疗的对照组患者的治疗有效率80%、胃肠功能恢复时间(47.78±12.64)h、住院时间(14.81±3.63)d,差异有统计学意义,P<0.05。结论腹腔镜与胆道镜联合治疗在胆道结石治疗中的临床效果显著,手术切口小,术中出血量少,感染率低,具有较高的安全性,值得在临床上大力推广与应用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石疗效观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石的临床疗效。方法将88例胆道结石患者分为2组,观察组48例施行腹腔镜联合胆道镜手术,对照组40例施行开腹手术,比较2组患者的临床疗效。结果 2组患者手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术中出血量少于对照组(P<0.05),术后排气时间和住院时间显著短于对照组(P<0.05),切口感染率显著低于对照组(P<0.05)。观察组无胆道狭窄及结石复发患者,对照组术后出现胆总管结石复发4例,行再次手术,无胆道狭窄患者。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆道结石疗效确切,有手术安全、创伤小、恢复快、住院时间短、并发症少等优点。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床应用

目的 研究通过腹腔镜并联合胆道镜治疗胆总管结石的临床效果.方法 对36例胆总管结石患者采取了腹腔镜切开胆总管并联合胆道镜检查取石.结果 手术取得了良好的效果,未实施中转开腹,采用腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石具有出血少、创伤小、恢复较快的优点.结论 采用腹腔镜并联合胆道镜来治疗胆总管结石属于目前临床运用较多、创伤小且恢复快、安全可靠的有效技术.     

对于腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石临床研究

目的：对腹腔镜联合胆道镜治疗肝胆管结石的临床效果进行探究。方法：将2011年7月～2013年7月我院收治的60例肝胆管结石患者进行随机分组,观察组与对照组。观察组采用腹腔镜联合胆道镜治疗患者;对照组采用传统开腹手术治疗患者。在实验中,分别观察2组患者手术前后的症状与并发症情况,如手术时间、出血量、排气时间、切口感染、疗效、并发症、住院时间。结果：采用不同手术方法对2组患者进行治疗,手术进行时间没有明显差异,但是其它指标对比具有统计学意义（ P＜0．05）。结论：同传统开腹手术相比,腹腔镜联合胆道镜治疗方法在手术时间上没有明显差异,但是在出血量、切口感染、术后恢复时间等方面具有明显的优势。     

联合应用腹腔镜与胆道镜对63例胆总管结石患者进行微创治疗的临床研究

目的：探讨联合应用腹腔镜与胆道镜对胆总管结石患者进行微创治疗的效果。方法：对63例联合应用腹腔镜与胆道镜进行微创治疗的胆总管结石患者的临床资料进行分析和研究。结果：63例患者在经过70～150分钟的手术治疗后,其胆总管内的结石全部被取净,术后没有出现并发症。在之后的随访中发现,这63例患者中只有3例复发少量的泥沙样的结石。结论：联合应用腹腔镜与胆道镜微创治疗胆总管结石的疗效显著,患者在术中创伤小,术后恢复快,并可将结石彻底取净,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的临床疗效。方法回顾性分析59例经影像学检查确诊为胆总管结石患者的临床资料及随访结果。经胆囊管胆道镜探查胆总管取石34例;胆总管切开胆道镜探查取石胆总管一期缝合12例;胆总管切开胆道镜探查加T管引流术13例。结果 59例均顺利完成手术,无一例中转开腹。一期缝合术后2例发生短暂胆漏,经3～5d引流后胆漏自行愈合。手术时间65～165min;术中出血40～180ml;住院6～10d,随访1～2年无复发结石。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石,具有微创手术的优点,安全有效,并发症少,可替代传统的开腹胆总管切开探查T管引流术。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石

目的：探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石的手术技巧及疗效。方法对22例胆总管结石并发胆囊结石和（或）肝内胆管结石患者,采用腹腔镜下胆囊切除联合胆道镜胆总管切开取石,对术后疗效进行观察、分析。结果22例均获治愈,无手术相关并发症发生。结论腹腔镜术中联合胆道镜胆总管切开取石是安全、有效、微创、康复快的治疗方法,但需熟练掌握腹腔镜下打结及胆道镜操作技巧。     

腹腔镜联合胆道镜探查与腹腔镜联合十二指肠镜治疗继发性胆总管结石效果对比分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜与腹腔镜联合十二指肠镜治疗继发性胆总管结石的临床效果。方法选择武警北京总队医院2010年2月-2013年3月采用腹腔镜联合内镜治疗的继发性胆总管结石患者183例,其中采用腹腔镜联合胆道镜探查治疗的91例患者为对照组,采用腹腔镜联合十二指肠镜治疗的92例患者为观察组。观察两组术中情况（手术时间、取石数目、结石直径、T管或鼻胆管放置、术中出血量、中转开腹）与术后恢复情况（住院时间、排气时间、术后胆管结石残留及并发症）,并进行对比分析。结果①两组患者术中出血量与中转开腹率比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;观察组患者手术时间、取石数目、结石直径、T管或鼻胆管放置率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。②所有患者术后无死亡。观察组术后排气时间、住院时间、术后胆漏发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;而观察组术后胆道残石率、胆道感染发生率、胰腺炎发生率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。并发症患者均治愈。结论两种手术各有优缺点,应根据自身掌实际情况筛选病例。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石的临床疗效

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石的临床疗效。方法 选取2018年3月至2020年3月于本院普外科接受治疗的70例胆管结石患者作为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各35例。对照组采用传统开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜联合胆道镜治疗,比较两组临床疗效、手术相关指标及术后并发症发生情况。结果 研究组手术时间、住院时间及肠道功能恢复时间均明显短于对照组,且术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后并发症发生率为8.57%,显著低于对照组的42.86%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组治疗总有效率为97.14%,显著高于对照组的77.14%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆管结石效果显著,可缩短手术时间、住院时间、胃肠道恢复时间,减少术中出血量,且并发症较少,安全性较高,值得临床推广应用。     

腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石临床探讨

目的探讨腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石患者临床治疗效果。方法回顾分析我院最近几年收治的80例胆总管结石患者的临床资料。结果两组患者的手术都获得成功,观察组患者的手术时间比对照组的长,其差异性具有统计学的意义,P〈0.05;而观察组患者的失血量明显低于对照组患者,观察组患者的术后排气时间要明显比对照组患者早,观察组患者的住院时间也明显短于对照组,观察组患者的切口感染率也明显低于对照组,其差异性具有统计学的意义,P〈0.05。但两组患者在残石率以及胆漏发生率等方面,无明显差异,其差异性不具有统计学的意义,P〉0.05。结论腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石的临床效果显著,具有安全、痛苦少、创伤小、住院时间短、恢复快、术后并发症少等优点,具有临床推广的意义。     

腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石临床疗效观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石临床疗效。方法回顾分析来该院行腹腔镜下胆道镜胆总管探查取石术的200例患者临床资料。200例胆总管结石患者按照临床随即机原则,分为观察组和对照组,分别给与患者腹腔镜弹道探查术和开腹弹道探查引流术进行治疗。术后观察对照组和观察组的手术切口大小、并发症、胃肠道功能恢复时间和平均住院时间等指标。结果观察组术后并发症低于对照组;观察组手术切口显著小于对照组;观察组和对照组患者在完成治疗后的预后情况差异也较大,观察组的恢复时间明显较短,两组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石临床疗效显著,具有临床推广价值。     

腹腔镜联合胆道镜液电碎石对胆道结石的治疗体会

目的探讨腹腔镜联合胆道镜液电碎石对于胆道结石疾病治疗的意义。方法将我院在2012-01-01-2013-12-31期间治疗的86例胆道结石的患者按其选择的不同治疗方法分为实验组和对照组。实验组患者采用腹腔镜联合胆道镜液电碎石方法,对照组患者选择传统的纤维胆道镜微创取石方法。经过一段时间的治疗后,比较两组患者手术前后出现并发症的概率及术后复查时结石的复发率。结果实验组患者在手术前后并发症的发生率低于对照组,结果比较上有明显差异,且P〈0.05,具有统计学意义;两组患者在术后复查时结石的复发率上比较无明显差异,P〉0.05,具有可比性。结论腹腔镜联合胆道镜液电碎石治疗胆道结石后会减少术后并发症的发生情况,减轻患者的痛苦,并提高了此类患者的治愈率。     

腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石临床分析

目的:比较分析腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石的临床方法及价值。方法:对我院自2010年8月~2012年8月收治的76例胆总管结石患者随机分为观察组与参考组,各为38例,比较2组患者手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、平均住院时间、术后并发症发生率及复发率。结果:2组患者手术均成功进行,观察组患者手术时间长于参考组,P0.05;患者术中出血量、术后肠功能恢复时间、平均住院时间均明显少于参考组,同时术后并发症发生率及复发率明显少于参考组,P0.05,有统计学意义。结论:腹腔镜和胆道镜联合治疗胆总管结石临床效果显著,安全彻底,值得推广。     

腹腔镜联合胆道镜术治疗胆总管结石临床分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗胆总管结石的可行性及临床体会。方法回顾性分析2001年9月～2009年4月在柳州市工人医院行腹腔镜胆总管探查术（LCBDE）和开腹取石手术患者400例的临床资料,将患者分为腹腔镜组（273例）和开腹组（127例）,对两组手术成功率、手术时间、术中失血量、肠功能恢复时间、住院时间、术后胆漏例数及残石例数等指标进行分析。结果腹腔镜组中7例中转开腹;术后出现胆漏2例,其中1例在术后4周拔除T管出现胆漏性腹膜炎;273例均痊愈出院,无术后腹腔严重感染、出血并发症发生。术后2个月通过胆道镜复诊、探察,发现残石27例,并通过胆道镜取尽结石。开腹组中所有患者手术均成功,术后出现胆漏6例,未出现胆漏性腹膜炎,均痊愈出院。两组的手术成功率和手术时间比较无明显差异,而腹腔镜组术中出血量、术后住院时间、肠功能恢复时间、胆漏例数及残石发生例数均明显低于开腹组（P〈0.05）。结论腹腔镜联合纤维胆道镜治疗胆总管结石,提高了结石取出率和取净率,具有微创、疗效好、并发症少等优点,只要经过系统的腹腔镜手术训练就能掌握,并确保手术的安全,值得临床推广应用。