利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症对认知功能的影响

目的 探讨利培酮联合丁螺环酮治疗首发精神分裂症对认知功能的影响。方法 选择2018年1～12月在我院诊断治疗的首发精神分裂症患者100例为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例。对照组给予利培酮口服治疗,观察组在此基础上加用丁螺环酮口服治疗。比较两组治疗后PANSS量表评分、MMSE量表评分及不良反应情况。结果 (1)治疗后两组PANSS评分阳性症状、阴性症状、一般精神症状及总分较治疗前均显著下降(P0.05);治疗后观察组PANSS评分阳性症状、阴性症状、一般精神症状及总分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后两组MMSE评分较治疗前显著提高,差异有统计学意义(P0.05);治疗后观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 利培酮联合丁螺环酮可显著改善首发精神分裂症患者的临床症状及改善患者的认知功能。     

内观认知疗法在男性偏执型精神分裂症患者康复期的应用效果

目的:探讨内观认知疗法在男性偏执型精神分裂症患者康复期的应用效果。方法:选取80例男性偏执型精神分裂症康复期患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组各40例。两组均给予常规药物(利培酮)治疗,在此基础上对照组采用常规心理干预,观察组在对照组基础上采用内观认知疗法。比较两组疗效、治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、精神分裂症认知功能简明成套测评量表(BACS)评分、精神分裂症患者生命质量量表(SQLS)评分。结果:治疗后,观察组治疗总有效率(97.50%)显著高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组PANSS、SQLS评分均低于对照组,BACS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:内观认知疗法用于男性偏执型精神分裂症患者康复期效果良好,能改善其认知功能,提高生命质量。     

新冠肺炎疫情期间团体心理治疗对长期住院慢性精神分裂症患者精神状况及生活质量的影响

目的：探讨新冠肺炎疫情期间团体心理治疗对长期住院慢性精神分裂症患者精神状况及生活质量的影响。方法：回顾性分析2019年1月-2021年1月北京市海淀区心理康复医院收治的100例慢性精神分裂症患者的临床资料,50例患者于2019年1月-2020年1月接受常规治疗,将其划分为对照组;后续本院治疗方法进行改进,其余50例患者于2020年2月-2021年1月在常规治疗的基础上加用团体心理治疗,将其划分为观察组。比较两组精神状况评分、社会功能评分、生活质量评分、心理状况评分。结果：治疗前,两组各项阳性和阴性症状量表（PANSS）评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗3个月,两组各项PANSS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组各项住院精神疾病患者社会功能评定量表（SSPI）评分及总分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗3个月,两组各项SSPI评分及总分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组各项精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）评分及总分比较,差异均无...     

氨磺必利与利培酮治疗首发精神分裂症的效果比较

目的:观察利培酮与氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的临床效果。方法:选取治疗的60例首发精神分裂症患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例。对照组予利培酮口服治疗,观察组予氨磺必利口服治疗,比较两组临床疗效,阳性与阴性症状量表(PANSS)各项分值和总分,以及不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率为90.00%,高于对照组的66.67%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组PANSS各项评分及总分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:氨磺必利治疗首发精神分裂症患者的效果优于利培酮效果,可以有效控制临床症状,值得推荐。     

利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症的效果

目的探讨采用利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症的效果。方法选取2015年3月至2018年2月南阳市第四人民医院收治的72例精神分裂症患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组36例。对照组患者接受利培酮口腔崩解片联合阿普唑仑治疗,观察组患者接受利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)比较两组患者的临床症状。以日常生活能力量表(ADL)评估患者日常生活能力。使用SF-36健康问卷评估患者的生活质量。比较两组患者不良反应发生率。结果两组患者阴性症状评分、阳性症状评分、PANSS总分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者ADL评分高于治疗前,观察组患者ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后SF-36各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用利培酮口腔崩解片联合奥沙西泮治疗精神分裂症可有效缓解患者临床症状,改善患者日常生活能力和生活质量。     

心理治疗联合利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性

目的对患有精神分裂症的患者使用利培酮的同时辅以心理治疗,观察联合治疗方式对疾病的治疗效果及安全性。方法选取2014年8月至2016年7月来我院治疗的96名精神分裂症患作为研究对象,随机分为对照组48人(仅使用利培酮片进行治疗)及实验组48人(在对照组的基础上,给予心理治疗)。观察两组患者治疗前后的社会功能评定量表(SSPI)、日常生活能力量表(ADL)、功能评定量表(GAS)及阳性与阴性症状量表(PANSS)的得分变化,以及临床疗效。结果治疗后,实验组与对照组的GAS、SSPI及ADL高于治疗前,且与对照组相比,实验组各项评分增高,差异有统计学意义(均P0.05)。两组治疗后PANSS评分均降低,且与对照组相比,实验组治疗后评分明显降低,差异有统计学意义(均P0.05)。实验组有效治疗42人(87.50%)对照组有效治疗34人(70.83%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在利培酮片治疗的基础上联合使用心理治疗能有效改善精神症状,提升患者的社会适应能力,安全性佳。     

CCRT联合渐进性肌肉放松训练在精神分裂症患者中的应用

目的：观察计算机认知矫正治疗（CCRT）联合渐进性肌肉放松训练对精神分裂症患者心理及社会功能的影响,分析两者联合在精神分裂症患者中的应用价值。方法：选择2019年10月-2021年10月于抚州市第三医院接受治疗的90例精神分裂症患者作为研究对象,按随机数字表法将患者分为两组,各45例。两组患者均接受常规药物治疗,对照组采取常规工娱干预,观察组采取CCRT联合渐进性肌肉放松训练。两组均干预3个月后,比较两组临床症状[阳性和阴性症状量表（PANSS）]、心理状况[焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）]、病耻感情况及社会功能[住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）]。结果：干预后,两组PANSS各项评分及总分均低于干预前,观察组阴性症状、一般精神病症状评分及PANSS总分均低于对照组（P<0.05）;干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,观察组均低于对照组（P<0.05）;干预后,两组社交因子、治疗因子、能力因子评分及总分均低于干预前,观察组社交因子、能力因子评分及总分均低于对照组（P<0.05）;干预后,两组SSPI评分均高于干预前,观察组高于对照组（P...     

齐拉西酮治疗精神分裂症34例临床效果分析

目的:探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的临床效果.方法:选择本院精神分裂症患者68例,分为观察组和对照组.观察组给予齐拉西酮,对照组给予利培酮.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)对两组患者治疗前后进行评定;观察两组主要不良反应.结果:两组患者治疗后阳性症状评分、阴性症状评分和总分分别与对照组比较,差异无统计学意义(P均＞0.05);两组不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:齐拉西酮治疗精神分裂症临床疗效和利培酮相似,但是齐拉西酮不良反应较利培酮少且轻,值得应用.     

阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效及安全性的分析

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症患者的临床疗效及不良反应发生情况。方法:选择72例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组,每组各36例。对照组患者给予利培酮治疗;研究组患者给予阿立哌唑治疗。比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组患者的临床治疗总有效率(88.89%)明显高于对照组(72.22%)(x~2=4.84,P<0.05)。治疗前,两组患者的PANSS阳性症状、阴性症状及总分比较无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组患者的PANSS阳性症状、阴性症状及总分均较治疗前明显下降(x~2=7.85、7.02、6.94、6.32、7.36、6.98,P<0.05)。但是治疗后,两组患者的各项PANSS评分比较则无明显差异(P>0.05)。研究组患者的不良反应以嗜睡为主,其发生率(13.89%)明显高于对照组(2.78%)(x~2=4.04,P<0.05)。而对照组患者的不良反应则以椎体外系不良反应,其发生率(22.22%)明显高于对照组(2.78%)(x~2=5.12,P<0.05)。研究组患者的不良反应总发生率明显低于对照组(x~2=3.94,P<0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症患者的疗效优于利培酮,且不良反应发生率低,安全性高于利培酮,可作为临床治疗精神分裂症患者的理想药物。     

利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性

目的探讨利培酮联合阿立哌唑与单用利培酮治疗精神分裂症的效果及安全性。方法选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组治疗前后PANSS评分、PSP评分、MMSE评分以及不良反应情况。结果 (1)治疗后,两组PANSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PANSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,两组PSP评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PSP评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后,两组MMSE评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(4)两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症可显著改善临床症状,并且不增加不良反应发生情况。     

齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的效果对比分析

目的分析比较齐拉西酮和利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法将78例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(A组,39例)和利培酮组(B组,39例)。A组患者予以齐拉西酮治疗,B组患者予以利培酮治疗。比较两组患者疗效,观察治疗前后精神分裂症状[阳性和阴性症状量表(PANSS)]评分、生活质量综合评定量表(GQOLI)评分变化,并记录不良反应发生情况。结果两组患者疗效及不良反应(体重增加、头晕、焦虑)发生率比较差异无统计学意义(P>0.05),A组患者锥体外系症状发生率低于B组(P<0.05)。治疗8周后,两组患者阳性量表分、阴性量表分、一般精神病理表分及PANSS总分均较治疗前降低(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者GQOLI的物质生活、躯体功能、心理健康、社会功能4个维度评分均较治疗前升高(P<0.05),且A组高于B组(P<0.05或0.01)。结论齐拉西酮和利培酮均能有效改善精神分裂症患者症状,两者疗效相当,但服用齐拉西酮不良反应发生少,有利于患者生活质量的提高。     

氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症的临床效果

目的:观察氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症的临床效果。方法:选取阴性症状为主的100例精神分裂症患者为观察对象。按随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。对照组给予利培酮治疗,研究组在对照组基础上联合氯氮平治疗。比较两组治疗前及治疗8周阳性症状和阴性症状量表评分、眼区情绪识别功能评分、治疗效果和不良反应情况。结果:治疗8周后,研究组阳性症状评分、阴性症状评分及PANSS总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组眼区情绪识别功能评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为98.00%,明显高于对照组的84.00%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率为2.00%,明显低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平联合利培酮治疗阴性症状为主精神分裂症的临床效果优于单纯利培酮治疗。     

奥氮平与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的效果比较

目的:比较奥氮平与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的效果。方法:选取100例以阴性症状为主的精神分裂症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,比较两组疗效、阳性和阴性症状量表(PANSS)评分、认知功能[威斯康星卡片分类测验(WCST)、持续性操作测验(CPT)、成人韦氏智能量表(WAIS)]和不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率(94.00%)高于对照组(78.00%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗24周后,观察组PANSS评分、WCST持续性错误数评分均显著低于对照组,WCST完成分类数、CPT正确反应数、WAIS数字广度评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(6.00%)低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的效果优于利培酮,能改善患者临床症状和认知功能,不良反应少。     

利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症患者对其认知功能的影响对比

目的探讨利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症患者对其认知功能的影响。方法选择2015年12月至2016年12月收治的93例首发精神分裂症患者,随机分为对照组(n=46)与观察组(n=47),对照组采用利培酮治疗,观察组采用奥氮平治疗,比较两组患者认知功能、症状改善情况及药物不良反应发生情况。结果两组患者治疗后韦氏记忆量表(Wechsler Memory Scale,WMS)即刻逻辑、即刻视觉记忆、延迟逻辑、延迟视觉记忆及神经心理成套试验(Halstead-Reitan,HR)数字广度评分均有所上升(P0.05),且观察组治疗后即刻逻辑、延迟逻辑、数字广度评分明显高于对照组(P0.05),两组即刻视觉记忆、延迟视觉记忆比较无明显差异(P 0.05);两组治疗前阳性与阴性症状量表(Positive And Negative Symptom Scale,PANSS)阳性症状、阴性症状及一般精神病理症状比较无明显差异(P 0.05),治疗后观察组PANSS各项评分均低于对照组(P0.05);两组药物不良反应方面比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论奥氮平治疗首发精神分裂症患者疗效确切,患者对药物耐受性强,不良反应少,其对患者认知功能及精神病症状的改善作用优于利培酮。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:将我院收治的精神分裂症患者按照随机、平行对照设计法将127例患者分为观察组和对照组,对照组给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑联合利培酮治疗,观察两组阴性和阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:两组治疗后PANSS量表总分低于治疗前(P<0.05),观察组PANSS量表总分明显低于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),而不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑能显著改善患者PANSS量表评分,提高临床总有效率,但加用阿立哌唑后对不良反应发生率无显著影响。     

社工介入生活和社交技能训练对住院精神分裂症患者社会功能和精神症状的影响

目的:探讨社工介入生活和社交技能训练对住院复员退伍军人精神分裂症患者社会功能和精神症状的影响。方法:将40例住院复员退伍军人精神分裂症随机分为对照组和研究组,各20例。对照组采用常规药物治疗,研究组是社工介入生活和社交技能训练联合药物治疗,共进行8周。采用住院精神病人阳性和阴性症状量表(PANSS)、社会功能评定量表(SSPI)于社工介入前后进行评定。结果:两组患者在社工介入前PANSS、SSPI量表评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组患者在社工介入生活和社交技能训练后,PANSS量表总分、阴性症状因子、一般精神病理因子方面评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)中,SSPI总分、日常生活能力因子、动性和交往情况因子、社会性活动技能因子方面较对照组差异有统计学意义(P<0.01)。结论:社工介入生活和社交技能训练可以改善住院复员退伍军人精神分裂症的精神症状,进一步提高患者的社会功能。     

利培酮联合脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者临床症状、日常行为能力的影响

目的:探讨利培酮联合脑电生物反馈治疗对精神分裂症患者临床症状、日常行为能力的影响。方法:选择2016年1月—2019年2月我院收治的精神分裂症患者160例,随机分为观察组(n=80)与对照组(n=80),对照组予以利培酮治疗,观察组予以利培酮联合脑电生物反馈治疗,比较两组临床症状、日常行为能力。结果:观察组治疗后的BPRS评分低于对照组,NOSIE评分、SSPI评分高于对照组(P<0.05)。结论:利培酮联合脑电生物反馈可改善精神分裂症患者的精神病性症状,提高认知功能及日常行为能力。     

奥氮平片与利培酮片治疗男性精神分裂症疗效、安全性及对患者生活质量影响对比研究

目的:探讨奥氮平片和利培酮片治疗男性精神分裂症患者疗效、安全性及对患者生活质量改善的影响。方法:选取精神科收治的男性精神分裂症患者103例作为研究对象,采用随机抽签方式将入选者分为奥氮平组(n=52)和利培酮组(n=51)。对比治疗前后两组患者精神状况、生活质量评分情况;统计两组治疗期间不良反应情况。结果:与治疗前比,两组精神分裂症患者用药治疗后阳性症状、阴性症状、精神病理评分及PANSS总分显著下降,躯体功能、心理功能、社会功能评分显著升高(P<0.05);但治疗后,两组患者阳性症状、阴性症状、精神病理评分及PANSS总分和躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分之间的差异无统计学意义(P>0.05)。用药期间奥氮平组不良反应发生率26.9%(14/52)显著低于利培酮组51.0%(26/51)(P<0.05)。结论:奥氮平片和利培酮片均能够有效控制男性精神分裂症患者精神症状,改善患者的生活质量,但奥氮平片较利培酮片安全性更好,因此患者具有更好的服药依从性。     

氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症的临床研究

目的:研究难治性精神分裂症患者接受氯氮平联合利培酮治疗的临床效果。方法:选取86例难治性精神分裂症患者为研究对象,根据入院顺序将其分为观察组与对照组各43例,对照组采用利培酮治疗,观察组在对照组基础上联合氯氮平治疗,比较两组PANSS评分、不良反应发生情况及总有效率。结果:治疗前两组阴性、阳性、一般精神病理评分及总分结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组阴性、阳性、一般精神病理评分及总分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为18.60%,低于对照组的39.53%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的总有效率为88.37%,高于对照组的67.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯氮平联合利培酮治疗难治性精神分裂症能够更明显改善患者阴性及阳性症状,减少不良反应发生,获得更好的整体疗效,有良好应用价值。     

奥氮平和利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及安全性对比研究

目的:研究分析利培酮和奥氮平治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性评价。方法:选择100例精神分裂症患者为研究对象,随机分组每组50例。观察组给予奥氮平治疗,对照组给予利培酮治疗,根据患者症状调节用药剂量,观察两组患者治疗后PSP个人社会功能量表得分、治疗过程中不良反应发生率及治疗前与治疗各时间段PANSS评分情况。结果:治疗后观察组患者的个人及社会功能各项评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后第2、第4周PANSS评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),在治疗后第8周两组PANSS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组体质量增加和椎体外系的不良反应发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组胃肠道不良反应发生率一致。结论:对于首发精神分裂症患者奥氮平和利培酮均有较好的临床治疗效果,奥氮平的起效时间短,但是不良反应相对较多,可根据患者自身情况选择合适药物进行治疗。