献血员HBsAg及抗-HCV检测结果分析

输血疗法越来越受到人们的重视,但是通过血液传播的疾病已知有20多种,其中乙型肝炎和丙型肝炎较严重。为了保证临床输血安全及采供血质量,以及预防和控制输血传播疾病。对献血员作了乙型肝炎、丙型肝炎的严格检测。淘汰了一些抗-HCV、HBsAg阳性献血员,淘汰率0.7%。为了保证输血     

急性乙型肝炎和慢性乙型肝炎病毒感染急性发作临床诊断的鉴别指标

目的探讨急性乙型肝炎（简称乙肝）和慢性乙肝病毒感染急性发作的鉴别指标。方法将急性乙肝和慢性乙肝急性发作住院患者各12例分为急性乙肝组和慢性乙肝急性发作组。2组入院时均检查生化和肝炎病毒等指标，并在组间进行比较。结果①急性乙肝组患者入院时丙氨酸氨基转移酶（ALT）（1205．4±453．2）IU／L、总胆红素（TBIL）（122．4±76．1）μmol／L明显高于慢性乙肝急性发作组患者ALT（387．4±321．2）IU／L、TBIL（32．4±40．1）μmol／L，P〈0．05。②当ALT首次降至400IU／L以内时，急性乙肝组血清中HBV-DNA定量11例已转阴，慢性乙肝急性发作组无1例转阴，③慢性乙肝急性发作患者血清中HBV-DNA定量值明显高于急性乙肝组患者（p〈0．05）。④急性乙肝组乙肝表面抗原（HBsAg）9例已转阴；而慢性乙肝急性发作组无1例转阴；急性乙肝组乙肝e抗原（HBeAg）均已转阴，为HBeAg（-）／HBeAb（＋）；慢性乙肝急性发作组HBeAg虽有数值变化，但变化幅度小，没有发生HBeAg／HBeAb转换的。结论入院时血清中HBV-DNA定量已经转阴或ALT〉1000IU／L及ALT降至〈400IU／L以下时，HBV-DNA定量转阴或HBsAg转阴或已经发生HBeAg／HBeAb转换的两种情况诊断为急性乙肝的可能性大。对于慢性乙肝急性发作患者必须抓住时机给予抗病毒治疗。     

志愿献血员乙肝检出情况分析

乙型肝炎病毒(HBV)是引起输血后肝炎的重要原因之一,为确保血制品质量及受血者的安全,我们于1993年6月对某石化企业1442名志愿献血员,进行了肝功能状态和HBV感染标志的血清流行病学调查,现将结果报告如下。 材料和方法 一、对象:某石化企业健康志愿献血员1442名,其中男1189名,女253名,年龄20～49岁。 二、实验方法:应用酶联免疫吸附试验(ELISA),采用北京生物制品研究生产的体外用诊断试剂,检测HBsAg、抗—HBs和抗—HBc,方法和     

某大学新生乙型肝炎病毒感染情况调查分析

乙型肝炎(以下简称乙肝)是由于人体感染乙肝病毒(HBV)所引起的以肝脏损害为主的全身性传染病。由于乙肝病毒感染过程多样化，发病率较高，且多为无黄疸性，不易被人重视，容易发展成慢性肝炎、肝硬化，少数可演变为原发性肝癌。乙型肝炎呈全球分布，是一种严重危害人类身体健康的传染病。国内普通人群乙型肝炎表面抗原(HBsAg)阳性率达8．83％左右。     

糖尿病与乙型肝炎病毒感染的关系分析

目的:研究糖尿病与乙型肝炎病毒感染关系。方法:参与本实验的乙型肝炎病毒感染患者120例为本实验样本(2016年12月～2017年9月),以患者是否患有糖尿病为分组原则,将其分成研究组(糖尿病合并乙型肝炎病毒感染)和参照组(乙型肝炎病毒感染),两组患者均接受ELISA方法进行临床指标检测,将两组患者的乙肝病毒血清标志物各指标检测情况进行比较。结果:与参照组患者的乙型肝炎病毒中的HBcAb、HBsAb及HBsAg各指标阳性率比较,研究组均更高(P0.05);另外乙型肝炎病毒HBeAg和HBeAb的阳性率指标无统计学意义(P0.05)。研究组患者空腹血糖水平和糖化血红蛋白指标均明显高于参照组,并且随着HBV-DNA载量的增多患者血糖水平指标和糖化血红指标均明显升高,两者呈正向关系(P0.05)。结论:乙型肝炎病毒感染患者随着患病病程的延长,其肝脏损伤会不断加重,患者机体葡萄糖代谢受影响明显,容易出现血糖升高、诱发糖尿病,两者存在一定关系。     

470名献血员对乙肝疫苗免疫应答结果观察

<正> 输血是乙型肝炎病毒(HBV)感染的主要传播途径之一。为防止HBV的感染,我市大部分献血员,均注射了乙肝疫苗。但乙肝疫苗接种人体后,引起的抗-HBs的产生存在明显的个体差异。为考察国产乙肝疫苗应答结果及我市献血员HBV感染的情况,我们对经乙肝疫苗注射后1.5～2年的470名献血员进行了HBsAg、抗-HBs、抗-HBc的检测,现报告如下: 材料与方法 1.对象:1988年2月至10月,经体格检查合格,肝功能及HBsAg均正常的470名献血员,乙肝疫苗经皮下接种三次(时间间隔0、一月、六月)每次10μg。 2.疫苗:乙肝疫苗均系卫生部北京生物制品     

1200名献血员乙型肝炎病毒感染状态

本研究对1200份经 RPHA 法筛检认为 HBsAg 阴性的献血员血标本,使用敏感的方法检测了 HBsAg(ELISA)、抗-HBs(RIA)、抗-HBc(ELISA)。再次检出 HBsAg 阳性者29人(2.42%)、抗-HBs 阳性者349人(29.08%)、抗-HBc 阳性者189人(15.75%)。HBV 感染率为37%。结果提示,使用敏感的 ELISA 或 RIA 法代替 RPHA 法对降低输血后乙型肝炎的发病率是非常重要的。     

乙型肝炎病毒感染患者肝硬化发生的相关危险因素分析

目的分析乙型肝炎病毒感染患者肝硬化发生的相关危险因素。方法选取院内收治的乙型肝炎病毒感染患者135例,随机分为实验组、对照1组和对照2组,每组45例。实验组为慢性肝炎肝硬化患者,对照1组为慢性肝炎非肝硬化患者,对照2组为恢复期患者。通过检查资料分析对比3组患者的肝功能指标和HBV DNA检查结果。结果实验组患者的各项肝功能指标均明显高于对照1组和对照2组。实验组患者HBs Ag>1000COI的人数占88.89%,明显高于对照1组。实验组患者中HBV DNA>5 lg拷贝/m L的占31.11%,明显高于对照组。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论家族史、病程、垂直感染、HBs Ag>1000COI、HBV DNA是诱发乙型肝炎病毒感染患者肝硬化发生的危险因素。     

我校新生乙型肝炎病毒感染状况调查

为进一步做好广大师生的卫生保健工作，我校每年对入学新生全部进行乙型肝炎表面抗原(HBsAg)和丙氨酸氨基转移酶(ALT)的检测，对HBsAg阳性者再进行乙肝5项检测，并依据检查结果采取综合防治措施，现将2003年级新生检查结果报告如下：     

无偿献血者中隐匿性乙型肝炎病毒感染及表面抗原突变分析

目的 探析无偿献血者中隐匿性乙型肝炎病毒感染及表面抗原突变情况.方法 回顾性分析惠州市中心血站2011年3月至2015年7月对常规血液实施血清学联合核酸检测的筛选结果,以二对半检测方法进行乙型肝炎血清学标志物检测,通过综合检测结果,对标本感染状况+献血者HBV DNA予以判断,从中选择隐匿性HBV感染标本+部分HBsAg-HBV DNA作克隆测序及S区巢式PCR,分析基因突变与分型.结果 在无偿献血者250 480份标本中,共筛查出HBsAg-DNA+196例,其中有171例OBI;在171例OBI中,46例作巢式PCR扩增,扩增出S区有16例,其中,C亚型有13例,发生突变5例;B亚型有3例,发生突变1例.结论 在无偿献血者中,OBI具有较高的存在概率,基因突变和分型在各个地区都存在差异性.     

2062份献血员血样复检结果分析

临床输血是传播疾病的主要途径,尤其是乙型肝炎和丙型肝炎,艾滋病主要由血源性引起,因此对献血员的采血前及采血后进行严格的筛检和复检是避免或减少输血后感染传染病或其他医源性感染最有效的措施.从1994年以来,我市血站对献血员进行了严格的各项指标的复检,并在检测中进行质量控制,结果发现HBsAg抗HCV、ALT,梅毒有漏检现象,现将结果报道如下.     

2355名大学新生HBsAg普查结果分析

为了更好地预防乙型肝炎的感染和传播 ,了解新生乙肝的感染及发病情况 ,于2001年9月首次对新入学的学生进行了乙型肝炎病毒(HBV)及肝功能测定 ,现将结果分析如下。1调查对象和内容调查2001年9月入学的来自全国各地的研究生、本科生及成教生共2355人。2调查方法对入校新生进行全面的体格检查 ,包括既往乙肝疫苗接种和患病情况调查 ,再采空腹静脉血5ml,待分离血清后 ,采用ELISA法检测HBsAg和肝功能 ,并对HBsAg阳性者和肝功异常者 ,用ELISA法再测定两对半 ,试剂均由上海科利华制剂公司提供。3普查结果共抽血2355份 ,年龄17～27岁。HBs…     

精神病病人乙型肝炎病毒感染的护理

乙型肝炎是世界上广泛流行的传染病，我国现有慢性乙型肝炎病人约3000万例。乙型肝炎病毒主要通过血和血制品经注射、输血、针刺，创伤及母婴垂直传播等途径传染，近年来发现生活密切接触也是非常重要的传播途径。而精神病病人尤其是精神分裂症病人，在发病时缺乏自我保护意识，容易受乙型肝炎病毒(HBV)感染。本文对1995年1月-2002年12月在我院住院的809例精神病病人进行回顾性调查分析，并提出针对性的护理措施。     

乙型肝炎血清学标志物定量和HBV DNA定量联合检测在乙型肝炎病毒感染诊断中的应用分析

目的在乙型肝炎病毒感染诊断中应用乙型肝炎血清学标志物定量和HBV DNA定量联合检测,分析检测的应用价值。方法选择乙型肝炎患者血清样本,患者例数90例,选择时间:2016年5月至2017年5月,分三组,A组为大三阳组、B组为小三阳组、C组为其他模型组;对患者的HBV血清标志物、HBV-DNA含量分别进行ELISA定性试验、实时荧光定量PCR检测,对患者的HBVDNA、HBsAg、HBeAg数据水平进行观察分析。结果 C组的HBV-DNA阳性检出率、HBV-DNA定量结果经数据统计学软件处理发现均比A组、B组更低,P <0.05,差异显著;A组的HBV-DNA阳性检出率、HBV-DNA定量结果经数据统计学软件处理发现比B组更高,P <0.05,差异显著;HBV-DNA和血清标志物的阳性率数据差异比较,无差异,P> 0.05。结论在乙型肝炎病毒感染诊断中应用乙型肝炎血清学标志物定量和HBV DNA定量联合检测的应用价值更为显著,可以起到诊断优势性互补的作用。