盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍的临床对照研究

目的 评价盐酸文拉法辛缓释胶囊(怡诺思)治疗广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍的临床疗效和不良反应.方法 68例广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍患者随机分为两组,分别予盐酸文拉法辛缓释胶囊(怡诺思)和安慰剂治疗,疗程8周.用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)、临床总体印象量表(CGI)评价其疗效,药物副反应量表(TESS)评价不良反应.结果 盐酸文拉法辛缓释胶囊组显效率82.4%,明显优于安慰剂组,不良反应少而轻.结论 盐酸文拉法辛缓释胶囊可作为一种安全有效的抗焦虑抑郁药物.     

盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗躯体形式障碍的应用研究

目的研究盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗躯体形式障碍的应用价值。方法选取2008年6月~2013年4月本院收治的78例躯体形式障碍患者按照随机对照原则分为观察组和对照组,观察组患者40例接受盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗,对照组患者仅接受盐酸文拉法辛治疗,对照两组患者治疗前及治疗后1、2、4、6w的临床疗效及不良反应。结果观察组患者的有效率显著高于对照组,无效率显著低于对照组。两组患者治疗前及治疗后1w均无显著差异,治疗后2、4、6w时的HAMD以及SCL-90评分均显著低于治疗前,且观察组患者显著高于对照组患者。两组患者不良反应发生率无显著差异。结论盐酸文拉法辛联合奥氮平治疗躯体形式障碍患者可以有效改善临床症状,安全可靠,值得推荐。     

认知行为疗法联合文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍的临床观察

目的 探讨认知行为疗法联合文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍(SPD)的临床疗效.方法 将60例躯体形式疼痛障碍患者随机分为研究组(认知行为疗法联合文拉法辛治疗)和对照组(单用文拉法辛治疗),每组30例,观察治疗8周.于治疗前及治疗后第2、4、8周末,采用简易McGill疼痛量表(SF-MPQ)、汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)分别评定临床疗效(疼痛缓解程度)、抑郁程度和不良反应干预8周后,研究组显效率(66.67%)高于对照组(40.00%),差异有统计学意义(x2=4.29,P＜0.05);HAMD评分和SF-MPQ总分及各因子积分,两组干预后均较干预前下降,第4、8周末,研究组的HAMD、SF-MPQ均低于同期对照组,差异均有统计学意义(t分别=3.04、3.87、2.99、2.90、8.25、2.91、5.18、4.65、6.90、4.67,P均＜0.05);两组不良反应总发生率之间的差异无统计学意义(x2=0.08,P＞0.05).结论 认知行为疗法联合文拉法辛治疗躯体形式疼痛障碍疗效确切,比单用文拉法辛治疗效果更好.     

舒肝解郁胶囊治疗慢性胃炎伴抑郁患者的疗效分析

目的探讨舒肝解郁胶囊治疗慢性胃炎伴抑郁患者的疗效分析。方法选取2016年3月~2017年3月我院收治的慢性胃炎伴抑郁患者100例,依据随机数表法分为对照组和观察组各50例,对照组给予奥美拉唑和黛力新口服治疗,观察组在对照组基础上给予舒肝解郁胶囊口服治疗,比较两组胃炎疗效、抑郁症状、不良反应等情况。结果观察组胃炎治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后2、4w汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组和观察组不良反应发生率基本相同,差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊治疗可有效提高慢性胃炎伴抑郁患者的胃炎疗效,有利于改善患者的抑郁情绪,且具有良好的安全性,值得临床作进一步推广。     

盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗肠激惹综合征疗效观察

目的 观察盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗肠激惹综合征的疗效.方法 治疗组38例,给予盐酸文拉法辛缓释胶囊75 mg 口服,1次/d;对照组36例,给予思密达3 g冲服,3次/d或替加色罗6 mg口服,2次/d.腹痛严重者给予匹维溴铵50 mg,口服,3次/d,疗程为4周.观察治疗前后症状、大便次数及性状等.结果 治疗组总有效率87%,比对照组总有效率61%显著提高(P<0.01).结论 盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗肠激惹综合征疗效显著.     

舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症对照研究

目的 探讨舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症的临床疗效和安全性.方法 将60例轻中度抑郁症患者随机分为两组,每组30例,研究组口服舒肝解郁胶囊治疗,对照组口服帕罗西汀治疗,观察6周.采用汉密顿抑郁量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗6周末,研究组有效率为83.3%,对照组为86.7%,两组比较差异无显著性(χ2=0.13,P＞0.05).两组不良反应均轻微,发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论舒肝解郁胶囊与帕罗西汀治疗轻中度抑郁症起效快,疗效显著,总体疗效相当,安全性高,依从性好.     

盐酸文拉法辛缓释胶囊治疗广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍的临床对照研究

目的评价盐酸文拉法辛缓释胶囊（怡诺思）治疗广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍的临床疗效和不良反应。方法68例广泛性焦虑障碍合并抑郁障碍患者随机分为两组，分别予盐酸文拉法辛缓释胶囊（怡诺思）和安慰剂治疗，疗程8周。用汉密顿焦虑量表（HAMA）、汉密顿抑郁量表（HAMD）、临床总体印象量表（CGI）评价其疗效，药物副反应量表（TESS）评价不良反应。结果盐酸文拉法辛缓释胶囊组显效率82．4％，明显优于安慰剂组，不良反应少而轻。结论盐酸文拉法辛缓释胶囊可作为一种安全有效的抗焦虑抑郁药物。     

文拉法辛联合疏肝解郁胶囊治疗缺血性脑卒中后睡眠障碍的疗效观察

目的:研究分析文拉法辛联合疏肝解郁胶囊治疗缺血性脑卒中后睡眠障碍的临床效果。方法:选取2018年1月至2018年8月龙岩市第二医院收治的急性缺血性脑卒中后睡眠障碍患者80例为研究对象,经抽签法随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组中患者均使用地西泮治疗,观察组中患者均使用文拉法辛联合疏肝解郁胶囊治疗。使用脑卒中评价量表(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)和匹兹堡睡眠质量量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)评估患者神经功能以及睡眠质量。比较用药后2组患者的神经功能、睡眠质量以及不良反应发生情况。结果:观察组患者的NIHSS以及PSQI分数均低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05),2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P 0. 05)。结论:采用文拉法辛联合疏肝解郁胶囊治疗缺血性脑卒中后睡眠障碍有利于改善患者神经功能,提升其睡眠质量,且用药后不良反应少,具有较高的价值,值得推广。     

盐酸文拉法辛缓释片治疗抑郁并焦虑临床对照研究

目的对盐酸文拉法辛治疗抑郁、焦虑共病的疗效和安全性进行评价。方法将60例抑郁、焦虑共病患者随机分为文拉法辛缓释片组26例,帕罗西汀组34例。疗程8周。以汉密顿抑郁量表（HAMD）和汉密顿焦虑量表（HAMA）及治疗中出现的不良反应量表（TESS）评定。结果两治疗组HAMA、HAMD的平均分均小于7分,减分率均在70%以上,两组差异无统计学意义。结论文拉辛缓片治疗抑郁、焦虑共病疗效确切,安全性好。     

舒肝解郁胶囊联合利培酮治疗老年精神分裂症伴失眠的疗效及对患者睡眠质量和认知能力的影响

目的:探究老年精神分裂症伴失眠采用利培酮与舒肝解郁胶囊治疗对认知功能及睡眠质量的影响。方法:选取2019年5月至2020年5月潮州市第三人民医院收治的老年精神分裂症伴失眠患者86例作为研究对象,按照不同治疗方法分为对照组(n=40)和观察组(n=46)。对照组采用利培酮治疗,观察组采用舒肝解郁胶囊联合利培酮治疗,比较2组睡眠质量及认知功能。结果:观察组睡眠质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05);观察组认知能力各项评分均优于对照组,差异有统计学意义(均P 0. 05)。结论:老年精神分裂症伴失眠采用利培酮与舒肝解郁胶囊治疗可提升预后及生命质量。     

舒肝解郁胶囊治疗更年期综合征的药理作用及临床疗效分析

目的分析舒肝解郁胶囊治疗更年期综合征(MPS)的药理作用及临床疗效。方法选取治疗的MPS患者203例,按随机数字表法分为观察组102例和对照组101例。对照组采用克龄蒙治疗,观察组采用舒肝解郁胶囊治疗。对比两组临床疗效及治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分变化。结果观察组临床治疗有效率为96.08%(98/102),高于对照组的74.26%(75/101),差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组HAMD、HAMA评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊治疗MPS临床疗效显著,可明显改善抑郁、焦虑症状,值得推广。     

中西医结合疗法治疗消化系统恶性肿瘤合并情绪障碍临床观察

目的：观察文拉法辛缓释片联合自拟中药解郁抗癌饮治疗消化系统恶性肿瘤合并情绪障碍的疗效。方法：将我院消化科及肿瘤科住院及门诊患者确诊为消化系统恶性肿瘤合并情绪障碍者188例随机分为两组，治疗组108例，对照组80例，分别给予文拉法辛缓释片联合自拟中药解郁抗癌饮与单独应用文拉法辛缓释片治疗，疗程6周，两组患者均用汉密顿抑郁量表（HAMD）及汉密顿焦虑量表（HAMA）评定。结果：两组降低抑郁焦虑程度有显著差异。结论：中西医结合疗法治疗消化系统恶性肿瘤合并情绪障碍疗效较好。     

REBT联合文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究

目的探索理性情绪行为疗法(REBT)联合文拉法辛治疗躯体形式障碍的疗效。方法将44例躯体形式障碍患者随机分为两组,REBT组22例以REBT联合文拉法辛治疗,文拉法辛组22例单用文拉法辛,疗程12周。应用SCL-90评估治疗效果。结果在治疗的第8、12周时疗效均以REBT组显著较好,REBT组药物剂量显著低于文拉法辛组。结论 REBT联合文拉法辛能快速有效缓解躯体化、焦虑、抑郁症状。     

舒肝解郁胶囊辅助治疗抑郁症睡眠障碍的疗效分析

目的:探讨应用舒肝解郁胶囊辅助治疗抑郁症合并睡眠障碍的临床效果.方法:选取2018年1月至2021年1月惠州市惠阳区心理康复医院收治的抑郁症合并睡眠障碍患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组应用口服维生素C和帕罗西汀治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用舒肝解郁胶囊治疗,观察2组患者的治疗效果...     

连花清瘟胶囊治疗流感疗效观察

目的 观察连花清瘟胶囊治疗流感的临床效果.方法 选择流感患者124例,随机分为治疗组(连花清瘟胶囊组62例)和对照组(病毒唑组62例),观察临床疗效.结果 治疗组总有效率87.10 %,对照组总有效率54.83,连花清瘟组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),结论连花清瘟胶囊治疗流感疗效可靠,无明显不良反应,值得临床推广应用.     

文拉法辛合并米氮平治疗持续性躯体形式疼痛障碍患者的疗效

目的:评价文拉法辛合并米氮平治疗持续性躯体形式疼痛障碍(persistent somatoform pain disorder,PSPD)的疗效及安全性.方法:本研究为多中心、开放、随机对照研究,选择2011年1月-2012年9月在上海5所综合性医院就诊的224例符合国际疾病分类第10版(International Classification of Diseases,10th Edition,ICD-10)中关于持续性躯体形式疼痛障碍(per-sistent somatoform pain disorder,PSPD)诊断的患者.患者随机接受文拉法辛合并米氮平或文拉法辛合并阿普唑仑治疗,分别于治疗前及治疗第1、2、4、6周采用视觉类比量表(visual analoge scales,VAS)评分评定急性期疗效,并观察急性期治疗有效患者再接受6个月巩固治疗后PSPD的复发率.结果:急性期治疗6周后,文拉法辛合并米氮平组急性期治疗有效率显著高于文拉法辛合并阿普唑仑组(64.2％比38.6％,P＜0.001),第2周文拉法辛合并米氮平组VAS减分率明显高于文拉法辛合并阿普唑仑组[(33.3±19.4)％比(15.7±11.2)％,P=0.023],巩固治疗期文拉法辛合并米氮平组复发率显著低于文拉法辛单药组(29％比40％,P＜0.05).研究期间患者未出现严重不良反应.结论:文拉法辛合并米氮平治疗PSPD安全、有效,且耐受性良好.     

文拉法辛治疗躯体形式障碍对照研究

目的探讨文拉法辛治疗躯体形式障碍的临床疗效及安全性。方法将70例躯体形式障碍患者随机分为两组各35例,分别给予文拉法辛及阿米替林治疗。治疗前及治疗1、2、4、6w末采用汉密顿抑郁、焦虑量表评定临床疗效．同时检测各项辅助检查,并记录不良反应。结果显效率研究组优于对照组（x^2=4．05、P〈0．05）．总有效率差异无显著性（P〉0．05）。治疗后同期汉密顿抑郁、焦虑量表评分研究组均比对照组下降显著,差异有显著或极显著性（P〈0．05或〈0．01）;不良反应研究组程度较轻,多能自行缓解,对照组程度较重,需调整药物剂量或对症处理。结论文拉法辛治疗躯体形式障碍疗效显著,安全性高．依从性好．但高血压患者应慎用。     

盐酸氟西汀与文拉法辛治疗产后抑郁的临床疗效对比及安全性分析

目的对比分析在产后抑郁症治疗中应用盐酸氟西汀与文拉法辛的临床疗效及安全性。方法选取治疗的产后抑郁患者72例为研究对象,按照治疗方案随机分为对照组及治疗组各36例,对照组实施盐酸氟西汀治疗,治疗组应用文法拉辛治疗,比较两组不同时间段的抑郁评分、不良反应发生率、治疗总有效率及认知功能改善。结果治疗组不同时间段抑郁评分均低于参照组,但组间比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率与参照组比较,无显著差异(P0.05);治疗组治疗总有效率与参照组比较,无显著差异(P0.05);治疗组认知功能改善优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论产后抑郁实施盐酸氟西汀与文拉法辛治疗,均可取得较好的治疗效果,两者不良反应较小,而文拉法辛在患者认知功能的恢复方面,更具优势。     

抗精神病药合并舒肝解郁胶囊改善精神分裂症患者阴性症状的疗效分析

目的:观察并分析抗精神病药合并舒肝解郁胶囊改善精神分裂症患者阴性症状的疗效.方法:随机选取所在医院100例精神分裂症患者阴性症状患者作为主要观察对象,根据患者所采取的治疗方法将患者分为2组,对照组单纯服用抗精神病药物,观察组采用抗精神病药联合舒肝解郁胶囊疗法进行治疗,比较2组患者临床治疗效果及阴性症状改善情况.结果:观察组痊愈率为38.0％,对照组痊愈率为36.0％,2组疗效差异无统计学意义(P＞0.05):观察组阴性症状、简明精神病理评分明显优于对照组,2组差异显著(P＜0.05).结论:抗精神病药联合舒肝解郁胶囊治疗以阴性症状为主的精神分裂症,临床效果显著,且具有用药安全性,     

文拉法辛与帕罗西汀治疗躯体形式障碍对照研究

【目的】探讨文拉法辛和帕罗西汀对于躯体形式障碍的治疗作用。【方法】对60名躯体形式障碍患者分别用文拉法辛或帕罗西汀治疗8周。采用汉密尔顿抑郁量袁（HAMD）及简明健康测量量表（SF-36）评定药物的疗效。【结果】治疗后两组HAMD评分较治疗前减少,SF-36评分较治疗前提高,差异有显著性（P〈0．01）。8周末文拉法辛组显效率为66．7％,帕罗西汀组显效率为63．3％,两者之间没有显著性差异。【结论】文拉法辛与帕罗西汀对于躯体形式障碍均有治疗作用,两者疗效相当。