团体心理干预配合健康教育对行软组织扩张器治疗头部整形患者负性情绪及治疗依从性的影响

目的:观察团体心理干预配合健康教育对行软组织扩张器治疗头部整形患者负性情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2017年4月-2018年4月于本院接受软组织扩张器治疗的头部整形患者210例为研究对象,按照住院号根据奇偶数法随机分为观察组与对照组各105例,对照组进行常规健康教育,观察组在此基础上,辅以团体心理干预,比较两组干预前后焦虑[焦虑自评量表(SAS)]及抑郁情绪[抑郁自评量表(SDS)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]、治疗依从性及工作满意度。结果:干预后,观察组SAS评分(t=-6.816,P0.05)、SDS评分(t=-5.890,P0.05)均显著低于对照组;HHI评分显著高于对照组(t=5.987,P0.05);GSES评分显著高于对照组(t=5.308,P0.05);观察组治疗依从性好占比91.43%,显著高于对照组的80.00%(χ~2=5.600,P0.05),工作满意度94.29%,显著高于对照组的83.81%(χ~2=5.908,P0.05)。结论:团体心理干预配合健康教育用于行软组织扩张器治疗头部整形患者中,能改善患者焦虑、抑郁负性情绪,增强患者希望水平及自我效能感,提高其治疗依从性及工作满意度。     

心理干预对慢性疼痛患者负性情绪及失眠的影响

目的:研究心理干预对慢性疼痛患者的负性情绪及失眠的作用。方法:以某医科大学附属医院风湿科住院的62名慢性疼痛患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组各31名。对干预组实施心理干预并辅助以日常的药物治疗,对照组不接受心理干预,只进行日常的药物治疗。干预前后采用情绪量表及阿森斯失眠量表进行施测。结果:(1)两组患者的焦虑、抑郁情绪均有较明显的改善(t=8.239,6.022,7.125,6.842;P0.01),且干预组改善幅度比对照组大;(2)干预组除去夜间苏醒得分变化无统计学意义外,其余各条目干预后较之于干预前,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:心理干预对慢性疼痛患者的负性情绪及失眠有较明显的改善作用。     

心理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量的影响

目的:探讨心理干预对慢性心力衰竭患者负性情绪和生活质量的影响。方法:选取慢性心力衰竭患者100例,分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规药物治疗及护理,观察组在此基础上进行3个月的心理干预。所有研究对象在治疗前和治疗后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷表(MLHFQ)分别进行负性情绪及生活质量评定。结果:本研究焦虑的发生率为20%,抑郁的发生率为31%。治疗后,观察组SAS、SDS得分均显著降低(t=9.59,7.73;P0.01),对照组得分也显著降低(t=4.51,5.18,P0.01),但观察组SAS、SDS得分显著低于对照组(t=-5.14,-2.75;P0.01),提示治疗后观察组负性情绪改善优于对照组。治疗后观察组和对照组MLHFQ量表得分显著低于治疗前(t=7.01,3.85;P0.01),两组患者治疗后生活质量均提高。治疗后观察组量表得分显著低于对照组(t=-2.52,P0.05),提示观察组生活质量改善优于对照组。结论:心理干预能显著改善患者的负性情绪,提高患者的生活质量,是慢性心力衰竭患者重要的辅助治疗手段。     

心理干预对妊娠期糖尿病患者负性情绪的影响

目的：探讨健康教育对妊娠期糖尿病患者负性情绪的影响。方法将108例妊娠期糖尿病患者随机分为观察组和对照组各54例。对照组实施常规健康教育,观察组在常规健康教育基础上给予心理护理干预,比较两组患者干预前后的抑郁、焦虑情绪变化。结果观察组患者干预后抑郁、焦虑等负性情绪差异有显著统计学意义(<0.05)。结论心理干预可以缓解妊娠期糖尿病患者焦虑及抑郁情绪等负性情绪。     

心理干预对癌症患者家属负性情绪的影响

目的 探讨综合心理干预对癌症晚期患者家属焦虑抑郁情绪的影响.方法 将86例癌症晚期患者家属随机分为两组.对照组不进行干预,干预组进行团体心理治疗,采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评定其情绪状况,观察比较家属在综合心理干预8周前后SAS和SDS评分结果.结果 干预组患者家属焦虑情绪得到明显改善,前后比较有显著性差异(t=4.225,P＜0.001);干预组患者家属抑郁情绪得到明显改善,前后比较有显著性差异(t=4.345,P＜0.001).结论 综合心理干预可以改善癌症晚期患者家属的焦虑抑郁情绪.     

骨折后负性情绪调查及心理干预对患者的影响

目的:调查骨折后患者负性情绪状态及原因,分析心理干预对骨折患者负性情绪、心理韧性、并发症发生率的影响.方法:选取2017年1月-2018年12月某院收治的118例骨折住院患者为研究对象,采用汉密顿焦虑量表(HAMA)、汉密顿抑郁量表(HAMD)调查患者焦虑、抑郁情况;按照住院顺序奇偶数法将患者分为观察组59例和对照组5...     

阶段性心理干预对复杂性肾结石患者焦虑、疼痛负性情绪的改善效果

目的:研究阶段性心理干预对复杂性肾结石患者负性情绪的改善效果。方法:选取2012年8月—2016年8月我科室诊治的复杂性肾结石患者86例,按照数字表法分为研究组和对照组各43例,所有患者行单通道微创经皮肾镜联合输尿管软镜治疗,对照组给予常规护理干预,研究组在此基础上给予阶段性心理干预,比较两组患者焦虑、疼痛负性情绪的改善情况。结果:手术前1d两组患者患者自评量表(SAS)评分较入院时升高,对照组评分高于研究组,但是组间比较差异无统计学意义(P0.05);出院时两组患者SAS评分均下降,组间比较差异有统计学意义(t=-2.637,P0.05);两组患者VAS评分均明显下降,研究组患者评分低于对照组,组间比较差异有统计学意义(t=-16.065,P0.05),手术后研究组止痛药使用率为13.95%,明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(χ~2=4.17,P0.05)。结论:阶段性心理干预对复杂性肾结石患者焦虑、疼痛负性情绪具有明显的改善效果,促进手术康复,值得广泛推广应用。     

心理干预对口腔癌患者围术期疼痛、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨心理干预对口腔癌患者围术期疼痛、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2014年3月至2017年4月我院收治的口腔癌患者82例作为研究对象,回顾性分析该患者的病历资料,根据不同的干预方式分为对照组与观察组,每组41例,对照组患者采取常规干预治疗,观察组患者运用心理干预,均治疗1个月,结束后对比两组患者干预前后围术期疼痛、负性情绪及生活质量的变化情况。结果:两组患者的性别和年龄、体重指数及临床诊断比较均无明显差异(P0.05)具有可比性;观察组患者术后3、7天疼痛程度明显低于对照组(F=17.781,P0.01);干预前,两组的抑郁及焦虑程度组间差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者抑郁及焦虑评分均降低,观察组的抑郁及焦虑降低程度明显大于对照组(t=2.190,2.171;P0.05);干预后,观察组患者的生活质量(心理、生理及环境领域,社会关系及总体评定)改善明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(t=31.187,16.086,12.117,13.629,8.304;P0.05)。结论:对口腔癌患者,采取心理干预治疗可有效的降低患者围术期疼痛,缓解患者的负性情绪,提高患者的生活质量。     

认知行为干预对前列腺手术患者负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨认知行为干预对前列腺手术患者不良情绪、生活质量的影响。方法:选取某院泌尿科2018年1月-2019年12月收治的90例前列腺增生(BPH)手术患者,随机分为观察组(45例)和对照组(45例),对照组实施常规围术期干预,观察组在此基础上实施认知行为干预,两组均干预至出院后8周。比较两组负性情绪、生活质量及并发症。结果:干预后,观察组SAS、SDS评分显著低于对照组(t=-4.338,-3.854;P0.001);观察组留置导尿管时间、住院时间均显著短于对照组(t=-7.596,-14.400;P0.001);观察组IPSS、QOL评分均显著低于对照组(t=-5.516,-16.758;P0.001);观察组并发症发生率显著低于对照组(6.67%vs22.22%)(χ~2=4.406,P0.05)。结论:认知行为干预能够显著缓解前列腺手术患者焦虑、抑郁情绪,促进术后恢复,降低并发症,提高生活质量。     

心理干预对卧床骨折患者情绪及生活质量的影响

本文对卧床较长时间(≥8周)的患者,在骨科治疗的同时配合心理干预,发现患者的负性情绪明显改善,生活质量明显提高。对象和方法2004年6-12月在本院骨科住院患者。入组标准:1下肢、骨盆或脊柱骨折需较长时间(≥8周)卧床者;2初中以上受教育程度;3除外合并颅脑损伤、慢性病、精神疾     

冠心病患者负性情绪的心理干预及其意义

目的：探讨综合性心理治疗对冠心病负性情绪的干预效果及其临床意义。方法：将５６例冠心病患者随机分为心理治疗组及对照组,评定并比较两组ＳＡＳ、ＳＤＳ、ＳＡＱ得分及其临床疗效。结果：心理治疗组ＳＡＳ、ＤＳＤ评分显著低于对照组,且临床疗效及ＳＡＱ得分显著高于对照组。结论：综合性心理治疗能显著降低冠心病患者负性情绪的严重程度,并可提高其临床疗效、躯体功能及生活质量。     

心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响

目的 探究心理护理对肾移植失功血液透析患者负性情绪及生活质量的影响。方法 选择2017年2月~2019年2月我院收治的肾移植失功血液透析患者112例,随机分为对照组和观察组,各56例。对照组采用常规护理,观察组在此基础加用心理护理。采用焦虑自评量表（SAS） 和抑郁自评量表（SDS）评定两组干预前、干预3个月后的负性情绪水平,使用简化的生活质量测定量表（SF-36）评价两组干预3个月后的生活质量。结果 观察组SAS、SDS评分分别为（41.78±6.59）分、（40.75±6.09）分,均低于对照组的（46.16±7.02）分、（45.37±6.55）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 心理护理可有效缓解肾移植失功血液透析患者的负性情绪,提高其生活质量,有助于患者恢复。     

心理干预对肝硬化腹水患者抑郁情绪及生活质量的影响

肝硬化腹水的患者因感到难以治愈．预后差。心理负担较为严重．易出现抑郁和焦虑情绪．生活质量(QOL)也明显受影响．从而又导致躯体症状加重，进而影响疗效及预后。因此。在临床上采用心身同治已逐渐受到医务人员的关注．但目前文献报道不多．本文是在对此类病人常规药物治疗的同时．合并给予支持性心理治疗等方法后．明显改善了负性情绪．提高了生活质量．取得了较好疗效．现报告如下．     

积极心理干预对子宫肌瘤全子宫切除术患者负性情绪及护理满意度的影响

目的研究分析积极心理干预对子宫肌瘤全子宫切除术患者负性情绪及护理满意度的影响。方法选取我院在2016年8月至2017年8月期间收治的198例子宫肌瘤全子宫切除术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,分别为观察组(99例)和对照组(99例),对照组患者采取常规干预,观察组患者在对照组基础上给予积极心理干预,比较两组患者治疗前后的负性情绪及应激反应,对护理满意度的影响情况。结果干预前,两组的抑郁及焦虑程度组间比较无差异(P0.05);干预后,两组患者的抑郁及焦虑评分均降低,且观察组的降低程度明显高于对照组(P0.05);干预前,两组患者的SP、DP和P组间比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,两组患者的上述应激反应指标均有增加,且两组间比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的宣教及环境、态度、操作和治疗效果均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过积极心理干预可有效的控制子宫肌瘤全子宫切除术患者焦虑及抑郁情绪,降低机体应激反应,改善医患关系,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

标准化心理干预对慢性阻塞性肺疾病患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响

目的:探讨标准化心理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者自我感受负担、负性情绪及生活质量的影响。方法:110例COPD患者随机分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组予以常规干预,观察组在对照组基础上实施标准化心理干预;分别采用自我感受负担量表(SPBS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、成人慢性阻塞性肺疾病生活质量评价量表评价患者自我感受负担、焦虑抑郁情绪及生活质量,干预前后各进行1次。结果:干预后,观察组自我感受负担评分、SAS评分、SDS评分均明显低于对照组评分,差异均有统计学意义(t=-2.116,-2.083,-3.064;P0.05)。干预后,观察组生活质量量表各项评分(生活能力、社会活动、抑郁心理、焦虑心理)均明显优于对照组,差异均有统计学意义(t=-12.520,-2.017,-4.137,-8.852;P0.05)。结论:标准化心理干预能够有效降低COPD患者自我感受负担水平,缓解负性情绪,提高生活质量。     

体感音乐疗法联合膳食干预对脑梗死患者负性情绪及独立生活能力的影响

目的:研究分析体感音乐疗法(VAT)联合膳食干预对脑梗死患者负性情绪及独立生活能力的影响。方法:选取2018年6月至2020年6月某院收治的脑梗死患者100例作为研究对象,其中2018年6月至2019年6月的50例作为观察组,2019年6月至2020年6月的50例作为对照组。对照组患者予以常规照护治疗,观察组在对照组基础上予以体感音乐疗法联合膳食干预。两组患者均干预2周,分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、正性负性情绪量表(PANAS)、心理弹性量表(CD-RISC)、Fugl-Meyer肢体评分、Barthel指数、生活质量量表(SF-36)在干预前后评估两组患者的负性情绪、心理弹性、肢体运动能力及独立生活能力、生活质量,并进行对比分析。结果:干预后观察组PANAS评分中PA评分明显高于对照组(t=2.201,P0.05),SAS、SDS及PANAS评分中NA评分均明显低于对照组(t=-3.255,-2622,-2.518;P0.01);干预后观察组CD-RISC坚韧、自强、乐观各维度及总评分均明显高于对照组(t=4.192,3.538,5622,5.644;P0.01);干预后观察组Fugl-Meyer肢体评分及Barthel指数明显高于对照组(t=8.106,7.805;P0.001);干预后观察组SF-36社会功能、情感职能、生理机能、躯体疼痛、活力、精神健康、生理职能、总体健康各维度评分均明显高于对照组(t=3.310,5.380,2.430,3.823,3.459,5.933,4.23,4.071;P0.05)。结论:VAT联合膳食干预可有效改善脑梗死患者焦虑抑郁等负性情绪,加强其心理弹性,提高其独立生活能力,进而提高患者生活质量。     

结构式心理干预配合健康教育对产后抑郁患者负性情绪、自我效能及生活质量的影响

目的:探讨结构式心理干预配合健康教育对产后抑郁(PPD)患者负性情绪、自我效能及生活质量的影响。方法:选取2017年1月-2018年1月我院收治的产后抑郁患者200例,随机分为试验组(n=100)和对照组(n=100)。对照组患者为常规干预方式,试验组患者在对照组的疗法基础上采取结构式心理干预辅以健康教育。6周后,观察产后抑郁患者Zung氏焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、健康生存质量测评表(HPQOL)评分及一般自我效能感量表(GSES)评分变化。结果:干预后试验组患者SAS、SDS及EPDS评分明显低于对照组患者(t=-11.413,-10.984,-6.372;P0.05),试验组患者干预后HPQOL评分中心理状态、社会功能、日常生活能力评分及总分均显著高于对照组(t=14.613,5.466,11.981,16.750;P0.05)。试验组患者干预后GSES评分显著高于对照组(t=18.891,P0.05)。结论:结构式心理干预配合健康教育治疗PPD患者疗效显著,可有效改善患者负性情绪、提高患者自我效能及生活质量,值得临床推广。     

个性化身心护理干预对住院血液肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨个性化身心护理干预对住院血液肿瘤患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院在2015年3月至2017年3月期间收治的104例血液肿瘤住院患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,分别为观察组和对照组,每组52例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者在对照组的基础上实行个性化身心护理干预,两组均干预1个月。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对比两组干预前、干预后的负性情绪及生活质量情况。结果两组患者干预前抑郁、焦虑评分比较差异无统计学意义(P0.05)。两组患者干预后抑郁及焦虑评分均降低,且观察组的抑郁及焦虑评分低于对照组,比较无统计学意义(P0.05)。两组患者生活活力及社会关系、情感职能、精神健康得分水平比干预前高(P0.05),且观察组患者干预后的生活活力及社会关系、情感职能、精神健康得分水平均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化身心护理干预可有效的减少血液肿瘤患者的不良情绪,促进患者早日康复。     

护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响分析

目的 研究护理干预对甲状腺手术患者疼痛及负性情绪的影响。方法 选取我院2015年2月~2018年1月收治的88例甲状腺患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组采用常规护理,观察组采用全程护理干预。对比护理前后血压、心率、SAS和SDS评分、疼痛程度以及护理满意度。结果 护理后,观察组血压、心率、SAS和SDS评分均优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组疼痛程度低于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组的护理满意度为97.72%,高于对照组的72.72%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 护理干预可改善甲状腺手术患者的心理状态,缓解疼痛,提高护理满意度。     

基于正念减压疗法的心理干预对冠心病支架植入患者负性情绪、服药依从性及生活质量的影响

目的:探究基于正念减压疗法(MBSR)的心理干预对冠心病(CHD)支架植入患者负面情绪、服药依从性及生活质量的影响。方法:将我院2015年1月-2018年1月收治的120例CHD支架植入患者随机分为观察组(常规干预+基于MBSR的心理干预,n=60)与对照组(常规干预,n=60),比较两组负性情绪、服药依从性、生活质量、自我感受负担及服务满意度。结果:干预后,观察组躯体化(t=-6.61,P0.05)、强迫症状(t=-5.65,P0.05)、人际关系(t=-3.41,P0.05)、抑郁(t=-5.54,P0.05)、焦虑(t=-10.36,P0.05)、恐怖(t=-5.01,P0.05)及偏执(t=-3.70,P0.05)均显著低于对照组;观察组服药依从性显著优于对照组(Hc=5.66,P0.05);观察组干预后躯体活动受限程度(PL)(t=4.69,P0.05)、心绞痛稳定状态(AS)(t=4.68,P0.05)、心绞痛发作情况(AF)(t=4.58,P0.05)、治疗满意度(TS)(t=3.89,P0.05)、疾病认知程度(DP)(t=2.96,P0.05)及总得分(t=6.52,P0.05)均显著高于对照组;观察组干预后,身体负担(t=-9.37,P0.05)、情感负担(t=-4.48,P0.05)及总得分(t=-3.45,P0.05)得分均显著低于对照组;观察组服务满意度显著高于对照组(t=5.44,P0.05)。结论:基于MBSR的心理干预可有效减轻CHD支架植入患者负面情绪及身心感受负担,并提高患者服药依从性、生活质量及服务满意度。