阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将62例首发精神分裂症患者随机分为两组，各31例，研究组口服阿立哌唑治疗，对照组口服氯氮平治疗，疗程8周。于治疗前及治疗第2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效，副反应量表评定不良反应。结果治疗8周末，研究组总有效率为86．1％，对照组为90。3％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阳性与阴性症状量表评分两组治疗第2周末起总分与因子均较治疗前有极显著性下降（P〈0．01）；两组间周期评分比较轻微，组研究组总不良反应发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效显著，与氯氮平相比，不良反应轻微，安全性更高。     

阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的:了解阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症的有效性和安全性.方法:将氯氮平足量治疗6周疗效好转的精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组.用阳性与阴性症状量表、大体评定量表、临床疗效总评量表和不良反应量表评定疗效及不良反应.结果:两组间疗效差异无显著性.阿立哌唑组无严重不良反应,患者服药依从性较高.结论:阿立哌唑替换氯氮平治疗精神分裂症安全有效,服药依从性高.     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照观察

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组各30例,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价安全性。结果阿立哌唑组显效率为73.3,氯氮平组显效率为76.6,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应比较,阿立哌唑组不良反应较轻,发生率显著低于氯氮平组(P<0.05)。结论阿立哌唑可作为一种理想的新型抗精神病药物供临床选择。     

氯氮平与阿立哌唑治疗精神分裂症临床疗效的对照研究

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效与不良反应。方法将78例精神分裂症患者随机分为2组,分别予以氯氮平及阿立哌唑治疗,疗程8周。采用潘氏量表、副反应量表评定临床疗效和不良反应。结果两组临床疗效比较无显著性差异(P>0.05)。两组PANSS评分分析,治疗前后比较有显著性差异(P<0.05),两组间比较无显著性差异(P>0.05)。结论阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症均有效,前者不良反应少,安全性高。     

阿立哌唑联合氯氮平治疗精神分裂症

<正>非典型抗精神病药物氯氮平和阿立哌唑有不同的化学结构,它们的临床作用机理与药物不良反应也有所差异。笔者采用两药联合治疗精神分裂症,并观察其疗效及不良反应,现总结报告如下。1资料及方法1.1一般资料70例均为2011￣01—2012￣03有笔者所在医院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准CCMD-3,病程2个月至25年,年龄18⁴6岁;阳性和阴性症状量表     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法以氯氮平为对照,将符合CCMD-3中精神分裂症诊断标准住院满8周、BPRS总分≥30分的124例患者,随机分为阿立哌唑组、氯氮平组各62例。结果完成病例98例,阿立哌唑组脱落12例、氯氮平组脱落14例。阿立哌唑的有效率为87%,氯氮平的有效率为85%。结论两组疗效相当,无一例血糖、尿糖升高者。阿立哌唑治疗精神分裂症疗效安全可靠,依从性好,是有效的抗精神病药物。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症疗效及生活质量对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对生活质量影响。方法将52例符合CC-MD-3精神分裂症诊断标准的患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗,疗程均为8周,治疗8周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)及药物副反应量表(TESS)进行评定。结果治疗8周后,2组临床有效率分别为88.46%和84.62%差异无统计学意义(P>0.05);2组PANSS阴性症状改善具有显著性差异(P<0.05);对生活质量的改善治疗组明显优于对照组,GQOLI-74评分除物质生活无显著差异外,其他均有显著性差异(P<0.01);治疗组副反应发生率较低,且较轻微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症能够提高患者的生活质量,临床效果好,不良反应轻微,安全性好。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者出现血糖升高的对照分析

目的探讨阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症时对患者糖代谢的影响。方法 2009年1月至2010年12月,本人收治的精神分裂症患者70例,将这些患者平均随机分成两组,分别接受阿立哌唑、氯氮平治疗。在所有患者入院时、治疗3个月后检测其空腹血糖,比较阿立哌唑组、氯氮平组患者治疗前后的空腹血糖浓度。结果阿立哌唑组患者治疗前后空腹血糖浓度相比差异无统计学意义(P>0.05);氯氮平组患者治疗后空腹血糖浓度显著高于治疗前,治疗前后相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯氮平治疗精神分裂症时可以导致患者糖代谢紊乱,而阿立哌唑治疗精神分裂症时对患者糖代谢影响较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的:评估阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将60例门诊首发精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周,采用简明精神病量表(BPRS)和不良反应量表(TESS)评定疗效与不良反应。结果:两组疗效和不良反应发生率比较差异无显著性,但阿立哌唑的锥体外系反应和内分泌改变发生率显著低于利培酮。结论:阿立哌唑治疗首发精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症临床对照研究

目的 观察阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效.方法 2009年10月至2010年3月间住院的首次发病的精神分裂症患者50例完全随机分为阿立哌唑组和利培酮组各25例,阿立哌唑组给予阿立哌唑10 ～ 20 mg/d,利培酮组给予利培酮2～4 mg/d.疗程8周.于治疗前及治疗1、2、4、8周采用阳性与阳性症状量表(PANSS)和药物副作用量表(TESS)评定疗效和不良反应;锥体外系反应量表(ESRS)评定锥体外系反应.结果 阿立哌唑组总有效率88.0％,利培酮组总有效率为84.0％,2组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后2组PANSS总分及各因子分均较治疗前有明显下降(P＜0.05),阿立哌唑组下降更明显,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05).阿立哌唑组和利培酮组TESS评分分别为(12.4±2.0)分和(18.3±3.3)分,ESRS评分分别为(1.3±4.1)分和(4.5±3.9)分,均以利培酮组较高(t=16.0、2.87,均P＜0.01).阿立哌唑组锥体外系反应、内分泌改变、体重增加均明显低于利培酮组(P＜0.05).结论 阿立哌唑治疗精神分裂症,疗效与利培酮相当,但不良反应小,为安全有效、效价高的药物,值得临床推广.     

阿立哌唑合并氯氮平治疗难治性精神分裂症

目的 了解阿立哌唑与氯氮平合并治疗难治性精神分裂症的疗效与副反应。方法两药合用治疗难治性精神分裂症患者64例，共12周，以阳性症状与阴性症状量表（PANSS）等评定其临床疗效及副反应。结果疗后PANSS总分及分量表评分均显著下降。有效率为77.2％，副反应较轻。结论阿立哌唑与氯氮平可合并治疗难治性精神分裂症。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症患者的疗效和成本对照研究

目的探讨阿立哌唑对精神分裂症患者的疗效与成本.方法把符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症的诊断标准的患者120名,随机分成两组,分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗,于治疗前及治疗后1个月、3个月、6个月、12个月末,用简明精神病量表和副反应量表评定疗效及副反应情况.用t检验或x2检验比较分析两者的疗效与成本.结果两组于治疗一年里的疗效无显著性差异;而其治疗直接成本则阿立哌唑组显著高于氯氮平组,间接成本和隐性成本则阿立哌唑组显著低于氯氮平组,副反应也明显少于氯氮平组.结论在疗效相当情况下,阿立哌唑的总成本更少,且副反应少,安全性较高,更适宜首发、年轻、病程短的病人.     

阿立哌唑治疗精神分裂症40例

目的评价阿立哌唑对精神分裂症的疗效与安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为2组:治疗组和对照组各40例,分别给予阿立哌唑10~20 mg.d-1,po,qd;氯氮平300~500 mg.d-1,po,b id。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,不良反应症状量表(TESS)评价不良反应,观察8周。结果治疗组PANSS总分减分率为50.4%,有效率为87.5%;对照组PANSS总分减分率为49.4%,有效率为85.0%。两组总体疗效相当(P>0.05)。阿立哌唑对阴性症状起效较早。治疗组过度镇静、流延、便秘、体重增加等不良反应发生率低于对照组(P<0.05或<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症兴奋状态比较

以氯氮平为对照组,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症兴奋状态,比较其疗效和不良反应。     

阿立哌唑与氯氮平治疗女性精神分裂症患者的护理评定对照思路分析

目的探讨阿立哌唑与氯氮平治疗女性精神分裂症患者的护理评定及安全性,为临床提供参考经验。方法 80例女性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组,每组40例。两组患者分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗,连续治疗2年,分别于治疗前、治疗后1、2、3、4周对患者进行护士用住院患者观察量表(NOSIE)评分。结果与治疗前相比,两组患者社会能力、社会兴趣、个人卫生三项因素差异有统计学意义(P<0.05);治疗后各项因素评分逐渐升高,且阿立哌唑组患者各项评分显著优于氯氮平组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿立哌唑与氯氮平对女性精神分裂症患者均有明显的疗效,且阿立哌唑对患者生活质量的改善优于氯氮平,有利于患者重返社会,值得临床推广。     

阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效观察

目的观察阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症的疗效。方法精神分裂症患者72例,随机分为观察组和对照组,各36例。对照组单纯给予氯氮平治疗,观察组采用阿立哌唑联合氯氮平治疗。治疗疗程共为6周。分别于治疗前和治疗每2周的周末进行PANSS评分。结果观察组总有效率（94.44%）明显高于对照组（77.78%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿立哌唑合并氯氮平治疗精神分裂症,疗效确切,有积极的临床推广价值。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法选择我院诊断为精神分裂症患者73例,随机进入阿立哌唑组或利培酮组接受治疗,分别在治疗0、2、4、8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应量表(TESS)评定其疗效和不良反应。结果阿立哌唑与利培酮疗效相当,阿立哌唑能迅速控制精神症状,产生不良反应小。结论阿立哌唑对首发精神分裂症治疗安全有效。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法对符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的66例患者随机分为两组,治疗组34例,给予阿立哌唑10~30mg.d-1,初始剂量为10mg.d-1,最大剂量为30mg.d-1,po,每天1~3次;对照组给予氯氮平200~600mg.d-1,初始剂量为25mg.d-1,最大剂量为600mg.d-1,po,每天1~3次。观察期6周。使用简明精神分裂症量表(BPRS)和临床疗效总评量表(CGI)评定疗效,用不良反应量表(TESS)、锥体外系不良反应量表(SAS)、实验室检查评定安全性。结果两组治疗后6周BPRS总分减分率显著低于治疗前(P<0.01)。治疗组有效率为85.29%,对照组为81.25%(P>0.05)。治疗组不良反应发生率低且程度轻微,患者易耐受。结论阿立哌唑疗效与氯氮平相似,是一种有效、安全的抗精神分裂症药物。     

阿立哌唑和氯氮平对精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗对精神分裂症患者生活质量的影响。方法以阿立哌唑和氯氮平治疗精神分裂症各50例作对照研究,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,采用副反应量表（TESS）和实验室检查评价安全性,采用WHOQOL—BREF量表衡量患者生活质量。结果阿立哌唑组PANSS总分由治疗前的（92．78±18．69）分降至（41．82±9．62）分,氯氮平组PANSS总分由治疗前的（93．52±18．76）分降至（42．96±8．99）分,与治疗前比较两组均有极显著性差异（P〈0．01）,两组问各时点PANSS总分比较无显著性差异（P〉0．05）,但氯氮平组不良反应较多。经12个月治疗,阿立哌唑组的身心健康分由治疗前的（38．76±8．57）分提高到（72．56±5．64）分,心理健康分由治疗前的（22．53±13．47）分提高到（96．67±10．83）分,社会关系分由治疗前的（18．93±14．62）分提高到（96．52±14．62）分环境因素分由治疗前的（20．13±14．92）分提高到（95．87±10．21）分;氯氮平组身心健康分由治疗前的（39．27±8．78）提高到（70．21±9．06）分,心理健康分由治疗前的（23．16±15．52）分提高到（80．13±10．03）,社会关系分由治疗前的（19．31±14．56）分提高到（80．72±10．56）分,环境因素分由治疗前的（220．89±15．0）分提高到（79．89±10．51）分,两组患者生活质量均较治疗前有极显著性改善（P〈0．05）,在心理健康、社会关系和环境因素方面,阿立哌唑优于氯氮平（P〈0．01）。结论在提高患者生活质量方面,阿立哌唑优于氯氮平,有利于精神分裂症的远期康复。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨和分析对首发精神分裂症患者分别采取阿立哌唑和利培酮治疗的临床疗效及价值。方法选取80例在我院接受诊治的首发精神分裂症患者为研究对象,采取数字标记法随机分为A、B两组,A组给予阿立哌唑治疗,B组给予利培酮治疗,采取PANSS(阳性症状与阴性症状量表)和TESS(不良反应症状量表)对两组患者症状改善情况和不良反应进行评定。结果 A、B组疗效差异不大,但利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,不良反应较小。