综合疗法治疗神经根型颈椎病144例

目的观察综合疗法治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将144例神经根型颈椎病患者经牵引同时进行中低频温热治疗,然后进行卧位推拿,观察其临床疗效。结果临床治愈124例,占86.1%;显效及有效16例,占11.1%;无效4例,占2.8%;总有效率为97.2%。结论牵引同时进行中低频温热治疗,然后进行卧位推拿治疗神经根型颈椎病有明显的临床疗效。     

综合疗法治疗神经根型颈椎病82例

目的观察综合疗法在治疗神经根型颈椎病中的临床疗效。方法将近几年本科室神经根型颈椎病治疗的患者运用中药疗法,牵引疗法,理筋手法,电疗法,运动疗法等进行分类综合治疗。结果 82例患者中,临床治愈62例,占75.6%;好转14例,占17.1%;无效6例,占7.3%。结论综合治疗神经根型颈椎病患者的治愈率高,疗效确切,未发现不良反应,安全,花费少,易于患者接受。     

中药、针灸、推拿、牵引综合治疗神经根型颈椎病19例

目的 观察综合治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将19例患者采用中药、针灸、推拿、牵引治疗方法.结果 痊愈15例,显效3例,好转1例,临床显效率94.7%.结论 综合治疗是一种治疗神经根型颈椎病的有效治疗方法.     

牵引并超短波治疗神经根型颈椎病的100例疗效观察

目的 观察牵引并超短波治疗神经根型颈椎病的治疗效果,探讨研究神经根型颈椎病的临床治疗最佳方法.方法 对100例神经根型颈椎病患者随机分为单纯采用颈椎病牵引治疗组(单纯组),及超短波并牵引综合治疗组(综合组).结果 综合组50例,治愈24例,转好25例,无效1例;单纯牵引组50例,治愈5例,好转26例,无效9例,两组对比,综合治疗组疗效明显优于单纯治疗组,经统计分析其差异具有统计学意义.(P＜0.01).结论 牵引并超短波治疗神经根型颈椎病,能显著提高治疗效果,具有较好的临床应用价值,易于推广.     

针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的 观察针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 将神经根型颈椎病患者73例随机分为观察组38例和对照组35例.观察组给予针刀治疗,对照组给予电针联合牵引治疗.治疗后比较2组临床疗效.结果 观察组总有效率为97.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刀治疗神经根型颈椎病疗效显著,是一种可行、有效的方法.     

神经根型颈椎病家庭康复治疗70例疗效观察

目的观察采用颈椎牵引、按摩、功能锻炼家庭综合康复疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对70例神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引、按摩及功能锻炼综合疗法进行康复治疗2个疗程后观察疗效。结果70例患者均完成2个疗程综合治疗,2个疗程后总有效率为91．43％。结论采用家庭综合疗法康复治疗神经根型颈椎病疗效显著,治疗费用较低,患者依从性好,值得临床推广应用。     

综合治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的 探讨综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法 对170例神经根型颈椎病患者采用颈椎牵引、手法按摩、肩部肌肉锻炼和特定电磁波谱(TDP)等综合疗法进行治疗,持续半年时间,分析其临床疗效.结果 临床治愈52例(30.6%),显效66例(38.8%),有效34例(20.0%),无效18例(10.6%),总有效率为89.4%.结论 综合疗法治疗神经根型颈椎病具有较好的临床疗效,值得临床进一步推广.     

推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法 80例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组40例,治疗组选用推拿后人工牵引治疗,对照组用常规机械牵引合推拿治疗。观察两组治疗效果。结果治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率82.5%,治疗组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论推拿后人工牵引治疗神经根型颈椎病有较好的临床疗效,值得临床推广应用。     

两种不同的三联疗法对比治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的 观察比较两种不同的三联疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将85例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组43例,对照组42例.治疗组采用整脊手法、针灸、中药内服三联疗法治疗,对照组采用颈椎牵引、微波和中频治疗、丹参注射液三联疗法治疗.观察比较两组治疗后的颈椎功能评分及综合疗效.结果 两组治疗后颈椎功能评分及综合疗效比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 两种不同的三联疗法对神经根型颈椎病都有较好的疗效,但治疗组三联疗法疗效更佳.     

不同物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效对比观察

目的 对比观察综合物理疗法和单纯物理疗法治疗神经根型颈椎病的疗效.方法 将155例神经根型颈椎病患者随机分为综合组100例和对照组组55例,对照组给予传统治疗方法牵引加中频电治疗,综合组在对照组基础上给予超短波物理治疗,比较2组治疗效果.结果 综合组总有效率为92.00%高于对照组的78.18%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论综合物理疗法治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得临床推广应用.     

针灸配合推拿和牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针灸配合推拿和牵引综合治疗神经根型颈椎病的疗效。方法将80例神经根型颈椎病患者按就诊顺序随机分为对照组和治疗组,每组40例。对照组采用单纯针灸治疗,治疗组采用针灸配合推拿和牵引综合治疗,观察不同的治疗方法对神经根型颈椎病的影响。结果治疗组总有效率明显高于对照组,两组疗效整体比较,差异有统计学意义。结论针灸配合推拿和牵引综合治疗和单纯针灸治疗神经根型颈椎病都有一定的疗效,前者疗效优于后者。     

推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果研究

目的探讨推拿配合牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法随机选取2010年7月至2012年3月我院治疗的93例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分为观察组46例患者(采用推拿配合牵引治疗),对照组47例患者(单纯推拿治疗),回顾性分析两组患者的临床效果。结果观察组患者总有效率91.3%,对照组组患者总有效率85.1%,两组患者疗效比较,经统计分析,P<0.05,具有显著性差异。结论推拿配合牵引能够明显改善神经根型颈椎病的临床效果,建议临床深入研究。     

针刀治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的观察针刀治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将神经根型颈椎病患者73例随机分为观察组38例和对照组35例。观察组给予针刀治疗,对照组给予电针联合牵引治疗。治疗后比较2组临床疗效。结果观察组总有效率为97.4%高于对照组的77.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针刀治疗神经根型颈椎病疗效显著,是一种可行、有效的方法。     

定位斜扳结合牵引治疗神经根型颈椎病86例临床分析

目的:研究分析定位斜扳与牵引结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:择取2012年8月—2013年8月接受神经根型颈椎病患者172例,其中将采用定位斜扳与牵引结合治疗的86例患者设为观察组,采用推拿手法治疗的86例患者设为对照组。结果:观察组疗效率为95.35%,对照组疗效率为81.40%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:定位斜扳结合牵引法治疗神经根型颈椎病,能够显著改善患者临床各项症状,缓解疼痛,疗效确切,安全性高。     

丹红注射液治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察丹红注射液配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法将110例符合神经根型颈椎病诊断的患者随机分为两组,实验组采用丹红注射液静脉滴注配合颈椎牵引术治疗,对照组为颈椎牵引、口服镇痛药治疗,同期进行对照观察。结果通过实验组(颈椎牵引、丹红注射液组)与对照组(颈椎牵引、口服镇痛药组)的研究显示丹红注射液对神经根型颈椎病有明显疗效。并且治疗组未出现明显的药物副作用,避免使用镇痛药物引起的胃肠道刺激症状。结论丹红注射液具有活血化瘀、通络止痛、祛风湿等功效,配合颈椎牵引术治疗神经根型颈椎病疗效好,治愈率高。     

中西医结合治疗神经根型颈椎病临床疗效观察

目的：评价中西医结合治疗神经根型颈椎病的临床疗效,探讨治疗颈椎病的有效方法。方法：采用芍药木瓜汤,配合西药、牵引、中药烫疗等方法治疗67例神经根型颈椎病患者,进行临床观察及对比研究,判定疗效。结果：痊愈41例,有效22例,无效4例,总有效率94%。结论：中西医结合治疗神经根型颈椎病疗效显著,值得在临床上推广。     

推拿结合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的探讨牵引结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法选取本院2010年7月～2012年11月期间收治的300例神经根型颈椎病患者作为研究对象,采取随机抽样的方法将其分为观察组与对照组各150例,前者采取推拿联合牵引治疗,后者采取单纯的牵引治疗,治疗1个疗程后,比较两组患者临床疗效。结果治疗后两组患者临床症状均明显缓解,其中,观察组患者痊愈106例,有效37例,无效7例,有效率为95.3%;而对照组患者痊愈73例,有效35例,无效42例,有效率为72.0%,两组比较其差异有统计学意义（P〈0.05）。结论推拿联合牵引治疗可有效的改善人体的微循环,调整人体颈椎内外力的平衡状态,恢复颈椎的正常结构,治疗神经根型颈椎病疗效确切。     

推拿牵引配合中药治疗神经根型颈椎病45例

目的观察推拿牵引配合活血止痛类方剂内服治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法采用手法推拿(颈、肩背、上肢)及牵引配合中药治疗87例神经根型颈椎病患者。结果推拿牵引配合中药疗法组患者症状较单用推拿牵引治疗组有明显改善(P<0.01),推拿配合中药疗法组治疗总有效率达97.78%。结论综合应用推拿及中药疗法治疗神经根型颈椎病在临床上有着较明显的优势和良好的前景。     

观察针灸结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效

目的:观察针灸结合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将本院收治的神经根型颈椎病患者68例进行临床研究,按整群随机化将其分成两组,每组各34例,对照组行单纯颈椎牵引治疗,实验组行针灸结合颈椎牵引治疗,比较两种治疗方法在神经根型颈椎病治疗中的个各自的优势。结果:实验组患者的总有效率、症状积分以及VAS评分等与对照组相比效果更佳(P0.05)。结论:针灸结合颈椎牵引治疗对提升神经根型颈椎病的疗效极佳,有良好的临床应用价值。     

独一味胶囊治疗神经根型颈椎病的临床研究

目的：观察独一味胶囊治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将150例神经根型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组，分别给与独一味胶囊内服加牵引和扶他林内服加牵引治疗，并观察对比两组疗效。结果：治疗组总有效率93.3％，对照组总有效率86.6％，两组差异有显著性。结论：独一味胶囊加牵引治疗神经根型颈椎病疗效优于扶他林加牵引，疗效可靠，不良反应小。