血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛成本效果分析

目的探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛成本效果差异。方法选择2007年12月至2009年12月心绞痛患者83例,分为观察组和对照组,两组患者均给予常规治疗,心绞痛发作或者加重时应用硝酸甘油含服缓解。观察组患者给予血塞通注射液(每支2mL)20mL加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d。对照组患者给予舒血宁注射液(每支5mL)20mL加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d。两组患者均治疗2周。结果两组患者总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组成本效果比为35.4(33/0.93);对照组患者的成本为119.2元,对照组的成本效果比为125.4(119.2/0.95)。结论血塞通治疗心绞痛能获得较好临床治疗效果,且医疗成本低,值得借鉴。     

血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效比较

目的 对比研究血塞通注射液和舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 将2012年9月至2013年9月收治的80例冠心病心绞痛患者按不同用药方案随机均分为对照组（舒血宁注射液）和试验组（血塞通注射液）,治疗12周后对两组治疗效果进行比较.结果 治疗12周后,试验组治疗显效率（62.5％）明显高于对照组（37.5％）（P＜0.05）;两组治疗总有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）;试验组患者TC、TG、LDLC三项血脂指标的平均水平明显低于对照组（P＜0.05）;试验组患者硝酸甘油的每日用量明显少于对照组患者（P＜0.05）.结论 血塞通注射液治疗冠心病心绞痛疗效显著,优于舒血宁注射液,值得临床推广应用.     

舒血宁注射液联合血塞通注射液治疗脑梗塞90例

目的：观察联合应用舒血宁注射液与血塞通注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法：将90例急性脑梗塞病人随机分为两组,对照组给予舒血宁治疗;治疗组给予舒血宁与血塞通治疗。分别观察两组治疗前后神经功能缺损评分及临床疗效。结果：治疗组总有效率88.89%,对照组总有效率75.56%,两组比较差异显著（P〈0.05）。结论：脑梗塞急性期应用舒血宁注射液与血塞通注射液治疗效果肯定,值得推广。     

舒血宁注射液治疗冠心病变异型心绞痛

目的 观察舒血宁注射液对变异型心绞痛的临床治疗效果.方法 选择无其他合并疾患的变异型性心绞痛患者60例,以随机的原则分为舒血宁注射液治疗组和对照组,两组均给予抗变异型心绞痛的常规药物作为基础治疗,治疗组在此基础上加用舒血宁注射液,2周为1个疗程,两组连续观察3周,记录症状、体征及副作用,每日复查心电图1次.结果 治疗组显效率为60%,对照组为26.6%,两组结果 差异有显著性.治疗组症状完全控制时间为(3.7±0.6)d,对照组为(8.3±0.5)d,差异有显著性,但两组患者的总有效率比较差异无显著性.结论 虽然两组患者治疗的总有效率差异无显著性,但显效率及症状完全控制时间差异均有显著性.提示舒血宁注射液能显著地改善变异型心绞痛的治疗效果,能够提高此类患者的生活质量并改善预后.     

舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效分析

目的：观察舒血宁注射液治疗心绞痛的疗效。方法将80例心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,每组40例。对照组采用常规药物治疗,治疗组采用舒血宁注射液加常规药物治疗,14 d为1个疗程。对比2组患者总的治疗效果、治疗前后心电图指标、血流指标的变化以及不良反应的发生。结果治疗组总有效率为95．0％,对照组的总有效率为75．0％,治疗组优于对照组（ P ＜0．05）;治疗组心电图改善总有效率为77．5％,对照组的有效率为50．0％,2组比较,差异有统计学意义（ P ＜0．05）;治疗前后2组患者血流指标变化相比较差异有统计学意义（ P ＜0．05）;2组患者均未见明显不良反应。结论舒血宁注射液联合常规药物治疗心绞痛,能显著提高心绞痛的治疗效果,明显改善心电图以及血流指标,未见明显不良反应,值得临床上应用推广。     

舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛40例效果观察

目的：观察舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛的效果及不良反应。方法：对40例运动平板试验阳性的患者，予5％葡萄糖250ml加舒血宁注射液20ml，有糖尿病者，改为木糖醇250ml，静脉滴注，1次/天，疗程2周。观察心绞痛发作次数及程度，比较治疗前后平板试验运动终点所达到的代谢当量（METs）、缺血型ST段出现的时间和恢复至运动前水平的时间，同时观察不良反应。结果：治疗后心绞痛缓解总有效率92．5％。治疗后METs明显增加，缺血型ST段出现的时间明显延长和恢复时间明显缩短，治疗前后比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：舒血宁注射液治疗稳定型心绞痛效果肯定，无明显不良反应。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察了解舒血宁(银杏叶)注射液对冠心病、心绞痛的疗效。方法将80例冠心病、心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。两组均接受肠溶阿司匹林、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,治疗组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液10mL1次/d静脉滴注,15d为一疗程。观察两组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果治疗组总有效率(85%)优于对照组总有效率(55%),且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病、心绞痛的有效药物     

舒血宁注射液治疗心绞痛疗效观察

目的：探讨舒血宁注射液治疗心绞痛的临床疗效及安全性。方法：将110例心绞痛患者随机分为治疗组60例和对照组50例，治疗组以舒血宁25mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注，每日1次；两组均给予硝酸甘油10mg加入5％葡萄糖注射液500mL静脉滴注，每日1次及口服阿司匹林、硝酸酯类药物等常规治疗，两周为1个疗程。结果：治疗组显效51例，显效率85．O％，有效5例，无效4例，总有效率93．3％；对照组：显效38例，显效率76．0％，有效5例，无效7例，总有效率86．0％，两组对比P〈0．05，差异有显著性。结论：舒血宁注射液治疗心绞痛安全有效。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床观察

目的探讨舒血宁治疗冠心病心绞痛疗效临床观察。方法对68例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组34例、对照组34例,两组患者均给予硝酸甘油、阿司匹林、β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、降压、降脂等对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上给予舒血宁注射液静脉滴注;对照组给予丹参注射液静脉滴注,均1次/d,连续治疗14d。观察两组患者的总体疗效,心绞痛发作效率、心电图变化、临床症状等。结果治疗组,总有效率95%。对照组总有效率76%,心绞痛发作的频率,心电图检查及临床症状均有明显差异,说明治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛有明显的治疗效果,值得临床广大医师推广使用。     

舒血宁注射液治疗老年人冠心病心绞痛疗效观察

近年来，随着人类的进步，经济的快速发展，人们生活水平的提高，医疗技术水平的发展，人均寿命的逐渐延长，冠心病患者相应增多，并成为导致人类死亡的主要原因之一。对冠心病的治疗愈发重要。现将我科2003年7月至2007年7月住院的老年人冠心病心绞痛患者应用舒血宁注射液的疗效观察报告如下。     

参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛23例分析

目的:探讨了参麦注射液联合舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效观察.方法:回顾性分析我院收治的冠心病心绞痛患者46例的临床资料及其疗效.结果:治疗组总有效率为91.30%,对照组总有效率为65.22%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).心电图疗效比较:治疗组、对照组总有效率分别为86.96%、65.22%,治疗组高于对照组的,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:对冠心病心绞痛患者采用参麦注射液联合舒血宁注射液治疗患者的疗效确切,安全可靠.     

不稳定型心绞痛采用舒血宁注射液治疗的效果分析

目的:探讨不稳定型心绞痛采用舒血宁注射液治疗的效果.方法:研究对象采用我院2014年6月~2016年12月收治的80例不稳定型心绞痛患者,依据用药不同分为对照组与观察组各40例,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上运用舒血宁注射液治疗,分析两组用药后的疗效与复发率.结果:在心绞痛治疗有效率上,观察组为97.5%,对照组为82.5%,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05;治疗后3个月与1年内再入院率,观察组为2.5%与10%,对照组为12.5%与27.5%,两组数据对比差异具有统计学意义,P<0.05.结论:不稳定型心绞痛采用舒血宁注射液治疗可以有效改善心绞痛状况,同时可以保证更理想的长期疗效.     

舒血宁注射液与丹参注射液治疗冠心病心绞痛的比较研究

目的:评价舒血宁注射液和丹参注射液治疗冠心病心绞痛的疗效和安全性。方法:将120例冠心病心绞痛患者随机分治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上,加用舒血宁注射液治疗2 w;对照组加用丹参注射液治疗2 w。观察用药前后两组患者心绞痛发作次数,硝酸甘油消耗量,心电图的ST-T改变情况。结果:治疗后,治疗组心绞痛发作次数、硝酸甘油消耗量及心电图均有明显改善,两组比较差异有统计学意义P<0.05)。治疗组临床总有效率为93.3%,对照组为80%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组心电图总有效率分别为83.3%和65%,差异有统计学意义(P<0.05);未见明显药物副反应。结论:舒血宁注射液能改善心肌缺血,对冠心病心绞痛患者有明显疗效。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的：观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的有效性及安全性。方法将90例冠心病心绞痛患者随机分为观察组和对照组各45例。2组均接受阿司匹林肠溶肠溶片、硝酸脂类、β-受体阻滞剂、钙离子抗拮剂等药物治疗,观察组在上述治疗基础上加用舒血宁注射液20ml 1次/ d 静脉滴注,14d 为1个疗程。观察2组患者治疗后心绞痛发作的缓解情况及心电图变化。结果观察组临床总有效率为91.1％明显高于对照组的82.2％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。观察组心电图总有效率为53.3％明显高于对照组的33.3％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。且未见不良反应。结论舒血宁注射液是治疗冠心病心绞痛的有效药物。     

舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死的成本效果比较

目的探讨舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死的成本效果。方法选择我院2007年11月至2009年11月急性脑梗死患者81例,随机分为两组,观察组和对照组。两组患者均给予以下相同或者相似治疗：口服阿司匹林肠溶片,给予甘露醇脱水治疗,合并有高血压、糖尿病等给予相应对症治疗。观察组给予血塞通注射液。对照组给予舒血宁注射液。两组患者均治疗14d。结果两组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组成本效果比为151.1,观察组成本效果比为54.3。结论分别采用舒血宁和血塞通治疗急性脑梗死时,使用血塞通方案要比使用舒血宁方案经济,医疗成本相当较低。     

舒血宁注射液治疗老年稳定性心绞痛疗效观察

稳定性心绞痛的治疗目标在于预防心肌梗死(MI)和心脏猝死,减轻症状和缺血发作,改善生存,提高生活质量。2006年3月~2007年3月,我们在常规治疗基础上加用舒血宁注射液对老年稳定性心绞痛患者进行预防性治疗,取得良好疗效。现报告如下。1对象和方法1·1对象60例稳定性心绞痛患者随     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液在冠心病心绞痛中的疗效。方法64例患者随机分为两组,瞄常规用药外,治疗组给以舒血宁注射液20ml加入液体中静脉滴注,1次／d,连续用药14d。结果治蚵组症状疗效缓解总有效率85.3％,心电图疗效总有效率88.2％,与对照组比较有统计学差异（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效满意。     

舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛的临床观察

舒血宁是银杏叶提取物其主要成份为黄酮醇苷及银杏内酯。2002年-2003年间，我们采用舒血宁注射液治疗冠心病稳定型心绞痛50例，取得较好疗效。     

舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛效果的临床观察

目的观察舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效。方法将冠心病心绞痛门诊或住院患者90例完全随机分成两组,对照组采用常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上,加用舒血宁注射液静脉输注。结果治疗组症状疗效总有效率为84.44%,心电图疗效总有效率为75.56%,两组之间的差异均具有统计学意义(P均<0.05),治疗组均优于对照组。结论在常规治疗基础上加用舒血宁注射液治疗冠心病心绞痛疗效确切,安全和有效,值得临床推广应用。     

舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 132例不稳定型心绞痛患者随机分为2组,治疗组和对照组各66例。对照组采用常规治疗方法,治疗组在常规基础上加用舒血宁注射液治疗,观察比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率93.94%,对照组总有效率72.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效显著,不良反应少,值得在临床中推广应用。