阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果探析

目的研究阿奇霉素与特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果及安全性。方法 60例支原体肺炎患儿,随机分为试验组与参照组,各30例。试验组给予阿奇霉素与特步他林雾化吸入治疗,参照组给予红霉素与小儿咳喘灵口服液治疗。观察两组的治疗效果及不良反应。结果试验组的总有效率93.33%显著高于参照组73.33%,试验组的退热时间、咳嗽及肺部啰音消失时间均要明显少于参照组,不良反应发生率也低于参照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素与特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,疗效显著。     

阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果研究

目的:分析阿奇霉素联合特步他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果。方法:将2017年1月至2018年4月本院收治的80例小儿支原体肺炎患者视为调查对象,随机分组法纳入联合组与对照组(n=40)。对照组应用红霉素与小儿咳喘灵口服液治疗,联合组应用阿奇霉素与特布他林雾化吸入治疗,比较两组患者的症状消失时间及不良反应发生情况。结果:与对照组相比较,联合组患儿的咳嗽消失时间、发热消失时间及啰音消失时间均相对较短,差值对比具备统计学意义(p0.05)。对照组治疗期间出现6例不良反应,联合组出现1例不良反应,数值比较存在统计学意义(p0.05)。结论:阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果显著,能够快速改善患者的临床症状,且药物治疗期间患儿不良反应发生率较低。     

阿奇霉素联合特步他林雾化治疗小儿支原体肺炎的疗效研究

目的:探讨小儿支原体肺炎应用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗的效果。方法:将2017年1月—2018年1月本院接收的72例小儿支原体肺炎患儿随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36)。对照组应用红霉素联合小儿咳喘灵治疗,观察组则应用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗,观察两组治疗效果。结果:观察组咳嗽、肺部啰音消失时间及胸片恢复正常时间明显比对照组短(P<0.05);经过治疗后,观察组肺部功能指标较对照组更佳,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。同时,观察组治疗时不良反应发生率5.56%(2/36)较对照组22.22%(8/36)更低,组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:应用阿奇霉素联合特布他林雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果显著,安全性高,值得推广。     

特步他林雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效观察

目的 为小儿支原体肺炎患儿应用特步他林雾化吸入+阿奇霉素治疗,观察临床效果。方法 80例样本均来自中国融通医疗健康集团莆田九十五医院2023年2月至2024年2月收治的支原体肺炎患儿,采用随机数字表法分为对照组（40例,阿奇霉素）和观察组（40例,阿奇霉素+特步他林）。观察两组患儿症状缓解时间、炎症因子指标治疗有效率以及不良反应发生情况。结果 观察组患儿的发热、咳嗽、气喘、头痛症状缓解时间短于对照组（P <0.05）。治疗后,观察组的炎症因子指标低于对照组（P <0.05）。观察组患儿总有效率100%(40/40)高于对照组87.50%(35/40)(P <0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 为小儿支原体肺炎患儿应用特步他林雾化吸入配合阿奇霉素治疗效果较好,患儿的症状缓解更快,有利于改善炎症因子指标,不良反应发生风险可控,安全性有保障。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的 观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法 130例支原体肺炎患儿随机分为对照组和观察组,各65例,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗,观察两组的疗效和不良反应。结果 观察组的总有效率(90.8%)高于对照组(76.9%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率(10.8%)高于对照组(6.1%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性可靠,值得应用。     

雾化吸入布地奈德与特布他林、阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿支原体肺炎的临床效果研究

目的 分析雾化吸入布地奈德与特布他林雾、阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法 选取2018年6月～2019年6月我院收治的100例小儿支原体肺炎患者为研究对象,按照电脑随机法分为观察组和对照组,各50例。对照组以布地奈德、特布他林雾化吸入加阿奇霉素治疗,观察组在上述基础上联合使用孟鲁司特钠,比较两组治疗效果、症状恢复时间、肺功能变化和不良反应情况。结果观察组咳嗽、咳痰和肺部啰音消失时间以及体温恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组治疗前FVC和FEV1水平比较差异无统计学意义(P 0.05),两组治疗后FVC和FEV1水平较治疗前明显提高,差异有统计学意义(P 0.05),观察组治疗后FVC和FEV1水平高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P 0.05)。结论 在小儿支原体肺炎治疗中以雾化吸入布地奈德与特布他林、阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗可缩短症状恢复时间,改善患儿肺功能,提高临床疗效和降低不良反应发生,值得应用。     

普米克令舒联合特步他林雾化吸入治疗小儿喘息型肺炎的研究效果

目的分析普米克令舒联合特步他林雾化吸入对小儿喘息型肺炎的治疗效果。方法抽取我院86例小儿喘息型肺炎患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各43例。给予对照组氢化可的松治疗,观察组则采用普米克令舒联合特步他林雾化吸入治疗,比较两组的临床疗效、临床症状消失时间和肺功能。结果观察组的临床总有效率(95.35%)明显高于对照组(79.07%),两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的症状消失时间明显少于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后的肺功能明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05);观察组的不良反应发生率为4.65%,对照组为18.60%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论小儿喘息型肺炎采用普米克令舒联合特步他林雾化吸入治疗具有显著的疗效,能够快速改善患儿的临床症状,促进肺功能的恢复,降低不良反应发生率,安全有效。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的：观察阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果。方法支原体肺炎患儿200例,按入院单双号分为观察组与对照组各100例。对照组在对症治疗基础上加用阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入。结果观察组疗效好于对照组,咳嗽、发热、喘息、肺部啰音、胸部体征消失及住院时间都明显短于对照组,差异有统计学意义。两组治疗过程中均未发现明显不良反应。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎可缩短病程,提高疗效。     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将72例小儿支原体肺炎患者,按就诊先后顺序分为:阿奇霉素序贯疗法治疗组(A组)35例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸八治疗组(B组)37例.两组均给予阿奇霉素序贯疗法治疗,B组同时加用布地奈德氧气雾化吸八1mL,2次/d,共7d.21d后评价临床疗效.结果 两组经21d药物治疗后,A组有效率为85.7%,B组为91.9%,两组临床疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组咳嗽消失时间及平均住院时间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德氧气雾化吸入治疗小儿支原体肺炎,有协同作用,不仅临床疗效确切,而且能明显缓解支原体肺炎引起的咳嗽,缩短咳嗽时间及平均住院时间.     

阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支原体上呼吸道感染的疗效比较

目的 比较阿奇霉素雾化吸入给药与口服给药治疗小儿支原体上呼吸道感染疗效差异.方法 将70例支原体上呼吸道感染患儿随机分为雾化组和口服组各35例.雾化组采用阿奇霉素雾化吸入治疗;口服组采用阿奇霉素口服治疗.治疗后观察咳嗽、咯痰、咽喉肿痛及发热消失时间;血常规、X线检查异常恢复正常时间及肺炎支原体特异性抗体(MP-IgM)转阴时间及不良反应发生情况.结果 雾化组咳嗽、咯痰、咽喉肿痛及发热消失时间均短于口服组,差异均有统计学意义(P＜0.05);血常规、X线检查异常恢复正常时间及MP-IgM转阴时间均明显短于口服组,差异均有统计学意义(P<0.05);雾化组不良反应总发生率为20.00%显著低于口服组的34.29%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素雾化吸入治疗小儿支原体上呼吸道感染较阿奇霉素口服能较快改善症状、缩短治疗时间、减少不良反应的发生,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的效果。方法入选的100例支原体肺炎患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗,对照组给予阿奇霉素静脉滴注。观察两组症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组发热、喘息、咳嗽及肺啰音消失时间均短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合氨溴索治疗小儿支原体肺炎的效果显著,值得借鉴。     

阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素联合布地奈德雾化吸人治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将92例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各46例。对照组予以阿奇霉素序贯治疗,观察组在基础上加用布地奈德雾化吸入。比较两组的临床疗效及不良反应率。结果观察组治疗总有效率92．5％,高于对照组（82．5％）,两组相比差异有统计学意义（P〈0．05）。对照组不良反应发生率17．39％,观察组不良反应发生率11．43％。两组患儿不良反应相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有效率高,药物不良反应少,疗效肯定。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的：探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法84例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组42例。观察组给予阿奇霉素联合痰热清治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组疗效、体征变化及不良反应情况。结果治疗后,观察组疗效明显优于对照组,且治疗前后,两组患儿临床症状差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组体征消失时间短于对照组,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合痰热清治疗小儿支原体肺炎疗效确切,安全可靠,值得临床应用推广。     

阿奇霉素不同给药途径治疗小儿支原体上呼吸道感染的疗效比较

目的 比较阿奇霉素雾化吸入给药与口服给药治疗小儿支原体上呼吸道感染疗效差异.方法 将70例支原体上呼吸道感染患儿随机分为雾化组和口服组各35例.雾化组采用阿奇霉素雾化吸入治疗;口服组采用阿奇霉素口服治疗.治疗后观察咳嗽、咯痰、咽喉肿痛及发热消失时间;血常规、X线检查异常恢复正常时间及肺炎支原体特异性抗体（MP-IgM）转阴时间及不良反应发生情况.结果 雾化组咳嗽、咯痰、咽喉肿痛及发热消失时间均短于口服组,差异均有统计学意义（P＜0.05）;血常规、X线检查异常恢复正常时间及MP-IgM转阴时间均明显短于口服组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;雾化组不良反应总发生率为20.00%显著低于口服组的34.29%,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 阿奇霉素雾化吸入治疗小儿支原体上呼吸道感染较阿奇霉素口服能较快改善症状、缩短治疗时间、减少不良反应的发生,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎40例

目的 观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 将2010年10月至2012年12月医院诊治的支原体肺炎患儿80例,随机分为阿奇霉素序贯治疗组(对照组)40例,阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗组(试验组)40例,疗程7d,比较两组疗效.结果 总有效率对照组为92.50％,试验组为97.50％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05),而试验组患儿咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间均比对照组有显著缩短(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德和可必特雾化吸入治疗小儿支原体肺炎有协同作用,可明显改善临床症状和体征,缩短病程,疗效显著,值得临床推广.     

布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果观察

目的:探究布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法:选择2016年3月～2017年1月我院收治的支原体肺炎患儿90例,随机分为两组,每组45例.对照组予以阿奇霉素治疗,在此基础上观察组予以布地奈德雾化吸入治疗,比较两组临床疗效、炎症因子水平.结果:治疗后,观察组治疗有效率、TNF-α、IFN-γ、IL-6水平均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组均未见明显严重不良反应.结论:布地奈德雾化吸入治疗能提高小儿支原体肺炎治疗效果,降低炎症因子水平,不良反应少,安全性高.     

探讨特布他林序贯治疗对小儿支原体肺炎的疗效影响

目的探讨特布他林序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法收集65例支原体肺炎患儿进行研究,均收治于本院2017年1月～2018年6月间,采用随机数字表法分为两组,对照组32例给予阿奇霉素序贯治疗,实验组33例在此基础上给予特布他林雾化吸入治疗,观察两组治疗效果、各临床症状消失时间及气道炎症指标变化。结果经特布他林联合阿奇霉素序贯治疗的实验组治疗总有效率(97.0%)明显优于对照组(78.1%),差异有统计学意义(P 0.05);实验组经治疗发热消失时间、咳嗽消失时间及肺部啰音消失时间、喘息消失时间均低于对照组,差异无统计学意义(P 0.05);治疗后,EOS、IL-2指标水平实验组明显比对照组低,而IL-4明显比对照高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论采用特布他林联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,有显著疗效,可有效改善各临床症状,减轻气道炎症反应,值得采用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 将支原体肺炎患儿86例随机分为观察组41例和对照组45例.观察组用阿奇霉素治疗,对照组用红霉素治疗,其余按肺炎常规治疗.比较2组临床疗效、症状体征消失时间及不良反应.结果 观察组总有效率为93.3%高于对照组的70.7%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.1%低于对照组的80.5%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎感染疗效好,不良反应少,值得临床推广应用.     

阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的效果体会

目的 探讨阿奇霉素联合布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 82例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,各41例.对照组采取阿奇霉素治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗.比较两组临床疗效、症状缓解时间及不良反应发生率.结果 观察组总有效率95.1％明显高于对照组的75.6％,差...     

甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效与安全性分析

目的:分析对小儿难治性支原体肺炎采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗的临床疗效及安全性.方法:以我院2016年2月～2017年2月收治的98例难治性支原体肺炎患儿为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组49例,所有患儿入院给予对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在此基础上联合甲泼尼龙治疗,比较两组临床治疗总有效率、住院时间、治疗前后CRP水平及不良反应发生情况.结果:观察组显效27例,有效20例,治疗有效率为95.92％,显著高于对照组的77.56％,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后CRP水平显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05);观察组住院时间及体温恢复时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对小儿难治性支原体肺炎采用甲泼尼龙联合阿奇霉素治疗临床效果显著,且恢复时间短、安全性高,值得临床推广.