完全脱位年轻恒牙再植固定治疗体会

目的:研究探讨完全脱位年轻恒牙再植的临床效果。方法:选择2010年7月—2012年7月就诊的28例7¹0岁的外伤后完全脱位年轻牙35颗,经严格无菌处理后再植复位固定,并定期随访观察。结果:经过110岁的外伤后完全脱位年轻牙35颗,经严格无菌处理后再植复位固定,并定期随访观察。结果:经过1²年的疗效观察,35颗外伤牙中成功31颗,成功率为88.6%,失败4颗,占11.4%。结论:及时、有效、规范地处理能够提高脱位牙再植存活率,是年轻恒牙再植成功的关键。     

46颗年轻恒牙外伤脱位再植的疗效观察

目的探讨外伤脱位年轻恒牙再植的方法,评价外伤脱位年轻恒牙再植的疗效。方法 38例46颗完全脱位的年轻恒牙在离体20min~3h内植入,均未进行牙髓处理,再植后采用正畸托槽及不锈钢丝固定,固定时间2~3周。结果 38例46颗再植的年轻恒牙中成功42颗,占91.3%;失败4颗,占8.7%。结论外伤脱落的年轻恒牙再植成功率高。临床效果好。     

年轻恒牙外伤性脱位的治疗体会

目的评价外伤脱位年轻恒牙再植的疗效,探讨牙再植的方法。方法按照常规的牙再植术标准步骤,对21例脱位的年轻恒牙进行再植。结果随访1年,再植牙无松动,牙龈健康,牙槽骨轻度吸收,19颗牙牙根继续形成。结论年轻恒牙再植存活率很高,及时就诊,妥善处理脱位牙是再植成功的关键。     

155颗脱位牙再植临床研究

目的探讨脱位牙再植的方法及其影响因素。方法因创伤脱落的离体牙155颗，其中年轻恒牙116颗，非年轻恒牙39颗，均用庆大霉素生理盐水冲洗净，常规局麻下处理牙槽窝，将处理好的脱位牙植入牙槽窝内还原、复位，固定患牙，调整咬合，常规应用抗生素3～5d，固定4～8周后，折除固定。结果年轻恒牙成功率84．5％高于非年轻恒牙的51．3％，差异有统计学意义（P〈0．05）；离体〈45min的脱牙牙髓成活率及牙周膜愈合情况均优于离体〉45min者，差异均有统计学意义（P〈0．05和P〈0．01）。结论年龄越小、离体时间越短，再植成功率越高。     

28例年轻恒牙外伤性脱位的治疗体会

近年来随着人们户外活动的增多,交通工具的发达,外伤所致的牙齿脱落病例逐年增加,其中年轻恒牙因外伤导致脱落在临床上尤为常见.外伤性脱位牙经过处理后可行再植,行使正常的咀嚼功能.本文就28例32颗外伤性脱位年轻恒牙进行治疗.治疗经过及体会如下:     

方丝弓在外伤脱位前牙固定中的应用

目的探讨方丝弓在外伤脱位前牙复位和再植固定中的作用和效果。方法将不完全脱位牙准确复位,完全脱位牙及牙槽窝适当处理后,将牙再植固定。然后应用方丝片段弓固定3～8周后,拆除托槽和弓丝,随访12～24个月,评价治疗效果。结果35颗外伤脱位牙应用方丝弓固定矫治器固定后,其中愈合33颗,2颗脱落,死髓16颗。结论应用方丝弓固定矫治器固定外伤前牙,治愈率高,效果肯定。     

左上中切牙两次外伤脱位再植5年临床效果观察

目的探讨影响再植牙,特别是同一牙两次外伤脱位再植成功的相关因素。方法脱位牙再植前湿性保存,尽量保护根面牙周膜,尽早再植,选择良好的方法固位,调,根据牙齿发育的不同阶段及临床的不同情况决定是否进行根管治疗及有效根充材料。结果患牙两次外伤脱位后再植获得成功。     

脱位离体牙再植术100例临床观察

目的：探讨离体牙再植成功的影响因素,提高临床治愈率。方法：对100例离体牙常规处理后再植复位固定。通过5年随访观察分析总结。结果：再植成功率为95%。结论：恒牙越年轻,脱位后再植越早,成功率越高。牙再植的短期临床疗效令人满意,对外伤性全脱位恒前牙再植,应尽量缩短伤后就诊时间、保存于生物相容性介质中;同时必须加强牙再植相关知识的宣教力度。     

外伤性年轻恒前牙离体脱位再植的疗效观察

目的 :分析外伤性年轻恒前牙离体脱位后再植的临床治疗效果。方法 :对32颗离体脱位的恒前牙进行再植 ,并随访3～6年。结果 :32颗年轻恒前牙脱位再植后30颗能正常行使功能 ,部分牙根少量吸收。2颗牙因根尖周感染 ,Ⅲ度松动而拔除。结论 :及时就诊、控制感染是影响年轻恒前牙脱位再植疗效的重要因素     

青少年外伤性脱位恒牙再植影响因素探讨

现对我院62例患者外伤性脱位恒牙再植的效果报道如下。1资料与方法1．1临床资料：选择我科门诊2005年以来因交通事故、意外跌倒、运动受伤、外伤等所致完全性脱位牙患者62例68颗牙。牙体有明显缺损、广泛牙周或根尖有病损者均不在讨论之例。年龄8～17岁,其中男43例48颗,女19例20颗,上前牙60颗,下前牙8颗;患牙离体时间20分钟～4小时不等;脱位牙保存方法分干保存与湿保存两种。再植后每月定期复查,根据临床症状及X线牙片进行相应处理、随诊观察。     

高压氧治疗对脱位年轻恒牙再植疗效的临床研究

目的：探讨高压氧治疗对脱位年轻恒牙再植后的牙髓和牙周组织恢复的影响。方法：选择78例脱位年轻恒牙外伤性根尖孔尚未形成的患者,复位固定后,随机分为高压氧治疗实验组52颗和对照组52颗,高压氧治疗组患者术后即在加压舱内面罩吸纯氧,然后吸空气再吸纯氧,每日1次,共10d。对照组未进行高压氧治疗,连续观察1～3年。结果：高压氧治疗实验组牙髓坏死率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：高压氧治疗对于年轻脱位再植牙齿的存活、牙髓和牙周组织恢复再生都有促进作用。     

完全脱位前牙再植临床分析

目的：探讨完全脱位前牙再植的临床方法。方法：回顾性分析2008年1月～2010年1月笔者所在医院收治的前牙完全性脱位后前牙再植患者的临床资料,分析影响再植成功率的因素。结果：观察组36例（48颗）患者,再植成功44颗,再植成功率为91.67%;对照组26例（30颗）,再植成功22颗,再植成功率为73.33%。两组比较差异具有统计学意义（P=0.021）。结论：离体时间是影响再植成功的重要因素,牙齿离体后,及时采取措施保护离体牙齿,并及时送医院救治是保证完全脱位前牙再植成功的关键。     

牙脱位再植的疗效观察

目的:探讨影响牙脱位再植临床疗效及成功的影响因素。方法:将脱位牙立即用生理盐水冲洗,至于庆大霉素溶液中浸泡5分钟。常规局麻下清创,去除牙槽窝血凝块及内异物。轻刮牙槽窝使之充满血液,尽可能保存牙槽窝内的牙周膜。将脱位牙植入并固定。结果:经过3年的随诊观察,65例共80颗牙齿成功75颗,成功率93.8%。结论:就诊时间越短,患牙保存方法越好,患者越年轻,成功率越高。     

恒前牙外伤脱位再植69例临床研究分析

目的 探讨恒前牙脱位再植特点.方法 总结分析69颗恒前牙脱位再植的过程及随访结果.结果 随访3年存活62颗,其中51颗为牙周膜愈合,并有25颗根尖开放者恢复牙髓活力,伴有牙槽骨骨折者易发生牙根吸收.结论 恒前牙外伤脱位再植效果好,脱位时间及损伤程度是影响再植牙成功的主要因素.     

固定矫治器在前牙脱位再植术中的研究

目的：探讨固定矫治器在外伤性前牙脱位再植术中的效果。方法将61颗恒前牙外伤性脱位的患者,分别采用固定矫治器再植固定31颗,应用牙弓夹板再植固定30颗,比较两组患者的治疗效果。结果固定矫治器对外伤性脱位前牙再植固定的成功率要高于牙弓夹板再植固定的成功率（91.2%VS 70.4%,χ2=4.407, P=0.036）。结论固定矫治器在外伤性前牙脱位再植术中疗效显著、操作简单、值得推广。     

56颗前牙完全脱位再植疗效相关因素分析

目的探讨前牙完全脱位再植疗效相关因素。方法2006年1月至2008年6月开始实施脱位牙再植术。经过6月～2年以上的随访观察。结果离体时间越短疗效越好;脱位牙保存方式湿保存好于干保存;根尖孔未闭合者疗效好于闭合者。结论离体时间、脱位牙保存方式、根尖孔闭合情况是影响前牙完全脱位再植疗效的主要因素。     

60颗年轻恒牙外伤疗效观察

目的观察直接盖髓术,活髓切断术和根尖诱导成形术对根尖尚未形成的年轻恒牙因外伤造成的冠折露髓和牙髓感染的疗效。方法对60颗年轻恒牙外伤冠折露髓和牙髓坏死感染后,依据不同临床表现分别给予直接盖髓术,活髓切断术和根尖诱导成形术治疗后对患牙进行随诊观察。结果治疗成功患牙45颗,占75％,有好转或因观察时间短还不能最后断定疗效者有12颗牙占20％。病变无好转且需重新治疗者有3颗牙占5％。结论经直接盖髓术,活髓切断术和根尖诱导成形术后,大多数患牙能保存牙髓活力或根尖钙化封闭,牙根继续发育完成。进行永久性修复后患牙功能良好。     

Vitapex在年轻恒牙可复性牙髓炎治疗中的临床观察

目的 观察年轻恒牙患可复性牙髓炎时,Vitapex药物在治疗中的临床效果.方法 选择年轻恒牙经临床诊断为可复性牙髓炎,X线片显示牙根尚未完全形成的患牙共166颗,按照患者就诊先后顺序随机分为两组.试验组85颗牙,使用Vitapex药物,对照组81颗牙,使用氢氧化钙糊剂.对两组封药后的疼痛及牙髓恢复情况的临床效果进行评价.结果 封药后试验组轻度疼痛的发生率为90.59％,对照组为77.78％,封药后两组疼痛差异有统计学意义（x2 =5.15,P＜0.05）,试验组优于对照组.封药1月后患牙牙髓恢复情况,试验组治愈率93.98％,对照组治愈率89.61％,试验组治愈率高,两组比较差异有统计学意义（x2=3.98,P＜0.05）.结论 Vitapex在年轻恒牙患可复性牙髓炎的治疗中,可利用其药理作用,以保存牙髓活力的方法,使其牙根正常发育,具有良好的临床效果,值得广泛推广.     

MTA与氢氧化钙直接盖髓在年轻恒前牙外伤治疗中的疗效观察

目的观察MTA与氢氧化钙直接盖髓在年轻恒前牙外伤治疗中的效果。方法选取我院40例年轻恒前牙因外伤而意外露髓患者随机分成两组,分别将MTA及氢氧化钙作为手术治疗中的盖髓剂进行治疗,并在术后6个月、1年、2年及3年进行复查,分析评价疗效。结果术后6个月、1年后复查,MTA组治疗效果与氢氧化钙组相似,差异在统计学上没有可比性(P>0.05);术后2年、3年进行复查,MTA组治疗效果明显优于氢氧化钙组,两组治疗效果有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论年轻恒前牙外伤治疗中,盖髓剂应优先选择MTA,MTA的远期治疗效果明显优于氢氧化钙。