健康护理干预对老年前列腺癌患者术后生活质量影响分析

目的：分析健康护理干预对老年前列腺癌患者术后生活质量的影响。方法选取本院确诊收治的60例老年前列腺癌患者,以随机方式将其分为观察组与对照组,观察组患者实施健康护理干预,对照组患者实施常规护理,观察并分析两组患者术后生活质量。结果观察组患者尿失禁发生率为30.0%显著低于对照组70.0%,且尿失禁持续时间较对照组显著缩短;观察组患者各项生活质量评分均显著高于对照组（P〈0.05）。结论有效的健康护理干预可显著改善老年前列腺癌患者的尿失禁发生及提高患者术后生活质量,帮助患者早日回归社会。     

护理干预对老年前列腺癌患者术后控尿功能及生活质量的效果

目的探讨个性化护理干预对老年前列腺癌患者术后控尿功能及生活质量改善的效果。方法将前列腺癌根治术后患者84例随机分为干预组和对照组。对照组采用常规护理,干预组给予心理干预、盆底肌功能锻炼结合膀胱训练等综合康复护理,比较两组尿失禁发生率及生活质量的改善情况。结果干预后,对照组和干预组尿失禁的发生率分别为69.0%、33.3%,干预组尿失禁持续时间较对照组明显缩短;两组干预前后功能状态(Karnofsky)评分均显著提高,干预组较对照组改善情况更为明显。结论心理干预、盆底肌功能锻炼结合膀胱训练等综合康复护理,对改善老年前列腺癌术后控尿功能及生活质量效果较常规护理显著。     

护理干预对肝硬化患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对肝硬化患者生活质量的影响。方法将112例肝硬化患者随机分为观察组和对照组各56例,两组均采用常规治疗和护理,观察组在此基础上给予护理干预。结果经护理干预后,两组患者在四大生活质量评分方面有显著差异。结论护理干预对提高肝硬化患者的生存质量有积极影响。     

护理干预对肺心病患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对慢性肺源性心脏病患者生活质量的影响。方法选取金堂县第一人民医院内一科收治的60例肺心病患者。分为对照组和干预组,各30例。对照组在治疗过程中采用常规治疗和护理,干预组在治疗过程中采用常规治疗和护理后,按护理程序方式对其实施护理干预,比较两组的效果。结果干预组症状明显缓解,近期治疗效果不良反应和心理改善均优于对照组,比较有统计学差异(P<0.01)。结论在肺心病护理过程中,采取有效地护理干预,能够延缓疾病发展,改善生活能力,进一步提高肺功能和生活质量。     

护理干预对心血管疾病患者生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对提高心血管病患者生活质量的影响。方法取我院206例心血管疾病患者分为两个组,其中观察组103例,对照组103例,对照组采用常规护理,观察组针对性的全程护理干预,并观察护理干预后患者的生活质量。结果观察组在进行护理干预后,护理质量比对照组有明显的提高,P<0.05。结论采用全程护理干预对心血管病患者的生活质量有了很大的改善,效果非常的显著。     

宫颈癌患者生活质量的调查分析和护理干预

目的：分析宫颈癌患者生活质量及影响因素,给予相应的护理干预。方法：对50例宫颈癌患者通过恶性肿瘤生活质量调查表进行问卷调查。结果：宫颈癌患者生活质量在中等偏下水平,影响因素主要有：（1）缺乏疾病的认识,害怕生命的结束。（2）家庭支持系统不完善。（3）性知识缺乏。结论：宫颈癌患者的生活质量在一定程度上与应对方式有关,护士应从生理、心理、社会功能等方面全面评价,针对性的做好健康教育,以期提高患者生存率和生活质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的相关影响研究

目的：探究综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法：随机选取我院2015年5月至2016年5月收治98例冠心病患者,均给予常规治疗,进行健康调查表SF-36情况调查。对照组49例患者给予常规护理干预治疗。实验组49例患者给予综合护理治疗。3个月后所有患者再次进行健康调查表SF-36调查,比较两组患者健康调查表SF-36的变化情况。结果：3个月后发现两组患者健康调查表SF-36比治疗前均有不同程度的提高,实验组患者总体得分比治疗前得分提高更为明显。结论：对冠心病患者给予综合护理干预能明显提高患者的生活质量,对改善患者的躯体疼痛具有着重要的作用。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法选择我院自2013年4月至2015年5月收治的75例冠心病患者的临床资料,全部患者均采用综合护理干预的方式加强对患者的护理,对比观察护理前后患者的生存质量的评分。结果护理前后患者生活质量各维度评分比较,结果具有明显差异(P<0.05)。结论采用综合护理干预的方式可明显提高患者的生存质量。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响,以供参考。方法将我院2012年7月至2013年6月收治的冠心病患者120例纳入本研究,根据随机原则分组。对照组接受心内科常规治疗和护理,实验组加强综合护理干预。对比两组在干预前后生活质量方面的差异性。结果与干预前对比,我们发现干预后患者SF-36评分明显上升,其中实验组上升幅度明显大于对照组,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论综合护理干预有助于提高冠心病患者的生活质量,改善病情预后。     

护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响。方法选择患者60例,分为两组,各30例,观察组采用本研究护理干预方法,对照组仅实施常规护理,比较两组患者治疗后MMSE评分、ADL评分及治疗前后生活质量综合评定问卷得分。结果观察组治疗后MMSE评分显著高于对照组(P0.05),ADL评分低于对照组(P0.05),观察组治疗后生活质量综合评定问卷得分显著高于干预前及干预后的对照组(P0.05)。结论有效的护理干预能显著提高老年痴呆患者生活能力及生活质量,值得临床推广。     

延续护理随访模式对前列腺癌术后患者生活质量的影响

目的探讨前列腺癌患者术后运用延续护理随访模式的临床效果。方法选择2017年2月至2018年5月期间我院收治的46例前列腺癌患者为研究对象,根据入院编号的奇偶数将其分为两组,其中对照组行常规护理,而观察组则运用延续护理随访模式,对比分析两组护理效果。结果与对照组比较,观察组的并发症发生率低,组间对比差异明显(P<0.05);同时,两组的生活质量评分比较有明显差异(P<0.05)。结论临床上给予前列腺癌患者延续护理随访模式可以提高生活质量。     

影响截瘫患者生活质量的相关因素分析及护理对策

目的 探讨影响截瘫患者生活质量的相关因素和护理对策。方法 通过对93例截瘫患者影响日常生活质量相关因素的分析，提出有效护理干预措施。结果 93例截瘫患者中有77例恢复良好，能自行解决最基本的日常生活需要；16例患者在1～2年后回归社会，力所能及地自谋职业。结论 正确地心理行为指导、情感关怀及家庭社会支持是提高截瘫患者生活质量的关键。     

护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:研究探讨护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响,并总结相关的护理经验和体会,为临床提供借鉴意义。方法:选取我院在2009年10月～2012年12月收治的120例精神分裂症患者的临床资料作为研究对象,根据患者入院的先后顺序,随机将患者分为治疗组和对照组,每组60例。对对照组患者采用常规方法进行护理,而治疗组患者则在常规护理的基础上进行舒适护理,比较两组患者在接受不同护理后,在病情变化、心理以及生活能力方面的情况。结果:对比结果显示,在对精神分裂症患者进行护理干预后,患者在病情好转、心理以及生活能力方面的情况较对照组患者明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:和常规护理相比,舒适护理更加人性化,在患者恢复方面具有很好的作用,值得在临床上推广。     

护理干预对抑郁症患者生活质量的影响

目的探讨抑郁症患者护理干预对其生活质量的影响。方法 64例抑郁症患者,按照随机数字排列法分为对照组和干预组,各32例。对照组行常规护理,干预组行护理干预。对比两组效果。结果干预前,两组患者健康状况调查问卷(SF-36)量表8项维度评估结果比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,干预组除活力维度外,其余7项维度评估结果显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结合抑郁症患者不同阶段的特点给予不同的护理干预,可有效改善患者生活质量,值得临床推广。     

护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法:回顾性分析我院自2010-02～2012-02收治的冠心病患者100例,随机分为干预组(50例)和对照组(50例),干预组实施综合护理干预,对照组实施心内科常规护理,比较两组患者生活质量。结果:干预组的生活质量明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对冠心病患者实施综合护理干预可显著提高患者的生活质量,减少住院时间,降低住院花费,值得推广应用。     

护理干预对帕金森病患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对帕金森病(PD)患者生活质量的影响,以便采取有效的护理措施提高帕金森病患者的生活质量.方法:将45例PD患者随机分为实验组23例和对照组22例.对照组住院期间给予神经内科常规护理;实验组在常规护理的基础上给予护理干预并延续至出院后1年.按照帕金森统一评分量表(UPDRS)对PD患者的生活质量进行客观评价.结果:两组患者在出院后1、6、12个月的生活质量得分比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在进行药物治疗的同时,给予相应的护理干预,可提高PD患者的生活质量,尤其体现在远期效果上.     

护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法将60例恶性肿瘤患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组对患者采取护理干预。对照组患者给予常规护理。结果观察组通过对患者采取护理干预,生活质量得到明显改善,两组比较具有显著差异性(P<0.05)。结论护理干预能明显改善恶性肿瘤患者的情绪,提高患者的生活质量。     

探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响及分析

目的探讨护理干预对冠心病患者生活质量的影响。方法随机选取我院2009年1月至2012年11月收入的冠心病患者76例为研究对象,按入院顺序分为观察组和对照组,各38例,对照组仅进行常规心内科药物治疗,观察组则在治疗的同时给予综合性护理干预,采用生活质量核心量表(QOL-C30)对10周后两组患者的生活质量进行评定。结果与干预前相比,两组患者的评分均有所提高且差异显著(P<0.05),但干预后观察组的评分明显高于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论综合性护理干预可有效改善患者生活质量,值得临床推广。     

护理干预对肝癌患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对肝癌患者生活质量的影响。方法:对2007年6月~2008年12月在我院确诊的58例肝癌患者给予护理干预,采用症状自评量表(SCL-90)和世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHO QOL-BREF)对患者干预前后的生活质量进行评价。结果:护理干预后,症状自评量表除躯体化外,其余9个因子的得分均比干预前低,差别均具有统计学意义(P<0.05);生存质量测定量表的心理功能、社会关系、客观环境和总体生活质量的得分均高于干预前,且差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌患者实施护理干预,可以改善患者负性情绪,积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

护理干预对脑出血患者神经功能及生活质量的影响分析

目的:探讨护理干预对脑出血患者神经功能及生活质量的影响。方法:选取某院于2012年3月~2014年3月间收治的90例脑出血患者,按照患者入院治疗的先后顺序将患者分为干预组与对照组,每组各45例患者,对照组患者给予常规护理,干预组患者在此基础上给予一定的护理干预。出院后对患者进行6个月的随访,采用简易运动功能量表(FMA)对两组患者的神经功能进行评价,同时采用脑卒中影响量表(SIS)对两组患者的生活质量进行评价。结果:干预组患者干预后的FMA评分及SIS评分均高于对照组,组间差异有统计学意义(P0.05),表明患者的神经功能及生活质量优于对照组患者。结论:护理干预能够有效改善脑出血患者的神经功能及生活质量,应在临床护理工作中推广应用。