不同间隔时间重复药物流产对疗效的影响

米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠,因使用方便、痛苦小和无侵入性已被世界各国广泛应用,且获得了很好的临床效果.临床有些病例在短时间内重复药物流产,本文旨在探讨药物流产间隔时间对药物流产效果的影响.     

药物流产与无痛负压吸引人工流产在终止早期妊娠中的应用

目的分析药物流产与无痛负压吸引人工流产在终止早期妊娠中的作用。方法选取2018年10月~2019年10月于我院进行流产的早期妊娠孕妇84例为研究对象,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组实施米非司酮片联合米索前列醇片的药物流产;观察组实施无痛负压吸引人工流产,比较两组孕妇完全流产率、阴道出血持续时间及阴道出血总量。结果观察组完全流产率(95.24%)高于对照组(71.43%)(P<0.05);观察组阴道流血持续时间短于对照组,阴道流血总量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与药物流产比较,无痛负压吸引人工流产终止早期妊娠的疗效更佳,完全流产率更高,阴道流血持续时间更短,阴道流血总量更少,值得推广应用。     

重复药物流产间隔时间的探讨

米非司酮配伍米索前列醇终止早期妊娠,因使用方便、痛苦小和无侵入性已被世界各国广泛应用,且获得了很好的临床效果。临床有些病例在短时间内重复药物流产,本文旨在探讨药物流产间隔时间对药物流产效果的影响。     

三种终止早期妊娠方法的临床分析比较

目的：通过对药流、负压吸引术和药物联合负压吸引术3种终止早期妊娠的方法进行临床分析比较,探讨门诊安全有效、副作用小的终止早期妊娠方法。方法：对妊娠7~12周健康孕妇共309例采取药物流产、负压吸引术及药物联合负压吸引术,对患者流产成功率、阴道出血时间、疼痛感进行观察比较。结果：药流、负压吸引术与药物联合负压吸引术三组比较,差异有显著性意义。结论：药物联合负压吸引术更安全有效,痛苦小且副作用相对少,值得推广。     

药物流产与负压吸引流产终止早孕的临床观察

目的 探讨药物流产和负压吸引流产终止早孕的安全性和有效性的临床疗效比较.方法 选择需终止早孕而无禁忌证的106例随机分为2组,48例采用药物流产为观察组,58例采用负压吸引流产为对照组.观察阴道出血时间,阴道出血量,腹痛程度,完全流产率,不完全流产率,流产后并发症及不良反应.结果 实验组与对照组阴道出血时间、阴道出血量、完全流产率差异有统计学意义.结论 药物流产出血持时长,腹痛轻,完全流产率低,并发症及不良反应相对少;负压吸引流产出血持时短,腹痛重,完全流产率高,并发症及不良反应大.     

药物流产对妇女再次妊娠早孕期的影响探讨

[目的]探讨药物流产对再次妊娠的影响。[方法]采用回顾性研究,分析年龄在23～33岁有药物流产史后再次妊娠的健康妇女126例和无药物流产史的健康妊娠妇女242例,对早孕期(胚胎有无停育、难免流产有无、先兆流产有无、早孕反应程度、异位妊娠发生率)情况进行比较。[结果]药物流产组与无药物流产组妇女早孕期情况差异无统计学意义(P﹥0.05)。[结论]药物流产对再次妊娠孕早期无明显不良影响,是一种安全、方便、有效的避孕失败后的补救措施。     

药物流产对再次妊娠分娩的影响

目的:探讨药物流产对再次妊娠分娩及胎儿的影响。方法:1999年3月-2000年5月,在3家医院选择600例初产妊娠妇女分组进行对照研究。A组为一次药物流产史者;B组为一次手术流产史者;c组为无人工流产史者,作为空白对照,每组各200例。结果:A、B、c三组在先兆流产、妊娠晚期出血、胎膜早破、胎盘粘连、产后出血、第三产程时间、新生儿窒息及新生儿体重方面无差异,但A、B两组产科并发症的发生率高于c组。结论:育龄妇女应采用有效的避孕措施,避免药物流产对今后妊娠分娩产生不良影响。     

早期妊娠选择流产方法的影响因素

目的:探讨早期妊娠选择流产方法的影响因素。方法:对216例早孕妇女进行问卷调查,按照妇女自愿选择流产方法的不同,分为药物流产组和手术流产组,分析选择不同方法的原因。结果:当有同等机会对流产方法作出选择时,更多的妇女选择药物流产。年轻、未婚、未产者选择药物流产居多,年长、已婚、已产者选择手术流产居多。结论:妇女对流产方法的认识并不全面,在选择流产方法时涉及许多问题,医生应尽可能为妇女提供适宜方法。     

药物流产次数与药物流产成功率关系的探讨

目的探讨药物流产次数与药物流产成功率关系。方法对要求药物流产孕妇200例临床资料进行分析,观察孕周、年龄、孕囊直径、子宫位置、药物流产次数和药物流产成功率的关系。结果孕周>7周年龄≥35岁、孕囊直径≥2.0、子宫后倾后屈、多次药物流产是影响孕妇流产成功率的重要因素,P<0.05,差异有统计学意义。结论药物流产成功不良影响因素较复杂,同时难以完全避免。     

瘢痕子宫早期妊娠药物流产的临床研究

目的：探讨瘢痕子宫早期妊娠的处理方法。方法：回顾性分析2010年6月-2011年12月在笔者所在医院治疗的60例瘢痕子宫早期妊娠患者及60例正常的早孕患者的临床记录资料。结果：瘢痕子宫妊娠与正常早孕患者进行药流比较,两组完全流产率、排胎时间、出血量基本相当,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：瘢痕子宫早期妊娠患者进行药流具有一定的可行性,值得临床进一步探讨和研究。     

药物流产对妇女再次足月妊娠的影响

<正> 米非司酮配伍米索前列醇终止7周内早孕的成功率可达95％。为了解药物流产对妇女再次妊娠有无影响,本文分别选择首次妊娠即足月分娩者(对照组),首次妊娠为人工流产者(人流组)及首次妊娠为药物流产组(药流组),对其足月妊娠期间及分娩时的合并症进行比较分析。探讨药物流产对再次妊娠结局的影响。 资料来源 一、对象选择 1996年1月1日～12月31日在我院足月分娩的产妇共3 184人,其中首次妊娠为药物流产104例(药流组),按1:2配对选择分娩时间最接近的首次妊娠为人工流产者204例(人流组)及首次妊娠即     

妊娠妇女选择流产方式的意向调查

本文对要求终止妊娠的早孕妇女进行了流产方式选择调查,探讨现阶段吸宫流产和药物流产两种方法的可接受性。共调查1008例,其中选择吸宫流产者459人,占所调查者的45.54％;选择药物流产者549人,占总数的54.46％。选择流产方法时的心理因素:选择吸宫术者认为手术完全彻底为198人(占吸宫组总数的43.14％),手术结束快190人(占41.39％),上次选择手术终止妊娠的妇女本次仍选择手术的有154人,占上次手术者的43.87％,而改选为药物流产者197人,占56.13％。选择药物流产者认为无痛苦461人(占药物流产组总数的83.97％)。上次选择药物流产的妇女本次仍有142人再次选择药物流产,占上次药物流产的58.44％。本次改选手术的有101人,占41.56％。本项研究中要求流产的未产妇共有222人(占总数的22.02％),其中选择药物流产的有134人(占60.36％),而选择吸宫术的有88人(占39.63％)。由此看来,年轻的未产妇更愿意选择药物流产方式终止妊娠,其主要原因为对手术痛苦的畏惧。选择药物流产妇女中76.90％的对象2年内有流产史,而在手术组占44.32％。两次妊娠间隔时间短,担心手术损伤是她们在做出选择时的主要因素之一。由此看来,有近期流产史的妇女较愿意选择药物流产。综上所述,两种流产方法的可接受性相近,有各自相适应的人群,二者不     

剖宫产后再次妊娠流产方式探讨

目的探讨剖宫产术后再次妊娠的最佳流产方式。方法150例病人分为人工流产组(A组)50例,药物流产联合负压吸引术组(B组)和药物流产组(C组)各50例,对各种流产方式进行回顾性分析。结果完全流产率、术后阴道流血时间比较显示,A、B两组之间差异无统计学意义(p>0.05),但A、B两组和C组间有统计学意义(p<0.05);A、B两组在手术时间、术中出血量比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论药物流产联合负压吸宫术终止剖宫产后再妊娠早孕,手术易操作,术中出血少,术后阴道流血时间短,值得临床应用。     

药物流产辅以清宫术与单纯药物流产终止早期妊娠的效果比较

目的比较药物流产辅以清宫术与单纯药物流产终止早期妊娠的临床效果。方法选取2016年9月-2018年9月在永康市妇幼保健院人工终止妊娠的早期妊娠患者125例,采用随机数字表分为观察组63例和对照组62例,对照组给予米非司酮联合米索前列醇进行药物流产,观察组在此基础上采用清宫术辅助流产,比较两组流产结果,患者腹痛和阴道出血持续时间、阴道出血量,再次清宫率及并发症发生情况。结果观察组和对照组完全流产率分别为95. 24%和66. 13%,两组比较差异有统计学意义(P<0. 05);观察组阴道出血持续时间及出血量均少于对照组(均P<0. 05);两组用药后腹痛VAS评分逐渐降低(P<0. 05),组内不同时间比较差异均有统计学意义(均P <0. 05),且观察组用药3和7 d时腹痛VAS评分低于对照组(均P <0. 05);观察组和对照组再次清宫率分别为4. 76%和33. 87%,两组比较差异有统计学意义(P<0. 05),两组并发症发生率比较差异无统计学意义(P>0. 05)。结论清宫术辅助米非司酮联合米索前列醇药物流产可明显提高完全流产率,降低再次清宫率,并明显缩短阴道出血持续时间,减少阴道出血量,达到快速彻底的治疗效果。     

药物流产和人工流产终止早期妊娠的比较

目的比较药物流产和人工流产终止早期妊娠的疗效。方法对需要终止早期妊娠的妇女在自愿的前提下分别采用药物和人工流产,并随访观察。结果药物流产和人工流产的完全流产率分别为94.67%、100%;阴道出血时间分别为(15.2±7.3)d和(7.5±2.6)d,药物流产者腹痛轻、精神不紧张,但出血时间长,需留院观察。人工流产出血时间短,但孕妇腹痛重、精神紧张。结论人工流产完全流产率高,但副作用大;药物流产痛苦小,但阴道流血持续时间较长。     

药物流产和人工流产终止早期妊娠的比较

目的比较药物流产和人工流产终止早期妊娠的疗效。方法对需要终止早期岳娠的妇女在自愿的前提下分别采用药物和人工流产,并随访观察。结果药物流产和人工流产的完全流产率分别为94．67％．100％;阴道出血时间分别为（15．2±7．3）d和（7．5±2．6）d,药物流产者腹痛轻,精神不紧张,但出血时间长,需留院观察。人工流产出血时间短,但孕妇腹痛重、精神紧张。结论人工流产完全流产卒高,但副作用大;药物流产痛苦小,但阴道流血持续时间较长。     

无痛人流及药物流产终止早期妊娠效果对比

目的:对无痛人流及药物流产终止早期妊娠效果进行比较.方法:对我院2015年3月至2016年3月间收治的需终止妊娠孕妇92例进行回顾性分析,根据不同终止妊娠方法,分为研究组(n=46)及对照组(n=46).其中研究组采取无痛人流术,对照组实施药物流产,比较两组孕妇终止早期妊娠效果.结果:研究组完全流产率为95.65％,要高于对照组(80.43％);研究组出血量为(22.3±4.2)ml,对照组出血量为(44.1±6.4)ml,研究组出血量要低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论:无痛人流较药物流产终止早期妊娠更具优势,出血量少,完全流产率更高,值得临床应用.     

初孕流产方式对再孕药物流产的影响

<正> 米非司酮配伍米索前列醇终止早孕做为避孕失败的补救措施,已广泛应用于临床。本文对初孕人工流产(简称人流)后再孕药物流产(简称药流)的结局进行研究分析,并与同期有药流史的再孕药流者进行对比,现报道如下。     

负压吸引术不同压力及吸引时间对高危早期妊娠清宫术的影响

目的探讨负压吸引术不同压力及吸引时间对高危早期妊娠的影响,为临床减少术中出血,降低对子宫内膜的损伤提供理论依据。方法选取2013年1月-2016年3月期间在该院就诊的268例高危早期妊娠患者为研究对象,随机将其分为观察组和对照组。对照组患者采取负压吸引清宫术,吸引压力为150~450 mm Hg,吸引时间不限;观察组术式相同,吸引压力为100~350 mm Hg,吸引时间≤75 s。对比两组患者的手术情况、术后并发症发生情况、术后随访情况。结果观察组患者手术中的吸引压力、吸引时间、麻醉时间、术中出血量明显低于对照组患者(P<0.05);两组患者术后并发症的发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者术后1个月及3个月的子宫内膜厚度均大于对照组患者(P<0.05);影响术后第3个月子宫内膜厚度的因素为吸引压力和吸引时间(P<0.001)。结论在负压吸引清宫术中,控制吸引压力及吸引时间可以减少术中出血量,降低子宫内膜的损伤。