烤瓷修复牙体预备对牙髓的影响及对策

目的分析烤瓷修复牙体预备对牙髓的影响及相关对策。方法选取我院2011年3月-2013年3月，采用烤瓷牙修复牙体70例患者的110颗牙齿为研究对象，并对70例患者的活髓牙实施牙体预备，采取相应的保髓对策，进行烤瓷修复。结果随访2年，110颗活髓牙中，发生牙髓病变者13颗，发病率为11．8％。结论烤瓷牙是良好的修复体，并且修复以后牙髓病变率降低，但由于修复牙体预备中存在意外空髓现象的可能性，故必须采取相应对策。     

固定修复对活髓牙的影响及临床分析

目的讨论固定修复对活髓牙牙髓组织的影响，分析固定修复引起牙髓病变的原因。方法临床对79例109颗活髓基牙行固定修复后3年评估牙髓状态。结果109颗基牙中有12颗（11.0％）发生不同程度的牙髓病变。结论活髓牙固定修复后，牙髓病变的发生与患者的年龄、患牙牙位、修复体类型、临床操作及冠边缘的密合性有关。     

烤瓷冠矫治成人前牙牙列不齐患者50例临床观察

目的 探讨烤瓷冠修复上前牙牙列不齐的临床效果及修复后并发牙龈炎的原因.方法按金属烤瓷冠基牙预备要求预备牙体,需要截冠的常规预备根管,铸造桩核,粘固、完成烤瓷冠.结果 48例患者修复后效果满意,2例并发牙龈炎.结论烤瓷冠修复上前牙牙列不齐效果满意,牙体预备及制作要规范,否则易造成牙髓病、尖周病及牙龈炎.     

牙体预备对口腔修复临床效果的影响分析

目的：探究口腔修复中牙体预备对临床效果的影响。方法：采用随机抽签法将本科室80例牙齿缺陷患者分为观察组与对照组,观察组36例,男12例,女24例;对照组44例,男30例,女14例;两组患者年龄15~28岁,平均年龄（21.5±1.2）岁。对两组患者采取不同牙体预备方法,观察修复成功率与满意度,采用两种烤瓷贴面牙体预备,分别为I型、与U型,使用双重树脂粘接,观察4~20个月,对不适应症进行调整,最终观察修复后牙齿美观度。结果：观察组修复效果、满意度优于对照组,存在显著差异,P＜0.05。结论：在口腔美容中应用牙体预备方法能够保证牙体固定位置,增强牙体美观度,并发症少,修复率高,满足了患者牙体美容需求。     

初次根管治疗愈合率和影响因素研究

目的?观察初次进行根管治疗的患者,对其愈合率以及影响因素进行研究.方法?选取该院2010年2月—2011年200例患者其400颗患牙,采取冠向下技术对其进行根管治疗,进行随访1年.在临床检验以及在X线评判治疗的效果上,对患者牙根数目、根管充填、牙髓活力等进行分析,分析治疗效果以及影响.结果?对200例患者400颗牙进行了回访,其中有300颗患牙已经愈合,50颗发生病变,26颗患牙进行了再治疗,24颗患牙已经拔出.治疗活髓牙的愈合率均高于死髓牙,根尖周没有病变患牙要高于有病变患牙,单根牙与多根牙相比没有明显差异,根管的充填情况也没有明显差异.结论?根尖周的状况与牙髓状况对根管的治疗有显著影响.     

金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察

目的观察采用金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙以保存活髓的临床疗效。方法将26例28颗早期隐裂牙采用直接金属烤瓷冠修复,随访观察1～2年。结果 26例28颗早期隐裂牙治愈27颗,有效率96.4%;1颗患牙2周后出现咬牙合痛症状,给予常规根管治疗后全冠修复,症状消失。结论金属烤瓷全冠修复治疗早期隐裂牙可以保存患牙活髓,恢复咀嚼功能,阻止隐裂进一步加深,疗效满意。     

复合树脂核冠修复楔状缺损活髓牙两年随访观察

目的对活髓的楔状缺损牙行全冠修复后两年疗效进行分析,指导楔状缺损牙保存活髓的修复方法。方法根据楔状缺损牙的检查和临床表现,将86个楔状缺损的活髓牙分为两组。Ⅰ组：43例,有缺损,一般无临床症状,没有或有轻微的牙本质过敏症。Ⅱ组：43例,有缺损,有牙本质过敏症状,但没有自发痛和夜间痛不可逆性牙髓炎表现。对两组患牙先行复合树脂充填修复缺损,再行烤瓷全冠修复,观察并分析临床疗效。结果Ⅰ组患牙两年后的修复成功率达100％,Ⅱ组两年后修复成功率达88．4％,两组成功率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对楔状缺损牙进行仔细检查,明确诊断行保存活髓的复合树脂核冠修复方法,具有良好疗效。     

牙体牙髓正畸+修复恒上前牙龈下牙折的效果

目的观察恒上前牙龈下牙折采取牙体牙髓正畸联合修复治疗的效果。方法选取本院2017年1月—2018年1月进行恒上前牙龈下牙折治疗患者74例,随机分为观察组和对照组,每组各37例,对照组采取常规修复治疗,观察组采取牙体牙髓正畸联合修复治疗,对比治疗效果。结果观察组治疗总有效率97.3%、并发症发生率2.7%均优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取牙体牙髓正畸联合修复治疗恒上前牙龈下牙折效果显著,并能降低并发症发生率,安全性高。     

镍铬合金烤瓷在牙齿修复中的效果评价

目的：探讨镍铬合金烤瓷材料应用于牙齿修复的临床安全性与并发症发生情况。方法：选择我院收治的62倒（144件牙齿修复体）牙齿损坏患者作为研究对象，采用镍铬合金烤瓷材料为患者进行牙齿修复，修复治疗1年后，测定患者血清镍铬含量，观察修复体并发症情况，对镍铬合金烤瓷修复牙齿的效果进行评价。结果：62例患者（144件牙齿修复体）经修复治疗1年后，血清内镍、铬含量相比于治疗之前，均未有显著差别，P〉0．05。9件牙体发生并发症，占总牙体的6．25％。结论：临床医师为牙齿损坏者采用镍铬合金烤瓷进行牙体修复，血清内镍铬含量稍有变化，但出于安全范围，具有一定的安全性。修复后，容易发生牙体松动脱落、牙龈炎症反应、牙龌变色及食物填塞几类并发症，需要加以预防。     

预防性脱敏防止活髓基牙牙髓炎观察

目的　在烤瓷全冠 /义齿修复中 ,尽量保留待修复牙的活髓状态 ,探讨减低活髓基牙牙髓炎风险的方法。方法　对活髓基牙 172 6枚牙 /次 ,分为A组和B组 ,A组使用备牙后立即用碘化银法脱敏 ,B组为空白组进行比较 ,并随访观察 1年 ,然后作统计分析。结果　A组可复性牙髓炎和不可复性牙髓炎的发病率明显低于空白对照组 (P <0 0 5 )。结论　在烤瓷全冠 /义齿修复中 ,使用备牙后立即用碘化银法脱敏可减低活髓基牙牙髓炎的风险。     

烤塑全冠修复上颌年轻恒前牙冠折的临床疗效观察

目的 采用烤塑全冠修复技术,修复年轻恒前牙因外伤导致的牙冠缺损,观察这种暂时性修复技术的临床效果及适应证.方法 50颗年轻恒牙外伤后,经过合理完善的牙髓或根管治疗后,采用烤塑全冠暂时修复,恢复缺损牙体的外形,保持缺牙间隙.结果 对50颗患牙修复后随访1年,45颗暂时性修复体维持良好的生理功能,无松动、脱落,基牙无继发性牙髓病变,牙根发育正常.3颗出现修复体折裂,拆除后重新修复;2颗患牙在烤塑冠修复期同出现牙髓病变,在不拆除烤塑冠的情况下拔除根髓后行根管治疗.结论 在严格选择适应症的基础上,利用烤塑全冠对发生冠折的年轻恒前牙行暂时性修复,可以使缺损牙体的形态和部分功能得以恢复,为后期改用永久性修复打下了基础.     

烤瓷牙并发牙髓炎的原因分析及防治措施

笔者自1998年以来接诊28例行烤瓷固定牙修复后,出现牙髓炎的患者,现将其临床情况进行分析如下。 1 临床资料 自1998年以来接诊28例患者(28颗患牙)。其中男12例,女16例。前牙17例(颗),后牙11例(颗)。21例在烤瓷修复0.5 a后出现症状,6例在修复1 a后出现症状,1例在修复2 a后出现症状。患者的症状和临床特征与牙髓炎的症状和临床特征基本相符。其中25例是急性牙髓炎症状,3例是慢性牙髓炎症状。基牙预备后13例作了临时冠套,8例涂擦脱敏剂,7例无任何处理。 经检查和X线片显示,烤瓷牙和基牙都有保留价值。明确     

前牙牙体缺损铸造金属烤瓷核桩冠修复体会

目的探讨前牙牙体缺损的保留和修复方法。方法患牙经常规根管的治疗,应用铸造烤瓷核桩冠修复的方法对门诊104例前牙进行修复,观察其修复后疗效。结果104例患牙经铸造烤瓷核桩冠修复后,外形美观、色泽自然,能行使切割,发育,功能。结论前牙牙体严重缺损的患者,在根管治疗的基础上,采用铸造烤瓷核桩冠修复牙体缺损。通过4年远期效果观察,在临床上取得较满意的效果。     

口腔脱敏糊剂在预防活髓牙体预备后牙本质过敏的应用

[目的]评价口腔脱敏糊剂对烤瓷牙体预备后产生的牙本质过敏的的疗效.[方法]烤瓷活髓基牙426颗,随机分为3组:口腔脱敏糊剂实验组、临时冠对照组及空白组,观察口腔脱敏糊剂的脱敏效果.[结果]口腔脱敏糊剂实验组对于活髓基牙预备后预防牙本质过敏产生有明显疗效.[结论]活髓基牙预备后用口腔脱敏糊剂防止牙本质过敏操作简单易学,安全,效果好,值得临床推广.     

预防感染是直接盖髓术成功的关键

切髓术又称活髓切断术,是在局麻下切除有炎症和受创伤的髓室内牙髓,用盖髓剂覆盖根管牙髓截断面而保存健康根髓的方法.细菌感染性炎症明显影响牙髓修复能力,被认为是影响疗效的主要因素,其病变或创伤仪局限于冠髓的牙髓病.     

52颗前牙残根残冠桩核烤瓷全冠修复的临床应用研究

目的观察前牙桩核加烤瓷全冠美容修复的疗效,旨在提高前牙修复的美学效果。方法选择52颗符合适应证的前牙残根残冠,对患牙实施完善彻底的根管治疗,然后进行患牙预备及桩核制作,后烤瓷全冠修复。结果52颗桩核加烤瓷全冠修复患牙,经临床随访观察2年,除2颗于修复后3个月～1年发生脱落外,其他患牙牙龈健康无炎症,牙齿无松动及叩痛。X线片示根尖、牙槽骨无明显吸收或病变。牙冠色泽自然逼真、美观、坚固、耐磨、牙龈刺激小、表面光滑易清洗、口感舒适、患者满意。结论桩冠固位良好,美观舒适,支持与受力形式合理,避免牙槽骨吸收萎缩,是前牙残根残冠较为理想的修复方式。     

应用排龈技术获取精细模型

目前，金属烤瓷修复已成为口腔修复的重要修复形式，尤其是对前牙的修复。但是，烤瓷冠修复体边缘密合性欠佳，龈缘在龈沟内过深，表面粗糙，轴面凸度不良等，是造成牙龈炎症和牙周破坏的常见原因。这种危害涉及到修复体的审美性和牙体、牙周组织的健康。除了牙体、牙周组织具有的脆弱性及对修复体的敏感性外，不正确的牙体预备方式，制取印模时不完善的龈缘处理技术和修复体制作的粗心更是导致这种结果的主要原因。本文介绍采用排龈技术既可减少在牙体预备时对牙龈组织的损伤，又可为修复体的制作提供精细牙模，以便提高修复体的密合性，减少对牙龈及牙周组织的损害。     

全瓷冠和金属烤瓷冠边缘修复效果对比研究

目的探讨全瓷冠和金属烤瓷冠边缘修复对牙体缺损患者的治疗效果,以期为牙体缺损冠桥修复提供参考。方法选取牙体缺损或牙缺失适宜行冠桥修复的患者128例共345颗患牙进行研究,110颗接受镍铬合金烤瓷牙修复,110颗接受贵金属烤瓷牙修复,另125颗接受全瓷冠修复,比较三纽牙龈色泽、牙龈指数及边缘适合性。结果牙龈色泽、牙龈指数及边缘适合性比较,镍铬合金组较差,贵金属组次之,全烤瓷组最好。且与贵金属组比较,全烤瓷组牙龈色泽、牙龈指数及边缘适合性均较好,均P〈0．05,表示差异有统计学意义。结论全烤瓷牙冠边缘修复能够明显改善患者牙龈色泽,提高牙龈指数。具有较好的边缘适合性。     

铸造桩核金属烤瓷全冠在前牙残根修复中的临床应用

目的:探讨前牙残根修复的一种可行方法.方法:67个残根经牙体预备,采用铸造桩核金属烤瓷全冠修复.结果:经2～4年临床观察,成功率95%.失败6例,效果良好.结论:铸造桩核金属烤瓷全冠是修复前牙残根的一种行之有效的修复方法.     

全瓷冠、贵金属烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的边缘适合性比

目的：探讨全瓷冠、贵金属烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠的边缘适合性比。方法从我诊所选取90例牙缺损修复的患者，由计算机随机分取，分为三组各30例患者作为临床研究对象。三组各牙缺损修复的患者的修复方法各采用全瓷冠、贵金属烤瓷冠与镍铬合金烤瓷冠进行修复。将三组牙缺损修复的患者在不同材质修复后的效果相比较，并同时对比两组患者修复后的不良反应发生情况，并分析讨论。结果三组患者在经过不同材质的修复后，其中全瓷冠和贵金属烤瓷冠修复效果优于镍铬合金烤瓷冠，不良反应状况也发生较少。p＜0.05，数据结果有统计学意义。结论据患者研究结果显示全瓷冠效果最好，贵金属烤瓷冠第二，铬合金烤瓷冠的边缘适合性比最差。