社区护理干预对COPD患者疗效研究

目的探讨社区护理干预对COPD患者的疗效。方法选取该院收治的78例COPD患者,并将患者随机分为两组,即观察组（39例）和治疗组（39例）。其中,观察组采用自护行为。而治疗组在采用自护行为的基础上,实施社区护理干预。结果对比两组患者的VCmax、FEV1、PEF、FEV1/FVC的数值,治疗组明显高于观察组。而在对比两组患者6-MWD时,发现治疗组的行走距离和速率也明显高于观察组。同时,通过对COPD患者的生活质量考量表进行对比,还可发现治疗组的生活质量也有明显改善,而观察组并无明显改善。结论对COPD患者实施社区护理干预,可明显缓解COPD患者的病情,提高治愈率。     

心理护理干预对老年2型糖尿病患者健康行为及自护能力的影响

目的观察心理护理干预对老年2型糖尿病(T2DM)患者健康行为及自护能力的影响。方法将2015年5月至2016年4月在商城县人民医院治疗的92例老年T2DM患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,各46例。对照组实施常规护理,观察组则实施心理护理干预。观察两组干预前后健康行为与自护能力评分变化情况。结果干预前两组健康行为、自护能力评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后观察组健康行为、自护能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预有助于提升老年T2DM患者自护能力,改善其健康行为与对疾病的控制效果。     

协同护理模式对老年糖尿病肾病腹膜透析病人容量负荷和自护行为的影响

目的探讨协同护理模式对老年糖尿病肾病腹膜透析患者容量负荷和自护行为的影响。方法采用随机数字表法,将2016年1月至2016年12月就诊于我院的86例行腹膜透析治疗的老年糖尿病肾病患者分为行常规护理干预的对照组与行协同护理干预的观察组,每组各43例患者。运用统计学分析两组患的干预效果。结果观察组患者的容量负荷及自护行为均显著优于对照组(P0.05)。结论对老年糖尿病肾病腹膜透析患者进行协同护理干预,能够有效改善其容量负荷,提高自护水平,值得广泛开展于临床中。     

社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的观察分析予以2型糖尿病患者社区护理干预对其自我管理行为的影响。方法将2015年至2018年11月于本社区医院接受治疗的2型糖尿病患者共400例设为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组与研究组,组间样本容量均为200例。予以对照组常规健康干预,予以研究组社区护理干预。对比两组护理前后糖尿病生化指标、自我管理行为评分结果变化及护理满意度情况。结果护理干预前,组间糖尿病生化指标、自我管理行为评分对比无结果无差异性P 0.05;经护理干预后,研究组组间糖尿病生化指标、自我管理行为评分较对照组大改善效果显著,P0.05;且研究组护理满意度评价明显高于对照组,P0.05。结论社区护理干预的应用可通过对2型糖尿病患者自我管理能力的有效改善,从而实现对患者病情效果的提升,干预影响显著。     

护理干预对糖尿病患者自护行为的影响

目的是为了了解护理干预对糖尿病患者自护行为的影响。方法通过自行设计的调查表．将102例已经出院的糖尿病患者按照出院的顺序随机分为2组．实验组和对照组,实验组定期进行护理干预．而对照组不施加任何影响．半年以后．通过饮食控制、按时遵医嘱服药、运动疗法、自我监测血糖、低血糖的处理、和足部的护理等6个方面进行比较。结果实验组明显优于对照组。结论护理干预明显有利于患者自护意识的形成。因而大大改善了糖尿病患者的自护行为,从而达到了控制血糖、延缓并发症发生的目的。     

知信行模式对中青年糖尿病患者足部自护行为干预的效果探讨

目的探究知信行模式对中青年糖尿病患者足部自护行为干预的效果。方法选取2015年7月至2016年12月我院收治的84例中青年糖尿病患者进行研究,采用数字随机法,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组采用常规的护理方式,观察组在常规护理的基础上联合知信行护理模式进行干预,对比两组的足部自护行为干预效果。结果干预后,对照组的足部自护行为评分为(52.27±4.63)分,观察组则为(68.52±5.03)分,观察组要明显优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论知信行模式应用在中青年糖尿病患者足部自护行为干预中,护理效果显著。     

综合护理教育干预对糖尿病肾病治疗效果的影响

目的 探讨综合护理教育干预在提高患者自控行为和延缓糖尿病肾病进展的临床效果.方法 选择2009年1月至2010年12月我院收治的糖尿病肾病患者158例,随机分为观察组和对照组各79例,分别行常规临床护理及综合护理教育干预,比较2组治疗遵医嘱率和血糖水平,肾功能等指标.结论 综合护理教育干预可以提高患者的自护能力,有效的改善糖尿病肾病的总体控制水平,保证患者的治疗效果,更是延缓病情进展的重要护理方式.     

“医院—社区—家庭”三位一体互动干预模式对提高糖尿病患者足部自护行为的效果评价

目的:探讨"医院—社区—家庭"三位一体互动干预模式对提高糖尿病患者足部自护行为的效果。方法:选择2018年1月在我院内分泌科住院、来自我院周边4个社区的63例T2DM患者作为观察对象。从患者入院至出院后的6个月运用"医院—社区—家庭"三位一体互动干预模式进行足部护理知识及自护行为的教育和帮助,通过糖尿病患者足部护理知识问卷调查表、足部自护行为问卷调查表、足部皮肤健康情况调查表,比较干预前后63例糖尿病患者足部护理知识掌握和自护行为、足部皮肤健康状况。结果:干预后患者足部护理知识掌握及自护行为明显优于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);干预后足部皮肤足癣、甲沟炎、皮肤皲裂、皮肤损伤发生率均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用"医院—社区—家庭"三位一体互动干预模式,保证了医院、社区、家庭之间实现无缝对接,能够为患者提供及时、便利、专业连续的"医院—社区—家庭"全程联动的护理服务,能够使糖尿病患者掌握正确足部护理知识、显著提高糖尿病足部自护行为,降低糖尿病足的发生率。     

护理干预对提高社区癌症患者遵医行为和自护能力的研究

目的　通过家庭护理干预达到提高社区癌症患者的遵医行为及自护能力 ,以改善生活质量 ,促进癌症康复。方法采用随机抽样方法把 2 4 0例社区癌症患者随机分为干预组和对照组各 12 0例 ,对干预组患者进行家庭护理干预 ;对照组不施加干预 ,干预前后分别对两组患者进行遵医率及自护能力问卷调查。结果　干预后干预组患者在合理用药、定期复查、功能锻炼等方面的遵医率及对症状的认识、自护技巧、预防并发症、安全管理等自护能力方面有明显提高和改善 (P <0 0 1) ,而且均明显优于对照组 (P <0 0 1)。结论　社区护理干预能有效提高社区癌症患者的遵医行为及自护能力 ,巩固疗效 ,改善生活质量 ,促进康复。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为和糖尿病并发症的影响

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者和糖尿病并发症的影响。方法选取我院负责的某一社区的糖尿病患者120例,随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预。5年后观察二组患者的血糖变化、遵医行为以及糖尿病并发症的发生情况。结果干预组患者血糖、遵医行为及糖尿病并发症明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预明显改善糖尿病患者血糖水平,提高患者的遵医行为,降低糖尿病并发症的发生率。     

量化评估策略下的护理干预对糖尿病病人的健康行为及治疗效果的影响

目的探讨基于量化评估策略下的护理干预对糖尿病病人的健康行为及治疗效果的影响。方法选择住院的糖尿病病人108例，按照入院的先后顺序进行分组，先入院56例设为对照组，后入院52例设为观察组；对照组给予糖尿病常规护理，观察组给予量化评估策略下的护理措施。于干预前、随访6个月后分别对病人采用糖尿病生活自理能力量表及糖尿病生命质量特异性量表评估病人健康行为，并且对病人血糖及糖化血红蛋白进行比较。结果干预前2组病人的生活自理能力、生活质量评分及血糖和糖化血红蛋白的差异均无统计学意义（P>0.05），干预后病人的生活自理能力及生命质量的治疗维度的评分及血糖和糖化血红蛋白均优于对照组（P < 0.05~P < 0.01）。结论基于量化评估策略下的护理干预有助于提高糖尿病病人的健康行为，提高生活自理能力及生活质量。     

健康教育对社区老年糖尿病患者遵医行为的影响

目的:探讨健康教育对社区老年糖尿病患者遵医行为的影响。方法:200例糖尿病患者均进行健康教育,分析患者干预前后的遵医行为和糖尿病控制情况。结果:健康教育干预后,饮食控制、遵医用药、定期检查、定期检测血糖及合理运动情况均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。健康教育干预后,空腹和用餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、尿糖及血脂指标均明显改善,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对糖尿病患者开展健康教育能够有效降低并发症的发生率,改善患者血糖指标,提高患者的生活质量。     

健康信念理论在2型糖尿病患者自护行为中的效果观察

目的:探讨健康信念模式在糖尿病教育中对糖尿病患者自护行为的有效性。方法:对65例2型糖尿病患者实施以健康信念理论为基础的干预模式,并进行自身对照观察,测评干预前后患者的糖尿病知识、自我护理能力和血糖控制情况。结果:65例患者在干预后糖尿病知识、饮食控制能力、规律锻炼、遵嘱用药、足部护理、预防处理高低血糖能力和血糖水平均较干预前有明显改善(P < 0.01),自我监测能力无明显改善(P > 0.05)。结论:健康信念模式可提高教育的效率,对改善糖尿病患者的自护行为有促进作用。     

延续性护理对内蒙古地区糖尿病患者自我护理能力及血糖控制的影响

目的：评判院外的延续性护理对糖尿病患者的自我护理能力和血糖控制的影响。方法：选取内蒙古医科大学附属医院内分泌科2019年4月16日—2019年7月16日接收的100名糖尿病患者,分为观察组和对照组,每组患者50例。观察组患者接受延续性护理加常规护理,对照组接受常规护理,对比两组护理效果的差异。结果：实验结果显示观察组患者的自我护理评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的血糖水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0 05)。结论：糖尿病患者接受系统的延续性护理干预,不仅可以提高患者的自我护理能力,还可以有效地控制患者的血糖水平。     

综合干预对老年糖尿病患者治疗依从性及生活质量影响的研究

目的:观察综合干预对老年糖尿病患者治疗依从性及生活质量的影响.方法:117例老年糖尿病患者按入院单双号随机分为观察组(60)例和对照组(57)例.两组均给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上针对患者的治疗依从性在按时服药、监测血糖、健康教育等方面进行综合干预,随访6月后评价两组治疗依从性的差异.结果:观察组完全治疗依...     

护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。方法收集2010年1月～2012年1月问在我院住院治疗的64例2型糖尿病患者,随机分为干预组和对照组各32例;干预组以评价遵医行为为主,主要体现在服药、运动、饮食、心理等方面的指导,对照组在服药、运动、饮食、心理等方面未予系统的护理干预。仅根据医嘱给予随机对症护理。比较两组的血糖控制效果及完全遵医率。结果出院后3个月,干预组的空腹血糖及餐后2h血糖均较入院时及对照组明显改善（P〈0．05）。干预组的完全遵医率达93．75％,明显高于对照组（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施系统的护理干预措施,可以明显改善患者的血糖水平,提高患者的遵医行为及治疗的依从性。     

社区糖尿病患者合并抑郁的初步调查

目的 调查并分析社区糖尿病患伴发抑郁的状况，探讨抑郁对糖尿病的不利影响，为社区健康干预提供依据。方法 对社区115例2型糖尿病患和基线状况与其匹配的健康对照进行Beck抑郁自评量表(BDI)的调查，同时以问卷调查法收集糖尿病组的病情基本资—料和治疗依从性情况，并测定空腹血糖(FBG)、餐后2小时血糖(2hPBG)和糖化血红蛋白(HbAlc)。结果 糖尿病组的BDI评分高于对照组(P＜0．01)，其中有无并发症极显影响BDI评分(P＝0．003)，而性别、年龄、化程度、经济状况、病程对BDI评分无显影响(P＞0．05)；糖尿病患中非抑郁组和抑郁组的代谢控制、治疗依从性状况及并发症人数在统计学上差异均有权显性(P＜0．01)，且抑郁程度越重糖代谢控制越差。结论 抑郁对糖尿病的治疗有着及其不利的影响，在社区范围内建立健全健康干预制度不能忽视个体的心理治疗。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的：探讨社区综合干预在糖尿病患者中的护理效果,提高患者的生存质量,总结护理经验。方法：随机将社区200例糖尿病患者分为观察组和对照组各100例,观察组实施为期6个月的社区综合干预,对照组仅在住院时进行糖尿病知识宣教,比较两组患者糖尿病相关知识掌握程度,以及血糖、血脂等各项指标监测情况等。结果：观察组护理效果明显好于对照组,如观察组患者糖尿病相关知识知晓率高于对照组（P〈0.05）,空腹血糖、血脂等低于对照组（P〈0.05）。结论：社区综合干预可以提高了糖尿病患者的糖尿病相关知识知晓率,降低血糖、血脂水平,提高患者生存质量,值得临床推广应用。     

护理干预对肺结核合并2型糖尿病的影响

目的探讨护理干预对肺结核合并2型糖尿病患者的影响。方法将60例住院患者随机分为对照组和试验组各30例。对照组给予常规饮食、药物治疗;试验组在常规疗法的基础上实施全程护理干预：给予知识宣教及健康教育、运动锻炼以及免疫调节剂的应用等。从治疗依从性、细菌学、胸部x线和血糖值等指标观察对比。结果试验组与对照组比较,患者治疗依从性、血糖值,痰菌阴转、胸片病灶转归等方面比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论护理干预能提高肺结核合并2型糖尿病患者的治疗依从性,从而提高临床的治疗效果和患者的生活质量。     

医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响

目的:观察医院-社区-家庭护理对2型糖尿病患者治疗依从性及血糖水平的影响。方法:选取134例2型糖尿病患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与观察组各67例。对照组给予常规护理,观察组给予医院-社区-家庭护理,比较两组自我管理能力评分、治疗依从性评分和血糖指标水平。结果:护理后观察组知识、态度、行为评分和总评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组饮食、用药、运动治疗依从性评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:医院-社区-家庭护理可提高2型糖尿病患者自我管理能力及治疗依从性,以及降低血糖水平,效果优于常规护理效果。