临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血中的应用研究

目的:探讨肝硬化合并上消化道出血的临床护理路径应用效果。方法:选择180例诊断为肝硬化合并上消化道出血的患者,随机分为实验组和对照组各90例,对照组采用常规护理,实验组使用临床护理路径进行全程护理。观察患者心理焦虑状况、平均住院天数、医疗费用、相关知识掌握程度、遵医行为、护理满意度等。结果:实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血的应用,可以减轻患者心理焦虑状况,明显缩短患者的住院时间,减轻经济负担,提高满意度,保证和提高护理质量,控制成本。     

肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁情况与护理干预分析

目的分析肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁状况及不同护理干预方式的效果。方法选取2014年1月至2018年6月该院消化科收治的78例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,采用抑郁自评量表(SDS)对患者抑郁情况进行评分,分析不同文化程度、年龄、性别、病程及肝功能分级患者的抑郁情况。并按照随机数字表法将78例患者分为观察组与对照组,其中采用常规护理干预的39例患者作为对照组,采用专科护理干预的39例患者作为观察组,比较两组患者护理干预前后的抑郁水平。结果不同文化程度及年龄的肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。女性肝硬化合并上消化道出血患者抑郁发生率明显高于男性患者,差异有统计学意义(P0.05);病程5年的肝硬化合并上消化道出血患者抑郁发生率明显高于病程≤5年的患者,差异有统计学意义(P0.05);C级肝功能分级患者抑郁发生率明显高于A、B级肝功能分级患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理干预后SDS评分为(50.31±7.49)分,明显低于对照组的(55.31±7.51)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论肝硬化合并上消化道出血的女性患者、病程5年及肝功能C级患者更容易出现抑郁情况,通过加强基础护理、实施预见性护理等一系列护理干预能够明显改善肝硬化合并上消化道出血患者的抑郁情况。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响分析

目的:探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响。方法:2018年11月至2021年11月,选择90例肝硬化合并上消化道出血患者,采用随机的方法分成两组,研究组(45例),采用针对性护理,对照组(45例),采用常规护理。对比两组的并发症发生率、护理满意度、心理状态SDS、SAS评分,生活质量改善情况。结果:与对照组对比,研究组的并发症发生率显著降低(P<0.05),护理后的SDS、SAS评分也显著降低(P<0.05),护理满意度明显升高(P<0.05),生活质量评分也显著提高(P<0.05)。结论:针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者效果较佳,有效降低并发症发生率,改善患者不良情绪和生活质量,具有临床应用价值。     

纽曼系统护理模式在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的:探讨纽曼系统护理模式对肝硬化合并上消化道出血患者的临床效果。方法:选择2014年1月~2016年8月来我院就诊的肝硬化合并上消化道出血患者100例,采用数字随机法等分为对照组和研究组,对照组患者采用常规护理干预;研究组患者采用纽曼系统护理模式,比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组的止血时间和住院时间均较对照组短,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者的抢救成功率及满意率高于对照组,并发症发生率低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:纽曼系统护理模式对肝硬化合并上消化道出血患者具有良好的作用,能够促进患者快速止血,提高抢救成功率,减少并发症发生,值得临床推广。     

生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果

目的:将生长抑素在肝硬化上消化道出血中的治疗效果加以分析。方法:所有肝硬化上消化道出血患者均来自本院,共94例(入院时间:2019年1月至2020年12月),以随机数字表法作为分组原则,将患者分入两组,一组为研究组,一组为对照组。47例接受奥曲肽治疗的患者归为对照组,另47例患者在对照组的基础上加用生长抑素归为研究组,观察指标有治疗总有效率、治疗前后血红蛋白、健康水平评分变化及用药安全性。结果:研究组治疗总有效率(93.62%)明显高于对照组(78.72%),两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05);从止血时间及住院时间分析看到,研究组患者的两时间和对照组相比均明显有所缩短(P<0.05),两组并发症发生率比较无统计学差异(P>0.05);治疗前两组患者的血红蛋白与健康水平评分比较无统计学差异(P>0.05),治疗后研究组患者血红蛋白与健康水平评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论:生长抑素在肝硬化上消化道出血中的应用可有效改善出血症状,提高患者的血红蛋白与健康水平,且不增加不良反应,止血效果显著,对促进肝硬化上消化道出血患者病情好转具有积极意义。     

临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果及并发症预防效果分析

目的探讨临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果以及并发症的预防效果。方法选取本院接受治疗的90例肝硬化合并消化道出血患者作为研究对象,按照随机数表法将所有入选患者分为观察组和对照组各45例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予临床护理路径,比较2组患者护理后临床效果、满意度、并发症发生率以及住院时间、住院费用等情况。结果护理后,观察组患者的总有效率高于对照组;护理后,观察组患者的满意度高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者发生消化道再出血、继发感染以及肝性脑病等并发症的发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的住院时间、止血时间短于对照组,住院费用低于对照组,知识掌握情况得分高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径对肝硬化合并消化道出血患者的护理效果显著,护理后患者满意度高,且能有效减少患者并发症发生率,值得推广使用。     

营养食谱在肝硬化并发上消化道出血患者中的应用

目的探讨营养食谱对肝硬化并发上消化道出血患者的应用效果。方法将本院近两年接收的86例肝硬化并发上消化道出血患者随机分为观察组与对照组,每组各43例,观察组给予根据病情制定的营养食谱饮食,对照组采用常规的住院治疗及护理。对2组患者止血时间、平均住院时间、再出血发生率及住院期间并发症发生率进行比较分析。结果 2组患者出血停止时间、平均住院时间相比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者再出血发生率、住院期间并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论营养食谱有助于肝硬化合并上消化道出血患者缩短出血时间及住院时间,降低并发症发生率,利于患者康复。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者健康教育中应用的临床观察

【】目的 观察临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者健康教育中应用的临床效果及意义 方法 选择住院治疗的肝硬化合并上消化道出血患者66例,随机均分为传统组和路径组,传统组采取传统的健康教育方式,路径组在临床护理路径下采取健康教育,比较两组患者住院7d后HAMD评分和HAMA评分、两组患者出院时临床一般情况及出院3个月后两组患者的生活质量 结果 两组患者在上述观察项目方面比较,差异均具有统计学意义(P＜0.05);路径组患者显著优于传统组患者 结论 在肝硬化合并上消化道出血患者的健康教育中,应采用临床护理路径的措施,可提高健康教育的临床效果、护理满意度及治疗依从性,缩短住院时间,减少住院费用,提高患者出院后的生活质量。     

临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用

目的探讨临床护理路径在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2019年6月我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者66例为研究对象,按照随机数字抽样法将其等分为对照组和观察组。对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上采取临床护理路径干预,干预后比较两组健康知识掌握程度、并发症发生率及治疗效果。结果实施临床护理路径干预后,观察组健康知识掌握程度评分高于对照组(P <0. 05),并发症发生率低于对照组(P <0. 05),治疗效果优于对照组(P <0. 05)。结论临床护理路径应用于肝硬化合并上消化道出血临床护理中,提高诊疗效果,降低并发症的发生率,提高患者对疾病相关健康知识的掌握程度,对患者生活质量及远期预后至关重要。     

针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响

[目的]探讨针对性护理干预对肝硬化合并上消化道出血病人的影响。[方法]选择98例患有肝硬化合并上消化道出血的病人作为研究对象。将所有病人平均分为观察组和对照组各49例。对照组病人给予一般常规护理干预,观察组病人在对照组的基础上给予针对性护理干预。观察并对比两组病人经不同护理干预后治疗总有效率和并发症的发生率以及护理干预前后生活质量。[结果]经不同护理干预后,观察组病人治疗总有效率为85.71%,明显高于对照组的73.47%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率为2.04%,明显低于对照组的10.20%,差异有统计学意义（P〈0.05）;在实施护理干预前,两组病人生活质量方面比较均无统计学意义（P〉0.05）,经护理干预后,两组病人生活质量均得到明显改善（P〈0.05）,且观察组优于对照组（P〈0.05）。[结论]针对性护理干预有助于提高临床治疗肝硬化合并上消化道出血病人的有效率,降低并发症的发生率,并能改善病人的生活质量。     

基于循证医学的临床护理路径对肝硬化合并上消化道出血患者营养状况及预后的影响

目的 探讨基于循证医学的临床护理路径对肝硬化合并上消化道出血患者营养状况及预后的影响。方法选取我院消化内科收治的110例肝硬化合并上消化道出血患者为研究对象,根据随机数字表法将其分为对照组和研究组,各55例。对照组接受常规护理,研究组在对照组基础上开展基于循证医学的临床护理路径。比较两组的干预效果。结果 干预后,研究组的白蛋白/球蛋白（A/G）、血红蛋白（Hb）、白蛋白（ALB）、淋巴细胞百分比（LYM%）、转铁蛋白（TF）、载脂蛋白A-Ⅰ（ApoA-Ⅰ）水平及体重指数高于对照组,谷丙转氨酶（ALT）、总胆红素（TBIL）水平及并发症总发生率低于对照组（P<0.05）。研究组的再出血次数少于对照组,血小板-白蛋白-胆红素（PALBI）评分低于对照组,生活质量综合评定问卷-74(GQOLI-74)评分及病情好转出院率高于对照组（P<0.05）。结论 基于循证医学的临床护理路径可有效改善机体营养状况,降低并发症发生率,提高预后效果,在肝硬化合并上消化道出血患者护理中具有较高的应用价值。     

基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预对肝硬化合并上消化道出血患者治疗依从性的影响

目的探讨基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者的护理效果及对患者治疗依从性、护理满意度、生活质量的影响。方法选取86例肝硬化合并上消化道出血患者,按随机数字表法分为对照组和研究组各43例。对照组给予常规护理干预,研究组在常规护理基础上采用基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预。统计对比两组护理效果、治疗依从性、护理满意度,并采用QOL量表及汉密尔顿焦虑、抑郁量表(HAMA、HAMD)评估两组生活质量及负性情绪改善情况。结果护理后研究组再出血次数、出血时间、出血量均低于对照组,止血成功率高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);研究组治疗依从率、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量各项目评分高于对照组,研究组HAMA、HAMD评分均较护理前降低,且研究组HAMD、HDMD评分低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论基于马斯洛需要层次理论的优质护理干预应用于肝硬化合并上消化道出血患者护理能有效减少出血次数、出血时间,提高止血成功率,提高患者护理满意度、治疗依从性,效果显著。     

奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血临床观察

目的观察奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血的临床疗效。方法选取2011年3月至2013年2月收治的72例肝硬化合并上消化道出血患者作为研究对象,所有患者随机分为对照组和观察组各36例,对照组患者给予常规治疗,观察组在对照组的基础上给予奥曲肽持续静脉注射治疗,观察对比两组疗效及预后。结果观察组的总有效率为83.3%,显著高于对照组的47.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的止血时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;再出血率及并发症的发生率也均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上加用奥曲肽治疗肝硬化合并上消化道出血,止血迅速,复发率低,并发症少,疗效显著,值得临床推广应用。     

48例肝硬化并上消化道出血临床诊治分析探讨

选择在我院治疗的肝硬化并上消化道出血患者48例,随机分为观察组和对照组各24例。观察组给予准确诊断出血原因及并发症的检查后,密切观察病情并及时给予有效的抢救措施;对照组给予常规治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效。结果观察组总有效率为87.50%,对照组总有效率为70.83%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。密切观察病情,诊断出血原因和并发症并及时对症治疗和处理能提高肝硬化合并上消化道出血的临床诊治疗效。     

心理干预对肝硬化合并上消化道出血患者的影响

目的探讨心理护理对肝硬化合并上消化道出血患者的临床价值。方法 100例肝硬化合并上消化道出血患者随机分两组;观察组在对照组基础上给予心理护理。治疗前后分别采用SCL-90表进行评价。结果两组在干预前无明显差异;干预后焦虑、恐怖、抑郁、人际关系、敌对性因子较对照组有统计学差异;且两组预后亦有统计学差异。结论心理护理对肝硬化合并上消化道出血患者治疗及预后具有临床价值。     

针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者治疗效果影响

目的:探讨针对性护理对肝硬化合并上消化道出血患者治疗依从性及生活质量的影响。方法:选取我院2014年7月~2016年5月收治的肝硬化合并上消化道出血患者78例,随机分为对照组和研究组各39例。对照组予以常规护理,研究组在对照组基础上予以针对性护理,比较两组患者护理后治疗依从性及生活质量评分。结果:护理前两组患者治疗依从性、SF-36评分比较无显著性差异(P>0.05);护理后研究组戒烟戒酒率、适当运动率、定期复查率、按时服药率及SF-36评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对肝硬化合并上消化道出血患者予以针对性护理干预,可显著提高患者治疗依从性及生活质量。     

肝硬化合并上消化道出血的护理

目的 探索对肝硬化门静脉高压合并上消化道出血的紧急处理和护理方法,为临床护理提供科学的依据.方法 对31例肝硬化合并上消化道出血患者的病情进行观察,并采取相应的治疗护理措施.结果 20例1周内出血停止,7例在2周内出血停止,自动出院2例,2例出血不止或并发其他并发症死亡.结论 密切观察患者病情变化,及时给予抢救和护理,可提高肝硬化合并上消化道出血患者的治愈率.     

预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中应用分析

目的探讨预见性护理联合针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者临床护理中的应用价值。方法选取收治的94例肝硬化合并上消化道出血患者,随机分对照组和试验组各47例。对照组给予常规护理,试验组在对照组基础上给予预见性护理联合针对性护理,对比两组干预前后心理状态变化及出血时间、住院时间、并发症和患者满意度。结果试验组出血时间、住院时间较对照组短(P<0.05)。干预后,试验组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分较对照组低(P<0.05),并发症总发生率(2.13%)较对照组(17.02%)低,满意率较对照组高(P<0.05)。结论对肝硬化合并上消化道出血患者进行预见性护理联合针对性护理可显著改善其心理状态,促进身体恢复,减少并发症发生,提升患者满意度。     

分级阶段性护理对肝硬化合并上消化道出血患者睡眠质量及并发症的影响

目的探讨分级阶段性护理对肝硬化合并上消化道出血患者睡眠质量及并发症的影响。方法选取2017年2月～2019年6月我院收治的84例肝硬化合并上消化道出血患者,按随机数表法分为对照组和观察组各42例。对照组给予常规护理,在此基础上,对观察组实施分级阶段性护理模式。对比两组患者的睡眠质量及并发症发生情况。结果护理后,观察组PSQI评分及并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对肝硬化合并上消化道出血患者实施分级阶段性护理,可有效提升患者的睡眠质量,降低并发症发生率,护理质量较高。     

预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血病人的效果研究

[目的]研究预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血的效果。[方法]选取2016年3月—2018年1月在我院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血病人92例,随机将病人分为对照组与研究组各46例。对照组给予常规护理,研究组在对照组病人基础上给予预见性护理,比较两组病人护理前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、出血次数、并发症发生率及病人满意度。[结果]护理后研究组SAS和SDS评分均明显低于对照组,出血次数、并发症均明显少于对照组,病人满意度高于对照组,差异有统计学意义。[结论]预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血的效果显著,可缓解病人的焦虑抑郁情绪,减少出血次数和并发症,提高病人的护理满意度。