双歧三联活菌制剂在根除幽门螺杆菌中疗效的临床研究

目的:探讨双歧三联活菌(培菲康)在根除幽门螺杆菌中的疗效和作用.方法:将200例幽门螺杆菌阳性的慢性胃炎患者,随机分为标准三联组(泮托拉唑钠肠溶片+甲硝唑+阿莫西林三联疗法)和加用培菲康组(培菲康联用三联疗法).两组疗程均为7d,分别观察两组幽门螺旋杆菌根除率及不良反应发生率.结果:标准三联组和加用培菲康组的幽门螺杆菌根除率分别为67.3%和86.5%,两组比较有显著性差异(P＜0.05).不良反应发生率,标准三联组为37.5%;加用培菲康组为9.38%.两组比较有极显著性差异(P＜0.01).结论:培菲康能提高标准三联疗法幽门螺杆菌根除率,并减少胃肠道不良反应,提高患者的依从性.     

培菲康联合三联疗法治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨培菲康联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)阳性消化性溃疡(PU)的临床疗效及安全性。方法:将80例Hp阳性的PU患者按随机数字表分为观察组和对照组,每组40例。两组均予泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,在此基础上,观察组加用培菲康。观察治疗前后的临床疗效、Hp根除率及不良反应发生率,进行对比分析。结果:观察组的总有效率为92.50%,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组的Hp根除率高,不良反应发生率低(P<0.05)。结论:培菲康联合三联疗法治疗Hp阳性PU疗效确切,能提高Hp的根除率,减少不良反应。     

培菲康联合三联疗法根除幽门螺杆菌临床疗效观察

目的:观察培菲康联用标准三联疗法对幽门螺杆菌的根除率、临床症状改善率的影响。方法:选取270例经胃镜、病理诊断确诊为胃溃疡或十二指肠球部溃疡患者,随机分为A组[三联组(奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)]、B组[四联组(果胶铋+奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)]和C组[试验组(培菲康+奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素)],三组疗程均为10 d。结果:试验组Hp根除率明显高于三联组(80.03%Vs 68.91%,P<0.05),与四联组比较,差异无统计学意义(80.03%Vs 78.95%,P﹥0.05);试验组患者症状缓解情况高于三联组(87.78%Vs 74.44%,P<0.05)、与四联组比较,差异无统计学意义(87.78%Vs 84.44%,P﹥0.05);三组对照组治疗过程中不良反应发生率比较,差异无统计学意义(7.1%、6.3%和8.0%,P>0.05)。结论:培菲康能提高标准三联疗法Hp根除率,明显缓解患者临床症状。     

培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效观察

目的观察培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效。方法选择2017年1月～2018年1月在我院住院治疗的消化性溃疡患者70例。随机分为两组,每组30例,对照组采用常规三联疗法,观察组联合培菲康进行治疗,治疗后对比分析两组的临床疗效及Hp根除率和复发率、不良反应发生率。结果治疗组患者治疗后1例临床症状未见任何改善,对照组患者治疗后8例临床症状未见任何改善,胃镜下显示溃疡病灶缩小不足30%,甚至扩大。两组患者治疗后的临床总有效率分别为97.1%、77.1%,治疗组的临床疗效显著优于对照组,两组总有效率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。治疗后,治疗组和对照组患者的Hp根除率和复发率对比,差异存在显著性(P0.05)。治疗组无一例出现黑便,不良反应发生率为11.4%,对照组的不良反应发生率为51.4%,两组不良反应发生率组间对比,差异具有显著性(P0.05)。结论培菲康、三联疗法联合治疗幽门螺杆菌阳性消化性溃疡的疗效确切,根除Hp率高,复发率低,安全性好,值得临床推广和应用。     

培菲康联合三联疗法治疗消化性胃溃疡的临床效果观察

目的:观察培菲康联合三联疗法治疗消化性胃溃疡的临床效果。方法:选取132例消化性胃溃疡患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组66例。对照组接受三联疗法治疗,观察组在对照组的基础上联合培菲康治疗。比较两组治疗效果、幽门螺旋杆菌(Hp)根除率、治疗前后降钙素原(PCT)、肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平的变化及不良反应发生情况。结果:观察组Hp根除率及治疗有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组TNF-α、hs-CRP、PCT水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为6.06%(4/66),低于对照组的19.70%(13/66),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:培菲康联合三联疗法治疗消化性胃溃疡的临床效果优于单纯三联疗法治疗效果。     

不同方法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的效果比较

目的:比较序贯疗法与三联疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡的临床效果。方法:采用随机双盲方法将安阳地区医院收治的76例幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡患者分为观察组与对照组,各38例,观察组采用序贯疗法进行治疗,对照组采用三联疗法进行治疗,比较两组患者临床治疗效果、Hp根除率、溃疡复发率。结果:观察组治疗总有效率及Hp根除率分别为97.4%、94.7%,对照组治疗总有效率及Hp根除率分别为76.3%、78.9%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组溃疡复发率明显小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:序贯疗法治疗幽门螺杆菌相关性十二指肠溃疡效果确切,能够快速清除Hp,具有复发率低等优势,可推广使用。     

双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗Hp相关性胃炎的疗效及安全性

目的:观察双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性。方法:选取122例Hp相关性胃炎患者,并将患者按照随机数字表法分成对照组与研究组。对照组(61例)采用三联疗法治疗;研究组(61例)在对照组基础上联合双歧杆菌三联活菌胶囊进行治疗。比较两组疗效、症状积分、Hp根除情况和不良反应发生率。结果:研究组患者总有效率为91.80%,对照组患者为80.33%,研究组患者总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后研究组患者在各症状积分上显著低于对照组,且Hp根除率显著高于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率显著低于对照组患者(P<0.05)。结论:双歧杆菌三联活菌胶囊联合三联疗法治疗幽门螺杆菌(Hp)相关性胃炎的疗效与安全性优于单纯三联疗法治疗疗效与安全性。     

培菲康联合标准三联疗法治疗Hp相关十二指肠球部溃疡临床观察

目的 探讨培菲康联合标准三联疗法治疗幽门螺旋杆菌(Hp)相关十二指肠球部溃疡的临床效果.方法 选取在我院接受治疗的Hp相关十二指肠球部溃疡患者82例,按随机数字表法分为2组,各41例.对照组采用标准三联疗法治疗,观察组在对照组基础上加用培菲康治疗.比较2组临床疗效.结果 与对照组比较,观察组根除率、溃疡愈合率及症状缓解率明显升高,不良反应发生率及复发率明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 给予Hp相关十二指肠球部溃疡患者培菲康联合标准三联疗法治疗,可促进患者症状缓解、溃疡愈合,提高根治率,减少不良反应,降低复发率.     

益生菌联合标准三联疗法和四联疗法根除幽门螺杆菌的疗效比较

目的比较标准三联疗法加益生菌和四联疗法对幽门螺杆菌的疗效。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的168例幽门螺杆菌感染(Hp)患者作为研究对象,按照患者入院顺序分为对照组和治疗组,每组84例,治疗组采用标准三联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素)加用益生菌治疗,对照组采用四联疗法(雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+果胶铋)治疗,对比两组患者不良反应发生率和幽门螺杆菌根除率。结果对照组幽门螺杆菌根除率为95.2%,治疗组为97.6%,差异无统计学意义(P0.05);治疗组不良反应发生率9.5%明显低于对照组20.2%,差异有统计学意义(P0.05)。结论标准三联疗法加益生菌和四联疗法均能有效根除幽门螺杆菌感染,但标准三联疗法加益生菌不良反应较小、且能显著改善患者的临床症状,具有积极的临床使用和推广价值。     

改良序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌的临床疗效比较

目的比较改良序贯疗法与标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的临床疗效。方法选择该院收治的94例幽门螺杆菌(Hp)感染患者,根据治疗方案的不同将患者分为观察组(51例)与对照组(43例),观察组患者采用改良序贯疗法,用药时间为10 d,前5天给予奥美拉唑+阿莫西林,后5天给予奥美拉唑+甲硝唑+克拉霉素,对照组患者采用标准三联疗法,即给予奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,观察两组患者治疗后Hp根除率以及用药不良反应。结果治疗后观察组患者Hp根除率为92.2%,明显高于对照组患者的81.4%,组间差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗过程中的不良反应均较为轻微,不良反应发生率组间差异无统计学意义(P0.05)。结论改良序贯疗法根除Hp的效果优于标准三联疗法,是一种安全有效的治疗Hp感染的方案,值得临床推广使用。