奥施康定和芬太尼透皮贴治疗中一重度癌痛的临床观察

目的对比观察奥施康定（盐酸羟考嗣控释片）和芬太尼透皮贴治疗慢性中、重度癌痛的疗效和不良反应。方法84例中、重度癌痛患者随机分为奥施康定治疗组或芬太尼透皮贴组。奥施康定组初始剂量10mg／12h,正在用吗啡镇痛者,按照吗啡0．5荆量换算。芬太尼透皮贴组初始剂量为25μg／h,正在用吗啡镇痛者,按照芬太尼透皮贴（μg／h）=每日吗啡剂量（mg）×0．5换算。根据疼痛情况调整剂量,每位患者至少治疗两周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果奥施康定组41例疼痛缓解率为92．68％;多瑞吉组43例为93．02％。两组患者生活质量均明显提高,主要不良反应为便秘。结论奥施康定和多瑞吉治疗中、重度癌痛疗效均显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

奥施康定和芬太尼透皮贴治疗中-重度癌痛的临床观察

目的对比观察奥施康定(盐酸羟考嗣控释片)和芬太尼透皮贴治疗慢性中、重度癌痛的疗效和不良反应。方法 84例中、重度癌痛患者随机分为奥施康定治疗组或芬太尼透皮贴组。奥施康定组初始剂量10mg/12h,正在用吗啡镇痛者,按照吗啡0.5剂量换算。芬太尼透皮贴组初始剂量为25μg/h,正在用吗啡镇痛者,按照芬太尼透皮贴(μg/h)=每日吗啡剂量(mg)×0.5换算。根据疼痛情况调整剂量,每位患者至少治疗两周,同时进行疼痛强度、生活质量评分及不良反应观察。结果奥施康定组41例疼痛缓解率为92.68%;多瑞吉组43例为93.02%。两组患者生活质量均明显提高,主要不良反应为便秘。结论奥施康定和多瑞吉治疗中、重度癌痛疗效均显著,不良反应较少,能显著改善癌症患者的生活质量。     

盐酸羟考酮控释片联合氟比洛芬酯治疗癌痛疗效观察

目的观察盐酸羟考酮控释片（奥施康定）联合氟比洛芬醅（凯纷）治疗中重度癌痛的疗效。方法选择43例中重度癌痰忠者进行治疗，记录治疗前后疼痛强度、生活质量评分及不良反应。结果盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效确切，镇痛效果明显。治疗后生活质量明显好转。结论盐酸羟考酮控释片（奥施康定）联合氟比洛莽醋（凯纷）能有效控制癌性疼痛’改善生活质量。     

89SrCl2联合云克、美施康定治疗骨转移瘤疼痛的临床疗效评价

目的 观察89SrCl2联合云克与美施康定在治疗多发性骨转移瘤、缓解重度骨痛、改善生活质量等方面的疗效比较. 方法 对84例骨转移瘤重度疼痛的病人分别用89SrCl2、美施康定治疗,并对照观察疗效. 结果 89SrCl2治疗组,有效率为94%;美施康定治疗组,有效率为76%. 结论 89SrCl2联合云克比美施康定在治疗骨转移瘤重度骨痛、改善病人生活质量方面有更佳的疗效.     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛的疗效观察

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗中重度癌痛的近期疗效和不良反应.方法 36例中重度患者给予奥施康定镇痛治疗,初始剂量10mg/12h,正使用吗啡类镇痛药者,按照吗啡1/2剂量换算.根据病情调整用药剂量,直至患者无痛或基本无痛,每位患者至少治疗＞15d.结果 总有效率(CR+PR)为94.9％ (34/36),副反应:便秘者12例(33％),恶心呕吐者3例(8.3％),嗜睡、头晕各2例(5.5％),排尿困难1例(2.7％),没有出现呼吸抑制现象.结论 服用盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛安全有效.     

盐酸羟考酮控释片联合氟比洛芬酯治疗癌痛疗效观察

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)联合氟比洛芬酯(凯纷)治疗中重度癌痛的疗效.方法 选择43例中重度癌痛患者进行治疗,记录治疗前后疼痛强度、生活质量评分及不良反应.结果 盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌痛疗效确切,镇痛效果明显.治疗后生活质量明显好转.结论 盐酸羟考酮控释片(奥施康定)联合氟比洛芬酯(凯纷)能有效控制癌性疼痛,改善生活质量.     

~(89)SrCl_2联合云克、美施康定治疗骨转移瘤疼痛的临床疗效评价

目的观察89SrCl2联合云克与美施康定在治疗多发性骨转移瘤、缓解重度骨痛、改善生活质量等方面的疗效比较。方法对84例骨转移瘤重度疼痛的病人分别用89SrCl2、美施康定治疗,并对照观察疗效。结果89SrCl2治疗组,有效率为94%;美施康定治疗组,有效率为76%。结论89SrCl2联合云克比美施康定在治疗骨转移瘤重度骨痛、改善病人生活质量方面有更佳的疗效。     

奥施康定治疗中晚期胃癌疼痛效果的临床观察

目的：评估奥施康定（OxyContin）用于胃癌中晚期患者的镇痛效果,同时观察奥施康定对于胃癌患者生活质量的影响。方法：选择68例胃癌中晚期患者给予奥施康定进行镇痛处理。初始剂量为10mg/12h。在治疗期间,用药剂量根据疼痛缓解程度进行调整,疗程持续15天以上。同时,对服药后的不良反应以及患者生活质量进行观察并记录。结果：奥施康定对中、重度胃癌疼痛的有效率分别为100%和92.0%,能够显著改善患者的睡眠质量和精神状态,同时不良反应较轻。结论：奥施康定能够有效控制中晚期胃癌疼痛,同时明显提高患者的生活质量。     

奥施康定用于慢性非癌性疼痛的安全性评估

目的观察奥施康定用于慢性非癌性疼痛治疗的安全性及不良反应发生率。方法颈肩腰腿痛、神经痛等慢性非癌性疼痛病人30例,应用奥施康定片剂治疗,记录治疗期间便秘、恶心呕吐、嗜睡、头痛、呼吸困难等不良反应出现情况。结果在治疗过程中,便秘的发生率30·00%,以轻中度为主;其次为恶心呕吐6·67%;其它均低于5·00%,且不良反应随用药时间延长而有减少趋势。结论奥施康定可安全有效应用于慢性非癌性疼痛病人的治疗。     

多瑞吉与美施康定控制晚期癌痛70例的临床观察

目的比较多瑞吉与美施康定控制晚期癌痛的效果和不良反应。方法70例晚期癌痛患者随机分成多瑞吉组及美施康定组,根据情况调整剂量,比较疗效、生活质量及不良反应。结果2组疗效相当,生活质量有改善,多瑞吉组不良反应比美施康定组明显减少,差异有统计学意义。结论2药有相近的疗效和安全性,是理想的镇痛药物,多瑞吉适用于消化道梗阻及不能进食、吞咽困难的患者。     

奥斯康定与美斯康定治疗老年中、重度癌痛的疗效观察

目的 比较奥斯康定与美斯康定在老年患者中的疗效,避免不良反应,达到最佳止痛效果.方法 78例晚期癌症患者,按治疗方案不同分2组.美斯康36例口服或肛塞美斯康定10mg,每12小时给药1次,以后根据镇痛效果按10mg/q12h的追加剂量进行调整,直至达到最佳剂量;奥斯康定组42例口服或肛塞奥斯康定10mg,调整方法如美斯康定,比较两组患者上痛效果.结果 两种药物对疼痛的缓解率差异无统计学意义(P＞0.05).不良反应除出汗外,恶心、呕吐、便秘等症状,美斯康定组高于奥斯康定组.结论 奥斯康定治疗老年中、重度癌痛疗效优于美斯斯康定,副作用轻,更合适老年人.     

奥施康定联合塞来昔布治疗晚期鼻咽癌疼痛的疗效观察

目的观察奥施康定联合塞来昔布治疗晚期鼻咽癌疼痛的临床疗效。方法选取靖远煤业集团有限责任公司总医院收治的79例晚期鼻咽癌疼痛患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者(n=33)在一般治疗的基础上加用奥施康定进行镇痛,观察组患者(n=46)在此基础上加用塞来昔布进行镇痛。统计分析两组患者镇痛效果、5-HT和NE水平及不良反应。结果经过治疗后,观察组患者疼痛数字评定量表(numerical rating scale,NRS)评分低于对照组患者,观察组患者治疗有效缓解率高于对照组患者,观察组患者5-HT、NE水平均低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者便秘发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论奥施康定联合塞来昔布治疗晚期鼻咽癌疼痛具有确切的效果,可降低单纯应用奥施康定的不良反应,值得临床推广。     

盐酸羟考酮控释片治疗中重度癌性疼痛46例

目的 观察盐酸羟考酮控释片(奥施康定)在不同类型中重度癌性疼痛中的治疗作用及不良反应,评价奥施康定在癌症三阶梯止痛中的地位.方法 46例中重度癌性疼痛患者,按起始剂量10 mg/12 h给予奥施康定口服,根据疼痛缓解程度调整剂量,评价镇痛效果及不良反应.结果 46例患者镇痛起效时间30～75 min,镇痛时间8.5～17.5 h,日口服剂量(110.5±10.7)mg;轻度缓解1例(2.2%),中度缓解3例(6.5%),明显缓解20例(43.5%),完全缓解22例(47.8%),疼痛缓解率97.8%(45/46).32例(69.6%)生活质量改善,9例(19.6%)生活质量稳定.结论 奥施康定对于不同类型癌性疼痛疗效均好,可作为治疗中重度癌性疼痛的首选药物之一.     

美施康定与消炎痛栓直肠给药治疗癌性疼痛的疗效比较

疼痛是晚期肿瘤的常见症状 ,也是威胁患者生存质量的主要原因。为探讨美施康定和消炎痛栓治疗癌性疼痛的临床疗效 ,1997年 1月至 1999年 12月 ,我们采用美施康定与消炎痛栓直肠给药治疗多种晚期恶性肿瘤癌性疼痛患者 10 0例 ,结果表明美施康定治疗癌性疼痛效果较消炎痛栓好 ,现总结报告如下。1　临床资料1·1　病例选择与分组　全部病例均为住院晚期癌症患者。其中男性 6 8例 ,女性 32例 ;年龄最大 87岁 ,最小 35岁 ,平均 6 2岁。肿瘤原发部位依次为肺癌、胃癌、结直肠癌、食管癌、肝癌、胰腺癌、膀胱癌、前列腺癌、鼻咽癌、胸膜及腹膜恶性…     

美施康定治疗晚期癌痛的疗效观察

据世界卫生组织统计,目前全世界敏年新发生的癌症患者有700万。其中30％-50％伴有不同程度的疼痛。我国是世界上最大的发展中国家,由于多种原因,在基层很多癌症病人在确诊时已属晚期。因此,关心癌症患者,努力减轻患者病痛,提高病人生活质量具有重要意义。 美施康定为新研制的硫酸吗啡控释片。由于其镇痛时间     

不同途径应用美施康定治疗癌痛86例临床观察

我科自 2 0 0 0年 4月至 2 0 0 2年 10月应用北京萌蒂制药有限公司提供的美施康定 (MSCotin ,硫酸吗啡控释片 )行不同途径治疗癌痛 86例 ,进行对比分析 ,总结如下。1　资料与方法1·1　一般资料　本组 86例患者 ,其中重度疼痛 62例 ,中度疼痛 2 4例 ,男 5 2例 ,女 3 4例 ,年龄 3 0～ 82岁 ,平均年龄 64岁 ,其中 ,肺癌 15例 ,乳腺癌 12例 ,食管癌 8例 ,胃癌 14例 ,肝癌 12例 ,骨转移癌 18例 ,鼻咽癌 7例 ,均为经临床诊断明确的晚期癌症。随机分为口服给药组 46例 ,直肠给药组 40例 (其中口服给药组 16例因消化道反应明显改为直肠给药 ) ,用…     

美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛的效果探讨

目的:探讨美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛的临床效果。方法:将110例晚期癌性疼痛患者平均分为研究组与对照组。对照组美施康定口服治疗,研究组采取美施康定直肠给药治疗。结果:研究组治疗的总有效率为98.18%,对照组为96.36%(P>0.05)。研究组药物镇痛的起效时间明显快于对照组(P<0.05)。结论:美施康定直肠给药治疗晚期癌性疼痛效果显著,可以有效缩短镇痛时间,值得临床推广。     

门诊165例晚期癌症美施康定止痛用药调查

目的探讨晚期癌症美施康定止痛用药情况。方法初时均给予患者每次的美施康定30mg,服药频率为12小时1次。用药1-2天时间后,对患者的疼痛感没有得到有效缓解,则可以增加服药剂量,均按照每次50%的剂量增加,直到患者的疼痛感得到有效缓解。结果 87例患者给予初始剂量后不需要再增加,75例患者剂量增加到了50%-300%之间,3例患者剂量超过了300%。其中有2例直肠癌患者在服用30mg美施康定药物后出现了昏迷情况,给予其停止服药处理,另163例患者均未出现不良反应。结论为晚期癌症患者给予美施康定的止痛时,必须根据患者的实际情况给予药物,才能够有效达到止痛效果。     

奥施康定用于慢性癌性中重度疼痛的疗效观察

目的研究观察针对奥施康定治疗慢性癌性中重度疼痛的临床疗效及用药安全性。方法选取本院肿瘤科室2014年6月到2015年12月收治癌症患者76例作为研究对象,76例患者均为首次服用奥施康定。初始计量为10mg/12h,根据患者自身情况给予不同程度的加减,连续服用药物一个月后,研究人员对其疼痛程度、疼痛治疗效果、服用后不良反应率进行观察对比。结果 76例患者治疗一个月后的总显效率为94.73%,起效平均时间为(24.71±3.88)分,平均镇痛时间为(10.89±2.03)小时。结论对于慢性癌性中重度疼痛患者给予奥施康定药物可降低患者疼痛指数,增加患者服用的安全性,对患者临床疗效具有显著作用。     

健康指导对奥施康定治疗中、重度癌痛治疗效果的影响

目的观察健康指导对奥施康定治疗中、重度癌痛止痛效果及不良反应的影响。方法 94例中、重度癌痛患者在服用奥施康定同时,结合正确的止痛理念指导、正确服药指导、不良反应的预防指导及指导家属对患者提供必要的家庭支持。结果完全缓解（CR）＋明显缓解（PR）90例,轻度缓解（MR）4例,不良反应有便秘、恶心呕吐、嗜睡、头晕、排尿困难等,发生率低。结论奥施康定结合正确的健康指导能有效控制癌性疼痛,改善生活质量,且不良反应轻微,发生率低。