孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的观察和探究孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选择我院自2010年1月至2016年12月收治的74例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,将其随机分成对照组和研究组,每组37例,对照组采用噻托溴铵粉吸剂治疗,研究组采用孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗,对比两组治疗效果。结果治疗前,两组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)等肺功能指标水平对比无明显差异(P0.05),治疗后,研究组患者的FEV1、FVC水平及治疗的总有效率均明显高于对照组,两组对比差异显著(P0.05)。结论对定期慢性阻塞性肺疾病患者采用孟鲁司特钠联合噻托溴铵粉吸剂治疗,不仅能有效改善患者的肺功能,同时还能促进其整体疗效提升。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨了噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效。方法回顾性分析我院2012年1月-2013年1月收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组在常规治疗的基础上给予口服茶碱治疗,观察组在常规治疗的基础上给予噻托溴铵治疗,比较两组患者的各项指标及其不良反应。结果治疗后两者患者的FEV1、FEV1/FVC、6 min步行距离、生活质量评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）,另外治疗后观察组各项指标均显著高于对照组,差异有显著性（P〈0.05）。结论噻托溴铵是一种安全、长效的药物,治疗COPD稳定期疗效显著,不良反应少,值得推广。     

噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的探究噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法选取2014年2月至2016年8月我院收治的稳定期COPD患者176例,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予噻托溴铵治疗,观察两组患者临床症状、运动耐力及肺功能情况。结果观察组患者临床症状评分明显低于对照组(P0.05),运动耐力明显优于对照组(P0.05),FEV1、FEV1%Pred及FEV1/FVC均明显高于对照组(P0.05)。结论噻托溴铵治疗稳定期COPD可明显改善患者临床症状、肺功能及运动耐力,具有临床推广价值。     

舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效观察

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效。方法:对50例慢性阻塞性肺疾病患者采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各25例。对照组患者给予噻托溴铵治疗;观察组患者给予噻托溴铵联合舒利迭治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组患者的肺功能FEV1(2.21±0.43)L,FEV1/FVC(68.19±5.61);对照组患者的肺功能FEV1(1.84±0.24)L,FEV1/FVC(54.27±4.53),两组患者间比较,差异具有统计学意义(P<0.01);观察组患者的动脉氧分压(75.16±6.72)mm Hg,动脉二氧化碳分压(44.27±2.88)mm Hg;对照组患者的动脉氧分压(65.28±4.81)mm Hg,动脉二氧化碳分压(58.35±4.03)mm Hg,两组患者间比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病患者的临床疗效优于单纯噻托溴铵。     

老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的临床治疗分析

目的:对双水平气道正压通气联合噻托嗅铵吸入在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床应用效果进行分析。方法:选取老年慢性阻塞性肺疾病稳定期患者92例,随机分为对照组与观察组,各46例。对照组给予双水平气道正压通气治疗,观察组给予双水平气道正压通气联合噻托嗅铵吸入治疗,对比两组治疗效果及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,FEV1/FVC及FEV1在预计值中占比改善情况显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在老年慢性阻塞性肺疾病稳定期治疗中,利用双水平气道正压通气联合噻托嗅铵吸入治疗可取得显著疗效,不良反应发生率较低,值得在临床中推广。     

N-乙酰半胱氨酸泡腾片联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果观察

目的探讨N-乙酰半胱氨酸泡腾片联合噻托溴铵吸入治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的效果。方法选取84例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组及治疗组,其中对照组给予噻托溴铵18μg,1次/d;治疗组在对照组基础上联合应用N-乙酰半胱氨酸泡腾片600 mg,2次/d。观察两组患者的疗效。结果治疗后,治疗组呼吸困难评分(MMRC)、急性加重人数较对照组明显改善(P<0.05),第1秒用力呼气量(FEV1)、FEV1%pred改善不明显(P>0.05),两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵联合N-乙酰半胱氨酸泡腾片治疗稳定期慢阻肺患者具有良好的协同作用,能显著改善患者临床症状,减少急性发作次数,提高患者生活质量。     

吸入噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病40例肺功能观察

目的:探讨吸入噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法:将80例稳定期COPD患者随机分为两组,对照组仅给予常规治疗;治疗组在常规治疗的基础上加吸噻托溴铵。分别于治疗前、治疗3月后测定两组患者的肺功能,观察两组患者肺功能和临床症状的改善情况。结果:治疗组FEV1%、FEV1、PEF、FEV1/FVC、V50、V25、Raw较治疗前明显改善(P<0.05);肺功能及临床症状改善明显好于对照组(P<0.05)。结论:COPD患者吸入噻托溴铵可明显改善肺功能和临床症状。     

噻托溴铵治疗老年慢性阻塞性肺病的临床效果观察

目的:观察噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果。方法:将70例COPD稳定期患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组各35例。两组患者均予以COPD常规治疗。观察组患者在常规治疗基础上给予噻托溴铵吸入,疗程为3个月。比较两组患者临床效果。结果:观察组患者的治疗总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者的FVC、FEV1和FEV1%指标改善、活动能力评分及6 min步行距离等均显著优于对照组(P<0.05)。结论:在COPD常规治疗基础上给予噻托溴铵治疗COPD患者的疗效显著。     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床治疗效果.方法:选择该院2014年2月至2017年2月收治的68例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,根据随机数字法将68例患者分成两组,其中34例患者仅应用噻托溴铵治疗设作对照组,另外34例患者在对照组治疗基础上增加布地奈德福莫特罗治疗,比较两组治疗效果.结果:对比两组1秒用力呼气容积(FEV1),最大呼气流速(PEF)与FEV1预计百分比,观察组疗效明显优于对照组(P＜0.05);对比两组生活质量评分,观察组优于对照组(P＜0.05);两组用药后均未见明显的不良反应.结论:噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效理想,可以明显改善患者的肺功能和生活质量,值得推广应用.     

噻托溴铵联合羧甲司坦片对慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的比较噻托溴铵与噻托溴铵联合羧甲司坦片对慢性阻塞性肺疾病(COPD)的疗效。方法选取78例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组及观察组。其中对照组给予噻托溴铵18μg吸入,1次/d;观察组在对照组基础上联合应用羧甲司坦片500mg,3次/d,治疗6个月观察两组患者的疗效。结果治疗后,观察组及对照组CAT评分、急性加重次数均明显改善(P<0.05),治疗后两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);两组第1s用力呼气量(FEV1)、FEV1%Pred、用力肺活量(FVC)较治疗前均明显改善,但两组间差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵联合羧甲司坦片治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病患者具有良好的协同作用,能改善患者的临床症状,减少急性加重次数,改善肺功能,提高生活质量。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的效果观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床效果。方法选取鄢陵县中心医院2016年收治的老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期患者90例为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组,各45例。对照组患者接受布地奈德雾化吸入治疗,观察组患者接受噻托溴铵粉吸入剂治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后观察组患者的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者的6 min步行实验(6MWT)值、呼吸困难评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗相关不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗老年中重度慢性阻塞性肺疾病稳定期,效果优于临床常用的布地奈德雾化吸入治疗,可更有效缓解患者的呼吸困难症状,改善患者生活质量,值得临床推广。     

舒利迭联合噻托溴铵对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响

目的:观察舒利迭联合噻托溴铵对稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响。方法:回顾性分析稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者86例,随机分为对照组和治疗组,每组各43例。对照组患者给予噻托溴铵治疗;治疗组患者在对照组的基础上给予舒利迭吸入治疗。观察并比较两组患者治疗前后肺功能指标变化,第1秒用力呼吸容积(FEV1)、第1秒用力呼吸容积(FEV1)占用力肺活量(FVC)百分比(FEV1/FVC),及血气指标动脉血氧分压(p O2)与二氧化碳分压(p CO2),并记录两组患者用药的不良反应。结果:经过治疗,两组患者的肺功能指标FEV1与FEV1/FVC及血气指标均较治疗前有明显改善,且治疗组患者的改善程度明显优于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:舒利迭联合噻托溴铵治疗稳定期中重度慢性阻塞性肺疾病患者,对改善其肺功能和血气指标的效果优于单纯噻托溴铵。     

噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的临床效果分析

目的:分析噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床效果.方法:选取2015年2月至2016年6月于该院就诊的重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的患者82例,随机划分为两组,对照组给予噻托溴铵联合中等剂量舒利迭治疗,而观察组患者给予噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗,比较两组患者的临床效果.结果:两组患者治疗后肺功能指标FEV1、FEV1/FVC以及FEV1％都有所改善,与对照组相比,观察组患者的肺功能指标在治疗后相较于治疗前改善明显(P＜0.05).结论:噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度哮喘合并COPD的临床效果显著,在临床中具有应用价值.     

吸入激素联合噻托溴铵治疗哮喘-慢阻肺重叠综合症的临床疗效观察

目的 探讨吸入糖皮质激素联合噻托溴铵治疗哮喘-慢性阻塞性肺病重叠综合征患者的临床效果.方法 抽选500例患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组与观察组,各250例.对照组患者均给予糖皮质激素吸入治疗,观察组则给予糖皮质激素联合噻托溴铵吸入治疗,对比两组患者治疗效果差异.结果 观察组患者治疗后FEV1、FEV1/FVC以及RV/VTC三项指标均优于对照组(P<0.05).观察组患者治疗后ACT评分高与对照组,同时CAT评分则低于对照组(P<0.05).结论 糖皮质激素联合噻托溴铵吸入治疗哮喘-慢性阻塞性肺疾病重叠综合征患者,能有效改善患者肺功能指标以及疾病症状,相较于以往的单独糖皮质激素用药具有更高的应用价值.     

噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的有效性和安全性

目的:观察探讨噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病有效性和安全性,总结其临床意义。方法:选取144例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组各72例,观察比较两组治疗效果。结果:观察组治疗前后PaO2、FEV1/FVC、呼吸困难分级评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的的效果明显,优于采取丙托溴铵定量气雾剂治疗。     

多索茶碱联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的:观察多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法:选取80例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各40例。入院后两组均给予常规治疗,在此基础上,对照组给予多索茶碱治疗,观察组在对照组基础上加用噻托溴铵治疗。比较两组治疗效果、治疗前后的肺功能(FEV1、FVC、FEV1/FVC)及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的77.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC水平均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者不良反应发生率为12.5%,对照组为10.0%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果优于单纯多索茶碱治疗。     

信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析

目的探讨信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2014年2月~2015年4月重庆市璧山区人民医院呼吸内科收治的98例重度稳定期慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,每组49例,对照组予常规治疗和信必可治疗,观察组在对照组的基础上予噻托溴铵治疗,治疗3个月后,比较两组患者临床疗效、第一秒用力呼气量(FEV1)、第一秒用力呼气量占用力肺活量百分比(FEV1/FVC)以及血气分析。结果观察组总有效率为83.67%,对照组总有效率为65.31%,比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后FEV1、FEV1/FVC以及血气分析均较治疗前改善,但观察组改善的程度比对照组更为明显,差异有统计学意义(P<0.001)。结论信必可联合噻托溴铵治疗重度稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效较为显著,能够改善患者动脉血气和肺功能,值得临床推广应用。     

探究多索茶碱与噻托溴铵粉联合应用治疗慢阻肺患者对其肺功能的影响

目的应用噻托溴铵粉与多索茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病患者,并且对治疗后对患者的肺功能的影响进行分析。方法将本院2017年3月至2018年3月收治的慢性阻塞性肺疾病共计118例作为研究对象,将全部患者随机分为两组:观察组与对照组,每组患者有59例。给予观察组患者应用噻托溴铵粉联合多索茶碱治疗,给予对照组患者单独应用多索茶碱进行治疗。结果比较两组患者的治疗总有效率情况,观察组显著高于对照组。比较两组患者用药后的FEV1/FVC、FVC、FEV1等肺功能指标情况,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对于慢性阻塞性肺疾病患者应用噻托溴铵粉联合多索茶碱进行治疗,治疗效果好,能够显著提升患者的肺功能,值得在临床中推广应用。     

吸入噻托溴铵干粉和异丙托溴铵定量气雾剂用于慢性阻塞性肺疾病患者治疗中的临床效果

目的对于噻托溴铵干粉以及异丙托溴铵定量气雾剂在慢性阻塞性肺疾病(COPD)的治疗的效果展开必要的研究分析。方法以本院呼吸内科自2016年1月~2018年2月间收治的COPD中重度稳定期患者100例纳入研究对象,所有患者应用随机数字表法分组,分别为观察组与对照组,每组50例,观察组患者应用吸入噻托溴铵干粉治疗,对照组患者应用异丙托定量气雾剂治疗,针对两组患者治疗后的效果开展研究分析。结果两组患者治疗前肺功能对比差异不具备统计学意义(P0.05),治疗后观察组患者的治疗效果明显好于对照组,整体差异对比具备统计学意义(P0.05)。观察组患者的不良反应发生率也明显好于对照组,对比差异具备统计学意义(P0.05)。结论应用噻托溴铵干粉进行慢性阻塞性肺疾病治疗整体疗效较好,而且整体安全性明显更高。     

苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的探讨苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取2016年2月至2018年6月在我院收治的稳定期慢性阻塞性肺疾病患者76例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组38例。对照组患者只单纯给予吸入噻托溴铵;研究组患者给予苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗。观察并比较两组患者的治疗前和治疗后1个月、6个月、12个月的肺功能、呼吸困难指数(mMrc)评分。结果两组治疗前的feV1、feV1/fVc对比(P 0.05)无统计学意义,但两组治疗1个月、6个月、12个月后的feV1、feV1/fVc对比,研究组明显高于对照组(P 0.05)有统计学意义;两组治疗前的mMrc评分比较(P 0.05)无统计学意义,但两组治疗1个月、6个月、12个月后的mMrc评分对比,研究组明显低于对照组(P0.05)有统计学意义。结论苏黄止咳胶囊联合噻托溴铵治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病效果显著,可有效改善患者的呼吸困难和肺功能,在临床管理中,值得推荐应用。