“以药养医”的根源分析与破除对策

通过对“以药养医”的分析认为:医疗服务价格体系不合理是“以药养医”的根源,“药价虚高”和医疗服务价格低于成本必然导致“以药养医”,而要破解“以药养医”就必须同时切断医生账面收入和灰色收入与卖药之间的关系.在此基础上,提出了放开药品定价和招标垄断、根据成本全面调整医疗服务价格、合理确定医务人员收入与社会平均工资倍数关系等3个方面的具体措施.     

卫生部：破除以药养医重在切断医药间利稿关系

卫生部医疗服务监管司医院运行监管处处长钟东波12日表示,实行“医药分开”、破除“以药养医”,重在切断“医”与“药”之间的利益关系。“医”不仅指医疗机构．也包括医生。     

以药养医 最后的晚餐

1984年前后,药品采购领域悄然刮起了“回扣”风。风乍起,吹皱一池春水,此风绵延不绝,愈吹愈烈,已历时15年之久,回扣的药品五花八门,回扣的形式也花样繁多,令人眼花缭乱。回扣给国家造成了多少损失?据圈内人士匡算(音同筐算,意为粗略计算),回扣每年侵吞国家资金7.72亿元,有时简直就是个人得“大头”。国家和企业只得“零头!”。早在1995年9月份,原国家医药管理局石副局长曾披露,据估算1990年以来,由于医药购销中让利、压价、回扣等因素,每年国家财政收入减少都在60亿元以上,大于国家在医药行业一年税利收入的49亿元。     

理性三问以药养医

以药养医，是中国现行社会发展阶段中对医院所实行的一种补偿机制。作为一种维持医院生存发展的阶段性政策，我们应该进行全面分析，理性研判。 以药养医正反两论焦点     

日本破除“以药养医”机制的借鉴：交易成本的视角

采用交易成本理论和围绕节约交易成本的视角,分析了日本破除“以药养医”机制的整体策略、关键措施、成效和缺陷,并提出了我国破除“以药养医”机制的分析架构、制度演化路径及监测评价指标体系。     

破除“以药养医”推动医改不断走向深入——寄语2012

2012年是我国医改承上启下的关键之年,既要认真总结前面三年的成败得失,扬长避短;又要为医改“十二五”规划的贯彻打好基础。回首医改,全国各地基本完成了五项重点任务的三年目标：全民基本医保惠及全国95％左右的人口;基层医疗卫生服务能力明显增强;基本公共卫生服务均等化取得新进展;国家基本药物制度建立,基层医疗卫生机构药品价格平均下降30％左右;     

怎样终结“以药养医”

终结“以药乔医”，一种思路是干脆让行政管理者代替医疗机构购买药品，而另一种思路是通过医疗保险机构的付费机制改革来实现这一目标。简言之，一种是行政化之路，另一种是市场化之路。两条路线带来的后果却大相径庭。     

取消以药养医是拆东墙补西墙？

作为解决“看病难、看病贵”的制度设计之一,医院取消药品加成收费的改革于今年7月在一些地方、一些医院正式开始实施,从一些试点医院反馈的统计数据看,医药费降低效应明显,说明改革的目标和思路清晰,方向正确。“处方‘瘦身’了”,“药价降了”,试点医院一些患者的回应也在一定程度上说明了这一点,这无疑是一个令人欣喜的好的起点。     

捆绑定价与“以药养医”

人们反对“以药养医”政策的理由是，这项政策使得医。院的利益和所开的处方量挂钩，医生为了自身的利益会倾向于多开药、开高价药，结果导致了药品滥用、药价虚高的现象。     

以药养医现象暂时性延续趋向分析

~~以药养医现象暂时性延续趋向分析@李亚玲以药养医;;趋势;;分析     

破除以药补医要双管齐下

割除以药补医这颗毒瘤,看起来是触及了医疗卫生单位的现实利益,其实却是在保护我们的队伍。     

“零差率”撬动“以药养医”

“实施‘零差率’没那么简单!”岁末年初,很多地方传来这样的声音。政府举办的基层医疗卫生机构按购进价格实行药品零差率销售,是本轮深化医改的重要内容之一,也是解决我国医药卫生行业一些深层次问题的根本措施之～。原本以为政府按照规定补上差率就可以实施这项措施,但情况并非如此简单。     

浅析山区农村"以药养医"问题

1"以药养医"问题的形成 80年代初,为了适应新形势下卫生事业发展的要求,把医疗工作推向了市场,以探索市场经济形成过程中医疗卫生工作的新体制,从而使低速的农村卫生事业获得了勃勃生机,农村的医药需求也得到了基本保障.但同时也暴露出一些问题.办医卖药的部门多了,求医治病的负担重了,药贩游医成灾了……仔细分析,医疗活动中药品的流通使用也是导致这些问题的原因之一,即人们把药品流通的差价作为支付医疗卫生人员劳动报酬的重要形式之一.早在90年代初,就有人提出了"以药养医"问题.笔者结合多年山区农村卫生工作的经历,认为"以药养医"是农村卫生体制转轨过程中,因职业观念的错位和执业思维的混乱而逐步形成的社会性问题.     

安徽:五举措根治“以药养医”

安徽省在全国率先启动基层医药卫生体制综合改革,从根本上改变以药养医机制,确保恢复基层医疗卫生机构的公益性,确保基本药物制度在基层顺利建立实施,确保有效缓解群众看病难、看病贵问题。     

改变"以药养医"模式降低医药费用

近来，平价药店在武汉、长沙、广州等地纷纷亮相，店主们称：药价比市面上其他药店便宜一两成，比二甲医院药房便宜45％左右!人们不禁要问，医院药房也会大幅降价吗?     

广西县级医院向“以药养医”开刀

广西已经有7个试点县采取上调30项医疗服务价格,加大医保支付力度等方式,向“以药养医”开刀。     

“以药养医”和“以械养医”应向“以技养医”转变

医疗机构收费结构、补偿机制与人民医疗费用负担程度和医务人员的切身利益息息相关,是维护医疗机构公益性和提高医护人员工作积极性的重要体现。多年来以药养医和以械养医是增加病人经济负担的直接原因,文章在分析两者弊端的情况下,提出以技养医的基本思路和方法,使医院经营走上良性循环轨道。     

破除以药补医的阻力与信心

<正>破除以药补医是医改的重中之重,涉及医院及医务人员的切身利益,触及人们的灵魂,因而困难重重。那么,广大医务人员又是如何看待破除以药补医局面的阻力因素呢?2013年,受中国科协调宣部的资助,北京协和医学院社会科学系在9省的45家医院开展了全国医务人员从业状     

论"以药养医"的内部机理及解决途径

本文分析了“以药养医”的深层机理,认为医院内部的行政主导和分配制度从根本上造成了药价虚高,患者负担加重.要实现“以医养医”,除了政府要增加医疗卫生投入外,在医院内部要实现医护人员主导,并适当提高医疗服务收费.在此基础上,本文还探讨了实现这种格局转变的演化路径,并由此给出了相应的政策建议.