共查询到19条相似文献,搜索用时 79 毫秒
1.
会阴侧切皮肤切口缝合方式对产妇的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察会阴侧切皮肤切口丝线全层缝合与传统缝合方法对产妇的影响。方法:将400例会阴侧切产妇随机分为对照组和观察组各200例,对照组采用传统缝合法,观察组采用丝线全层缝合法,对两组产妇切口缝合时间、切口愈合情况、产后42d随诊会阴皮肤异物感进行对比。结果:观察组产妇切口缝合时间明显短于对照组,皮肤切口愈合情况明显优于对照组(P<0.05);观察组产后42d随诊有会阴皮肤异物感者明显少于对照组(P<0.01)。结论:会阴皮肤切口丝线全层缝合可减少产妇的痛苦,是一种值得推广的产科技术。 相似文献
2.
3.
4.
5.
6.
7.
张咏梅 《中华现代护理学杂志》2007,4(14):1251-1251
会阴侧切缝合术是产科常用手术,为预防会阴Ⅲ度裂伤,避免产后盆底松弛,预防新生儿窒息,有利胎儿顺利娩出,现临床大多采用会阴切开术,从而会阴切口感染率就相应增加,延长住院时间,增加患者痛苦。现将我院2003—2006年采用会阴侧切术伤口感染进行分析,探讨其原因及防治措施。[第一段] 相似文献
8.
目的 总结评价会阴侧切缝合术皮内缝合法的效果.方法 对2012年8月至2012年12月经阴道分娩的应用、会阴侧切缝合术的36例产妇采用皮内缝合法,观察术后产妇切口疼痛、愈合情况、心理效应及住院天数.结果 皮内缝合法较传统缝合法在切口疼痛、愈合情况、心理效应等方面有显著优点,二者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 会阴侧切术皮内缝合减轻了缝合时的牵拉,减轻了疼痛,切口平软,对合整齐,不需要拆线,消除了产妇对拆线的恐惧,缩短了住院天数,值得推广. 相似文献
9.
10.
11.
12.
目的 寻找一种成功率高、患者疼痛较小的头皮针静脉穿刺方法.方法 以快速平行直入法为对照组,快速垂直直人法为实验组,将400例患者随机分为对照组和实验组各200例,统计2种方法1次穿刺成功率,采用VAS视觉模拟评分法得出疼痛分值,并进行统计处理.结果 对照组1次成功率91.5%,实验组1次成功率99.5%,VAS视觉模拟评分值均具有显著差异.结论 头皮针静脉穿刺时采用快速垂直直入法优于采用快速平行直入法. 相似文献
13.
目的基于实时反转录一聚合酶链反应(RT—PCR)基因表达相对定量的分析方法:GenEx软件分析与2(-△△CT)法,建立一种简便、准确的miRNA相对定量方法。方法以HK-2细胞系cDNA为模板,进行PCR扩增,确定最佳退火温度;再倍比稀释该模板,用荧光定量PCR测定的ct值作miR-122和miR-16的标准曲线,计算出相应miRNA的扩增效率。用荧光定量PCR测定健康者和乙型肝炎患者血清中内参miR-16和靶基因miR-122的表达,分别采用GenEx软件分析与2(-△△CT)法来评价相对表达量。结果系列稀释法制作的标准曲线呈现较好的线性相关性,两种miRNA的标准曲线r2值均为0.999,miR-16的扩增效率为97%,miR-122扩增效率为107%。2(-△△CT)法分析乙型肝炎患者血清中miR-122的表达较健康者增高了44.3倍,而GenEx软件分析为54.1倍。结论GenEx软件分析考虑了更多的影响因素,其结果比(-△△CT法更可靠,适用于临床分析。 相似文献
14.
15.
目的 研究开口棉签最佳放置方法。 方法 采样两种方法放置开口棉签。传统平放法(A组),将开口棉签平放于输液盘、治疗盘中,正常抽取使用;垂直放入法(B组),将棉签开口向上垂直插入小容器中,用时从底部顶出的方式抽取。2组共同采样进行微生物检测。 结果 A组检测合格率为88.75%,B组检测合格率为98.75%,B组检测合格率高于A组(χ2=6.827,P<0.01)。 结论 开口棉签采用垂直插入放置法优于传统平放法,可减少棉签污染机会,降低院内感染的发生。 相似文献
16.
目的观察环乳晕切口与传统切口治疗男性乳房发育症临床疗效,探讨合理的手术治疗方法。方法 29例男性乳房发育症患者中,22例采用环乳晕切口切除术,7例采用传统手术方法(即开放式切除术),观察两组的临床疗效。结果采用环乳晕切口切除术的患者乳房外形正常,两侧对称,表面较平坦,乳头与乳晕均正常,疤痕愈合较好,无明显增生情况。采用开放式切除术的患者乳房外观正常,其中有2例患者双侧乳房略显不对称,疤痕愈合较好,仅有1例患者出现瘢痕增生的情况。两组患者手术结果均能够令人满意。结论环乳晕小切口切除男性乳腺操作简单易行,手术疗效可靠,术后并发症较少。对适应症患者,可以用环乳晕小切口切除男性乳腺代替传统开放式手术。 相似文献
17.
目的分析不同检测方法应用在过敏性皮肤疾病过敏原检测中的临床效果。方法选择该院2014年3月至2015年3月门诊及住院病房收治的74例过敏性皮肤疾病患者作为研究对象,采用随机数字法将其分成免疫印迹法组与皮肤点刺法组,免疫印迹法组患者治疗前抽取静脉血进行免疫印迹法过敏原检测,皮肤点刺法组患者治疗前实施皮肤点刺法试验进行过敏原检测。结果免疫印迹法组检测的过敏原阳性率70.3%,而皮肤点刺法组检测的过敏原阳性率56.8%。免疫印迹法组的过敏原阳性率高于皮肤点刺法组,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对于过敏性皮肤疾病的过敏原检测,免疫印迹法在过敏原的筛选及其顺应性等方面要优于皮肤点刺试验。 相似文献
18.
19.
摘要 目的 比较棉签拭子与接触碟(Rodac)对不同硬质表面微生物、织物、不同环境(实验室、医院)现场微生物以及人工染菌物体表面的采样效果,为现场微生物采集方法选择提供科学参考。方法 采用棉拭子采样倾注培养法和Rodac接触碟压印法分别对环境中微生物进行采集。结果 棉拭子对织物表面的微生物捕获量高于Rodac接触碟;Rodac接触碟对较洁净的硬质表面微生物捕获量高于棉拭子。Rodac接触碟对人工污染的金黄色葡萄球菌和大肠杆菌捕获量均高于棉拭子。结论 两种采样方法对不同表面污染的微生物捕获量不同,对不同微生物种类捕获量不同。 相似文献