血清Cyfra21-1、CEA及影像学变化早期诊断肺癌复发与转移的研究进展

肺癌是威胁人类健康最主要的疾病之一,早期判断是否复发转移,是摆在医务人员面前的一项艰巨的任务。影像学检查是目前诊断肺癌主要手段的依据,能观察病变所在位置,明确肺癌分期,对肺癌的定性和定位具有重要意义,但此时往往已非早期。肿瘤标志物对肺癌的发展及预后的评估价值已被认可,但迄今尚未发现对各种肺癌均有高敏感性和高特异性的标志物,血清Cyfra21-1、癌胚抗原是常用于肺癌诊断的肿瘤标志物,两者联检可提高检测肺癌复发与转移的灵敏度和总符合率,却仍然存在一定的假阳性率、假阴性率,动态检测、加强与影像学密切结合研究,可望取长补短,进一步提高肺癌早期复发与转移诊断的灵敏度和准确率。     

NSE、CY21-1和SCC在肺癌诊断中的应用

近年来肺癌的发病率和死亡率不断升高,严重危害着患者的生命和健康。肿瘤标志物的应用对提高肿瘤的早期诊断水平,提高治愈率有重要意义。而单一的肿瘤标志物检测,对肺癌的诊断有一定的局限性,因此本文采用放射免疫法及酶联免疫法对86例肺癌患者血清中的NSE、CY21-1和SCC水平进行联合检测,以探讨它们在肺癌诊断中的临床价值,现报道如下:     

NSE、CY21—1和SCC在肺癌诊断中的应用

近年来肺癌的发病率和死亡率不断升高，严重危害着患者的生命和健康。肿瘤标志物的应用对提高肿瘤的早期诊断水平，提高治愈率有重要意义。而单一的肿瘤标志物检测，对肺癌的诊断有一定的局限性。因此本文采用放射免疫法及酶联免疫法对86例肺癌患者血清中的NSE、CY21—1和SCC水平进行联合检测，以探讨它们在肺癌诊断中的临床价值，现报道如下：     

血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶和细胞角蛋白21-1片段联合检测在肺癌诊断中的作用评价

肺癌是一种常见的恶性肿瘤，近年来其发病率和病死率已居各种恶性肿瘤之首，并有持续上升的趋势。任何早期诊断措施都是降低肺癌死亡率的关键。随着分子生物学和免疫学的不断发展，血清肿瘤标志物在肿瘤的诊断、判断预后和评价疗效方面占有越来越重要的地位。目前认为血清癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）和细胞角蛋白21-1片断（CY-FRA21-1）在肺癌的诊断和预后判断中有相对较高的敏感性和特异性。但单项肿瘤标志物检测仍有一定的局限性，而联合检测肿瘤标志物则可提高诊断的敏感性。本文将就上述肿瘤标志物单项或联合检测在肺癌诊断中的作用进行评价。     

血清NSE、CA125、TSGF联合检测对肺癌的诊断价值

肺癌是当今世界上对人类健康和生命威胁最大的恶性肿瘤之一。早期诊断肺癌在临床工作中具有重要意义。应用ELISA技术检测血清肿瘤标志物辅助肿瘤诊断的方法具有简便、无创伤的优点，其发展迅速。目前使用的肺癌相关的肿瘤标志物，单一检测敏感度、特异度欠佳，诊断的准确性不高，所以采用联合检测，建立较理想的组合模式很重要。NSE（神经元特异性烯醇化酶）、CA125（癌抗原125）、TSGF（恶性肿瘤生长因子）作为研究对象，初步评估其三者在临床肺癌诊断中的价值。     

血清CYFRA21-1、CEA、NSE联合检测在肺癌早期诊断与分型中的应用

近年来，在我国肺癌已占常见肿瘤的首位，如何做到对肺癌的早期诊断治疗具有十分重要的意义。本文通过联合检测血清中的CYFRA21—1、CEA、NSE，探讨三种肿瘤标志物对肺癌诊断的价值。     

支气管肺泡灌洗液肿瘤标志物检测用于肺癌早期诊断的研究进展

肺癌作为人类最常见的恶性肿瘤之一,是导致人类因癌症死亡的主要原因。早期诊断是提升肺癌患者生活质量,改善预后的关键,而肿瘤标志物检测是肺癌早期诊断的重要途径。支气管肺泡灌洗液中肿瘤标志物出现早、浓度高,有助于肺癌早期诊断。本文对近年来支气管肺泡灌洗液中肿瘤标志物的研究现状进行综述,以期为肺癌的早期诊断提供参考。     

肿瘤标记物CA125检测在诊断肺癌中的价值

肺癌在呼吸道恶性肿瘤中发病率与病死率都占第一位,并且这个比率还在持续逐年上升。就病死率而言,在美国,肺癌的已经是其他五种常见肿瘤的总和。在中国很多城市,肺癌已经持续近20年来都是死亡原因的首位,据统计,其发病率为73/10万~78/10万[1,2]。在肺癌的早期,尤其是周围型肺癌,因缺乏明显的症状及体征,所以临床上很难被发现。因此,早期诊断、早期治疗肺癌成为提高患者生活质量、降低肺癌病死率的主要途径。支纤镜取肺部活组织检查虽是确诊肺癌的"金标准",但对亚临床症状患者尚不能作为普查手段。近年来,许多用于肺癌诊断的血清标志物不断涌现,使之成为一个引人注目的新项目。应用单克隆抗体寻找和发现肺癌的肿瘤标志物已成为很多学者研究肺癌的重要课题之一。CA125作为与其他肿瘤标志物相联合检测应用最多的一个指标,已被很多研究者所重视。据统计发现,血清CA125单项检测对肺癌的早期辅助诊断、疗效观察、预后判断都具有重要价值。     

血清CYFRA21-1、CEA、NSE联合检测在肺癌早期诊断中的应用

近年来,在我国肺癌已占常见肿瘤的首位,如何做到对肺癌的早期诊断治疗具有十分重要的意义。本文通过联合检测血清中的细胞角蛋白19片断（CYFRA21—1）、癌胚抗原（CEA）、神经特异性烯醇化酶（NSE）,探讨3种肿瘤标志物对肺癌诊断的价值。     

联合检测CEA、NSE和CA199对非小细胞肺癌诊断价值的探讨

目前恶性肿瘤的发病率逐年上升，且没有好的治疗方法，早期诊断是提高病人治愈率和生存率的关键，但是早期诊断肿瘤并不容易。目前单项肿瘤标志物对肿瘤诊断尚无理想的敏感性和特异性，现多采用多种标志物联合监测，以提高早期诊断率。本文对肺癌病人采用三项联合检测，分析其价值。     

肿瘤标志物在肺癌早期诊断与治疗中的价值

目的:探讨肿瘤物标志物在肺癌早期诊断和治疗中的应用价值。方法:选取肺肿瘤患者96例,根据肺肿瘤的性质将其分为肺癌组50例、良性肺肿瘤46例,全部病例均经病理确诊,另选取同期来我院接受健康体检者50例作为健康组,采用免疫化学发光法对糖类抗原153(CA153)、糖类抗原125(CA125)、癌胚抗原(CEA)三种肿瘤标志物进行分别检测和联合检测,对比三种肿瘤标志物的含量和阳性检出率。结果:肺癌组和良性肺肿瘤肿瘤组三种肿瘤标志物的浓度明显高于健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。而肺癌组患者的三种肿瘤标志物的阳性检出率明显高于良性肺肿瘤组和健康组,差异有统计学意义(P<0.05)。此外三项肿瘤标记物联合检测阳性率明显高于单项检测,对于诊断早期肺癌准确率较高。结论:CA153、CA125、CEA可作为诊断早期肺癌的肿瘤标志物,而三种肿瘤标志物的联合检测能够大大提升肺癌诊断准确率,对早期发现肺癌并采取早期干预措施具有较高的指导意义。     

肿瘤标志物联合检测在消化系统肿瘤中的研究现状及应用前景

消化系统肿瘤的发病率和死亡率均较高,肿瘤标志物与肿瘤的发生、发展密切相关,因此肿瘤标志物检测是当前进行癌症筛查和诊断的重要方法之一。但单一的肿瘤标志物检测灵敏度和特异度不高,不利于肿瘤的筛查和早期诊断。因此,开发高效的肿瘤标志物联合检测技术对消化系统肿瘤的早期诊断和治疗具有重要意义。本文系统地综述了消化系统肿瘤标志物联合检测的最新进展,为评价其在消化系统肿瘤诊疗方面的临床应用价值和发展前景提供理论依据。     

肿瘤标志物(NSE、CYFRA21-1、SCC)联检对肺癌诊断的临床价值

目的探讨肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、磷状细胞癌抗原(SCC)联检对肺癌诊断的临床价值。方法采用化学发光分析法检测36例肺癌和40例肺结核血清中NSE、CYFRA21-1、SCC的含量。结果肺癌组NSE、CYFRA21-1、SCC水平均明显高于肺结核组,差异有统计学意义(P0.05),联检可提高灵敏度(94.1%),比任何单一肿瘤标志物检测灵敏度高。结论三种肿瘤标志物对于肺癌诊断有较好的临床意义,联检可提高肺癌的诊断灵敏度,为肺癌的早期诊断提供可靠的依据。     

肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用评价

肺癌是现今恶性疾病死亡的主要原因之一，肿瘤标志物的研究在肿瘤诊断监测肿瘤复发与转移、判断疗效和预后等方面都有较大的实用价值，但迄今为止，尚无一种具有高敏感性及高特异性的标志物。近期国外有报道多种肿瘤标志物联合检测有助于肺癌的早期诊断，现将常用的肿瘤标志物的临床价值介绍如下：     

血清标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125联合检测在肺癌诊断中的应用价值

肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用,但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高.本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CA125在肺癌患者血清中的水平,及其联合检测在肺癌鉴别诊断中的价值.     

CEA、FER、β2-MG、ET检测在肺癌诊断中的应用价值

目的 探讨癌胚抗原(CEA)、铁蛋白(FER)、内皮素(ET)、β2-微球蛋白(β2-MG)等肿瘤标志物的检测在基层医院肺癌诊断中的临床意义.方法 应用放射免疫检测方法对肺癌组和对照组患者血清中标志物含量进行检测.结果 肺癌组4种标志物水平明显高于对照组,具有显著性差异.其中单一标志物检测CEA对腺癌的检出率最高,达到70%.联合检测可使肺癌确诊率大大提高,尤其FER、CEA和ET联合组对腺癌的确诊率可达92%.结论 这些标志物在基层医院肺癌的诊断中仍有重要的临床应用价值.     

血清标志物 CYFRA21-1、NSE、CEA、CAl25 联合检测在肺癌诊断中的应用价值

肿瘤标志物检测在肿瘤血清学诊断中被广泛的使用，但单个肿瘤标志物的阳性诊断率不高。本实验探讨肿瘤标志物CYFRA21-1、NSE、CEA、CAl25在肺癌患者血清中的水平，及其联合检测在肺癌鉴别诊断中的价值。     

多层螺旋CT联合血清CEA、SCCA诊断肺癌的价值分析

早期肺癌无特异性征象,大部分就诊时已属中晚期,丧失根治机会,预后差,病死率高[1]。纤维支气管镜检查是术前确诊肺癌的常用手段,但有创,患者可接受度低[2]。随着多层螺旋CT及后处理技术的快速发展,其诊断组织分辨率提升,逐渐推广于肺癌诊断中。而血清肿瘤标志物则取材方便,可重复性好,患者易于接受。但较多学者认为单项血清肿瘤标志物诊断准确性有限,多建议进行联合筛查[3]。基于此,本文选取肺癌诊断常用标志物癌胚抗原(CEA)及鳞状细胞癌抗原(SCCA),并与多层螺旋CT诊断相结合,旨在评定其联合诊断在肺癌中的应用价值,现报道如下。     

CYFRA21—1、NSE、SA联合检测诊断肺癌的实验研究

肺癌是人类最常见的恶性肿瘤之一 ,其发病率连年上升趋势。由于早期缺乏特异性症状 ,因此 ,早期诊断困难 ,常常误诊误治。目前肺癌的诊断手段很多 ,如影像学、纤支镜、细针穿刺等均为有创性检查 ,患者痛苦 ,有一定的副作用 ,特别是对早期肺癌无法作出诊断。因此 ,寻找可靠的和具组织学特异的肺癌标志物具有重要意义。血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)是小细胞肺癌 (SCL C)可靠的标志物 ,其阳性率为6 5 %左右 ,对其诊断疗效及预后监测具有临床价值 ,对于约占肺癌总数 70 %的非小细胞肺癌 (NCL C)目前亦有较满意的肿瘤标志物 ,即血清中细胞…     

多种肿瘤标志物诊断胰腺癌的临床价值

胰腺癌的早期诊断非常重要,目前肿瘤标志物对于疾病的诊断、病情变化及预测均具有重要的临床意义。但到目前为止,单项肿瘤标志物敏感性和特异性均不够理想,尤其是胰腺癌的肿瘤标志物每一个单项具有各自的敏感性和特异性,需要在临床上通过联合多种肿瘤标志物进行检测