肺癌化疗患者癌因性疲乏及其对生活质量的影响分析

目的 了解肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率和严重程度,分析肺癌化疗患者癌囚性疲乏与生活质量的相关性.方法 采用横断面调查研究方法,应用Piper疲乏量表和简明健康测量量表(SF-36)对72例肺癌化疗患者进行问卷调查.结果 肺癌化疗患者疲乏的发生率为76.4%,整体疲乏和行为/严重性、情感、感觉等维度的中重度疲乏发生率分别为68.1%、63.9%、76.4%、65.3%,认知/情绪维度的轻中度疲乏发生率为41.7%,疲乏得分排序为情感维度＞行为俨重性维度＞感觉维度＞认知/情绪维度.肺癌化疗患者的癌因性疲乏与生活质量在多个维度上呈显著负相关.结论 肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率较高、程度较重,疲乏与生活质量两者相互影响,应采取减轻疲乏的干预措施,以提高肺癌化疗患者的生活质量.     

肺癌化疗患者癌因性疲乏状况的调查

目的 了解肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率和严重程度;探讨肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响因素. 方法采取方便抽样法选取72例肺癌化疗患者进行问卷调查. 结果 55例肺癌化疗患者发生疲乏,发生率为76.4%;整体疲乏和行为/严重性、情感、感觉等3个维度的中重度疲乏例数分别为49、46、55、47例,发生率分别为68.1%、63.9%、76.4%、65.3%,认知/情绪维度的轻中度疲乏55例,发生率为76.4%.影响疲乏发生率的主要因素为消化道症状、胸闷气促和血红蛋白浓度;影响整体疲乏得分的主要因素为血红蛋白浓度和胸闷气促. 结论肺癌化疗患者癌因性疲乏的发生率较高,中重度疲乏患者居多,临床护理中应重点干预疲乏的主要影响因素,以提高患者的生活质量.     

大肠癌化疗患者癌因性疲乏及其影响因素分析

目的了解大肠癌化疗患者癌因性疲乏的发生率及严重程度,探索大肠癌化疗患者癌因性疲乏的影响因素。方法采取方便抽样法选取119例大肠癌化疗患者进行问卷调查,内容包括其一般资料、疼痛视觉模拟量表、医院焦虑抑郁状态量表、简易疲乏量表。结果本组患者癌因性疲乏得分(3.58±2.32)分,疲乏对生活的影响得分(2.37±2.13)分,疼痛得分(2.17±2.26)分,抑郁得分(3.01±3.06)分,疲乏发生率为89.1%。癌因性疲乏各因子及对生活的影响均与疼痛、抑郁成显著正相关(均P0.01)。多元线性回归分析结果显示,进入回归方程的有疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应,可解释癌因性疲乏总变异的59.6%。结论大肠癌化疗患者癌因性疲乏发生率较高,疲乏程度多为轻中度疲乏,疼痛、抑郁、性别、肿瘤分期、化疗不良反应成为其主要预测变量,医护人员应采取相应措施来缓解患者疲乏,提高其生活质量。     

肺癌患者癌因性疲乏与抑郁情绪的相关性研究

目的调查肺癌患者癌因性疲乏与抑郁情绪的相关性,为临床制定针对性护理措施提供依据。方法选取我院2017年1—12月收治的肺癌患者100例为调查对象,采用Piper疲乏评估量表和HAD情绪测定量表对患者癌因性疲乏和抑郁情绪进行评分,对其疲乏各维度和抑郁各维度进行相关性分析。结果肺癌患者癌因性疲乏总分为(5. 27±1. 62)分,抑郁总分为(16. 61±1. 51)分;患者癌因性疲乏与抑郁情绪呈正相关。结论癌因性疲乏会引起患者抑郁情绪,临床医护人员应加以重视,及时给予护理干预,以减轻患者痛苦,提高其生活质量。     

乳腺癌新辅助化疗病人癌因性疲乏状况的调查研究

目的调查乳腺癌新辅助化疗病人随着化疗疗程进展的癌因性疲乏状况。方法应用中文版Piper疲乏修订量表调查70例乳腺癌病人在新辅助化疗前和化疗1个疗程后、2个疗程后、3个疗程后的癌因性疲乏状况。结果本组乳腺癌病人完成新辅助化疗1、2、3个疗程后的RPFS总分及各维度得分均较化疗前增加,差异有统计学意义（P〈0.01）,而新辅助化疗后3个疗程之间的RPFS总分及各维度得分之间的差异无统计学意义（P〉0.05）。本组乳腺癌病人接受新辅助化疗前的癌因性疲乏的发生率为15.7%,而完成1、2、3个疗程后的癌因性疲乏发生率分别为82.9%、80%、80%,化疗后的癌因性疲乏发生率较化疗前增加,差异有统计学意义（P〈0.01）;而新辅助化疗后3个疗程之间的癌因性疲乏发生率的差异无统计学意义（P〉0.05）。结论本组乳腺癌病人多数在新辅助化疗后出现了癌因性疲乏,但化疗后病人的癌因性疲乏程度及发生率并未随着化疗疗程的进展而加重。     

乳腺癌化疗患者癌因性疲乏与一般自我效能感的相关性研究

目的 探讨乳腺癌化疗患者癌因性疲乏水平及其与一般自我效能感的关系.方法 采用癌因性疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)、一般自我效能感量表(general self-efficacy scale,GSES)对190例乳腺癌化疗住院患者进行调查,并分析其相关性.结果 乳腺癌化疗患者总疲乏发生率为100.00％,躯体疲乏、情感疲乏、认知疲乏发生率分别为97.89％、97.89％、98.42％.癌因性疲乏各维度得分以躯体疲乏得分最高(12.58±4.81)分,情感疲乏次之(7.36±2.90)分,认知疲乏得分最低(6.58±2.76)分.乳腺癌化疗患者的一般自我效能感得分低于全国常模,两者比较,差异具有统计学意义(P＜0.001).乳腺癌化疗患者的癌因性疲乏各维度与一般自我效能感均呈负相关(P＜0.05或P＜ 0.01).结论 乳腺癌化疗患者癌因性疲乏普遍存在,一般自我效能感得分偏低.癌因性疲乏与患者一般自我效能感呈负相关.应采取有效的措施控制乳腺癌患者癌因性疲乏,以提高患者一般自我效能感.     

血液肿瘤化疗患者癌因性疲乏状况及相关因素研究

目的探讨血液肿瘤化疗患者的癌因性疲乏水平及相关因素,为制定有效的疲乏干预措施提供依据。方法选取2012年3—7月收治于同济大学附属同济医院的血液肿瘤化疗患者99例,采用自制调查表和Piper疲乏修正量表进行问卷调查。结果存在疲乏症状的患者78例,发生率为78.8%,且整体疲乏程度及行为/严重性维度、情感维度和感官维度得分均达中重度水平;患者的疲乏程度与化疗次数、病程时间呈正相关,与血红蛋白、白蛋白指数呈负相关;年龄介于40~60岁间的患者疲乏程度明显高于其他年龄段患者,男性患者疲乏程度高于女性患者。结论癌因性疲乏在血液肿瘤化疗患者中发生率高,程度重,持续时间长,临床护理人员应重视对癌因性疲乏状况的评估和干预,针对其主要影响因素,做好癌因性疲乏的护理干预,改善患者生存质量。     

肺癌化疗期患者癌因性疲乏与希望水平的相关性及其它影响因素研究

目的探讨肺癌化疗患者癌因性疲乏与希望水平现状及其影响因素。方法采用方便抽样的方法,选择2017年7月-2018年6月入住我院的236例肺癌患者为研究对象。采用一般情况调查表、Piper疲乏评估修订量表、Herth希望量表对患者进行调查。结果肺癌化疗期患者癌因性疲乏得分为(123.41±21.61)分;希望水平得分为(35.88±6.12)分;二者得分呈负相关(P<0.05);肺癌化疗期患者的疾病临床分期、癌因性疲乏、睡眠状况是希望水平的主要影响因素(P<0.01)。结论肺癌化疗期患者的癌因性疲乏处于中等水平,希望水平较低,临床护理工作中,应当重视对患者的心理疏导和干预,缓解癌因性疲乏,提升患者的希望水平。     

有氧运动结合渐进性肌肉放松训练对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响

目的探讨有氧运动结合渐进性肌肉放松训练对肺癌化疗患者癌因性疲乏的影响。方法将60例出现癌因性疲乏的肺癌化疗患者采用随机数字表法分为干预组和对照组,每组各30例,对照组接受常规护理,干预组在常规护理的基础上给予6周有氧运动结合渐进性肌肉放松训练干预。干预前后采用Piper疲乏量表(Piper fatigue scale,PFS)对两组患者进行效果评价。结果干预前两组患者癌因性疲乏总分及各维度得分比较,均P0.05,差异无统计学意义;干预后两组患者癌因性疲乏总分及各维度得分比较,均P0.01,差异具有统计学意义,干预组患者得分明显低于对照组;干预组患者干预前后癌因性疲乏总分及各维度比较,均P0.01,差异具有统计学意义,干预后得分明显低于干预前;对照组干预前后癌因性疲乏除了情感、感觉维度得分比较,均P0.05,差异具有统计学意义,得分明显低于干预前外,总分及其他维度比较,均P0.05,差异无统计学意义。结论有氧运动结合渐进性肌肉放松训练能有效缓解患者疲乏程度,改善身体功能,提高患者生活质量。     

喉癌术后患者癌因性疲乏与焦虑抑郁的相关性

目的调查喉癌术后患者癌因性疲乏与焦虑、抑郁现状,并探讨其相关性。方法采用目的抽样法,选取上海市某三级甲等医院2009年6月至2010年12月77例喉癌患者为研究对象,采用Piper癌因性疲乏量表、医院焦虑抑郁量表对其进行调查。结果喉癌患者癌因性疲乏发生率为94．81％,焦虑阳性率为79．22％,抑郁阳性率为72．73％。患者疲乏总均分及其各维度得分均与焦虑、抑郁呈显著正相关（P〈0．01或P〈0．05）。结论喉癌患者癌因性疲乏发生率高,且与焦虑、抑郁水平密切相关,护理人员需重视患者心理问题。     

肺癌患者化疗期间疲劳状况与体力活动水平的相关性分析

目的探讨肺癌患者化疗期间疲劳状况及体力活动水平,为采取有效干预方法提供依据。方法采用问卷调查的方式了解某院191例肺癌患者化疗前及化疗期间的疲劳状况、体力活动水平;按照美国癌症学会的体力活动指南标准,评价患者体力活动水平是否达标;进行疲劳状况与体力活动水平的相关性分析。结果患者化疗前无疲乏占11．52％,轻、中、重度疲乏分别占43．98％,31．94％,12．57％;化疗期间所有患者均感到不同程度的疲乏,轻、中、重度疲乏分别占15．71％,46．07％,38．22％;化疗期间的疲乏程度比化疗前更为严重,差异有统计学意义（x2=16．36,P〈0．05）。所有患者体力活动处于中低水平,其中低水平占67．02％;按照美国癌症学会指标,93．19％患者体力活动水平未达标。患者体力活动水平与疲乏总分存在负相关（P〈0．05）。结论肺癌患者化疗期间疲乏状况较为严重,体力活动水平较低,两者存在一定相关性;护理人员应加强对癌因性疲乏关注及活动方式的指导,以促进患者健康恢复。     

肺癌术后化疗患者的癌因性疲乏及影响因素研究

目的描述肺癌术后化疗患者的癌因性疲乏水平,探讨其影响因素,旨在为制定有效的疲乏干预措施提供理论依据。方法采用描述性相关性研究设计,方便抽样的方法,采用Piper疲乏修正量表、抑郁自评量表、匹兹堡睡眠质量指数量表对广州市2家三级甲等医院的100例肺癌患者的癌因性疲乏水平、抑郁水平、睡眠质量进行调查。结果87％肺癌术后化疗患者存在癌因性疲乏,呈中等水平;83％患者存在抑郁情绪,且抑郁程度越高,患者的CRF水平越高。患者术前疲乏总分为（4．72±0．88）分,术后为（5．44±1．26）分,组间比较差异具有统计学意义（t=11．98,P〈0．01）。患者睡眠质量PSQI评分总分为（11．00±3．85）分,患者的睡眠质量较差,且影响其CRF的水平,肺癌患者的CRF总分与睡眠质量的得分呈正相关（r=0．234,P〈0．05）。结论肺癌术后化疗患者普遍存在癌因性疲乏,医护人员应关注肺癌患者的情绪和睡眠质量,尽可能创造条件减轻患者的疲乏。     

肺癌术后化疗病人癌因性疲乏相关因素调查分析

[目的]探讨肺癌术后化疗病人癌因性疲乏的影响因素。[方法]采用Piper疲乏修订量表对100例肺癌术后化疗病人进行调查。[结果]癌因性疲乏在肺癌术后化疗病人中普遍存在,其中86％是中重度疲乏;化疗副反应、化疗方案、疼痛、经济状况等是癌因性疲乏的主要影响因素。[结论]肺癌术后化疗病人癌因性疲乏的发生率较高,应采取相应的干预措施,降低病人癌因性疲乏的程度。     

结直肠癌患者术后化疗期间癌因性疲乏与疾病不确定感的相关性分析

目的 了解结直肠癌患者术后化疗期间癌因性疲乏和疾病不确定感水平,分析两者的相关性.方法 以便利抽样的方法,采用简明疲劳量表和中文版Mishel疾病不确定感量表,对101例结直肠癌术后化疗患者进行问卷调查.结果 ①患者癌因性疲乏得分(4.50±2.03)分,76.24%的患者出现了中度到重度的疲乏;②疾病不确定感得分(9...     

乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏与社会支持相关性的研究

目的调查乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏的状况,并分析乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏与社会支持的相关性。方法采用Piper疲乏量表和社会支持评定量表对某市3所三级甲等医院的203例乳腺癌术后辅助化疗患者进行问卷调查。结果 95.57%的患者存在癌因性疲乏,处于中度疲乏程度;社会支持及主观支持、对社会支持的利用度与整体疲乏及各维度呈负相关,客观支持与情感维度呈负相关(P<0.01或P<0.05)。结论乳腺癌术后辅助化疗患者癌因性疲乏的发生率较高,应提高对癌因性疲乏的重视,加强社会支持,提高患者的生活质量。     

癌因性疲乏对乳腺癌病人化疗期间生活质量的影响

目的调查乳腺癌病人化疗期间的癌因性疲乏及生活质量状况并分析癌因性疲乏对生活质量的影响。方法应用Piper疲乏修订量表(中文版)及SF-36健康状况量表调查了98例乳腺癌病人门诊化疗期间的癌因性疲乏状况及其生活质量状况。结果本组乳腺癌化疗病人存在疲乏的有63例,占64.29%,其中,中至重度疲乏的有39例,占39.80%。乳腺癌病人化疗期间SF-36生理机能、生理职能、躯体疼痛、一般健康状况、精力、社会功能、情感职能共7个维度得分均低于国内正常人群(P0.01)。经多元逐步回归分析发现,年龄、疲乏状况总分及癌因性疲乏行为及严重性、情绪和认知、情感3个维度对于除精神健康外的生活质量的7维度有影响(P0.01)。结论乳腺癌病人化疗期间的生活质量低于正常人群,癌因性疲乏为其化疗期间的常见症状。年龄、癌因性疲乏是导致本组乳腺癌病人生活质量降低的主要因素。     

妇科肿瘤术后化疗病人生存质量与抑郁相关性研究

[目的]探讨妇科肿瘤术后化疗病人生存质量、抑郁发生情况及其二者之间的关系。[方法]对189例妇科肿瘤术后化疗病人进行生活质量核心问卷（QLQ-C30）和自评抑郁量表（SDS）调查后,对二者进行Pearson相关分析。[结果]妇科肿瘤术后化疗病人的总体健康状况/生存质量得分为4 2.0 3分±8.18分,低于欧洲癌症研究和治疗组织（EORTC）参考值;其中功能子量表各维度得分除躯体功能外均低于参考值,其差异具有统计学意义（P〈0.01）,症状子量表各维度得分均高于参考值,其差异具有统计学意义（P〈0.01）。抑郁发生率为67.2%;SDS评分与QLQ-C30量表中功能量表各维度呈负相关（P〈0.01）,与症状量表中疲倦、恶心与呕吐、疼痛、失眠、食欲下降、经济困难呈正相关（P〈0.01）。[结论]妇科肿瘤术后化疗病人抑郁发生与生存质量下降相关。     

肺癌患者癌因性疲乏与生活质量的相关性研究

目的探讨肺癌患者癌因性疲乏（CRF）的相关因素及其对生活质量的影响。方法选取98例肺癌住院患者为研究对象,采用一般资料调查表、Piper疲乏修正量表（Revise—Pfs）、癌症生命质量评定量表（QLQ-C30）对其进行问卷调查,了解肺癌患者疲乏程度及生活质量水平,分析其相关因素。结果98例肺癌患者中18．4％轻度疲乏,59．2％中度疲乏,22．4％重度疲乏;疲乏总分（5．18±1．61）分,行为疲乏（5．66±2．22）分,情感疲乏（5．36±2．26）分,躯体疲乏（5．69±1．97）分,认知疲乏（4．11±1．81）分;患者整体健康状况得分（51．02±19．67）分属于中等水平,功能维度中情感功能（80．95±16．01）分,认知功能（81．97±19．98）分得分较高,症状条目中经济困难（58．50±27．52）分得分较高;是否有宗教信仰及不同病程的患者癌因性疲乏总分比较差异均有统计学意义（t=5．979,F=3．251;P〈0．05）;而不同职业状况、年龄、临床分期患者在QLQ—C30个别维度中也存在差异;患者疲乏总分与整体健康状态及疲乏症状均相关,差异均有统计学意义（r分别为-0．425,0．303;P〈0．01）。结论癌因性疲乏是影响肺癌患者生活质量的重要因素,临床上应提供相应的护理干预缓解患者疲乏程度,提高癌症患者的生活质量。     

Frequency and correlates of fatigue in lung cancer patients receiving radiation therapy: Implications for management

The medical records of 50 consecutive patients receiving radiation therapy for histologically diagnosed lung cancer were retrospectively reviewed to determine the frequency of fatigue and its relationship to pain, depression, and other potentially treatable correlates. Fatigue developed in 39 of the 50 patients (78%), and was not strongly related to demographic or disease variables. Pain was experienced by 40 patients (80%), but depression was noted in the records of only six patients (12%). Onset of fatigue closely followed development of pain in only 11 patients. Lower frequency of fatigue in patients with previous surgery or chemotherapy and the likelihood of a response shift suggest these were not significant causes of fatigue. Previous studies highlight a higher frequency of depression in cancer patients and a correlation with treatment-related fatigue. Prospective studies on the relationship between depression and fatigue and the ability of antidepressants to ameliorate treatment-related fatigue are needed.