延续性护理干预对老年缺血性脑卒中患者预后的影响

目的探讨延续性护理干预对老年缺血性脑卒中患者预后的影响。方法选择2016年1~8月在我院康复科治疗的缺血性脑卒中患者60例为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组30例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予延续性护理干预。比较两组患者出院后6个月生活质量以及日常生活活动能力。结果两组出院后6个月日常生活活动能力评分显著高于出院前1天,差异有统计学意义(P<0.05);出院后6个月观察组日常生活活动能力评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组出院后6个月生活质量得分均高于出院前1天,差异有统计学意义(P<0.05);观察组出院后6个月生活质量得分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性护理能够显著改善老年缺血性脑卒中患者出院后生活质量以及日常生活活动能力。     

护理干预对慢性支气管炎患者生活质量的影响观察

目的观察分析护理干预措施对慢性支气管炎患者生活质量的影响。方法选取我院呼吸内科2011年7月至2014年6月收治的慢性支气管患者168例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组84例。对照组患者实施常规的内科护理措施,观察组患者在对照组护理措施的基础上实施护理干预措施,采用生活质量评估表(QQL)比较两组患者入院时、出院时以及出院后6个月的生活质量。结果与入院时比较,两组患者出院时以及出院后6个月的生活质量均显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组出院时以及出院1年比较,观察组出院时以及出院1年的生活质量均明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性支气管炎患者采取有效的护理干预措施可以明显的改善患者的生活质量,值得临床上广泛推广及应用。     

延续性护理干预对脑卒中患者自我效能和生活质量的影响

目的 探讨延续性护理干预对脑卒中患者自我效能、生活质量的影响作用.方法 选择2013年1月至2015年6月收治的120例脑卒中患者采用随机数字表法分为延续性护理组和对照组,每组60例.延续护理组患者出院后给予延续性护理干预,对照组仅进行定期随访,比较2组患者出院时、干预6个月后自我效能指标、生活质量评分差异.结果 出院时,2组患者Barthel指数、GSES评分差异均无统计学意义(P>0.05),出院3个月后、6个月后,2组患者Barthel指数、GSES评分较出院时均显著提高(P<0.05),出院3个月后、6个月后,延续性护理组患者的Barthel指数、GSES评分显著高于对照组(P<0.05);出院时,2组患者WHOQOL-BREF各领域评分差异均无统计学意义(P>0.05),出院6个月后,延续性护理组患者生理领域、心理领域、环境领域显著高于对照组(P<0.05).结论 延续性护理干预对脑卒中患者自我效能、生活质量均具有显著提高作用.     

护理干预提高脑卒中患者恢复期生活质量的研究

目的 探讨护理干预对脑卒中患者恢复期生活质量的影响.方法 回顾性分析本院2009年12月～2012年12月收治的脑卒中恢复期患者200例的临床资料,随机分为干预组和对照组,两组患者出院时、干预6个月后采用日常生活能力（ADL）量表和生活质量量表（SF-12）进行测评,观察两组患者抑郁焦虑发生情况以及脑卒中复发率.结果 两组患者出院后6个月ADL、SF-12评分与出院时比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出院后6个月ADL和SF-12评分与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组出现抑郁、焦虑1例（1％）,对照组出现焦虑、抑郁12例（12％）,两组比较差异有统计学意义（x2=6.68,P＜0.05）;干预组出院6个月无脑卒中复发,对照组出院6个月脑卒中复发8例（8％）,两组差异有统计学意义（x2=4.36,P＜0.05）.结论 护理干预可显著提高脑卒中恢复期患者出院后生活质量,值得推广.     

延续性护理用于脊柱骨折患者对FRAX值及SF-36评分的影响

目的探讨延续性护理在脊柱骨折患者再发骨折康复护理中应用效果及价值。方法选取在我院接受诊治的脊柱骨折再发患者64例,随机分为常规组和干预组,各32例。常规组行常规护理,干预组出院后再行6个月延续性护理。采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)行负面情绪评估,采用自我护理能力测定量表(ESCA)行自护能力评估,采用生活质量量表(SF-36)行生活质量评估患者,观察患者心理状态、自护能力、生活质量等变化情况。结果出院后1、3个月,干预组SDS、SAS评分均明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);出院后6个月,干预组ESCA量表评分均显著高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组出院后6个月FRAX值明显低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组出院后6个月SF-36量表评分均明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予脊柱骨折再发患者延续性护理,可有效改善患者心理状态,提高其自护能力,降低骨折发生风险,有助于患者总体康复效果提高,保证患者出院后生活质量获得更好改善。     

门诊肝炎后肝硬化患者提高生活质量的延伸护理分析

目的探讨门诊肝炎后肝硬化患者提高生活质量的延伸护理分析。方法利用随机数字表法将上述研究对象分为实验组和对照组,实验组给予延伸护理,对照组给予常护理干预,观察两组研究对象的治疗后指标的变化。结果实验组患者的肝功能、HBV-DNA、B超、甲胎蛋白等指标的恢复情况明显好于对照组,两组患者之间比较有差异,差异有统计学意义(P<0.05)。研究结果显示,两组患者入院时的SF-36评分比较差异无统计学意义(P>0.05),出院时与出院3个月后随访,两组患者的上述指标均较出院时有明显改善,干预组改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续护理有助于提高患者的生活质量和改善患者的生活状态。     

家庭药师对精神分裂症出院患者全程化用药管理效果研究

目的:探讨家庭药师对精神分裂症出院患者全程化用药管理效果研究。方法:选取100例出院精神分裂症患者随机将患者分为观察组(n=50)和对照组(n=50)。对照组常规随访,观察组在此基础上进行家庭药师全程化用药管理干预。出院后6个月、12个月,评估两组服药依从率、复发率和再入院率。结果:出院6个月后,两组服药依从率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院12个月后,观察组服药依从率高于对照组(P<0.05);出院6个月后,两组复发率比较差异无统计学意义(P>0.05);出院12个月后,观察组复发率低于对照组(P<0.05);出院6个月、12个月后,两组再入院率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:家庭药师有利于精神分裂症出院患者全程化用药管理,能提高患者服药依从性,降低复发风险。     

护理干预对急性痛风性关节炎患者康复质量的影响

目的探讨护理干预对急性痛风性关节炎患者康复质量的影响。方法将80例急性痛风性关节炎患者随机均分为观察组和对照组各40例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上针对患者的具体情况,制定护理计划,从心理指导、药物指导、疼痛护理、饮食指导、健康教育、出院指导6个方面实施全程的护理干预。比较两组治疗1个月以后的疗效和血尿酸水平以及出院3个月后随访复发率。结果观察组疗效明显优于对照组,并且组间差异具有统计学意义(P<0.05);两组血尿酸治疗后均比治疗前下降(P<0.01),与对照组治疗后比较,观察组血尿酸下降更明显(P<0.05);随访3个月复发率观察组复发率明显低于对照组(P<0.05)。结论护理干预可提高急性痛风性关节炎患者的临床疗效,降低复发率,提高了患者的康复质量,值得临床推广应用。     

针对性护理措施对慢性阻塞性肺疾病患者生存质量的影响

目的 探讨针对性护理措施对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者生存质量的影响。方法 选择COPD患者200例,随机分为对照组100例和干预组100例。对照组采用常规护理方法 ,干预组在此基础上进行针对性的护理干预,并采用日常生活能力量表（ADL）和生活质量量表（SF-12）分别对两组患者出院时、干预6个月后生存质量进行评估。结果 两组患者出院后6个月日常生活能力量表（ADL）和生活质量量表（SF-12）与出院时进行比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预组出院后6个月日常生活能力量表（ADL）和生活质量量表（SF-12）与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 针对性护理措施能有效改善患者的心理状态,消除不良心理因素,提高了日常生活能力,从而有效提高了COPD患者的生存质量。     

护理干预对慢性支气管炎患者抑郁情绪及睡眠质量的影响

目的探讨护理干预对慢性支气管炎患者抑郁情绪及睡眠质量的影响。方法选取我院2015年1月~2017年2月期间收治的89例慢性支气管炎患者按照入院先后顺序分为对照组与观察组,对照组44例行住院常规护理,观察组45例在常规护理的基础上实施护理干预措施,对比两组患者干预前后抑郁情绪及睡眠质量的差异。结果入院时两组患者HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05),出院当天及出院1个月后,观察组患者HAMD评分均低于同期对照组,差异有统计学意义(P0.05);干预前,两组睡眠质量评分差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组睡眠质量各项指标评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者对临床各项护理工作的满意度评价均优于同期对照组,差异对比具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预的实施可明显减轻慢性支气管炎患者的负性情绪,改善患者睡眠质量,对促进患者全面康复具有重要意义,值得推广。     

老年肺结核患者营养护理方案的构建及应用

目的 探讨老年肺结核患者营养护理方案的构建及应用效果。方法 选取2021年7月1日至12月31日九江市第三人民医院收治的60例老年肺结核患者作为对照组,将2022年1月1日至6月30日九江市第三人民医院收治的60例老年肺结核患者作为研究组。对照组实施常规营养护理,研究组实施老年肺结核患者营养护理方案。比较两组患者入院时、出院后1、3个月的营养指标、免疫指标、生活质量。结果 研究组患者出院后1、3个月的体重高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组入院时的体重比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组入院时、出院后1、3个月的白蛋白、血红蛋白、白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。入院时,两组的CD3⁺、CD4⁺水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者出院后3个月的CD3⁺、CD4⁺水平高于入院时,差异有统计学意义(P<0.05),研究组出院后3个月的CD3⁺、CD4⁺水平高于对照组,差异有统计...     

基于奥马哈系统的延续护理干预在提高慢性阻塞性肺疾病出院患者生活质量中的应用

目的 探讨基于奥马哈系统的延续护理干预在提高慢性阻塞性肺疾病出院患者生活质量的应用价值.方法 随机选取2014年1月至2016年1月COPD出院患者116例,采用随机数字表法将患者分为2组,每组58例,对照组采用常规出院指导,观察组采用基于奥马哈系统的延续护理干预,比较2组生活质量的差异.结果 出院时,2组体重指数(BMI)、12项一般健康问卷(GHQ-12)与圣乔治呼吸问卷(SGRQ)比较差异无统计学意义(P>0.05),出院后6个月,全部患者BMI指数明显高于出院时,GHQ-12与SGRQ评分明显低于出院时,比较差异具有统计学意义(P<0.05),其中观察组BMI指数明显高于对照组,GHQ-12与SGRQ评分明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).出院后6个月,观察组再住院次数明显少于对照组,住院费用明显低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 基于奥马哈系统的延续护理干预通过明显改善慢性阻塞性肺疾病出院患者营养状况与心理健康状况,减少再住院次数,节省住院费用,减轻经济压力,最终提高生活质量,值得临床推广应用.     

护理干预对维持性血液透析患者焦虑及生活质量的影响

目的探讨护理干预对维持性血液透析(MHD)患者焦虑及生活质量的影响。方法将血液透析患者分为干预组与常规组,常规组按血液透析护理常规护理,干预组行针对性护理干预,4个月后均对两组患者行汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、生活质量(QOL)评分比较。结果治疗后两组HAMA评分比较差异有统计学意义(P<0.05),两组QOL评分比较差异亦有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论护理干预可以显著减轻MHD患者焦虑症状,改善患者生活质量。     

下肢闭塞性动脉硬化症介入治疗中延续护理的应用

目的分析下肢闭塞性动脉硬化症介入治疗中延续护理的应用。方法选取本院2012年4月~2014年4月期间治疗的86例下肢闭塞性动脉硬化症患者作为研究对象,根据是否采取延续护理分成两组。在介入治疗中,对照组采取常规护理,观察组采取延续护理,包括出院前护理和出院后护理;对比两组患者不同时间点的自我管理水平、生活质量及血管再闭塞、再狭窄发生情况。结果入院时,两组患者的自我管理得分差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者在延续护理6个月后的自我管理得分明显比入院时水平高(P<0.05),且与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);入院时,两组患者的生活质量得分差异无统计学意义(P>0.05);延续护理3、6、12个月后,观察组患者的生活质量得分均显著高于入院时水平(P<0.05),且与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05);出院12个月随访期间,观察组患者再闭塞发生率为6.98%、再狭窄发生率为16.28%,对照组患者再闭塞发生率为13.95%、再狭窄发生率为32.56%;两组患者之间的血管再闭塞率和再狭窄发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论下肢闭塞性动脉硬化症介入治疗中延续护理的效果确切,可显著提高患者的生活质量及自我管理水平,改善预后,病情复发少,临床应用前景广阔。     

“三师共管”型药学服务对慢性心力衰竭患者用药依从性与生活质量的影响

目的 考察微信平台支持下的“三师共管”模式对基层医院慢性心力衰竭患者出院后的用药依从性与生活质量的干预效果。方法 选取2021年4月至年6月江西省景德镇市第一人民医院的84例慢性心力衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组（42例）和观察组（42例）,对照组采用常规随访和出院教育,观察组采用常规出院教育和“三师共管”医疗服务模式,为期6个月。比较两组的用药种类构成比、用药依从性及生活质量,同时比较观察组自身干预前后的药品知识知晓度。结果 观察组干预后3、6个月的用药整体情况和对照组比较,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者出院后6个月在掌握药物名称、了解用法用量、药物作用、注意事项等方面的用药知晓程度均高于干预前,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组干预第3、6个月后用药依从良好率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。干预后3、6个月,观察组患者生活质量量表中身体领域、社会经济、情绪状态评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于微信延伸药学服务的“三师共管”模式可明显降低慢性心力衰竭患者出院后药物使用种类,显著...     

综合护理干预在儿童急性脊髓炎患者日常自理能力及生活质量的影响

目的探讨综合护理干预在儿童急性脊髓炎患者日常自理能力及生活质量的影响。方法取本院50例急性脊髓炎患儿,均为2018年1月至2019年3月入院就诊,按照随机数字表法将其分为对照组与研究组各25例,对照组采用临床常规护理,研究组在对照组的护理基础上实施综合护理干预,对比两组患儿依从性以及肌力分级,并观察两组护理前后日常自理能力及生活质量变化。结果研究组治疗依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组肌力分级明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者干预前ADL、SF-36两个量表评分无显著差异(P>0.05),干预后,研究组患者ADL、SF-36评分有明显升高,与对照组患者相应量表评分比较,两组患者干预后指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预的实施可有效提高儿童急性脊髓炎患者的治疗依从性,改善其肌力状况,进而提高其日常自理能力及生活质量,值得在临床推广。     

递进式护理干预在化脓性中耳炎术后患者中的应用

目的 :探讨递进式护理干预在化脓性中耳炎术后患者中的应用效果。方法：选取2019-07～2020-06我院79例化脓性中耳炎患者,按随机数字表法分为观察组40例、对照组39例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理+递进式护理。对比两组患者出院时及干预6个月结束时中耳炎知识掌握情况,比较两组患者满意度及并发症情况。结果 :干预6个月结束时,两组患者术耳清洁方式、异常情况观察、合理饮食、合理运动评分均比出院时低,但观察组比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预6个月结束时的满意度比对照组高,干预期间并发症总发生率比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：递进式护理干预可提高化脓性中耳炎术后患者对中耳炎知识掌握情况,提高患者满意度,降低并发症发生率。     

医院-社区-家庭延续性护理对出院脑卒中肢体功能障碍患者运动功能及日常生活能力的影响

目的探讨"医院-社区-家庭"延续性护理对出院脑卒中肢体功能障碍患者运动功能及日常生活能力的影响。方法选取我院于2014年7月～2015年12月间收治的120例脑卒中患者,按照随机数字表法分为两组,对照组60例予以常规护理,研究组60例予以"医院-社区-家庭"延续性护理。比较两组患者Barthel指数评分、Brunnstrom运动功能评分以及生活质量。结果两组出院时、出院2个月时Barthel指数评分、Brunnstrom运动功能评分比较差异无统计学意义(P 0.05),研究组出院6个月、12个月时Barthel指数评分、Brunnstrom运动功能评分高于对照组(P 0.05)。两组患者干预前生活质量评分比较差异无统计学意义(P 0.05),干预后两组生活质量评分均高于较干预前,且研究组高于对照组(P 0.05)。结论 "医院-社区-家庭"延续性护理可促进脑卒中肢体功能障碍患者运动功能恢复,提高日常生活能力及生活质量。     

出院后延续护理对宫颈癌放疗患者生活质量影响的随机临床研究

目的探讨出院后延续护理干预对根治性宫颈癌患者生活质量的影响。方法入组68例患者均为2012年1月至2013年6月期间在我院放疗科完成根治性放疗的宫颈癌患者。所有患者出院时使用癌症患者生活质量测定量表(QLQ-C30)评估生活质量作为基线。所有患者出院时随机分为对照组(34例)和试验组(34例)分别接受常规出院宣教和出院后延续护理干预。6个月后分别重新评估患者的生活质量并与基线数据对比分析。结果出院后6个月,对照组生活质量各项指标评分与基线比较无明显差别;试验组护理干预前后生活质量各项指标评分较基线有明显提高,差异有统计学意义(P<0.01),提高幅度也明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论出院后延续性护理干预能有效提高宫颈癌放疗患者生活质量。     

护理干预对冠心病患者负性情绪的影响研究

目的：探讨护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法将120例患者随机分为观察组和对照组（各60例）,对照组给予常规护理,观察组在对照组护理的基础上给予相应的护理干预,并对患者入院前和出院后填写的SAS和SDS评分情况进行对比分析。结果两组入院前的SAS和SDS评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组出院后的SAS和SDS评分明显低于入院前及对照组（P〈0.05）,而对照组出院后的SAS和SDS评分与入院前比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论给予冠心病患者合理有效的护理干预能够缓解患者焦虑、抑郁情绪,使疾病康复得到促进,使患者生活质量得到提高。