帕罗西汀联合大补阴丸治疗女性更年期抑郁症疗效观察

目的探讨帕罗西汀联合大补阴丸治疗女性更年期抑郁症疗效和不良反应。方法96例女性更年期抑郁症患者完全随机分成治疗组和对照组各48例。对照组给予帕罗西汀片20mg／d晨服;治疗组给予帕罗西汀片20mg／d晨服及大补阴丸6g／次,3次／d口服。2组疗程均为8周,于治疗前和治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定严重程度和疗效,采用不良反应量表评定药物不良反应。结果治疗组总有效45例（93．8％）,对照组总有效36例（75．0％）,2组差异有统计学意义（χ^2=6．40,P〈0．05）。治疗后1、2、4、8周末治疗组HAMD-17总分明显低于对照组,HAMA总分第1、2周末治疗组明显低于对照组。2组不良反应差异无统计学意义（P〉0．05）,且多为轻度。结论帕罗西汀联合大补阴丸对更年期妇女抑郁症有较好的疗效和较高的安全性。     

帕罗西汀和氟西汀治疗抑郁症的临床对比观察

目的对比观察帕罗西汀和氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和不良反应。方法86例抑郁症患者按前瞻性、随机化原则分为帕罗西汀组和氟西汀组各43例,两组分别采用帕罗西汀和氟西汀治疗,疗程均为6周。两组分别于治疗前及治疗2、4、6周末采用HAMD、TESS评定临床疗效及不良反应。结果帕罗西汀组总有效率95．35％,氟西汀组总有效率93．02％,两组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。帕罗西汀组出现头痛、口干、嗜睡2例;氟西汀组出现头昏、恶心3例,经对症处理后好转。两组不良反应率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论氟西汀和帕罗西汀作为选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRIS）,总体疗效及不良反应相当,两药确切的疗效及安全性已被大量的临床资料所证实,目前已成为一线抗抑郁药物。     

舍曲林、氯西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的对照观察

目的：了解舍曲林、氟西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的作用和不良反应的差异。方法：采用随机双盲的原则进行治疗，采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）不良反应量表（TESS）进行评定。结果：71例完成试验，3种药物组治疗后HAMD、HAMA评分均较治疗前有明显下降，治疗前后3种药物之间的HAMA、HAMD的评分无差异，3种药物匀未发现明显的不良反应。结果：3种药物的疗效可靠，它们的疗效和不良反应无明显差异。     

氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果分析

目的分析氟西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果。方法将86例抑郁症患者按照治疗药物分为氟西汀组（43例）和帕罗西汀组（43例）,利用偱证医学方法评价两种方法的成本-效果。结果氟西汀组治疗总有效率为76.7%,帕罗西汀组总有效率为90.7%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）,两组间花费成本无明显差异（P〉0.05）,帕罗西汀组价格敏感度小于氟西汀组（P〈0.05）。结论帕罗西汀治疗抑郁症的成本-效果优于氟西汀,对治疗抑郁症具有显著效果,符合患者经济需求。     

盐酸氟西汀对更年期抑郁症女性血压血脂的影响

目的:观察盐酸氟西汀对更年期抑郁症妇女血压血脂的影响。方法:临床收集更年期抑郁症女性患者120例,随机分成两组,盐酸氟西汀组和安慰剂组。盐酸氟西汀组给予盐酸氟西汀20mg每日,安慰剂组给予安慰剂20mg每日,疗程为一个月,治疗前后查血压和血脂。结果:盐酸氟西汀组血压,三酰甘油较安慰剂组明显下降,总胆固醇较安慰剂组升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸氟西汀能降低更年期忧郁症女性的血压,改善血脂水平。     

氟西汀治疗伴发心血管症状的抑郁症的疗效观察

目的：探讨氟西汀（fluoxetine)治疗伴发心血管症状的抑郁症的可行性，观察其疗效及安全性。方法：为开放性设计，入组以心血管症状作为主诉的抑郁症患者，给予盐酸氟西汀治疗6周，用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定。结果：17例患者完成该项研究，在氟西汀治疗后的第1周即出现症状的改善和评分的下降，治疗前后评分差别有显著差异，且服药过程中未发现有明显不良反应。结论：结果表明氟西汀是治疗伴发心血管症状的抑制症安全有效的药物。     

奥氮平联合不同药物治疗抑郁症的临床疗效比较

目的探讨奥氮平联合不同药物在治疗抑郁症中的临床应用疗效及安全性。方法选取118例抑郁症患者随机均分为联合帕罗西汀组和联合氟西汀组两组,均口服给药治疗6周,以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)作为疗效评价指标。并观察不良反应发生情况。结果治疗后各时间两组间HAMD、HAMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组总有效率分别为84.75%、83.05%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥氮平联合帕罗西汀和奥氮平联合氟西汀对治疗抑郁症疗效确切,且均无明显不良反应,值得推广应用。     

艾司西酞普兰治疗女性更年期首发抑郁症的研究

目的观察艾司西酞普兰对女性更年期首发抑郁症的治疗效果和药物不良反应。方法将符合入组标准的70例患者采用随机数字表分成2组各35例,艾司西酞普兰组患者每天20：00服用艾司西酞普兰10mg／d,1次／d;帕罗西汀组患者每天20：00服用帕罗西汀20mg／d,1次／d。睡眠困难者可合并服用阿普唑仑0．8mg,禁用其他抗抑郁药、抗精神病药和电休克等治疗。分别于治疗前和治疗后1、2、3、4、6、8周采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD－17）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定严重程度和疗效,采用药物不良反应量表评定药物不良反应。结果艾司西酞普兰组痊愈23例,好转7例,无效4例,因药物不良反应脱失1例,有效30例（88．23％）,帕罗西汀组痊愈18例,好转9例,无效7例,因药物不良反应脱失1例,有效27例（79．41％）。2组总疗效差异无统计学意义（χ^2=1．48,P〉0．05）。于治疗第1、2周末评定艾司西酞普兰组HAMD-17总分明显低于帕罗西汀组（P〈0．05或P〈0．01）,从第3周末评定至第8周末评定2组显差异无统计学意义（P〉0．05）。HAMA总分第1周末艾司西酞普兰组明显低于帕罗西汀组（P〈0．05）,从第2周后差异无统计学意义（P〉0．05）。艾司西酞普兰组的嗜睡、口干、震颤等药物不良反应明显低于帕罗西汀组（P〈0．05）。结论艾司西酞普兰起效快、作用强、药物不良反应少,对更年期妇女抑郁症有较好的疗效和安全性。     

帕罗西汀联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁症疗效观察

目的观察帕罗西汀联合尼莫地平治疗脑卒中后抑郁症（PSD）的疗效。方法将87例PSD患者随机分为治疗组和对照组。治疗组给予帕罗西汀和尼莫地平口服,对照组给予多虑平口服。观测并对比两组患者治疗前后临床症状、体征变化,HAMD量表评分、神经功能缺损程度评分变化以及两组患者服用药物后不良反应等情况。结果治疗组总有效率为90．9％,对照组总有效率为74．4％,治疗组疗效明显高于对照组（P〈0．01）;治疗组与对照组治疗后HAMD量表评分、神经功能缺损程度评分均较治疗前显著降低（P〈0．叭）,且治疗组的下降优于对照组（P〈0．05或P〈0．01）;两组不良反应率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论帕罗西汀联合尼莫地平是治疗PSD的理想方法之一。     

帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁症的疗效及安全性

目的 探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁症(PSD)患者抑郁症状、肢体运动和神经功能的疗效及安全性.方法 选择72例PSD患者,随机分为帕罗西汀组和对照组.两组患者均予以常规脑血管病治疗和康复训练.帕罗西汀组在此基础上加用帕罗西汀治疗,剂量为20～40mg·d-1,疗程均为12周.观察两组患者治疗前后抑郁症状、神经功能、肢体运动功能、日常生活活动能力的变化,并进行安全性评估.结果 两组患者治疗前HAMD、NIHSS、FMA及ADL评分比较无明显统计学差异(P＞0.05).经过12周治疗后,两组患者HAMD及NIHSS评分均明显下降,FMA及ADL评分均明显提高(P＜0.05或P＜0.01);而帕罗西汀组下降或上升幅度较对照组更明显(P＞0.05).两组患者治疗期间未出现严重的药物不良反应.结论 帕罗西汀可有效地改善PSD患者的抑郁情绪,并能改善患者肢体运动、神经功能及日常生活能力,且不良反应轻微,顺应性好,是治疗PSD较为理想的药物.     

尼尔雌醇联合盐酸氟西汀治疗绝经期妇女抑郁症的疗效观察

目的:观察尼尔雌醇联合盐酸氟西汀治疗绝经期妇女抑郁症的疗效。方法:将147例绝经期抑郁症妇女随机分为3组,联合组50例,给予尼尔雌醇,每2周1次,每次1mg,同时每日晨服盐酸氟西汀,每次20mg;尼尔雌醇组50例,给予尼尔雌醇每2周1次,每次1mg;氟西汀组47例,每日晨服盐酸氟西汀,每次20mg。3组疗程均为12周。采用Hamilton抑郁量表(HAMD)评价抑郁严重程度,采用Kupperman评分指数(KMI)评价绝经期症状。结果:治疗后3组HAMD总分均下降,差异有统计学意义(P<0.001),联用组比尼尔雌醇组下降明显,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后3组KMI评分指数总分均下降,差异有统计学意义(P<0.01),但联用组和尼尔雌醇组与氟西汀组比较减分率更高,差异有统计学意义(P<0.01)。3组均未见严重不良反应发生。结论:尼尔雌醇联合盐酸氟西汀治疗发生于绝经期的抑郁症,可以显著提高疗效,且副作用小。     

帕罗西汀联合抗风湿药物治疗类风湿关节炎伴轻中度抑郁患者的临床观察

目的:观察帕罗西汀联合抗风湿药物治疗类风湿关节炎(RA)伴轻、中度抑郁患者的疗效和安全性。方法:将120例患者采用随机数字表法均分为试验组和对照组,两组患者常规应用抗风湿药物治疗,并给予一定的心理干预和疏导,试验组患者在此基础上于每日早晨口服帕罗西汀20 mg。两组疗程均为3个月。观察患者临床症状、体征和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化情况,评价其疗效,并观察不良反应情况。结果:试验组患者与对照组比较,治疗后RA临床症状、体征的差异无统计学意义(P>0.05);试验组与对照组患者治疗类风湿关节炎的总有效率分别为93.33%、76.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗2、3个月后,试验组患者HAMD评分显著低于对照组(P<0.05或P<0.01);试验组与对照组患者治疗抑郁症的总有效率分别为86.67%、38.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者不良反应均较轻微,发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:帕罗西汀联合抗风湿药物治疗RA伴轻、中度抑郁患者的疗效更加显著,抑郁症状亦显著改善,且安全性较好。     

3种抗抑郁药治疗抑郁症的药物经济学分析

目的　比较 3种抗抑郁药对抑郁症的经济效果和安全性。 方法 　选择 12 6例抑郁症病人 ,用 3种不同的药物治疗 ,分别为 A组氟西汀(百优解 2 0 mg· d- 1 )、B组帕罗西汀 (赛乐特 2 0 mg· d- 1 )、C组万拉法新 (忆诺思 75 mg· d- 1 ) ,3组均为口服给药 ,疗程 6周 ,应用药物经济学成本 -效果分析方法进行评价。 结果与结论 　 A、B、C3种方案的总成本依 2 8973 .2 8元、3 0 45 5 .0 4元、2 80 5 6.0 0元 ,痊愈率分别为 60 %、65 %、70 % ,有效率分别为 72 .5 %、75 %、82 .5 %。 C方案痊愈率、有效率的成本 -效果比均最低。 C方案为最佳治疗方案     

参松养心胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁疗效观察

目的:观察参松养心胶囊联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁的临床疗效.方法:将65例患者随机分为2组,对照组32例使用帕罗西汀,治疗组33例使用帕罗西汀加参松养心胶囊,疗程均为4周.观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分(Hamilton depression scale,HAMD)的变化,比较2组的疗效.结果:2组患者治疗后抑郁...     

小剂量阿立哌唑合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症的对照研究

目的探讨小剂量阿立哌唑联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症的疗效与安全性。方法将64例难治性抑郁症患者随机分为治疗组(帕罗西汀合并阿立哌唑治疗)和对照组(单用帕罗西汀治疗),每组各32例,观察8周。于治疗前和治疗1周、2周、4周及8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组显效率为68.75%,对照组为46.8%。治疗组从第2周末起HAMD分低于对照组,差异有统计学意义。两组间不良反应差异无统计学意义。结论阿立哌唑合并帕罗西汀治疗不伴精神病性症状的难治性抑郁症较单用帕罗西汀的疗效好,不良反应少。     

帕罗西汀和氟西汀治疗癌症伴抑郁患者的疗效对照

目的探讨帕罗西汀治疗癌症伴随抑郁患者的临床疗效。方法将60例癌症后抑郁患者随机分为帕罗西汀和氟西汀组各30例,观察治疗6周。于治疗前及治疗1、2、4、6周末采用汉密顿抑郁量表评定抗抑郁疗效,KPS表进行进行生话质量评价,依据WHO实体肿瘤客观疗效评价标准进行疼痛疗效评价。结果汉密顿抑郁量表评分显示,帕罗西汀组治疗1周末起较治疗前有极显著性下降(P<0.01),氟西汀组治疗2周末起有极显著性下降(P<0.01),两组在缓解疼痛方面效果好,生活质量提高显著(P<0.05)。结论帕罗西汀治疗癌症后抑郁疗效与氟西汀相当,但起效更快,治疗癌症疼痛效果好。     

文拉法辛与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效比较

目的：探讨文拉法辛与帕罗西汀在抑郁症治疗中的疗效。方法：对2010年1月—2012年1月收治的60例抑郁症患者以随机抽样法分为2组,分别为文拉法辛组30例与帕罗西汀组30例,在治疗2个月后,采用副反应量表（TESS）与汉斯尔顿抑郁量表（HAMD）检测患者在接受治疗后HAMD的降低数值,并对2组患者的疗效、不良反应进行观察。结果：经过两个月的治疗,文拉法辛组的HAMD评分与总有效率分别为（6.00±4.13）分、90%（27/30）,帕罗西汀组HAMD评分与总有效率分别为（5.76±3.54）分、96.7%（29/30）,2组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。2组患者的TESS评分结果表明,2种药物所引起的不良反应较为轻微,2组患者发生不良反应的情况比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：文拉法辛与帕罗西汀对抑郁症患者均具有疗效佳、耐受性好、安全性高的优点,在抑郁症的治疗中,不论是采取文拉法辛还是帕罗西汀,均可取得良好的临床疗效。     

拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁的临床疗效及安全性

目的:探讨拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁的临床疗效及安全性。方法:将118例双相抑郁患者随机分入对照组(58例)与观察组(60例),给予对照组患者帕罗西汀口服治疗,观察组患者接受拉莫三嗪联合帕罗西汀口服,疗程8周。治疗前后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及临床总体印象量表(CGI)评估疗效。结果:治疗后8周,观察组治疗有效率显著高于对照组(88.3%(53/60)对70.7%(41/58),P<0.05);观察组HAMD认知障碍、焦虑/躯体化、阻滞以及睡眠障碍因子显著优于对照组(P<0.05);观察组CGI评分显著低于对照组(P<0.05);两组不良反应无显著性差别。结论:拉莫三嗪联合帕罗西汀治疗双相抑郁临床疗效确切,且不增加不良反应。     

抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗难治性反流性食管炎的疗效观察

目的:观察抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗伴有焦虑和(或)抑郁的难治性反流性食管炎(RRE)患者的疗效。方法:将123例RRE伴焦虑和(或)抑郁状态的患者随机双盲分为试验组(65例)与对照组(58例)。两组患者均给予质子泵抑制剂(埃索美拉唑镁肠溶片)40 mg,qd;试验组加服抗焦虑抑郁药(氟哌噻吨美利曲辛)1片,bid;对照组加服安慰剂1片,bid,疗程4周。比较两组治疗前后临床症状、焦虑抑郁状况及胃镜下分级。结果:治疗4周后,试验组与对照组的症状总有效率分别为81.54%、10.34%(P<0.01);试验组焦虑(t=-10.69)、抑郁(t=-12.57)情况较对照组改善明显,两组差异有统计学意义(P<0.01);两组在胃镜下分级差异无统计学意义(P>0.05)。结论:抗焦虑抑郁药联合质子泵抑制剂治疗RRE可明显改善患者症状及焦虑和(或)抑郁状态,并明显缓解反流性食管炎的临床症状。     

度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效的Meta分析

目的:系统评价度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的临床疗效。方法:全面检索万方医学网数据库的相关文献,筛选度洛西汀与帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究,按照纳入与排除标准选择试验、评价质量并提取有效数据,采用RevMan4.2软件进行Meta分析,评价治疗6周后的痊愈率、有效率以及治疗2周末时的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:共纳入5项研究,合计443例病例。Meta分析结果显示,6周末时度洛西汀和帕罗西汀的痊愈率分别为46.60%和38.62%,差异无统计学意义[OR=1.41,95%CI(0.93,2.41),P=0.11];临床有效率为76.44%和71.43%,差异也无统计学意义[OR=1.30,95%CI(0.82,2.06),P=0.26];2周末HAMD评分比较,差异有统计学意义[WMD=-1.17,95%C(I-1.99,-1.34),P=0.006]。结论:2种药物的远期疗效相当,但度洛西汀比帕罗西汀起效更加迅速。