前列安栓与前列舒丸联合治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察前列安栓与前列舒丸联合治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法将124例慢性前列腺炎患者随机分为两组:治疗组80例给予口服前列舒丸,同时将前列安栓肛门纳入治疗;对照组44例给予罗红霉素;两组疗程均为1个月。观察治疗前后前列腺炎症状评分(CPSI)、前列腺液中WBC和卵磷脂小体、最大尿流率的变化情况,比较两组临床疗效。结果治疗组患者治疗前后慢性前列腺炎的症状评分和前列腺液中的WBC、卵磷脂小体和最大尿流率间差别有统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗前后前列腺液中WBC间差别有统计学意义(P<0.05),余指标间差别无统计学意义(P>0.05)。两组患者疗效间差别有统计学意义(P<0.05)。结论前列安栓与前列舒丸联合应用是治疗慢性前列腺炎症的有效药物。     

盐酸坦洛新联合前列安通片对慢性前列腺炎的临床研究

目的观察盐酸坦洛新联合前列安通片对慢性前列腺炎的临床疗效。方法随机选取我院2009年3月-2012年3月门诊及住院慢性前列腺炎患者40例,给予口服盐酸坦洛新和前列安通片治疗,观察治疗前后患者的疗效、慢性前列腺炎症积分指数(NIH-COSI评分)、前列腺液中白细胞(EPS-WBC)、卵磷脂小体的变化,以及自由尿流率、最大尿流率(MFR)、达到最大尿流率的时间(MT)、残余尿量的变化。结果盐酸坦洛新联合前列安通片对慢性前列腺炎的总有效率为92.5%。与治疗前比较,NIH-CPSI评分、前列腺液中白细胞、卵磷脂小体的变化均有明显的改变,差异有统计学意义(P <0.05);自由尿流率、最大尿流率(MFR)、达到最大尿流率的时间(MT)以及残余尿量也有明显改善,差异有统计学意义(P <0.05)。二者联合治疗期间患者无明显的药物不良反应。结论盐酸坦洛新联合前列安通片对慢性前列腺炎有较好的临床效果,药物不良反应少,值得推广应用。     

前列安栓对慢性前列腺炎患者临床疗效分析

目的探讨前列安栓治疗慢性前列腺炎的临床疗效及安全性。方法64例慢性前列腺炎住院患者随机分为对照组20例、前列安栓组21例和联合组23例。对照组给予罗红霉素150mg,口服,2次/d;前列安栓组给予前列安栓肛门纳入治疗,1次/d;联合组结合以上两种治疗方法,剂量同上。治疗后第1,2,3,4周比较各组疗效差异及症状改善情况,检测前列腺液白细胞数、卵磷脂小体含量及尿流率,常规检查心电图、肝功和肾功。结果前列安栓组、联合组治疗总有效率为75.0%和82.6%,均显著高于对照组(47.4%),两组症状改善率显著高于对照组,第4周前列腺液白细胞数分别为(4.3±1.1)/HP和(3.9±1.1)/HP,显著少于对照组,卵磷脂小体含量显著提高,前列安栓组、联合组第4周平均尿流率分别为(9.5±1.8)ml/s和(9.7±1.9)ml/s,显著高于对照组。3组治疗后心电图、肝功和肾功均无显著变化。结论前列安栓治疗慢性前列腺炎效果好于口服罗红霉素,显著改善了临床症状。     

坦洛新联合司帕沙星治疗慢性前列腺炎96例

目的 观察坦洛新治疗慢性前列腺炎的疗效,探讨其作用机制.方法 将 192例慢性前列腺炎患者随机分为两组,各 96例.治疗组口服坦洛新 5 mg,每日2次,治疗3 d.同时服用司帕沙星0.2 g,每日1次,治疗15 d.对照组仅口服司帕沙星0.2 g,每日1次.治疗15 d.比较两组疗效.结果 治疗组前列腺液中白细胞计数和前列腺炎症状评分较治疗前明显降低(均P<0.01),最大尿流率明显改善(均P<0.01).对照组慢性前列腺炎症状评分无显著变化,最大尿流率亦无明显改善.结论 坦洛新能明显改善前列腺炎患者的临床症状,明显改善最大尿流率.     

前列倍喜联合前列安栓治疗ⅢB型前列腺炎56例疗效观察

ⅢB型前列腺炎是慢性前列腺炎中最常见的类型。我们应用前列倍喜联合前列安栓治疗56例患者，疗效满意，报告如下。1资料与方法1．1一般资料本组56例，年龄19～43岁，病程2个月至3年，平均8个月。按照NIH—CPSI症状评分≥10，前列腺液自细胞≤10／HP，卵磷脂小体正常或减少。1．2治疗方法采用前列倍喜胶囊加前列安栓联合用药。前列倍喜胶囊（贵州太和制药）口服，每次6粒，每日3次。前列安栓（珠海丽珠制药）经直肠给药，每晚1粒，连续用药30天。嘱患者限用辛辣食物和酒类，忌凉及久坐，     

盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎152例疗效观察

目的观察评价盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效性及安全性。方法对152例慢性非细菌性前列腺炎患者进行为期8周的疗效观察。结果用药前和用药后8周分别对患者进行国际慢性前列腺炎症状评分(NIH-CPSI),用药后总分比用药前平均降低(8.2),前列腺液常规检查白细胞计数分别较治疗前降低(15.8),治疗8周后总有效率为89.7%,有统计学意义。结论盐酸坦索罗辛缓释胶囊联合前列安栓显著的改善慢性前列腺炎患者的临床症状,提高生活质量,降低前列液中白细胞计数和提高卵磷脂含量,具有确切的疗效。     

前列舒通联合司帕沙星治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的 探讨前列舒通胶囊联合司帕沙星治疗ⅢA型前列腺炎的疗效.方法 选取2010年10月-2012年10月在我院治疗的ⅢA型前列腺炎患者130例,随机分为治疗组和对照组,治疗组口服前列舒通胶囊联合司帕沙星,3次/d,每次0.3 g,规律服药4周;对照组口服司帕沙星分散片,每次0.2 g,2次/d,治疗4周.所有患者治疗前、后均行前列腺按摩液（EPS）中白细胞计数和NIH-CPSI评分.结果 治疗组和对照组患者治疗后EPS中白细胞计数和CPSI评分均有所下降,治疗组下降更明显,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）,治疗组总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 前列舒通胶囊联合司帕沙星片治疗ⅢA型前列腺炎具有良好效果,能显著改善患者临床症状,具有良好的临床应用价值.     

前列舒丸与前列安栓联合治疗慢性前列腺炎的疗效观察

目的探讨前列舒丸与前列安栓联合治疗慢性前列腺炎的临床效果。方法选择我院慢性前列腺炎患者148例,随机分为观察组和对照组,观察组采用前列舒丸与前列安栓联合治疗,对照组应用抗生素治疗,比较两组的临床疗效。结果两组治疗前主观评分与前列腺液白细胞数比较差异无统计学意义,各组治疗后均比治疗前有改善;观察组治疗后的主观评分及前列腺液白细胞数均优于对照组。两组治疗后疗效比较差异有统计学意义,观察组的疗效优于对照组。结论前列舒丸与前列安栓联合治疗慢性前列腺炎效果优于传统的抗生素治疗,值得在临床推广应用。     

前列安对前列腺增生和前列腺炎的抑制作用

目的：观察前列安抗前列腺增生和抗前列腺炎作用。方法：皮下注射丙酸睾丸酮，制造大、小鼠前列腺增生模型，以前列腺湿重及前列腺指数为指标，研究前列安对前列腺增生的抑制作用；分别用角叉菜胶和大肠埃希菌制造大鼠实验性非细菌性和细菌性前列腺炎模型，以前列腺液中白细胞总数和卵磷脂小体密度为指标，研究前列安的抗炎作用。结果：对丙酸睾丸酮所致前列腺增生，前列安能显著减轻前列腺湿重，减少前列腺指数（P＜0．05）；病理组织学检查也显示前列安对前列腺增生有明显抑制作用。前列安可显著提高前列腺液中卵磷脂小体密度，降低白细胞总数（P＜0．05）。结论：前列安有显著的抗前列腺增生和显著的抗前列腺炎作用。     

前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证

目的:观察前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证的临床疗效。方法:将ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证患者60例,随机均分成治疗组30例,对照组30例。治疗组予以前列通Ⅰ号150 m L保留灌肠,每日1次;对照组予前列闭尔通栓1粒塞肛,每日1次,疗程为4周。治疗前后记录美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎症状评分(health chronic prostatitis symptom score,NIH-CPSI)、中医证候积分,并进行直肠前列腺触诊,取前列腺按摩液进行镜检。评价ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证的疗效。结果:治疗组NIH-CPSI、中医证候积分、前列腺按摩液中白细胞数目和卵磷脂小体数量改善均显著优于对照组(P值分别为0. 001,0. 000,0. 001,0. 010)。治疗组与对照组有效率分别为86. 7%和60. 0%,治疗组显著优于对照组(P=0. 041)。结论:前列通Ⅰ号保留灌肠治疗ⅢA型前列腺炎湿热瘀阻证在改善NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺按摩液中白细胞数目和卵磷脂小体数量方面优于前列闭尔通栓,安全有效。     

前列舒康对大鼠非细菌性前列腺炎的影响

目的研究前列舒康对大鼠非细菌性前列腺炎的作用。方法采取直接向大鼠前列腺体内注射消痔灵的方法复制前列腺炎模型，观察前列舒康对大鼠前列腺液中白细胞数、卵磷脂小体密度、前列腺指数的影响。结果前列舒康能降低前列腺炎大鼠前列腺液中白细胞数和前列腺指数，增加卵磷脂小体密度。结论前列舒康对非细菌性前列腺炎有很好的治疗作用。     

司帕沙星与逍遥丸内服联合吲哚美辛栓肛门外塞治疗ⅢA型前列腺炎的临床观察

目的:观察司帕沙星与逍遥丸内服联合吲哚美辛栓肛门外塞治疗ⅢA型前列腺炎中西医结合的疗效.方法:司帕沙星与逍遥丸内服配合吲哚美辛栓肛门外塞对ⅢA型前列腺炎进行治疗,并对临床症状及全列腺液进行治疗前后比较.结果:治疗后8周实验组的临床症状、前列腺液常规明显改善,疗效差异有显著性(P＜0.01).结论:司帕沙星内服联合吲哚美...     

从经筋论治Ⅲ型前列腺炎的临床研究

【目的】探讨疏通经筋对Ⅲ型前列腺炎临床症状的改善作用。【方法】将60例合格病例随机分为试验组（30例）和对照组（30例）。两组均口服可多华胶囊（α-受体阻断剂）,试验组加用治疗经筋痹阻的代表方桂枝茯苓丸制成的中成药桂枝茯苓胶囊,两组均治疗12周。以美国国立卫生院制定的慢性前列腺炎疼痛、排尿困难及对生活质量影响的症状指数（NIH-CPSI）、前列腺液（EPS）中白细胞和卵磷脂小体数量的量化评分以及尿流率评价中药对该病的疗效及两药舍用的安全性。【结果】试验组能改善Ⅲ型前列腺炎患者的临床症状,降低EPS中的白细胞（WBC）数目,增加卵磷脂小体数目,增加患者尿流率,与对照组比较具有显著性差异（P〈0．05）。【结论】运用经筋理论治疗Ⅲ型前列腺炎对改善患者的临床症状和体征有较好疗效,值得进一步研究探讨。     

前列散瘀汤联合前列安栓治疗ⅢB型前列腺炎60例疗效观察

目的：探讨中药前列散瘀汤联合前列安栓治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。方法：对120例ⅢB型前列腺炎患者,随机分为治疗组（60例）给予中药前列散瘀汤内服并同时使用前列安栓1枚肛内给药,对照组（60例）单用前列安栓纳肛。两组均连续用药4周后评价疗效。结果：经过1个疗程的治疗后,治疗组和对照组相比总有效率和NIH—CPSI评分比较差异均有显著性（P〈0．05）。治疗组总有效率为87％（52例）,其中治愈14例,显效16例,有效22例。对照组总有效53％（32例）,其中治愈6例,显效10例,有效16例。结论：中药前列散瘀汤联合前列安栓能明显改善ⅢB型前列腺炎的症状,增加卵磷脂小体,提高最大尿流率,疗效优于单用前列安栓,该方法值得推广使用。     

多模微波前列腺治疗仪与前列通淤胶囊联合治疗慢性前列腺炎243例的疗效观察

目的:探索心理调护配合中药治疗慢性前列腺炎的治疗效果。方法:243例患者,随机分为治疗组和对照组。治疗组采用多模微波理疗加口服前列通瘀胶囊治疗,对照组单用前列通瘀胶囊。结果:治疗组总有效率明显优于对照组。结论:对慢性前列腺炎患者应用多模前列腺治疗仪联合前列通淤胶囊治疗效果较好。     

中西医结合治疗慢性前列腺炎80例临床疗效观察

目的:观察中西医结合治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将符合诊断标准的80例患者随机分为两组,对照组40例,采用西药司帕沙星联合马沙尼片口服治疗;治疗组40例,采用西药司帕沙星联合中成药前列通瘀胶囊口服治疗。疗程均为1个月。观察患者疼痛不适、排尿症状、生活质量等方面的变化。结果:两组患者治疗前后总有效率、总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分、生活质量评分比较有显著性差异(P<0.05);治疗后治疗组总评分、疼痛不适评分、排尿症状评分与对照组比较有显著差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性前列腺炎较单纯西药治疗效果更好。     

前列腺液中白细胞、卵磷脂小体与慢性前列腺炎病情程度的相关性

目的：研究前列腺液常规检查（白细胞、卵磷脂小体）与慢性前列腺炎病情严重程度的关系。方法：以452例慢性前列腺炎患者为研究对象,分析前列腺液白细胞及卵磷脂小体计数与 NIH-CPSI 评分与之间的关系。结果：不同 NIH-CPSI 评分的慢性前列腺炎患者前列腺液白细胞计数以及卵磷脂小体计数比较均无统计学差异（P ＞0．05）,前列腺液中白细胞计数与 NIH-CPSI 评分无相关性（r ＝0．256,P ＝0．234）,前列腺液中卵磷脂小体计数与 NIH-CPSI 评分无相关性（r ＝－0．198,P ＝0．275）,白细胞计数与卵磷脂小体计数呈负相关（r ＝－0．624,P ＜0．001）。结论：单独前列腺液常规检查不能作为前列腺炎疾病严重程度的评估指标,需结合临床症状等多方面因素对患者进行评估。     

通列舒胶囊对大鼠非细菌性前列腺炎模型的影响

[目的]观察通列舒胶囊(由乌药、荔枝核、王不留行、延胡索、三棱、莪术、蒲公英、板蓝根、槐花、黄精、瞿麦等组成)对非细菌性前列腺炎的治疗作用。[方法]SD大鼠40只,随机分为4组,分别为正常对照组、模型组、通列舒组和前列通组;除正常对照组外,其他组均采用大鼠前列腺体内直接注射消痔灵法复制非细菌性前列腺炎病理模型;通列舒组胃饲通列舒1.25g/kg,前列通组胃饲前列通7.5g/kg,正常对照组及模型组灌胃生理盐水2mL,连续4周,观察各组前列腺组织中白细胞数和卵磷脂小体密度及间质或腺腔内炎细胞浸润的例数。[结果]通列舒组的前列腺组织中白细胞密度降低,卵磷脂小体密度升高,与模型组比较有显著性差异(P<0.01),且作用优于前列通组(P<0.05);前列腺组织内炎细胞浸润明显减少,但尚未达正常水平,通列舒与前列通作用无显著性差异(P>0.05)。[结论]通列舒胶囊能够降低前列腺组织白细胞数.减轻炎细胞浸润,增加卵磷脂小体数,对慢性前列腺炎具有一定的治疗作用。     

宁泌泰胶囊与前列安通片对慢性前列腺炎的疗效观察

目的观察宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎的安全性及有效性。方法选择2006年8月～2008年7月收治的150例慢性前列腺炎患者,随机分成宁泌泰和前列安通组,每组75例,观察患者症状改善及前列腺液常规指标的变化。结果两组患者都能明显改善患者的症状,未发现明显的不良反应。结论采用宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎有较好的疗效,前列安通比较适合伴有盆腔疼痛症状的患者服用。     

宁泌泰胶囊与前列安通片对慢性前列腺炎的疗效观察

目的 观察宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎的安全性及有效性.方法 选择2006年8月～2008年7月收治的150例慢性前列腺炎患者,随机分成宁泌泰和前列安通组,每组75例,观察患者症状改善及前列腺液常规指标的变化.结果 两组患者都能明显改善患者的症状,未发现明显的不良反应.结论 采用宁泌泰胶囊与前列安通片治疗慢性前列腺炎有较好的疗效,前列安通比较适合伴有盆腔疼痛症状的患者服用.