横切口筋膜内子宫全切除术110例分析

目的　观察横切口筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法　对 110例妇科良性疾病需行子宫全切的患者行腹部横切口筋膜内子宫全切术 (筋膜内组 ) ,并与同期 90例传统的腹部纵切口子宫全切术 (传统组 )比较 ,分析手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果　两组比较筋膜内子宫全切术手术时间短、术中出血量少、恢复快、住院日短。结论　横切口筋膜内子宫全切除术术后恢复快 ,并发症少 ,可做为一妇科选择的手术方式。     

筋膜内子宫全切术的临床应用与观察

目的：探讨筋膜内子宫全切术的临床效果。方法：将100例因子宫良性病变需子宫全切的患者，随机分成两组，分别施行筋膜内子宫全切术以及传统的经腹子宫全切术，对比术中及术后随访情况。结果：筋膜内子宫全切术，手术创面小，出血少，机体损伤小，术后恢复快，术后病率低。结论：筋膜内子宫全切术优于传统术式，值得推广应用。     

横切口筋膜内子宫全切除术110例分析

目的 观察横切口筋膜内子宫全切除术的临床效果。方法 对110例妇科良性疾病需行子宫全切的患者行腹部横切口筋膜内子宫全切术（筋膜内组），并与同期90例传统的腹部纵切口子宫全切术（传统组）比较，分析手术时间、术中出血量、术后恢复情况等。结果 两组比较筋膜内子宫全切术手术时间短、术中出血量少、恢复快、住院日短。结论 横切口筋膜内子宫全切除术术后恢复快，并发症少，可做为一妇科选择的手术方式。     

筋膜内子宫全切术的临床应用与观察

目的探讨筋膜内子宫全切术的临床观察。方法将120例因子宫良性病变需子宫全切的患者，随机分成两组，分别施行筋膜内子宫全切术以及传统的经腹子宫全切术，对比术中及术后随访情况。结果筋膜内子宫全切术与传统经腹子宫全切术相比，手术创面小，出血少，机体损伤小，术后恢复快，术后病率低。结论筋膜内子宫全切术优于传统术式，值得推广使用。     

筋膜内子宫切除术96例临床观察

目的探讨筋膜内子宫全切的临床价值。方法回顾性分析2005年2月～2009年10月该院96例子宫肌瘤、功能性子宫出血患者,采用筋膜内子宫全切不缝合腹膜。以同期106例因子宫良性疾病行传统子宫全切术作为对照,比较手术时间、失血量等指标及随访情况。结果两组在手术时间、术中失血量、术后排气时间、恢复性生活时间及术后随访的比较差异有显著性(P<0.05)。结论筋膜内子宫全切术较传统子宫全切术具有优势。     

筋膜内子宫全切术的临床应用

目的：探讨筋膜内子宫全切术的临床应用效果。方法：将82例因子宫良性病变拟行子宫全切的患者,按筋膜内子宫切除术及传统筋膜外全子宫切除术随机分成试验及对照两组,分别施术,对比术中和术后随访情况。结果：试验组术中出血量及手术时间明显低于对照组,术后恢复快,术后病率低,保留了盆底结构,对性生活及体力劳动影响较小。结论：筋膜内子宫全切术优于传统术式,值得临床推广应用。     

改良筋膜内子宫全切术式的临床应用

目的 探讨改良筋膜内子宫全切术的优点.方法 选择子宫附件良性疾病而需全子宫切除术的患者20例行改良筋膜内子宫全切术.结果 术中平均手术时间80分钟,平均出血量100ml,术后2日内体温＞38℃6例,术后肠排气时间平均36小时.结论 改良筋膜内子宫全切术具有术式简单,创面小,术后病率低,恢复快之优点,值得基层医院推广应用.     

经典式子宫全切术与筋膜内子宫全切术比较

目的：探讨筋膜内子宫全切术式优点并与经典式子宫全切除术比较。方法：对56例妇科患者实施筋膜内子宫全切术,对32例行经典式子宫全切术。对两组手术效果、术后并发症进行比较。结果：经典式子宫全切术使盆底结构变化大、阴道短缩、手术副损伤大。筋膜内子宫全切术,具有操作简单、手术时间短、术后留置导尿时间短、肠功能恢复快、术后病发率低等优点,并可避免宫颈残端癌的发生。结论：筋膜内子宫全切除术优于经典式子宫全切除术,有推广价值。     

小切口筋膜内子宫全切术40例临床分析

目的:探讨小切口筋膜内子宫全切术的优越性.方法:因子宫良性病变需行子宫切除者80例,随机(抛币法)分为研究组和对照组各40例,研究组应用子宫肌瘤手术用提拉器,行小切口筋膜内子宫全切术,对照组采用经典式全子宫切除术.结果:两组在手术时间、出血量及术后恢复方面有显著差异.结论:将子宫肌瘤手术用提拉器应用于小切口筋膜内子宫全切术中,损伤小,切口小而美观,出血少,手术时间短,病人恢复快,较传统子宫切除术有一定的优越性.     

改良筋膜内子宫全切术与传统子宫全切术临床对比分析

目的 :探讨改良筋膜内子宫全切术的方法及效果。方法 :将改良筋膜内子宫全切术与传统子宫全切术进行对比。结果 :改良筋膜内子宫全切术手术时间短、出血少、损伤小 ,对术后性生活质量影响小。结论 :改良筋膜内子宫全切术优于传统子宫全切术