痰热清注射液治疗儿童支气管肺炎30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液对儿童支气管肺炎的疗效.方法:治疗组用痰热清注射液静脉点滴,将痰热清注射液10 mL溶于5%葡萄糖250 mL中,每日1次;对照组用头孢唑啉纳0.1g/(kg·d),溶于5%葡萄糖250 mL中,静脉点滴.结果:治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率82.14%,且治疗组在平均退热、啰音消失时间方面比对照组短.结论:痰热清注射液在治疗儿童支气管肺炎方面有优势.     

痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染86例疗效观察

目的 观察痰热清注射液清热解毒、抗病毒等作用.方法 将172例上呼吸道感染的患者随机分为治疗组和对照组,治疗组选用上海凯宝药业生产的痰热清注射液(86例),0.5 ml/kg.d,加入到5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注,1次/d(滴速60 d/min).对照组选用利巴韦林注射液(86例)0.5 g加入到5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液中,静脉滴注,1次/d.两组均连用3~5 d.结果 治疗组2~5 d后症状体征消失或明显好转,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液治疗急性上呼吸道感染疗效肯定,安全可靠,目前又在国家基本药品目录,值得在临床中推广.     

痰热清注射液治疗小儿上呼吸道感染伴白细胞减少疗效观察

目的:观察痰热清治疗上呼吸道感染伴白细胞减少的临床疗效及白细胞恢复正常情况.方法:将上呼吸道感染患儿40例随机分为治疗组和对照组.治疗组用痰热清注射液0.3～0.5ml/(kg·d)加入生理盐水100～250ml中静脉滴注,对照组用利巴韦林10～15 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖100～250 ml中静脉滴注,3天后评定疗效.结果:治疗组临床疗效及退热效果优于对照组.复查血常规治疗组白细胞上升至正常率高于对照组.结论:痰热清注射液治疗上呼吸道感染起效快、效果好、无白细胞减少不良反应.     

痰热清注射液治疗急性气管支气管炎临床观察

目的 观察痰热清注射液(黄芩、熊胆粉、山羊角、金银花、连翘)治疗急性气管-支气管炎的疗效.方法 将60例急性气管-支气管炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例.对照组给予5%葡萄糖注射液250ml 注射用利巴韦林0.4g静脉注射,1次/d;治疗组给予5%葡萄糖注射液250ml 痰热清注射液20ml静脉注射,1次/d.两组均给予0.9%氯化钠注射液100ml 注射用青霉素钠320万U静脉注射,2次/d,连用3d.记录两组患者的退热时间、症状消失时间.结果 有效率达96.67%.结论 痰热清注射液治疗急性气管一支气管炎安全有效.     

痰热清注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效观察

目的:观察痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法:将60例小儿病毒性肺炎患者随机分为2组,其中治疗组30例,应用痰热清注射液20mL溶于5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次.d-1;对照组应用利巴韦林注射液10~15mg.kg-1溶于5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,2次.d-1。7d为1个疗程。观察2组的临床疗效和不良反应。结果:治疗组有效率为100%,对照组有效率为80%,2组之间有显著性差异(P<0.05);2组不良反应发生率亦具有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液对小儿病毒性肺炎的疗效良好,不良反应少,值得临床推广应用。     

痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗下呼吸道感染的疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦在下呼吸道感染的治疗效果。方法随机选择下呼吸道感染患者102例,50例为对照组,注射头孢哌酮舒巴坦,52例为治疗组,在此基础上每天给予痰热清注射液20mL,加入5%葡萄糖注射液250mL内静脉滴注,1次/d。两组均以10d为一个疗程。观察两组患者治疗前后症状改善情况。结果对照组总有效率82%,治疗组总有效率90%,两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦用于下呼吸道感染疗效显著。     

痰热清注射液联合抗生素治疗急性脑卒中并发肺部感染的协同作用

目的观察痰热清注射液联合抗生素治疗脑卒中并发肺部感染的临床疗效。方法随机将60例急性脑卒中患者分为对照组和治疗组,各30例。对照组给予常规抗生素治疗,治疗组在对照组基础上使用痰热清注射液20 mL加入5%葡萄糖注射液250 mL,静脉滴注,每天1次,14 d为1个疗程。治疗结束后观察疗效。结果治疗组显效20例,有效8例,无效2例,总有效率为93.33%;对照组显效17例,有效7例,无效6例,总有效率80.00%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合抗生素能显著提高脑卒中并发肺部感染的治疗效果。     

痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗流行性腮腺炎的疗效。方法选择126例流行性腮腺炎患者分为治疗组66例和对照组60例。治疗组给予小儿给予痰热清注射液0．3～O．5mL／（kg·d）、成人给予20mL加入5％葡萄糖液250mL静滴;对照组小儿给予利巴韦林注射液10--15mg／（kg·d）、成人给予利巴韦林注射液lg加入5％葡萄糖液250mL静滴,如有合并症另给予其他对症处理。结果治疗组有效率94％．对照组有效率74％。两组结果差异有显著性。结论痰热清注射液治疗流行性腮腺炎疗效好。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的疗效分析

目的探讨痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的治疗效果。方法选择2014年3月至2015年6月门诊病例(均为中学生)共46例,随机分为观察组和对照组。观察组患者给予痰热清注射液和头孢呋辛治疗,头孢呋辛的剂量为1.5g(加入100 m L生理盐水注射液中)静脉滴注,每天2次。痰热清注射液剂量为20 m L(加入5%葡萄糖注射液250 m L中)静脉滴注,每天1次。对照组患者给予头孢呋辛治疗,具体剂量和用药方法和观察组相同。两组患者均连续治疗7 d。评定治疗效果。结果观察组治愈率为78.2%、有效率为17.3%、无效率为4.5%;对照组治愈率为47.8%、有效率21.7为%、无效率为30.5%;观察组总有效率(治愈率+有效率)为95.5%,对照组总有效率(治愈率+有效率)为69.5%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染疗效显著,值得借鉴。     

痰热清治疗甲型肝炎的临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗甲型肝炎的疗效。方法选择我院门诊及住院的甲型肝炎患者62例,随机分为治疗组32例和对照组30例,两组在应用甘利欣注射液的基础上,治疗组采用痰热清注射液10～20mL加5%葡萄糖注射液150mL,静脉点滴,每日一次;对照组用菌枙黄注射液10～30mL加5%葡萄糖注射液150mL,静脉点滴,每日一次,均3周为1个疗程。观察临床表现、TBIL、ALT。结果治愈率治疗组比对照组高出5.8%。结论痰热清注射液对治疗甲型肝炎有较好疗效。     

利巴韦林注射液不同剂型治疗急性上呼吸道感染的效果

目的分析探讨不同剂型利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取急性上呼吸道感染的患者100例,随机分为两组,观察组50例患者,给予利巴韦林葡萄糖注射液治疗,规格为每250毫升葡萄糖溶液中含有利巴韦林500mg;对照组50例患者,给予利巴韦林注射液治疗,将规格为1mL：100mg利巴韦林注射液5支加入250mL5％葡萄糖溶液中。比较两组的临床疗效及症状消失时间。结果观察组患者的退热时间、咳嗽消失时间、咽痛消失时间及咽部充血消失时间比对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组总有效率为94％,对照组总有效率为92％,两组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论不同剂型利巴韦林注射液治疗急性上呼吸道感染临床效果差异不大,但在临床症状的改善时间上有差别。     

喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法将92例急性上呼吸道感染患儿随机分为治疗组和对照组,各46例。治疗组采用喜炎平注射液5mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次。对照组予利巴韦林注射液10mg·kg-1·d-1加入5%葡萄糖溶液100～250ml中静脉滴注,每天1次,均连用3～5d为1个疗程。治疗后比较2组临床疗效及症状改善时间。结果治疗组总有效率为93.5%显著高于对照组的65.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组退热、咽痛和咳嗽缓解时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论喜炎平注射液治疗小儿急性上呼吸道感染疗效确切,不良反应少,值得推广应用。     

痰热清与清开灵辅助治疗重症肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液和清开灵注射液辅助治疗重症肺炎的疗效。方法:将重症肺炎患者68例随机分成痰热清组和清开灵组。在常规抗生素治疗基础上,痰热清组患者辅以痰热清注射液40mL,加入5%葡萄糖注射液500mL中静脉滴注,每天1次;清开灵组患者辅以清开灵注射液40mL,加入5%葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,每天1次。观察对比2组患者死亡率、平均住院日和治疗过程中体温、白细胞计数、氧合指数及CPIS评分情况。结果:2组患者的死亡率无差别(P>0.05),但痰热清组患者体温于第5治疗日,白细胞计数于第3治疗日较清开灵组有显著的下降(P<0.05);氧合指数以及肺部感染评分的改善在第7治疗日也显著优于清开灵组(P<0.05)。结论:痰热清注射液对于重症肺炎的辅助治疗,效果较清开灵注射液显著,可显著减轻病情,缩短病程。     

痰热清注射液治疗肺结核并肺部感染疗效观察

目的分析中药注射制剂痰热清注射液治疗肺结核合并肺部感染的临床疗效。方法治疗组和对照组均采用的基础疗法为全程的抗结核治疗,在此基础上,治疗组采用痰热清注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL静脉滴注,1次/d,10d为1个疗程;对照组采用盐酸左氧氟沙星0.3g/d静脉滴注,2次/d,10d为1个疗程。观察两组患者治疗前后血常规、胸片等的变化,同时观察治疗期间体温、咳嗽频率、咳痰颜色性状量多少、以及肺部湿啰音及哮鸣音情况,评估其治疗效果。结果治疗后治疗组显效15例,占60%,有对照组显效例数11例(45.83%)有明显差异,其总有效率治疗组与对照也有明显的差异。治疗后两组症状和体征均得到缓解,治疗组咳嗽、咳脓痰、体温恢复正常时间与对照组比较,均优于对照组(P<0.05)。结论痰热清注射液具有清热、解毒、止咳、祛痰、抗菌作用,疗效确切,未发现明显不良反应。     

痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗呼吸系统感染临床疗效。方法将82例临床慢性阻塞性肺疾病急性加重期、肺炎、支气管扩张症、急性上呼吸道感染和急性气管-支气管患者随机分为痰热清治疗组和对照组。观察发热、咳嗽、咳痰的临床变化和药物不良反应。结果治疗5d后,治疗组总有效率95．12％,对照组总有效率为75．61％,两者间差异有显著性（P〈0．05）。不良反应发生率为1．22％。结论痰热清足治疗呼吸系统感染的安全有效的药物。     

痰热清注射液治疗儿童上呼吸道感染疗效观察

目的观察痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的临床疗效。方法选取儿童急性上呼吸道感染患儿80例,随机分为治疗组40例,给予痰热清注射液治疗,对照组40例,给予利巴韦林注射液治疗,两组均给予退热、祛痰、止咳等对症治疗3～7d,观察两组患儿治疗效果。结果对照组总有效率为85%,治疗组总有效率为95%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论痰热清注射液治疗儿童急性上呼吸道感染疗效显著,值得推广应用。     

利巴韦林注射液2种剂型治疗急性上呼吸道感染比较

目的 :评价利巴韦林葡萄糖注射液对急性病毒性上呼吸道感染的疗效及安全性并与利巴韦林注射液进行比较。方法 :160例体温在 38.5℃以上的急性病毒性上呼吸道感染病人 ,采用区组随机对照法分为利巴韦林葡萄糖注射液组 (验证组 ) 10 0例和利巴韦林注射液组 (对照组 ) 60例 ,剂量均为 50 0mg ,iv ,gtt,bid× 5d。结果 :验证组和对照组的临床有效率为 97%和 92 % ,组间经 χ2 检验 ,差别无显著意义 (P >0 .0 5) ;2组有显著的退热作用和抗病毒作用 ,不良反应轻微。结论 :利巴韦林葡萄糖注射液是与利巴韦林注射液相同的安全有效的治疗急性病毒性上呼吸道感染的药物     

痰热清注射液联合万古霉素治疗MRSA感染性肺炎的疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合万古霉素对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)感染性肺炎的疗效。方法:将80例MRSA感染性肺炎患者均分成2组,对照组给予万古霉素等基础治疗,治疗组在对照组基础上辅以中药痰热清注射液20mL+5%葡萄糖注射液250mL,qd,静脉滴注。2组疗程均为10d。结果:治疗组有效率为82.5%,对照组为62.5%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见严重不良反应。结论:痰热清注射液与万古霉素注射液具有协同抗菌作用,治疗MRSA感染性肺炎疗效明显。     

痰热清注射液治疗急性呼吸道感染180例疗效观察

目的：观察痰热清注射液在治疗急性呼吸道感染中的疗效。方法：将180例急性呼吸道感染的患者随机分为痰热清组和对照组，观察2组患者发热、咳嗽、痰量、咳痰难易程度及舌脉的临床变化。结果：在使用痰热清后3d，患者体温下降，咳嗽减轻，疲量减少，咳痰程度减轻，舌红、苔黄明显改善，在使用后第7d，临床综合改善率为93．73％，显效率达85．71％，均优于对照组（分别为76．56％和62．86％，P〈0．01和P〈0．05）．结论：痰热清注射液具有明显的退热、止咳、祛痰作用，安全性好。     

青银注射液治疗上呼吸道感染风热证的多中心随机双盲对照试验

目的:评价青银注射液通过静滴给药治疗上呼吸道感染风热证的疗效与安全性.方法:采用多中心、随机、双盲方法.符合上呼吸道感染中医风热症的患者467例,其中350例接受青银注射液,117例接受清开灵注射液,给药方案均为30 mL加入5%GS 250 mL中静滴,再予5%GNS 250 mL静滴,1.5～2 h输注完成,qd,连续用药3 d.评价发热,咽痛等试验药物适应证候效应指标等级变化与消失率与症状积分,以及血、尿和粪常规、心电图、肝肾功能、PT、APTT等安全性评价.结果:青银注射液治疗该病证的退热效应(即刻退热作用,首诊当天体温下降至正常所需时间,体温恢复正常的时间)与清开灵注射液相同,治疗d 3咽痛的消失率明显优于对照药物(P=0.024 7).不良事件的发生率和程度低于对照药物.结论:青银注射液治疗上呼吸道感染风热证是有效、安全的,其退热作用与对照药物相同,对咽痛治疗作用优于对照药物.