依巴斯汀

[通用名称]ebstine,依巴斯汀 [化学名称]4-二苯基甲氧基1-[3(对-叔丁基苯甲酰基)丙基]嘧啶 [理化性质]分子式为C32H39No2,相对分子质量为469.62.为一种非吸湿性白色结晶粉末,薄膜衣片.     

依巴斯汀的合成工艺改进

用1-苄基-4-哌啶醇和二苯甲基溴经缩合、脱苄置换和水解反应制得4-二苯甲氧基哌啶,再与4-氯-1-(4-叔丁基苯基)-1-丁酮在碘化钾存在下缩合、成盐制得富马酸依巴斯汀,总收率36%.     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效分析

目的 探讨依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹（CIU）疗效及安全性.方法 将皮肤科门诊符合入选标准的CIU患者144例随机分为观察组与对照组,观察组给予依巴斯汀治疗,对照组给予氯雷他定治疗,28 d为一疗程.结果 观察组总有效率为83.3%,对照组总有效率为56.9%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.01）.2组治疗前后的肝肾功能、血钾及心电图检查均在正常范围内.结论 依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹疗效明显优于氯雷他定,且安全性高、服用方便,值得临床推广使用.     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的疗效

目的观察依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹患者的疗效。方法对40例慢性特发性荨麻疹患者应用依巴斯汀10mg,1次/d,连续治疗4周,于治疗后2、4、8周时复诊观察记录疗效及不良反应。结果用药2周时痊愈16例（40.0%）,显效25例（显效率62.5%）;4周时痊愈19例（47.5%）,显效27例（显效率67.5%）;8周时痊愈23例（57.5%）,显效31例（显效率77.5%）。2周时2例出现轻度头晕（5.0%）,4周复诊时消失,8周时无明显不良反应。结论依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹安全有效。     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹的疗效及安全性

目的：观察依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹患者的疗效及安全性。方法：对68例慢性特发性荨麻疹患者应用依巴斯汀10mg，qd，连续治疗4周，干治疗后2，4和8周时复诊观察记录疗效及不良反应。结果：用药2周时痊愈32例（47．1％），显效41例（显效率60．3％）；4周时痊愈38例（55．9％），显效46例（显效率67．6％）：8周时痊愈41例（60．3％），显效48例（显效率70．1％）。2周时3例出现轻度头晕（4．4％），4周复诊时消失．8周时无明显不良反应。结论：依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹安全有效。     

依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹及过敏性鼻炎

目的　评价国产依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹和过敏性鼻炎的临床疗效和安全性。方法　采用随机、双盲、平行组对照的方法 ,对依巴斯汀进行Ⅱ期临床试验。依巴斯汀组 135例 ,其中慢性荨麻疹 6 9例 ,过敏性鼻炎 6 6例 ;西替利嗪 (对照 )组 132例 ,其中慢性荨麻疹 6 7例 ,过敏性鼻炎 6 5例 ;两组病人均每天 1次口服观察药 1片 (10mg) ,连续用药 14天。结果　依巴斯汀组的慢性荨麻疹、过敏性鼻炎的总有效率分别为 91 3%和 89 4 % ,而对照组分别为 87 9%和 84 6 % ,两组间均无显著差异 (P >0 0 5 )。两种药物的不良反应主要为轻、中度困倦和口干 ,两组间无显著差异 (P>0 0 5 )。结论　依巴斯汀治疗慢性特发性荨麻疹和过敏性鼻炎安全有效 ,其疗效及不良反应与西替利嗪相似。     

地氯雷他定联合依巴斯汀在荨麻疹中的治疗效果观察

目的探讨地氯雷他定联合依巴斯汀在荨麻疹中的治疗中的效果。方法选取2008年1月至2010年2月于巴中市中心医院进行治疗的74例荨麻疹患者为研究对象,将其随机分为对照组(地氯雷他定组)37例和观察组(地氯雷他定联合依巴斯汀组)37例,后将两组患者治疗前及治疗1及2周后的荨麻疹症状评分、不良反应发生率、复发率及患者满意率进行统计及比较。结果经研究比较发现,观察组治疗后1及2周的荨麻疹症状评分均优于对照组,复发率低于对照组,患者满意率高于对照组,P均<0.05,均有显著性差异,而不良反应发生率两组无显著性差异。结论地氯雷他定联合依巴斯汀在荨麻疹治疗中的综合效果较好,值得临床应用推广。     

依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的综合疗效观察

目的 分析慢性荨麻疹采用依巴斯汀与雷尼替丁联合治疗的效果.方法 选取我院收治的68例慢性荨麻疹患者,将其分为治疗组和对照组,每组34例.治疗组采用依巴斯汀和雷尼替丁进行治疗,对照组患者采用西替利嗪与雷尼替丁进行治疗,两组患者均治疗4周,观察两组治疗效果.结果 治疗组患者总有效率为82.3%,对照组患者总有效率为73.5%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹综合疗效良好,可以推广应用.     

依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗慢性特发性荨麻疹临床疗效观察

目的探讨依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗慢性特发性荨麻疹的临床疗效。方法 150例患者随机分为治疗组78例,对照组72例。治疗组采用依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗,对照组仅口服依巴斯汀治疗。结果治疗组总有效率87.2%,对照组70.9%。两组比较,差异有显著性意义(χ2=8.47,P<0.05)。结论依巴斯汀联合草分枝杆菌治疗慢性特发性荨麻疹安全、有效,患者容易接受。     

咪唑斯汀的合成工艺改进

由4-甲胺基-1-哌啶羧酸乙酯和甲硫尿嘧啶反应后水解脱羧得到的2-[(4-哌啶基)甲胺基]-4(1H-嘧啶酮，与2-氯-1-(4-氟苄基)-1H-苯并咪唑缩合制得咪唑斯汀，总收率49.5％。     

新型H1受体拮抗剂治疗荨麻疹

荨麻疹是皮肤科常见病,常反复发作,迁延不愈。传统的治疗是选用抗组胺药,其中第一代抗组胺药虽有效,但副作用大,如嗜睡、乏力等而限制了其应用。近年来问世的第二代抗组胺药,因疗效好。副作用小而越来越广泛应用于临床。现就其治疗荨麻疹的临床应用综述如下。 1 阿斯咪唑(astemizole,ATZ) 又称息斯敏,为长效特异H_1受体拮抗剂,文献报道,用ATZ治疗慢性荨麻疹21例,10mg/d,连用4周,结果总有效率95.2％,疗效明显优于安慰剂组(19.1％)。另有报道,ATZ治疗38例慢性荨麻疹中,治愈25例,有效3例,治愈率93％;而赛庚啶、扑尔敏对照组治疗的28例中,无1例治愈,有效28例。ATZ能有效控制慢性荨麻疹。     

依巴斯汀双倍剂量治疗慢性特发性荨麻疹的疗效观察

慢性特发性荨麻疹(chronic idiopathic urticaria,CIU)是皮肤科常见病,临床以病程持续或超过6周,反复出现风团伴瘙痒为特征,同时排除物理及其他可疑的刺激原因。部分患者抗组胺药物常规剂量治疗效果欠佳,为进一步探讨CIU的临     

依巴斯汀联合转移因子注射液治疗慢性荨麻疹疗效分析

目的观察依巴斯汀联合转移因子注射液治疗慢性荨麻疹的疗效。方法口服依巴斯汀片,皮下注射转移因子注射液的患者为观察组,口服酮替芬的患者为对照组进行对比观察,疗程均为10d。结果观察组有效率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论依巴斯汀片联合转移因子注射液治疗慢性荨麻疹疗效好,起效快,安全可靠,是治疗慢性荨麻疹的有效方法。     

依巴斯汀与氯苯那敏治疗哮喘效果比较

支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸道过敏性炎症性疾病,严重威胁人类的身心健康。本文主要是观察了抗过敏药物依巴斯汀(商品名思金,Ebastine)对轻中度哮喘患者肺功能和临床症状的影响。     

依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效的Meta分析

目的:评价依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效及不良反应。方法:计算机检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、中国知网和万方数据库。检索时间均为建库至2011年2月。收集以依巴斯汀与其他药物对照治疗慢性荨麻疹的随机对照临床试验(RCT)。评价纳入文献的研究质量,提取有效数据,采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入12个研究,包括1567例慢性荨麻疹患者。Meta分析结果显示,依巴斯汀治疗慢性荨麻疹临床疗效较其他抗组胺药高;依巴斯汀联合用药或其他抗组胺药联合用药治疗慢性荨麻疹临床疗效比单一应用依巴斯汀的疗效高,但复发率比较差异无统计学意义;依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的不良反应与依巴斯汀联合用药或其他抗组胺药联合用药比较,差异无统计学意义。结论:依巴斯汀能有效治疗慢性荨麻疹,不良反应少。由于慢性荨麻疹病因复杂,且本次研究仍有局限性,还需要更多大样本、设计严格的随机临床对照试验加以证实。     

玉屏风联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的效果分析

目的探讨玉屏风联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的临床效果。方法选择慢性荨麻疹患者42例,随机分为观察组24例和对照组18例。观察组患者口服玉屏风胶囊和依巴斯汀片,对照组患者口服依巴斯汀片,两组疗程均为28d,比较两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为95．8％,高于对照组的66．7％,差异有统计学意义（P〈0．05）。痊愈病例中观察组复发率为9．1％,低于对照组的75．0％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论玉屏风联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹效果明显,优于单独使用依巴斯汀,使用方便,不良反应少,能明显提高临床治疗效果。     

依巴斯汀片治疗荨麻疹的临床观察

目的评价依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的疗效与安全性。方法以氯雷他定为对照药,在80例受试患者中进行随机平行对照试验,治疗组40例,给予依巴斯汀片10mg,儿童用药量酌减,一日一次。对照组40例给予氯雷他定片10mg,儿童用药量酌减,一日一次,疗程为2周。结果治疗组和对照组的总有效率分别为82.5%和62.5%。结论依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效很好,优于氯雷他定而且其副作用小。     

阿莫西林-克拉维酸钾与甲泼尼龙琥珀酸钠及依巴斯汀对白细胞升高性急性荨麻疹患者的疗效评价

目的:分析阿莫西林-克拉维酸钾与甲泼尼龙琥珀酸钠及依巴斯汀对白细胞升高性急性荨麻疹患者的临床疗效。方法:选取2017年5月—2019年2月期间收治的白细胞升高性急性荨麻疹患者86例资料,按治疗方案不同将其分为对照组和观察组(每组43例);对照组患者给予甲泼尼龙琥珀酸钠及依巴斯汀片治疗,观察组患者在对照组基础上加用阿莫西林-克拉维酸钾治疗,比较两组患者治疗后的总有效率差异,以及治疗前后症状评分值、血清炎症因子即降钙素原(PCT)与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率为90.70%高于对照组为72.09%(P<0.05);两组患者治疗前的症状评分值、PCT与hs-CRP水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后的症状评分值、PCT与hs-CRP水平测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治后的症状评分值、PCT与hs-CRP水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用阿莫西林-克拉维酸钾与甲泼尼龙琥珀酸钠及依巴斯汀联用治疗白细胞升高性急性荨麻疹患者的临床疗效较为确切,有效改善了其症状和炎症因子水平,提高了临床疗效。     

咪唑斯汀和依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的药物经济学分析

目的 讨论咪唑斯汀和依巴斯汀抗组胺药物治疗慢性荨麻疹所产生的经济成本进行药物经济学分析.方法 108例慢性荨麻疹患者随机分为治疗组与对照组,分别给予咪唑斯汀、依巴斯汀治疗28d,观察疗效并进行成本-效果分析.结果 治疗组与对照组的有效率分别为88.0%、85.2%(P0.5)成本-效果比分别为1.18和0.94,对照...