MVP和P-MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果

①目的　探讨ＭＶＰ和Ｐ－ＭＶＰ方案对晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的效果及免疫功能的影响。②方法　选择４２例晚期ＮＳＣＬＣ分别进行ＭＶＰ及Ｐ－ＭＶＰ方案各３ 周期的化疗,观察疗效、不良反应及免疫学指标、ＡｇＮＯＲｓ变化。③结果　ＭＶＰ组有效率４０．０％ ,Ｐ－ＭＶＰ组５４．５％ ,两组比较差异无显著性（χ２＝ ０．８９８,Ｐ＞ ０．０５）;ＮＳＣＬＣ病人的ＣＤ３,ＣＤ４,ＣＤ４／ＣＤ８ 均低于对照组（ｔ＝ ２．０８２～３．２７６,Ｐ均＜ ０．０５）。ＭＶＰ组治疗后上述指标较治疗前降低（ｔ＝ ２．０４２～３．０１３,Ｐ＜ ０．０５）,而Ｐ－ＭＶＰ组上述指标较治疗前无明显下降（ｔ＝ ０．９７２～１．８７８,Ｐ＞ ０．０５）,Ｐ－ＭＶＰ治疗后ＣＤ３,ＣＤ４ 及ＡｇＮＯＲｓ高于ＭＶＰ组（ｔ＝ ２．１２１～２．９７２,Ｐ＜ ０．０５）;ＭＶＰ组不良反应发生率及强度较Ｐ－ＭＶＰ组稍高。④结论　Ｐ－ＭＶＰ方案与ＭＶＰ方案比较虽然不能提高疗效,但可增强免疫功能。     

MVP和P—MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌的效果

①目的 探讨ＭＶＰ和Ｐ－ＭＶＰ方案对晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的效果及免疫功 能的影响。②方法选择４２例晚期ＮＳＣＬＣ分别进行ＭＶＰ及Ｐ－ＭＶＰ方案各３周期的化疗、不良反应及免疫学指标、ＡgＮＯＲs变化。③结果ＭＶＰ组有效率４０．０％,Ｐ－ＭＶＰ组５４．５％,两组比较差异无显著性（χ＾２＝０．８９８,Ｐ＞０．０５）;ＮＳＣＬＣ病人的ＣＤ３,ＣＤ４,ＣＳ４/ＣＤ８均低于对照组（t＝２．０８２～３．２７     

神经系统疾病患者血清和脑脊液髓鞘碱性蛋白及其抗体的ELISA定量研究

用简易的髓鞘碱性蛋白（ＭＢＰ）及其抗体（Ａｎｔｉ－ＭＢＰ）酶联免疫吸附定量测定（ＥＬＩＳＡ）法对６组共３３７例神经系统疾病患者进行检测，其中脊髓压迫症（ＣＭＰ）３６例，多发性硬化（ＭＳ）３３例，脑血管疾病（ＣＶＤ）３４例，中枢神经系统感染性疾病（ＩＤ）３１例，癫痫（ＥＰ）１６１例和其他神经系统疾病（ＯＮＤ）４２例。结果显示：ＣＭＰ、ＭＳ．ＣＶＤ、ＩＤ和ＥＰ５组血清ＭＢＰ均值明显高于ＯＮＤ组（Ｐ＜０．０１），其中又以急性外伤所致脊柱骨折伴截瘫为主（３３例）的ＣＭＰ患者血清ＭＢＰ值最高，与ＭＳ组比较Ｐ＜０．０５，与ＣＶＤ、ＩＤ和ＥＰ组比较Ｐ＜０．０１。ＣＶＤ患者ＣＳＦＭＢＰ均值也明显高于ＯＮＤ组（Ｐ＜０．０５）。本法检测６组血清和ＣＳＦ的Ａｎｔｉ－ＭＢＰ含量差异不显著（Ｐ＞０．０５）。     

CAP和MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌60例近期疗效观察

用ＣＡＰ方案和ＭＶＰ方案对６０例晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）进行治疗。经临床观察。ＣＡＰ方案和ＭＶＰ方案有效率分别为４５．１６％和４４．８３％。揭示ＣＡＰ方案和ＭＶＰ方案治疗晚期ＮＳＣＬＣ疗效可靠。且其毒副反应可耐受。     

丙型肝炎病人PBMC对HCV合成肽增殖反应与干扰素疗效的关系

目的：探讨丙型肝炎病人外周血单个核细胞（ＰＢＭＣ）对丙型肝炎病毒（ＨＣＶ）特异性抗原增殖反应与干扰素（ＩＦＮ）疗效关系。方法：用３Ｈ－ＴｄＲ掺入法研究１１例经ＩＦＮ治疗与１３例未经ＩＦＮ治疗病人ＰＢＭＣ的增殖反应以及ＨＣＶ－ＲＮＡ阴转和丙氨酸转氨酶（ＡＬＴ）复常指标。结果：１１例经ＩＦＮ治疗与１３例未经ＩＦＮ治疗病人ＰＢＭＣ对ＨＣＶ合成肽ＣＰ９、ＮＳ４增殖反应相比，前者明显增强，差异有显著性意义（Ｐ＜０．０５），且血清ＨＣＶ－ＲＮＡ阴转和ＡＬＴ复常分别达到３６．３６％（４／１１）和５５．５５％（５／９），明显高于未经ＩＦＮ治疗组。结论：ＩＦＮ治疗丙型肝炎可提高ＰＢＭＣ对ＨＣＶ抗原的增殖反应     

双铂方案治疗中晚期食道癌近期疗效观察

目的 为了加大细胞周期非特异性药物铂类的化疗剂量强度，提高疗效。方法 我们采用２／３剂量的顺铂（ＤＤＰ）和２／３剂量的卡铂（ＣＢＰ）联合应用，代替原ＢＶＰ（ＰＹＭ＋ＶＤＳ＋ＤＤＰ）方案中的ＤＤＰ治疗中晚期食道癌。并与原方案作对照。结果 双铂方案有效率为８１．５％，原ＢＶＰ方案为５６．０％（Ｐ〈０．０５），而主要毒副作用分别为１&;#176;以上骨髓抑制８０．２％，７４．７％；听神经损伤７．４１％，８％；胃肠道     

诺维本联合化疗治疗非小细胞肺癌46例

为了观察抗肿瘤新药诺维本联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌（ＮＳＣＬＣ）的疗效及毒性反应,将晚期ＮＳＣＬＣ４６例初治患者随机分为２组,２６例为ＮＰ方案：诺维本（ＮＶＢ）＋顺铂（ＤＤＰ）,２０例为ＮＥ方案：诺维本（ＮＶＢ）＋表阿霉素（ＥＰＩ）。４６例患者ＣＲ０例,ＰＲ２２例,总有效率４７．８％。白细胞减少发生率：ＮＰ组：７８．８％,ＮＥ组：７０．０％;静脉炎发生率：ＮＰ组：４８．０％,ＮＥ组：４２。．５％     

阿尔茨海默病与老年精神分裂症患者的诱发电位比较

目的了解Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病（ＡＤ）与老年精神分裂症患者（ＳＳ）在感觉性诱发电位检查中的异同。方法共收集３９例ＡＤ患者、３４例ＳＳ患者及４０名正常老年人（ＮＣ）对照。应用丹麦仪器以及光和声刺激,完成视觉诱发电位（ＶＥＰ）和听觉诱发电位（ＡＥＰ）检查。结果发现ＡＤ组波形变异大,ＶＥＰ的Ｎ２、Ｐ３以及ＡＥＰ的Ｐ１、Ｎ１、Ｐ２、Ｎ２、Ｐ３波潜伏期明显延迟,ＶＥＰ主波Ｐ２平均波幅较ＳＳ组和ＮＣ组分别降低３２％和５７％。ＡＥＰ主波Ｐ２平均波幅较ＳＳ组和ＮＣ组分别降低３６％和７０％。ＳＳ组ＶＥＰ和ＡＥＰ的Ｎ２、Ｐ３均比ＮＣ组明显延迟。ＳＳ组ＶＥＰ和ＡＥＰ／Ｐ２波平均波幅比ＮＣ组降低分别为１６％和２０％。结论ＶＥＰ和ＡＥＰ可作为ＡＤ患者和ＳＳ患者鉴别诊断的辅助手段。     

异基因外周血干细胞的动员,检测及临床移植的应用研究

目的：探讨异基因外周血干细胞移植（ａｌｌｏ－ＰＢＳＣＴ）供者经Ｇ－ＣＳＦ或Ｇ－ＣＳＦ＋ＧＭ－ＣＳＦ动员后,采集的外周血干细胞（ＰＢＳＣ）移植物中的幼稚粒细胞与单个核细胞（ＭＮＣ）、ＣＤ３４＾＋细胞及ＣＦＵ－ＧＭ之间的相关性和移植的剂量标准及临床应用效果。方法：对１１例ａｌｌｏ－ＰＢＳＣＴ供者用Ｇ－ＣＳＦ（９例）或Ｇ－ＣＳＦ＋ＧＭ－ＣＳＦ（２例）进行动员,于动员前及动员后,分别对外周血及ＭＮＣ惧物中的幼稚粒细胞、ＣＤ３４＾＋细胞及ＣＦＵ－ＧＭ进行检测计数,预处理方法主要用大剂量环磷酰胺（ＣＴＸ）＋全身照射（ＴＢＩ）。结果：动员后外周血中的幼稚粒细胞与ＣＤ３４＾＋细胞及ＣＦＵ－ＧＭ同步增加,外周血ＭＮＣ中的幼稚粒细胞数与ＣＤ３４＾＋细胞数及ＣＦＵ－ＧＭ有较好的相关性。１１例患者全部植活和恢复造血功能,并为染色体核型     

阿尔茨海默病与老年精神分裂症患者的诱发电位比较(摘要)

了解Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病（ＡＤ）与老年精神分裂症患者（ＳＳ）在感觉性诱发电位检查中的异同。方法共收集３９例ＡＤ患者、３４例ＳＳ患者及４０名正常老年人（ＮＣ）对照。应用丹麦仪器以及光和声刺激,完成视觉诱发电位（ＶＥＰ）和听觉诱发电位（ＡＥＰ）检查。结果发现ＡＤ组波形变异大,ＶＥＰ的Ｎ２、Ｐ３以及ＡＥＰ的Ｐ１、Ｎ１、Ｐ２、Ｎ２、Ｐ３波潜伏期明显延迟,ＶＥＰ主波Ｐ２平均波幅较ＳＳ组和ＮＣ组分别降低３２％和５７％。ＡＥＰ主波Ｐ２平均波幅较ＳＳ组和ＮＣ组分别降低３６％和７０％。ＳＳ组ＶＥＰ和ＡＥＰ的Ｎ２、Ｐ３均比ＮＣ组明显延迟。ＳＳ组ＶＥＰ和ＡＥＰ／Ｐ２波平均波幅比ＮＣ组分别降低１６％和２０％。结论ＶＥＰ和ＡＥＰ可作为ＡＤ患者鉴别诊断的辅助手段     

MVP和MOP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察

目的比较长春地辛(VDS)、丝裂霉素(MMC)和顺铂(DDP)组成的MVP方案及长春新硷(VCR)、丝裂霉素和顺铂组成的MOP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效.方法72例晚期非小细胞肺癌(NSCLC)随机分成两组,每例至少化疗两疗程.疗效及毒性反应按WHO标准进行评价.结果MVP组有效率为60.5%,MOP组有效率为23.5%,两组比较有显著差异(P＜0.05).对VCR耐药病例应用VDS后仍有良好疗效.MVP组的骨髓抑制和胃肠道反应较MOP组明显(P＜0.05).结论MVP方案是治疗晚期非小细胞肺癌有效率较高的方案之一,其毒副反应可为多数病人所耐受.     

TP与MVP方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效比较

目的观察比较泰素加顺铂与丝裂霉素加顺铂及西艾克治疗晚期非小细胞肺癌的近期疗效及不良反应。方法58例晚期非小细胞肺癌患者随机分为Taxol DDP组(A组)及MMC VDS DDP组(B组),治疗2个周期后进行疗效及不良反应评估。结果A组30例,有效率46.7%;B组28例,有效率42.9%。A组的骨髓抑制与周围神经炎较B组为轻。结论TP与MVP方案在治疗晚期非小细胞肺癌方面均有较好疗效,但TP方案不良反应较轻,可作为首选方案。     

ⅢB期非小细胞肺癌非手术治疗远期疗效分析

报告118例不能手术ⅢB期非小细胞肺癌的远期疗效．所有病例均给CAP或MVP方案化疗,97例行根治性放疗．全组病例1a,3a,5a生存率分别为53.5%,19.5%,8.5%．鳞癌3a及5a生存率高于腺癌,差异有显著性(P<0.05)．T     

Preliminary experience with mitomycin, vinblastine and cisplatin (MVP) combination chemotherapy in the treatment of advanced non-small cell lung cancer at University Hospital, Kuala Lumpur

Twelve patients with advanced inoperable non-small cell lung cancer (NSCLC) were treated with mitomycin, vinblastine and cisplatin (MVP) combination chemotherapy. The overall response rate was 33% (4 partial responses and no complete response) with a median survival of seven months. One responder above subsequently achieved complete remission following successful resection of his tumour and is still alive 14 months after initial chemotherapy. Responses were observed in patients with good performance status and limited disease. Side-effects were generally well tolerated and manageable. MVP is an effective regimen and the low response rate achieved here as compared to other centres is also discussed.     

TP和MVP方案治疗非小细胞肺癌72例临床分析

目的评价MVP（MMC＋VDS＋PDD）与TP（Paelilaxel＋PDD）2种化疗方案治疗中晚非小细胞肺癌的疗效。方法72例中晚期非小细胞肺癌患者分为2组，MVP组37例，MMC（丝裂霉索）6—8mg／m^2，静脉推注，d1；Vindesine（长春地辛）2｀3mg／m^2，静脉滴注。d1，d8；PDD70～80mg／m^2，静脉滴注，d1。TP组35例，Paclitaxel（紫杉醇）170～180mg／m^2，静脉滴注。d1；PDD70—80mg／m^2。静脉滴注，d1。每3—4周为1周期，连用2～3周期。结果MVP及TP组有效率分别为27．0％与42．9％。主要不良反应MVP组为骨髓抑制及恶心、呕吐；TP组为骨髓抑制、恶心呕吐及脱发。结论MVP及TP化疗方案在治疗中晚期非小细胞肺癌的有效率统计学上无显著差异，毒性可耐受。     

VIP方案治疗晚期非小细胞肺癌

采用VIP联合化疗方案治疗晚期复治的非小细胞肺癌24例。结果：CR1例,PR9例,NC9例,PD5例。有效率41．67％（10／24）。毒性反应主要是骨髓抑制及消化道反应。加用Mesna后,全组未出现肉眼血尿。提示VIP方案治疗晚期复治的非小细胞肺癌有较好疗效,值得推广使用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期非小细胞肺癌临床观察

目的比较长春瑞滨(NVB)加顺铂(DDP)与环磷酰胺(CTX)加阿霉素(ADM)加顺铂(DDP)两方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效。方法随机将62例患者分为 NP 组(32例)和 CAP 组(30例),均化疗2疗程,疗效评价按 WHO疗效标准,总有效率以 CR PR 计算。结果总有效率 NP 组46.8%,GAP 组20.0%,χ~2=4.99,P<0.05,两者有显著差异。结论 NP 方案治疗晚期非小细胞肺癌疗效较好,高于 CAP 方案。     

长春瑞滨联合顺铂治疗非小细胞肺癌的疗效观察

目的 :观察长春瑞滨联合顺铂组成的NP方案治疗晚期非小细胞肺癌 (NSCLC)的疗效和安全性。方法 :应用NP治疗 36例晚期NSCLC与CAP方案治疗晚期NSCLC30例进行对比。结果 :NP组有效率 4 4 4 % ,CAP组有效率 16 .6 % ,两者差异有显著性 (P <0 .0 1)。结论 :NP方案治疗晚期NSCLC的疗效确切 ,毒副反应易于耐受 ,是值得推广为NSCLC的一线治疗方案。     

CE方案治疗高龄非小细胞肺癌35例效果观察

对３５例高龄（＞６５岁）非小细胞肺癌采用小剂量连续多日给药的ＣＥ方案治疗,观察其疗效和毒副反应。结果ＣＲ２８％,ＰＲ３１４％,总有效率（ＣＲ＋ＰＲ）３４３％。主要副反应为骨髓抑制,消化道及肝肾毒性轻微。认为ＣＥ方案对高龄非小细胞肺癌疗效与其他方案相近,毒副反应轻,可作为高龄非小细胞肺癌的首选方案。     

不同化疗方案对晚期非小细胞肺癌的疗效分析

目的探讨不同化疗方案对晚期非小细胞肺癌的疗效。方法161例晚期非小细胞肺癌患者分别用四组不同的方案化疗,MVP40例,NPH6例,CP45例．TP40例,四组患者基线资料具有可比性。结果MVP有效率44．2％,肿瘤控制率73％;NP有效率49．7%．肿瘤控制率86．4％;GP有效率55％,肿瘤控制率92．3％;TP有效率60．5％,肿瘤控制率93．7％。四种方案有效率比较无统计学差异（P〉0．05）,肿瘤控制率比较有统计学差异（P〈0．05）。结论四种化疗方案对晚期非小细胞肺癌均有效,但TP方案肿瘤控制率高．化疗副反应轻,可作为晚期NSCLC患者首选方案。