阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的疗效比较

目的:探讨阿托伐他汀和辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效.方法:将2015年5月～2016年10月在周口市人民医院就诊的102例血脂异常患者随机分为A、B两组.给予A组(52例)阿托伐他汀治疗,20mg/d.B组(50例)给予辛伐他汀治疗,20mg/d.所有患者需连续服药10周(1个疗程).结果:服药10周后,对比两组在降低甘油三酯、总胆固醇和低密度脂蛋白胆固醇以及升高高密度脂蛋白胆固醇的变化,结果表明阿托伐他汀组的作用要高于辛伐他汀组,但差异并无统计学意义(P>0.05).结论:阿托伐他汀和辛伐他汀都是安全、有效的降脂药物,可以在治疗高血脂症中广泛应用.     

阿托伐他汀、辛伐他汀和瑞舒伐他汀对高脂血症的疗效比较

目的 对比分析阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀对高脂血症的治疗效果。方法 选择2014年1月-2016年1月在商南县医院进行诊治的高脂血症患者120例,随机分为阿托伐他汀组、辛伐他汀组以及瑞舒伐他汀组,分别采用阿托伐他汀、辛伐他汀、瑞舒伐他汀治疗,3组均治疗8周。比较3组治疗前、治疗第4周和治疗第8周的血脂水平,以及不良反应发生情况。结果 3组治疗第4周和治疗第8周的血脂水平均明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且瑞舒伐他汀组明显优于阿托伐他汀组和辛伐他汀组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。3组的不良反应发生率相比无明显差异。结论 阿托伐他汀、辛伐他汀和瑞舒伐他汀均可以有效改善高脂血症患者的血脂水平,且瑞舒伐他汀的治疗效果最佳。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效观察比较

目的：探讨阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效。方法收集2013年12月-2015年1月社区诊断为原发性高脂血症的患者96例,按门诊单双号顺序分为研究组和对照组各48例,分别使用阿托伐他汀与辛伐他汀进行降脂治疗。对比2组治疗前后胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白（HDL-C）、三酰甘油（TG）水平及超敏 C 反应蛋白（hsCRP）、一氧化氮（NO）的水平。结果2组治疗后 TC、LDL-C、HDL-C、TG 水平均低于治疗前,HDL-C 高于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）;2组治疗后 hsCRP 少于治疗前,NO 高于治疗前,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论阿托伐他汀较辛伐他汀更能平稳有效的控制原发性高脂血症患者的血脂水平,改善体内慢性炎症水平。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的疗效比较观察

目的观察比较阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床疗效与安全性。方法将80例原发性高血脂患者随机分为阿托伐他汀组(10mg/次,每天1次)和辛伐他汀组(10mg/次,每天1次),每组40例。治疗结束后比较2组血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平变化。结果治疗12周后,阿托伐他汀组降低TC、TG、LDL-C的总有效率均高于辛伐他汀组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。治疗12周末,2组患者TC、TG、LDL-C水平均显著下降,HDL-C水平均显著上升,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。2组治疗前后丙氨酸氨基转移酶(ALT)、肌酐(Cr)、尿素氮(BUN)、肌酸激酶(CK)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论相同剂量下阿托伐他汀和辛伐他汀治疗原发性高脂血症安全、有效,但阿托伐他汀降脂效果更为显著。     

比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效

目的:对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效.方法:选取2014年2月～2016年2月收治的68例原发性高脂血症患者,采用随机数字表法分为两组,给予对照组辛伐他汀治疗,给予观察组阿托伐他汀治疗,对比两组临床疗效.结果:观察组临床治疗总有效率为97.06％,显著高于对照组的61.76％,差异显著(P<0.05);相对于治疗前,两组HDL-C、LDL-C、TG、TC等指标均得到有效改善,观察组显著优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:相对于辛伐他汀,阿托伐他汀治疗原发性高脂血症的临床药理疗效显著,降脂效果显著,值得推广.     

不同剂量氟伐他汀调整高脂血症疗效比较

目的 :研究不同剂量氟伐他汀调整高脂血症的疗效及不良反应。方法 :氟伐他汀 4 0mgq .n .组 37例 ,2 0mgq .n .组33例 ,服药 4周。结果 :4 0mg组服药后血清总胆固醇降低32 .4 % ,2 0mg组降低15 .7% ,P <0 .0 5。两组降低甘油三酯及升高高密度脂蛋白胆固醇的差异不显著。结论 :氟伐他汀 4 0mgq .n .降低血清总胆固醇的作用明显优于氟伐他汀 2 0mgq .n .。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效观察

目的：评价阿托伐他汀与辛伐他汀治疗原发性高脂血症疗效。方法：A、B两组各纳入原发性高脂血症62例,A组给予阿托伐他汀治疗,B组给予辛伐他汀治疗,对比相关指标。结果：治疗后,A组与B组TC、TG、HDL-C低于治疗前,A组低于B组,A组与B组HDL-C高于治疗前、A组高于B组,A组达标率96.77%高于B组82.26%,差异具有统计学意义（P＜0.05）;两组均未见不良反应。结论：阿托伐他汀调脂效果很好,安全可靠,可能与药代动力学、服药依从性有关。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效观察

目的观察阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床疗效。方法按照治疗方式的不同将100例高脂血症患者分成对照组和实验组,每组各50例;两组患者分别采用辛伐他汀和阿托伐他汀治疗。结果实验组患者的临床治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);在不良反应发生率方面,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在在对高脂血症患者进行治疗时,阿托伐他汀的治疗效果比辛伐他汀显著,而且安全可靠,具有临床推广价值。     

氟伐他汀治疗高脂血症的临床疗效分析

目的研究分析观察比较2种剂量的氟伐他汀治疗高脂血症的疗效与临床意义。方法 160例高脂血症患者随机分成两组。A组80例,男44例,女18例,年龄(60±8)岁,应用氟伐他汀20 mg,口服,每晚1次,疗程为4周。B组80例,男50例,女30例,年龄(60±9)岁,应用氟伐他汀40 mg,口服,每晚1次,疗程为4周。结果 A组降低TC、TG和升高HDL-C的总有效率分别为91%、56%和50%,与B组的94%、67%和70%作用相近(P>0.05)。不良反应发生率A组15%,B组15%(P>0.05)。结论 2种剂量治疗高脂血症均有相似的疗效,氟伐他汀是一种安全、有效的降血脂药物,值得在临床上推广应用。     

氟伐他汀钠治疗高脂血症的疗效观察

目的 观察氟伐他汀钠治疗高脂血症的疗效.方法 选取高血脂患者123例,给予氟伐他汀钠40mg,每晚一次,每次一片,晚餐时或晚餐后服用,连服6个月,观察治疗前后血脂的变化.结果 治疗6个月后,总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)明显降低,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)明显升高,与治疗前相比,有统计学差异(P＜0.05).结论 氟伐他汀钠治疗高脂血症安全、有效.     

氟伐他汀与普伐他汀治疗高脂血症疗效比较

目的 :观察并比较氟伐他汀与普伐他汀的降脂疗效。方法 :氟伐他汀组 4 1例 (男性 2 2例 ,女性 19例 ,年龄 6 0a±s 8a) ,应用氟伐他汀 2 0～ 4 0mg ,po ,qn× 4wk。普伐他汀组 35例 (男性 2 0例 ,女性 15例 ,年龄 6 0a± 6a) ,应用普伐他汀 10mg ,po ,qn× 4wk。结果 :氟伐他汀降低TC的总有效率 92 % ,普伐他汀为 70 % (P <0 .0 5) ;氟伐他汀降低TG及升高HDL C的总有效率为 6 1%和 6 1% ,与普伐他汀的 73%和 6 9%相似 (P >0 .0 5)。 2组的不良反应发生率为 2 0 % (8/41)和 2 0 % (7/35)。结论 :氟伐他汀是一种安全、有效的降脂药物 ,且降低TC作用优于普伐他汀。     

辛伐他汀与氟伐他汀的调脂疗效观察

目的:比较辛伐他汀与氟伐他汀的调脂疗效.方法:将66例高脂血症患者随机分为辛伐他汀组(33例)和氟伐他汀组(33例).治疗4周和8周后比较各组的疗效.结果:辛伐他汀组和氟伐他汀组两组疗效比较差异无显著性(P>0.05).结论:辛伐他汀与氟伐他汀疗效相同,并且能够取得满意的疗效.     

辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中效果差异比较

目的探讨辛伐他汀与阿托伐他汀在原发性高脂血症中的临床治疗效果差异。方法 100例原发性高脂血症患者随机分为观察组和对照组。观察组给予阿托伐他汀,对照组给予辛伐他汀,观察两组血脂改变情况。结果观察组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为90.0%、92.0%、88.0%、90.0%。对照组患者治疗后的三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别为78.0%、80.0%、76.0%、74.0%。观察组三酰甘油、血总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇达标的总有效率分别高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿托伐他汀和辛伐他汀对原发性高脂血症均有较好调脂效果,但阿托伐他汀的降脂效果优于辛伐他汀,值得临床医生借鉴。     

氟伐他汀治疗肾病综合征高脂血症的疗效观察

目的 观察氟伐他汀治疗原发性肾病综合征高脂血症患者的疗效.方法 选择2005年1月～2006年10月期间在我科住院治疗的原发性肾病综合征高脂血症患者80例,随机分为两组,对照组40例采用常规治疗;治疗组40例在常规治疗基础上加用氟伐他汀,服药前及服药8周后测定血脂、肝肾功能及24小时尿蛋白定量等指标.结果 治疗组患者服用氟伐他汀8周后血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)和甘油三酯(TG)明显降低;与对照组相比有显著性差异(P＜0.05).结论 氟伐他汀能有效改善肾病综合征高脂血症患者的各项血脂指标,且使用方便、安全.     

瑞舒伐他汀钙与辛伐他汀在高脂血症治疗中疗效及安全性对比

目的:将瑞舒伐他汀钙与辛伐他汀治疗高脂血症临床效果与安全性进行对比,从而为临床实践提供参考.方法:从2016年2月～2017年8月我院接治的高脂血症患者中随机抽取90例,分为研究组和参照组.研究组采用瑞舒伐他汀钙进行治疗,参照组采用辛伐他汀进行治疗.2个月后,重新检查两组身体指标,将两组临床总有效率、不良反应情况、血脂指标等进行对比、分析.结果:在总胆固醇、低密度脂蛋白-胆固醇、甘油三酯方面,两组指标均呈现下降趋势,但研究组指数下降更明显.在临床总有效率、不良反应发生率方面,研究组指标远远优于参照组,差异明显(P<0.05),具有统计学意义.结论:瑞舒伐他汀钙与辛伐他汀在降血脂方面效果相当,但瑞舒伐他汀钙降血脂作用更优且安全性高,不良反应发生率低,更适合用于临床治疗高脂血症.     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果对比

目的 对比阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的效果.方法 96例高脂血症患者,随机分为观察组与对照组,每组48例.对照组使用辛伐他汀治疗,观察组使用阿托伐他汀治疗.比较两组患者的临床治疗效果,治疗前后的血脂指标[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]水平,...     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症疗效比较

原发性高脂血症是由体内脂肪代谢或运转出现异常导致的血浆脂质偏高的疾病[1],是导致动脉粥样硬化、冠心病以及脑血管疾病的重要因素[2].因此调节血浆脂质可以预防或延缓动脉粥样硬化发生及发展,他汀类药物能够减慢、甚至逆转动脉粥样硬化板块的进展[3],本研究通过比较阿托伐他汀与辛伐他汀的疗效,为临床治疗原发性高脂血症提供参考.     

阿托伐他汀与辛伐他汀用于治疗高脂血症的临床效果比较

目的 分析阿托伐他汀与辛伐他汀治疗高脂血症的临床效果.方法 选取2015年1月~2016年12月来我院治疗高脂血症的40例患者作为研究对象,并随机分为实验组和比较组,每组各20例.实验组患者采用口服阿托伐他汀进行治疗,而比较组患者则采用口服辛伐他汀进行治疗,比较两组患者的临床效果.结果 实验组患者中有18例(90%)患者治疗有效,显著高于比较组的70%(14例),P<0.05差异有统计学意义.结论 高脂血症患者的治疗中,采用阿托伐他汀比辛伐他汀治疗效果更显著,更少发生不良反应,值得临床推广应用.     

阿托伐他汀治疗轻中度高脂血症的疗效分析

目的对比评价阿托伐他汀钙与辛伐他汀治疗轻中度高脂血症的降脂疗效。方法随机选取85例血脂异常患者,分为2组:治疗组(n=47)与对照组(n=38),分别口服阿托伐他汀10mg、辛伐他汀20mg,1次/d,持续观察12周。结果两组血脂指标均得到显著改善(P<0.05),治疗组TG、HDL-C、LDL-C等项指标均优于对照组(P<0.05)。讨论阿托伐他汀与辛伐他汀均是临床治疗高脂血症的理想药物。