行为护理干预在糖尿病足中的护理效果

目的探究行为护理干预应用于糖尿病足的护理效果。方法 2016年3月—2019年3月期间糖尿病足患者88例,随机分为对照组(常规护理)与观察组(常规护理+行为护理)各44例,两组持续干预12周,对比干预效果。结果(1)干预后,观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖以及糖化血红蛋白均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);(2)观察组的糖尿病足干预有效率(97.72%)高于对照组(84.09%),差异有统计学意义(P0.05)。结论行为护理干预应用于糖尿病足护理中能有效控制患者血糖,有效预防糖尿病足进展,值得推广。     

行为护理干预在糖尿病足患者中的护理效果分析

目的:研讨糖尿病足患者接受行为护理的临床价值。方法:选择牡丹江医学院附属第二医院2016年10月-2018年10月收治的100例糖尿病足患者作为此次课题研究的观察对象,并随机分两组,普通的护理组(50例)予以常规护理,行为护理干预组(50例)予以行为护理,观察两组的护理实施情况,并评估效果。结果:与普通的护理组相比,行为护理干预组患者的遵医依从性水平(如遵医用药和规律饮食)明显提高,比较有统计学意义(P <0.05)。入院时,两组接受生活质量状态水平评估,各项目评分无统计学意义(P> 0.05);出院时,行为护理干预组的各个生活质量状态水平项目评分较普通的护理组均显著提升,比较有统计学意义(P <0.05)。结论:将行为护理理念引入糖尿病足患者的护理中,可提高患者的遵医行为,改善其生活质量状态水平,值得推荐。     

综合性护理干预对糖尿病足的护理效果分析

目的观察糖尿病足护理采用综合性护理干预的效果。方法随机选取该院在2013年2月—2018年6月期间收治的120例糖尿病足患者,采用单盲法将其分为对照组与观察组各60例,其中予以对照组采用常规护理的方式,观察组则在此基础上予以综合性的护理干预。比较两组患者的护理干预的临床效果。结果两组患者均经1月的护理干预后,观察组患者的临床护理有效率为97.66%明显高于对照组的85.00%,比较结果差异有统计学意义(P0.05)。结论关于临床采用综合性护理干预可显著提升糖尿病足患者护理干预的有效率,对于患者的早日康复具有明显的促进作用,值得临床应用推广。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的分析不同护理干预对糖尿病足的护理效果。方法选取2015年4月—2017年8月于该院治疗的100例糖尿病足患者作为研究对象,按照数字随机法将患者分成两组,一组采用常规护理方式,为对照组,另一组采用强化护理干预,为研究组,每组50例,对比两组患者的护理效果和护理满意度。结果研究组患者的护理有效率为47例(94%),对照组患者的护理有效率为36例(72%),研究组的护理有效率高于对照组(P0.05);研究组患者的护理满意度49例(98%),对照组患者的护理满意度为34例(68%),研究组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论强化护理干预方式可以有效对糖尿病足患者进行护理,有利于提升护理效果,加快患者康复,并提高患者对临床护理的满意度,该护理方式具有较高的临床推广价值。     

不同护理干预对糖尿病足护理效果的比较

目的研究不同类型的护理干预对糖尿病足患者的护理效果。方法经过对该院2014年2月—2019年2月收治的110例糖尿病足患者临床资料展开回顾分析,随机均分为两组各55例,两组都采取降血糖、抗感染等治疗。对照组采取常规的糖尿病足护理,观察组采取常规的糖尿病足护理结合不同的护理干预,对比两组患者护理效果和截肢率。结果观察组护理效果(98.18%)显著高于对照组(83.64%),观察组的截肢率为(0.00%),低于观察组的(1.82%),差异有统计学意义(P0.05);结论采取不同的护理干预可以提高糖尿病足患者的疗效,降低致残率,值得推广应用。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果研究

目的探讨不同护理干预对糖尿病足的护理效果研究。方法对象选取为98例该科糖尿病足患者,患者抽签时间段为2018年3月—2019年3月期间,采用盲选法将患者平均分为两组,将其中49例采用常规护理干预的患者纳入对照组,另外49例采用优质护理干预的患者纳入观察组,对两组患者的血糖水平、症状评分及体检评分进行比较。结果通过综合对比后可知,观察组患者的血糖水平明低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);经比较,观察组患者症状评分及体检评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足患者,采用优质护理干预效果显著,患者的血糖水平得以有效控制,症状评分及体检评分明显降低,极具临床推广价值。     

不同护理干预对糖尿病足的护理效果比较

目的本文主要对患者糖尿病足开展不同的护理干预措施,探讨护理效果。方法选取为我院2010年1月至2012年1月之间接收治疗的200例糖尿病患者,针对糖尿病足情况进行干预护理,随机分成干预组与对照组,每组各100例患者,其中干预组则是采用综合的干预护理措施,而对照组则是采用一般的护理措施,比较两组患者的临床疗效。结果通过比较,干预组的总有效率达到了95.00%,而对照组的总有效率在79.00%左右,两组有效率的差异具有统计学意义,P<0.05。结论对于糖尿病足患者,在护理的过程中,需要制定出详细的、周密护理方案进行干预,并正确的指导患者治疗,通过细致耐心护理,可以促进患者的糖尿病足尽快的恢复,减缓疾病继续发展,很大程度上改善了患者生活的质量。     

整体护理干预对糖尿病足护理效果的研究

目的:探讨整体护理干预在糖尿病足中的护理效果。方法:选取我院收治的糖尿病足患者中100例,随机分为干预组和对照组,每组各50例。所有患者均采取常规治疗,干预组患者在此基础上采取整体护理干预,对照组采取常规护理干预,比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者的治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:整体护理干预能显著提高糖尿病足患者的治疗效果,疗效明确,值得临床推广。     

综合性护理干预对糖尿病足临床护理效果观察

目的观察综合性护理干预对糖尿病足临床护理效果。方法选取2015年3月—2016年3月该院治疗的糖尿病足患者90例,随机分两组,对照组45例基础护理,研究组45例给予综合性护理,对比两组心理状况及自我护理能力。结果研究组SDS(31.43±11.28)分、SAS(32.56±10.14)分及自我护理能力均比对照组优,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理对糖尿病足临床护理干预,可有效改善患者不良情绪,提高自我护理能力,在临床应用上具一定应用价值。     

糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果

目的探究糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的影响效果。方法选取该院2017年3月—2018年3月收治的100例糖尿病足患者进行研究,均等分组后,监测两组患者治疗前后的血糖指数变化,研究两组患者的组间数据差异,两组患者的组间数据差异有统计学意义(P0.05)。结果观察组患者,血糖指数更加正常,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足护理单联合针对性护理干预对糖尿病足患者的,病症有缓解作用,存在较好的临床应用价值。     

探析护理教育干预对糖尿病足预防效果

目的研究对糖尿病患者进行护理教育干预对预防糖尿病足的效果。方法选取2016年3月—2017年3月该院收治的糖尿病患者68例,随机分为两组,对照组进行常规护理教育,观察组患者在对照组患者的基础上针对性的进行护理教育。完成教育后对两组患者进行测试,对比教育成果。出院1年后进行随访,调查患者预防糖尿病足的情况。结果经过护理后,观察组患者的测试成绩明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。患者出院1年后,对患者进行随访,观察组患者出现糖尿病足1例,对照组患者出现糖尿病足3例,两组患者的预防情况差异有统计学意义(P0.05)。结论对糖尿病患者进行护理教育干预,患者对预防疾病的知识更加了解,减少了患有糖尿病足的风险。值得临床广泛采用。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的分析护理教育干预对糖尿病足预防的效果。方法选取2015年5月—2017年9月于该院收治的糖尿病患者中选取60例,将其分为两组,常规护理为对照组患者的干预模式,护理教育为观察组患者的干预模式,对比两组护理干预效果。结果观察组糖尿病足发生率为3.33%,低于对照组的33.33%(P0.05);观察组患者5项足部护理相关知识掌握程度评分均高于对照组(P0.05)。结论对糖尿病患者加强护理教育干预能够有效预防糖尿病足,值得推广。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的探讨护理教育干预对糖尿病足预防的效果。方法选取该院2015年2月—2016年11月接收的患有糖尿病足的50例患者进行临床分析,按照数字抽签法随机分为两组,每组患者25例,将采用常规护理的患者作为对照组,在此基础上加上护理教育干预的患者作为观察组,对比其临床效果。结果观察组患者的护理满意度96.0%显著高于对照组护理满意度68.0%,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的认知能力、日常生活能力、空腹血糖以及糖化血红蛋白显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病足患者采用护理教育干预可以有效预防该病的发生,可在临床护理中推广应用。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的研究护理教育干预在预防糖尿病患者糖尿病足并发症中的应用价值。方法将2018年1月—2019年1月收治的156例糖尿病患者纳入该次实验,根据患者病历号的单双号将其分为常规组78例(接受常规护理)和干预组78例(接受常规护理+护理教育干预),统计2组患者护理前后的疾病知识知晓情况、血糖水平以及糖尿病足发生情况并进行组间对比。结果护理后干预组疾病知识知晓水平、空腹及餐后2 h血糖水平均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理后1年,干预组糖尿病足发病率1.28%低于常规组的10.26%,差异有统计学意义(P0.05)。结论在对糖尿病患者实施常规护理的同时,再给予其良好的护理教育干预,可以帮助患者正确认识疾病,更有效地控制血糖水平,并可显著降低其发生糖尿病足的风险。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果体会

目的分析探讨护理教育干预措施对糖尿病足预防的实际应用效果。方法将2016年1月—2017年12月收治的154例糖尿病病患作为研究对象,随机分77例病患作为接受常规护理的对照组,以及余下77例为在常规护理的基础上接受护理教育干预的观察组,分析比较两组病患接受护理后的糖尿病足发生率以及其疾病知识掌握、生活习惯、自觉症状及足部护理知识掌握等情况。结果观察组病患的糖尿病足发病率为7.79%(6/77),和对照组29.87%(23/77)的糖尿病足发生率相比显著较低,且数据相比差异有统计学意义(P0.05);接受护理后观察组病患的疾病知识掌握、生活习惯、自觉症状及足部护理知识掌握情况的评分分别为:(93.23±1.69)分、(83.94±2.12)分、(91.53±5.62)分、(85.34±3.92)分,和对照组的(62.31±3.01)分、(60.62±6.21)分、(69.93±6.38)分、(67.94±8.64)分相比均显著较高,且数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论为糖尿病病患进行护理教育干预可有效提高病患对疾病知识的掌握、生活习惯、自觉症状以及对足部护理知识的掌握情况,同时有效降低糖尿病足的发生率,临床应用效果较好,具有临床广泛推广价值。     

护理教育干预对糖尿病足预防的效果研究

目的关于糖尿病足疾病患者,应用护理教育干预手段进行疾病预防效果的研究分析。方法选取20例来该院进行该疾病诊断与预防护理的患者,进行研究,将其分为两组,分别给予患者常规护理,以及护理教育干预手段,经过一段时间的护理后,对患者接受护理的效果,进行调查,并进行组间的数据对比。结果经过护理教育干预的观察组患者,对于该疾病和足部的护理知识,有了深刻的了解,继而在生活中,改善了生活习惯,且患者对于该种护理方法的满意率很高。因此对两组患者的护理结果,进行了数据比较,可知差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足疾病,需要在患者患有糖尿病后,迅速的给予患者疾病致病机制、护理知识、生活习惯等方面的护理知识教育护理,以此使得患者在糖尿病的治疗中,有效的避免足部病变情况的发生,以此最大化的提高患者的生活质量水平。     

糖尿病足危险因素护理干预的效果

目的分析糖尿病足患者在治疗过程中所存在的危险因素以及相应的护理干预措施。方法选取该院2016年1月—2017年12月所接收的68例糖尿病足患者为研究对象。采用数字表分组法,将68例患者分为对照组和护理组两组,每组34例。对照组患者接受常规护理,护理组患者接受优质护理。观察并对比两种护理方法所能产生的护理效果。结果经研究发现,在护理后两组患者在血纤维蛋白原、糖化血红蛋白、高密度脂蛋白胆固醇以及BMI这几方面的指标上差异有统计学意义(P0.05)。结论在糖尿病足患者的临床护理工作中,采用优质护理能够很好的对患者各方面指标进行控制,具有较高应用价值。     

62例应用综合性护理干预对糖尿病足的护理效果

目的研究探讨糖尿病足患者应用综合性护理干预临床护理效果。方法研究对象选择2018年3月—2019年2月该院接诊的62例糖尿病足患者,按接诊顺序随机分为治疗组与对照组,每组患者平均31例。治疗组给予综合性护理,对照组给予常规护理,对两组患者进行SAS、SDS评分,统计两组护理效果与患者满意度。结果治疗组干预后SAS评分(35.69±1.77)分,SDS评分(34.37±1.83)分,优于对照组两项评分,差异有统计学意义(P0.05);治疗组护理有效率90.32%,,对照组护理有效率83.87%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组患者护理满意度93.55%(29/31),明显优于对照组患者护理满意87.10%(27/31),差异有统计学意义(P0.05)。结论综合性护理干预在糖尿病足患者护理中能够起到显著效果,明显改善患者心理状态,提高护理质量,应用价值高。     

综合护理干预对糖尿病足患者的临床护理效果研究

目的分析针对糖尿病足患者实施综合护理干预所产生的临床应用效果与价值。方法随机选择该院在2016年7月—2017年7月间收治的156例糖尿病足患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组78例患者。对照组采取常规护理干预,而观察组在此基础之上实施综合护理干预。对比两组患者的临床康复效果与心理状态的改善情况。结果观察组临床治疗的总有效率高于对照组,同时疼痛、麻木、皮肤皴裂、以及足背动脉搏动消失等情况的发生率低于对照组,临床康复效果显著,差异有统计学意义(P0.05)。同时,观察组患者社会交往、心理功能、躯体功能等分值高于对照组,心理状态良好组间比较结果显著,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对糖尿病足患者实施综合护理干预,能够有效改善患者的心理状态,同时降低并发症的发生比例,能够有效控制糖尿病足的恶化倾向,具备良好的临床应用效果,值得推广。     

对糖尿病足患者换药进行护理干预效果研究

目的分析医院-社区团队干预模式对糖尿病足患者换药的影响。方法选取该社区糖尿病足患者30例,收治时间在2014年3月—2016年6月期间,将糖尿病足患者随机分对照组和观察组,对照组患者采用常规护理模式进行护理,观察组患者采用医院-社区团队干预模式进行护理。结果观察组患者护理后的愈合平均时间、换药次数、总满意度显著优于对照组(P0.05)。结论给予糖尿病足患者采用医院-社区团队干预模式具有良好效果。