IQ-200与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测对比分析

目的对比分析IQ-200全自动尿沉渣分析仪与UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测的灵敏度、特异性以及影响因素。方法选择320例干化学法尿蛋白(+)及以上的住院患者晨尿标本,分别用IQ-200全自动尿沉渣分析仪、UF-100全自动尿沉渣分析仪及显微镜检查。结果 IQ-200和UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检测的检出率不一致,IQ-200全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为44.2%,特异度为88.4%;UF-100全自动尿沉渣分析仪对管型检出的灵敏度为88.5%,特异度为33.2%。结论 IQ-200全自动尿沉渣分析仪和UF-100全自动尿沉渣分析仪管型检测相比,特异度更高,灵敏度更低,2台仪器对管型的检测都还不能完全代替显微镜镜检。     

IQ-200尿沉渣分析仪测定管型的影响因素分析

IQ-200全自动尿沉渣分析仪(美国IRIS公司)依据影像式尿沉渣分析仪的原理设计,结合流式细胞术和粒子成像分析技术,能对尿液中的管型自动计数,并能将管型区分为透明管型和病理管型.但是我们在实际工作中发现其对管型的检测有较高的假阳性率,通过对600份尿液标本用IQ-200尿沉渣分析仪和手工镜检两种方法进行检测并对检测结果作比较分析其影响因素,现报告如下.     

IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的评价

目的评价IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分的方法。方法对1295份尿标本分别做干化学分析，尿沉渣显微镜检测及IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测，并比较结果。结果白细胞检测方面，IQ-200与显微镜法基本上一致，阳性符合率为99．65％，干化学法与显微铣法阳性符合率为82．2％，两者有显著性差异（P〈0．05）。红细胞检测方面，IQ-200与显微镜法基本上一致，阳性符合率为92．1％；干化学法与显微镜法阳性符合率为62．7％，两者有显著性差异（P〈0．01）。结论IQ-200全自动尿沉渣分析仪检测尿液有形成分方法简便、快速，无主观因素干扰，结果敏感准确、客观可靠，并能在一定范围内对尿液有形成分进行准确计数，作出定量报告，进行动态监测。     

IQ-200全自动尿沉渣分析仪在尿液分析中应用研究

目的探讨IQ-200全自动尿沉渣分析仪与干化学分析结合用于尿液常规分析的临床应用价值。方法随机选择400例住院患者尿标本,同时用美国IRIS公司的IQ-200全自动尿沉渣分析仪,MEDITRON公司的Muhiscan-720干化学分析仪及显微镜镜检分析多个参数指标。结果红细胞和白细胞检测在3种方法中符合率很高,IQ-200与镜检比较红细胞符合率89．3％,k值0．837;白细胞符合率90．5％,k值0．849。脓细胞与管型一致性较差。结论IQ-200全自动尿沉渣分析和Multiscan-720干化学分析联合用于尿液分析可提高检测结果的精确度和准确度,提高检出效率。     

IQ-200全自动尿沉渣分析仪在尿液分析中应用研究

目的探讨IQ-200全自动尿沉渣分析仪与干化学分析结合用于尿液常规分析的临床应用价值。方法随机选择400例住院患者尿标本,同时用美国IR IS公司的IQ-200全自动尿沉渣分析仪,MED ITRON公司的Mu ltiscan-720干化学分析仪及显微镜镜检分析多个参数指标。结果红细胞和白细胞检测在3种方法中符合率很高,IQ-200与镜检比较红细胞符合率89.3%,k值0.837;白细胞符合率90.5%,k值0.849。脓细胞与管型一致性较差。结论IQ-200全自动尿沉渣分析和Mu ltiscan-720干化学分析联合用于尿液分析可提高检测结果的精确度和准确度,提高检出效率。     

IQ-200流式尿沉渣定量分析仪对管型检测的准确性及干扰因素分析

目的:评价IQ-200流式尿沉渣定量分析仪管型检测的准确性,并统计分析造成IQ-200尿沉渣分析仪检测尿管型假阳性图像的各种干扰因素,探索导致其结果误判的原因及对策.比较其与传统尿液管型检测方法的优劣.方法:随机选取730例住院患者尿标本,同时用IQ-200流式尿沉渣定量分析仪和传统尿液检测方法(干化学+显微镜检查)对尿管型进行检测,对两种方法管型检测结果进行比较分析.并分析IQ-200流式尿沉渣定量分析仪管型检测的假阳性假阴性情况.结果:随机检测的730份尿液标本中,检测到透明管型阳性的有50例,其中经判读为假阳性图像的有46例,假阳性率为92%;检测到非分类管型阳性的有44例,其中经判读为假阳性图像的有39例,假阳性率为88.6%.造成管型假阳性图像的主要干扰因素有黏液丝、上皮细胞及杂质等有形成分.管型检测的假阴性率为1.6%.分析两种方法对管型的检测结果,IQ-200流式尿沉渣定量分析仪比传统尿液检测方法对管型检测有更高的阳性检出率.结论:使用IQ-200流式尿沉渣定量分析仪检测尿管型明显优于传统尿液管型检测方法,但也应看到其存在着较高的假阳性和一定的假阴性.为提高检测管型的准确性,检验人员必须对IQ-200管型检测结果进行判读读修饰和对阳性结果进行人工显微镜复检.     

UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪检测管型的比较和评价

目的比较UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪在检测管型中的敏感度、特异度和影响因素。方法采用UF-500i、IQ200尿沉渣分析仪和离心沉淀显微镜法分别检测门诊肾病患者晨尿标本,以人工镜检法作为标准对两种仪器敏感度、特异度进行分析。结果480份晨尿标本中,UF-500i尿沉渣分析仪敏感度为97．1％（68／70）,特异度为76．6％（314／410）;IQ200尿沉渣分析仪人工修饰前后敏感度分别为91．4％、100％（64／70,70／70）,特异度为70．5％／98．3％（289／410,403／410）。结论UF-500i与IQ200尿沉渣分析仪具有较高的管型检测灵敏度,但假阳性率高,均需人工复核以提高准确性。     

iQ200全自动尿沉渣分析仪在检测管型中的应用

目的探讨iQ200全自动尿沉渣分析仪(简称iQ200)在管型检测中的应用价值。方法对76例iQ200检测显示管型阳性的标本进行屏幕图像的审核修改并记录结果,同时用手工显微镜法对76例标本进行管型鉴别和确认。结果 iQ200检测尿液管型阳性标本76例,人工通过屏幕图像信息,对管型阳性标本进行重新修饰和审核。修审后管型阳性标本为57例,手工显微镜法确认管型阳性标本为52例。以手工显微镜法为标准,iQ200未修审管型假阳性率为31.58%,图像审核后管型假阳性率为8.77%。结论 iQ200受检测原理和技术所限,以及尿液含有许多复杂成分的干扰,在管型检测中出现较高的假阳性率。为了给临床诊治提供可靠的检验结果,在遇到尿液检测显示管型阳性的标本,必须在仪器的图像信息中重新复审,而且对于图像异常难判别的结果,要以传统显微镜法对管型进行确认和分类检查。     

人工镜检与科宝XS全自动尿沉渣分析仪及IQ 200尿沉渣分析仪的比较和评价

目的探讨科宝XS全自动尿沉渣分析仪（简称科宝XS）、IQ200全自动尿沉渣分析仪（简称IQ 200）与标准人工镜检的一致性,同时观察科宝XS和IQ 200检测的重复性。方法同时用科宝XS、IQ 200及FAST-READER SY9502双画格细胞计数板对129例患者尿液标本进行尿沉渣定量计数（红细胞、白细胞、上皮细胞）,比较3种方法的结果。结果以FAST-READER SY9502双画格细胞计数板手工镜检法为比对金标准,科宝XS检测红细胞、白细胞、上皮细胞的灵敏度（83.5%、90.1%、89.8%）、阴性预测值（60.5%、89.2%、94.1%）均高于IQ200检测结果（灵敏度：66.9%、57.7%、18.4%;阴性预测值：43.3%、65.9%、66.8%）（P〈0.05）。科宝XS红细胞、白细胞、上皮细胞的批内CV（11.01%、10.54%、25.61%）虽低于IQ200批内CV（13.07%、12.54%、35.08%）,但差异无统计学意义（P〉0.05）。科宝XS检测结果与人工镜检法的总符合率及一致性检验Kappa值高于IQ200。结论相对于IQ200,科宝XS表现出更佳的检测性能,与人工镜检的符合率更高,符合临床实验室的检查需要。     

IQ200全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿有形成分中的差异

目的探讨IQ200全自动尿沉渣分析仪与显微镜检测尿有形成分中的差异。方法2010年1月至2010年3月本院门诊及住院送检用一次性洁净专用尿液采样管收集清晨中段尿液800份,每份分为2管,其中一管用IQ200全自动尿沉渣分析仪进行分析,第2管作显微镜复查,观察两组检测方法的假阳性率。结果IQ200全自动尿沉渣分析仪红细胞假阳性率18．27％,白细胞假阳性率20．27％,管型假阳性率假阳性率42．22％。结论在临床应用中,对IQ200全自动尿沉渣分析阳性病例进行必要的光学显微镜检测是非常必要的,可以避免假阳性,又能够提高临床检查效率,有效的降低误诊和漏诊。     

IQ200全自动尿沉渣分析仪在筛查尿路感染中的意义

目的 探讨iQ200全自动尿沉渣分析仪在尿路感染中的筛选意义.方法 以50例健康体检者为对照,收集240例怀疑尿路感染的门诊患者的两份尿液标本.一份用IQ200尿沉渣分析仪检测细菌（BACT）,根据检测结果分为BACT阳性组与BACT阴性组来进行细菌培养,以细菌培养结果作为标准,比较iQ200对尿路感染的筛查意义.结果 BACT阳性组的细菌培养结果阳性率最高,iQ200对革兰氏阴性菌与革兰氏阳性菌与真菌的诊断效能：灵敏度为96.6%、86.6%、94.5%,特异度为94.4%、58.1%、87.6%,准确度为95.0%、61.6%、88.7,iQ200对革兰氏阴性菌与真菌有较佳的筛选价值,对革兰氏阳性菌的特异性较低.结论 IQ200尿沉渣分析仅对尿路感染具有一定的筛选作用,但不能完全代替细菌培养.     

UF-100尿沉渣分析仪联合镜检管型的应用

UF-100全自动尿沉渣分析仪在临床应用日益广泛,既简单又快速,可以对大量尿标本进行自动检测。但在实际工作中发现,该仪器在计数管型时出现较高的假阳性。笔者对UF-100全自动尿沉渣分析仪和光学显微镜检测管型的结果进行对比分析,现报告如下。     

UF-100尿沉渣分析仪检查尿管型的评价

为探讨UF-100尿沉渣分析仪检验尿管型的准确性,我们对使用该分析仪检验提示有管型而尿液分析仪测定尿蛋白(Pro)±、1 、2 、3 及阴性的579份标本进行尿沉渣显微镜检查对照分析,结果报道如下.     

朗迈UriSed全自动尿沉渣分析仪检测尿沉渣的性能评价

目的评价科室朗迈UriSed全自动尿沉渣分析仪对尿沉渣检测的可靠性。方法用新鲜随机尿液对仪器精密度、稳定性、线性、准确性及互染等性能指标进行测定。结果低、高批内精密度红细胞为7.54%,0.52%;白细胞为8.43%,1.28%;上皮细胞为15.85%,9.11%。低、高批间精密度红细胞为5.03%,4.56%;白细胞为6.44%,5.36%。红细胞在0~1290个/μl,线性范围内的相关系数为0.9799;白细胞在0~1980个/μl线性范围间的相关系数为0.9874。经过人工修改后红细胞、白细胞及上皮细胞与金标准不离心定量镜检法相比Kappa值分别为0.925,0.855,0.936,互染结果良好,三者均小于1%。稳定性红细胞、白细胞、上皮细胞CV分别为1.88%、1.8%、7.05%。结论朗迈Uri Sed全自动尿沉渣分析仪检测工作快速直观,且自动离心,检测性能较好,可较好地应用于临床检测。     

UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的评价

目的:以显微镜检测为金标准,评价UF-1000i尿有形成分分析仪检测尿管型的结果.方法:收集患者的尿标本364份,用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪与显微镜分别检测尿液中尿管型,然后将两者的检测结果进行比较.结果:UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿管型的敏感性95.4%,特异性74.1%,阳性预测值61.2%,阴性预测值97.4%,假阳性率为18.1%,假阴性率为1.4%,准确率80.5%.结论:多种因素可以影响UF-1000i全自动尿有形成分分析仪对尿液管型的检测结果.因此,应用UF-1000i全自动尿有形成分分析仪检测尿液管型只能作为一种初步筛查方法.当仪器提示管型阳性时,应进行显微镜复检,提高检测结果的准确度.     

UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查尿中有形成分的结果探讨

目的探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜在检查尿中有形成分（红细胞、白细胞、管型）时两种检测方法差异有无显著性。方法随机收集门诊病人尿800例,采取双盲法操作,一份用UF-50尿沉渣分析仪检测,另一份按《全国临床检验操作规程》离心沉淀后取沉渣进行光学显微镜检查。结果两种方法在检测红细胞、管型时有显著性差异（P〈0．01）,在检测白细胞时无显著性差异（P〉0．5）。结论UF-50在检测红细胞、管型时干扰因素很多,会产生一定的假阳性结果,因此不能单纯依靠UF-50全自动尿沉渣分析仪,必须和显微镜检测相结合应用。而UF-50在检测白细胞时基本与显微镜检测相一致。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查尿中有形成分的结果探讨

目的 探讨UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜在检查尿中有形成分(红细胞、白细胞、管型)时两种检测方法差异有无显著性.方法 随机收集门诊病人尿800例,采取双盲法操作,一份用UF-50尿沉渣分析仪检测,另一份按<全国临床检验操作规程>离心沉淀后取沉渣进行光学显微镜检查.结果 两种方法在检测红细胞、管型时有显著性差异(P<0.01),在检测白细胞时无显著性差异(P>0.5).结论 UF-50在检测红细胞、管型时干扰因素很多,会产生一定的假阳性结果,因此不能单纯依靠UF-50全自动尿沉渣分析仪,必须和显微镜检测相结合廊用.而UF-50在检测白细胞时基本与显微镜检测相一致.     

尿中各种成份对UF-100全自动尿沉渣分析仪检测的影响

本院去年引进的UF-100全自动尿沉渣分析仪是日本Stsmex公司近年推出的一套尿沉渣分析系统。目前在国内外已广泛应用，与传统方法相比精密度更高、重复性更好，检测速度更快，较好的解决了尿液沉渣分析难以标准化的问题，它利用流式细胞和电阻原理，对尿液进行直接染色，以前向性激光散射强度，前向性荧光散射强度来识别和计数尿液中红细胞（RBC）、白细胞（WBC）、上皮细胞、管型、结晶体、精子及酵母菌等有形成份。     

UF-50全自动尿沉渣分析仪显微镜检查白细胞的探讨

现将UF-50全自动尿沉渣分析仪与显微镜检查白细胞符合率报告如下。1材料与方法1.1Sysmex UF-50全自动尿沉渣分析仪(日本东亚),试剂、质控液均为配套产品,Olympus显微镜,80-2离心机(上海手术器械厂)。     

全自动尿沉渣分析仪检测管型的影响因素分析

目的 探讨全自动尿沉渣分析仪检测管型的影响因素.方法 用UF1000、科宝XS、人工显微镜检查(人工镜检)三种方法对137例肾病患者尿液进行管型测定分析比较.结果 以人工镜检为标准,UF1000测定管型的假阳性率为35.1%,科宝XS的假阳性率为22.3%,UF1000与科宝XS的测定结果与人工镜检法比较差异均具有统计学意义(P<0.05),黏液丝、上皮细胞等因素可干扰全自动尿沉渣分析仪对管型的测定结果.结论 全自动尿沉渣分析仪只能作为测定管型的筛查试验,遇管型阳性结果时,必须用人工显微镜检测复核.