热压法及紫外照射法对中成药灭菌效果的比较

目的:比较热压法和紫外线照射法对中药制剂灭菌的效果.方法:对我院制剂室生产的10种中成药原生药粉采用不同温度、压力、时间的热压灭菌法和不同时间的紫外线照射灭菌方法,并对其细菌、霉菌的微生物指标进行检验.结果:与未经处理的中药制剂生药粉相比,经热压法处理后的生药粉,细菌、霉菌数量大幅减少,统计学方法表明,两者差异有显著性,P＜0.05.紫外照射灭菌效果不明显,P＞0.05.结论:热压法灭菌效果明显,操作简便,安全节能.紫外照射不适合药材灭菌.     

食品、药品微生物检验用培养基的比较

目的对食品、药品微生物检验用培养基进行比较。方法以药品检验用培养基为对照培养基,采用平皿法按《中国药典》2010年版二部微生物限度检查法中细菌、霉菌及酵母菌计数培养基的适用性检查对食品检验用培养基进行实验。结果 5株阳性菌的回收率均可达到70%以上。结论 2种标准所采用的细菌、霉菌及酵母菌计数培养基可以通用。     

HPLC内标法同时测定食品中7种防腐剂的含量

目的选择桂皮酸作为内标,建立HPLC法测定食品中山梨酸、苯甲酸、对羟基苯甲酸甲酯、对羟基苯甲酸乙酯、对羟基苯甲酸异丙酯、对羟基苯甲酸丙酯、对羟基苯甲酸丁酯。方法采用Dia-monsil(迪马)ODS(250 mm×4.6 mm,5μm)色谱柱,以乙腈、水(磷酸调pH=3)、四氢呋喃为流动相采用梯度洗脱,检测波长:254 nm,流速:1.0 mL.min-1,样品用无水乙醇-水(体积比为85∶15,磷酸调pH=2.5)提取。结果在上述条件下7种防腐剂可以达到基线分离,各组分对照曲线的线性相关性均大于0.999 6,加样回收率:93.3%~100.5%,检出限:0.025~0.500μg。结论该方法适合食品中防腐剂的实际分析。     

对耐胆盐革兰氏阴性菌检验采用MPN法和平板法的比较

目的：比较MPN法和平板法对耐胆盐革兰氏阴性菌计数是否存在显著性差异。方法：采用单人四种方法计数和多人两种方法计数,通过统计学分析是否存在显著性差异。结果： MPN的离散性较大,预培养5小时较2小时菌体有增殖。结论：检查耐胆盐革兰氏阴性菌应尽量在2小时内完成,MPN法较灵敏,更适合于污染轻的样品。     

生活饮用水大肠菌群快速纸片法和多管发酵法检测结果比较

大肠菌群测定是检测生活饮用水情况的重要指标,具有广泛的卫生学意义。目前,我国环保部门检测大中大肠菌群常用传统的多管发酵法,但该方法准备工作量大,操作复杂,周期长,无法满足大指样品快速检测的需求［1］。1956年,Forg等提出的快速纸片在餐具消毒等的定性检测中得到了广泛应用,并被列入我国卫生部《生活饮用水检验规范（2001）》及国家环保总局《水和废水监测分析方法（第4版）》中的C类方法。本次研究中,通过对比分析快速纸片法与多管发酵法在生活饮用水中的大肠菌群的试验结果,探讨两种方法在生活饮用水大肠菌群检测中的应用,现报道如下。     

PCR检验法和细菌培养法在阴道细菌检验中的效果对比

目的 分析在阴道细菌检验中选用聚合酶链反应(PCR)检验法和细菌培养法两种手段所呈现出的不同效果。方法 50例阴道细菌感染性疾病患者,分别进行PCR检验法、细菌培养法检验,对比两种检验方式的阳性检出率、各病原菌阳性检出率、患者认可度。结果 PCR检验法阳性检出率88.00%高于细菌培养法的62.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。PCR检验法对加特纳菌的阳性检出率为59.09%,高于细菌培养法的35.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。两种检验方式对棒状杆菌、肠球菌阳性检出率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。患者对PCR检验法的总认可度为98.00%,高于细菌培养法的76.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在阴道细菌检验中选用PCR检验法相较于细菌培养法的检验效果更佳,尤其是在加特纳菌检验中效果突出,可为临床诊治提供重要参考依据,值得推广使用。     

EMIT法和HPLC法监测环孢菌素A血药浓度比较研究

目的:比较酶免疫增强法(EMIT)和高效液相色谱法(HPLC)监测环孢菌素A血药浓度的相关性.方法:收集肾脏移植患者服药后的稳态谷浓度血样,分别用EMIT法和HPLC法进行测定,考察2种测定方法的相关程度.结果:以HPLC法测定结果(X)与EMIT法测定结果(Y)所做线性回归方程如下:Y=0.8168X+34.699(r=0.9550),EMIT法测定全血中环孢菌素A浓度较HPLC法为高.结论:EMIT法和HPLC法测定环孢菌素A血药浓度结果差异具有统计学意义,在CsA治疗药物监测中应予以关注并作相应调整.     

临床生化检验中改良终点法和原终点法的应用比较

目的比较改良终点法和原终点法在临床生化检验中的应用。方法以氧化酶法对血清葡萄糖进行测定为例,依据美国国家临床实验室标准化委员会（NCCLS）制定的评价方案,比较分析改良终点法和原终点法的相关性,并评价二者的精密度。结果改良终点法和原终点法的检测结果差异无统计学意义（P〉0.05）;与终点法比较,正常浓度下改良终点法测定的批内CV和总CV明显更高,异常浓度下明显更低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论临床生化检验中改良终点法的精密度明显高于原终点法,临床推广应用价值显著。     

尿常规检验干化学法和手工法结果的对比研究

目的尿常规检验干化学法以及手工法结果进行比较。方法随机选择2015年8月至2017年12月在我院进行尿常规检验的患者100例,并使用抽签法将其分为对照组和观察组,对照组实施显微镜手工法检验,观察组实施干化学法检验,并对比分析两组检查结果的差异以及符合性。结果对照组和观察组尿蛋白阳性比例以及白细胞、红细胞检验结果经过研究对比可发现具有一定的差异,但差异无统计学意义(P> 0.05);对照组和观察组白细胞、红细胞以及尿蛋白阳性率检查结果经过对比研究可发现,准确率上虽存有一定的差异,其阴性以及阳性并不能完全吻合,但就整体上来看,其准确率均相对较高。结论使用显微镜手工检验和干化学法检验尿常规效果均较显著,都能准确地对白细胞、红细胞以及尿蛋白进行检验,二者虽具有一定的差异,但均具有较高的临床价值,可予以推广。     

浅析化学发光法联合酶联免疫法在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用效果比较

目的 分析化学发光法联合酶联免疫法在乙型肝炎病毒血清学检验中的应用效果.方法 选择本院2017年8月 ～2019年7月收治的100例乙型肝炎患者作为研究对象,分别对其采用化学发光法、酶联免疫法检测乙型肝炎病毒.比较两种检测方法的阳性检出率及乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝e抗原(HBeAg)...     

氢化泼尼松注射液细菌内毒素检查法的研究

目的 建立氢化泼尼松注射液细菌内毒素检查法.方法 参照<中国药典>2010版(二部)附录XIE"细菌内毒素检查法"实验方法,通过干扰试验来确定氢化泼尼松注射液的有效稀释倍数和细菌内毒素检查限值.结果 氢化泼尼松注射液稀释400倍对鲎试剂无干扰作用.结论 氢化泼尼松注射液可用细菌内毒素检查法进行安全性质量检查.     

参附注射液细菌内毒素检查法的研究

目的建立参附注射液的细菌内毒素检查法.方法按<中国药典>2000年版(二部)收载的细菌内毒素检查方法及指导原则进行实验.将参附注射液经6倍稀释,用标示灵敏度为0.5 Eu·ml-1的鲎试剂检测其细菌内毒素.结果参附注射液稀释6倍对鲎试剂无干扰作用.结论可以用鲎实验法取代家兔法对参附注射液进行热原检查.     

补血益母颗粒质量标准研究

目的研究补血益母颗粒中阿胶及黄芪的测定方法,为建立其质量标准提供数据依据。方法采用薄层色谱鉴别颗粒中的阿胶及黄芪,并以高效液相色谱法（HPLC）测定黄芪甲苷的含量。结果在薄层色谱中能清晰鉴别出阿胶及黄芪,HPLC法测定黄芪甲苷在1．01-50．10μg时线性关系良好（R2=O．9999）。结论薄层色谱法鉴别补血益母颗粒中阿胶及黄芪以及HPLC法测定黄芪甲苷的含量,方法简便准确,重现性好,专属性强,可作为补血益母颗粒的质量控制方法。     

内标对比标准曲线法与标准加入对比法的误差分析

目的对内标对比标准曲线法与标准加入对比法的原理与误差进行分析。方法以相对峰面积为指标 ,利用偏微分原理对二种方法进行误差分析。结果对于内标对比标准曲线法在Ai/Ar=0 3～ 3 0区间 ,标准曲线斜率B(b)较大而可获得较高灵敏度。Ai/Ar=a +b时 ,结果误差较小 ;样品相对峰面积越大及其相对测量误差越小 ,以及a越小时 ,分析误差越小。对于标准加入对比法得到了标准加入曲线不通过原点时的定量计算公式 ;当B与b的差值越小 ,或横轴截距 -A/B与 -a/b差值越大 ,以及测定相对峰面积的误差越小时 ,可使分析相对误差越小。结论两种方法在CE定量分析中应用可行 ,而且特别适合进样不能准确控制的色谱定量分析     

复方北豆根氨酚那敏片质量标准研究

目的 完善复方北豆根氨酚那敏片的质量标准。方法 采用薄层色谱法对复方北豆根氨酚那敏片中北豆根、野菊花、金银花进行定性鉴别,同时采用高效液相色谱法对其中马来酸氯苯那敏含量进行测定。结果 复方北豆根氨酚那敏片中北豆根、野菊花、金银花供试品色谱中,在与对照品及对照药材色谱相应位置上显示相同颜色的斑点;马来酸氯苯那敏进样量在0.03382～0.67640μg与峰面积呈良好线性关系（R2=0.9999）,平均加样回收率为98.76%（RSD=0.85％）;马来酸氯苯那敏含量均高于5.60 mg/g,标示含量均高于95.00%。结论 高效液相色谱法测量马来酸氯苯那敏含量回收率高、重现性好、简便、快速、准确,可用于复方北豆根氨酚那敏片的质量控制。     

前胡和硬前胡化学模式识别及检验方法研究

目的 通过高效液相色谱法(HPLC)测定前胡和硬前胡中白花前胡甲素和白花前胡乙素的含量,运用统计学方法对其进行质量分析比较和化学模式识别,并制定其检验方法。方法 采用Waters SunFire C18色谱柱(250 mm×4.6 mm,5μm);流动相为甲醇和水溶液,梯度洗脱,体积流量1.0 mL/min,检测波长320 nm。使用SPSS 26.0分析样品中白花前胡甲素和白花前胡乙素含量。结果 前胡与硬前胡质量存在明显差异,白花前胡甲素和白花前胡乙素峰面积比值,前胡<1.0,硬前胡>1.0,可用于区别两种;前胡的指纹图谱相似度在0.85以上,硬前胡小于0.2;聚类分析中前胡和硬前胡各自相聚。结论 所建立的方法可用于前胡和硬前胡的判别,操作快捷、简便和实用。     

关于线性回归法与单点外标法测量不确定度评估的初步探讨

目的:建立线性回归法与单点外标法的测量不确定度的评估方法,并进行比较。方法:分别采用线性回归法与单点外标法对同一批枸橼酸坦度螺酮片进行含量测定,并对结果进行评估。结果:线性回归法含量的测量不确定度评估结果为4.78%,单点外标法含量的测量不确定度评估结果为1.46%。结论:单点外标法比线性回归法有更小的测量不确定度。     

Effects of indorenate on food intake: a comparison with fenfluramine and amphetamine

Indorenate (TR3369, 5-methoxytryptamine b-methylcarboxylate HCl) is a 5-HT₁-like receptor agonist with hypotensive activity. Here, we describe that indorenate also decreases food intake (ED₅₀ 26.1 mg/kg) without an appreciable effect in water intake (the estimated ED₅₀ for water was 589.8 mg/kg). The anorectic activity of indorenate was compared to the effects of amphetamine and other serotonin agonists; the effect of indorenate was smaller than those of the other compounds; however, the effect of indorenate was specific to food, whereas all the other drugs also produced significant decrements in water intake. The serotonin antagonists cinanserin, cyproheptadine, methergoline and methysergide effectively prevented the decrease in food intake produced by indorenate and fenfluramine. Haloperidol, a dopaminergic antagonist, was ineffective in preventing the effect of indorenate although it prevented the anorectic effect of amphetamine. The present results suggest the participation of serotoninergic, but not dopaminergic mechanisms, in the decrease in food intake produced by indorenate.     

Effect of dose and food on the bioavailability of cefuroxime axetil

Cefuroxime axetil is an ester pro-drug which permits the oral administration of cefuroxime. This study was designed to evaluate the dose proportionality of four different doses administered after a meal and to determine the absolute bioavailability of cefuroxime axetil administered with and without food. The study was a six-way randomized crossover trial in 12 normal male volunteers. Subjects received an intravenous dose of cefuroxime (500 mg) and five oral doses of cefuroxime axetil (125, 250, 500-twice, 1000 mg). The intravenous dose and one of the 500 mg doses was administered after an overnight fast. The other four oral doses were administered after a standard meal. Blood samples were collected prior to each dose and serially for 12 h after the dose. Urine was collected for 24 h. Plasma and urine samples were analysed for cefuroxime by high pressure liquid chromatography. There was a linear relationship between the fed dose and both the area under the plasma concentration time curve (r2 = 0.958) and the peak plasma concentration (r2 = 0.943). Based on a comparison of the AUC for the oral and intravenous data, 36 per cent of the fasting and 52 per cent of the fed 500 mg doses were absorbed. The mean peak plasma concentration was 43 per cent greater after the fed dose than the fasting dose. A plot of the mean fraction of unabsorbed drug versus time reveals that absorption is an apparent zero order process from 0.5 to 3 h after dosing.