沐舒坦超声雾化与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗小儿肺炎的效果观察

目的：观察小儿肺炎应用沐舒坦超声雾化吸入疗法与布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法的治疗效果。方法：选取我院2014年1月～2015年1月收治的80例肺炎患儿作为研究对象,按入院顺序,分为研究组（n=40例）与对照组（n=40例）,给予研究组布地奈德联合硫酸特布他林氧气驱动雾化疗法,给予对照组常规沐舒坦超声雾化吸入疗法,对比两组治疗效果。结果：研究组治疗总有效率达到了97.5%,对照组为90%,差异有统计学意义（P＜0.05）;研究组咳嗽,肺部啰音消失的时间及体温恢复正常的时间均显著短于对照组（P＜0.05）。结论：对于小儿肺炎,采用布地奈德、硫酸特布他林氧气驱动雾化治疗比常规采用沐舒坦超声雾化吸入治疗更有效,值得临床推广。     

沐舒坦雾化吸入对肺癌术后患者呼吸道管理的影响

目的探讨沐舒坦雾化吸入应用于肺癌术后患者呼吸道管理的影响。方法将76例肺癌术后患者随机分成曲绀,每组38例。实验组超声雾化吸入沐舒坦液,对照组常规吸入α-糜蛋白酶液,比较两组患者呼吸道管理效果的差异。结果与对照组相比较,实验组患者术后吸痰次数减少,住院时间缩短,肺部感染发生率降低,药物不良反应发生率下降,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;两组患者术后吸氧时间和重症监护时间差异不具有统计学意义（P〉0．05）．结论沐舒坦雾化吸入一定程度上有助于肺癌术后患者呼吸道的管理,促进患者早期康复。     

沐舒坦和普米克令舒联合可必特治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的探讨沐舒坦、普米克令舒和可必特联合吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法对84例AECOPD患者随机分为观察组与对照组,观察组(n=42)给予沐舒坦、普米克令舒及可必特雾化液以氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组:A组(n=14)给予沐舒坦和普米克令舒治疗,B组(n=14)给予沐舒坦和可必特治疗,C组(n=14)给予可必特和普米克令舒治疗。两组患者用药剂量和给药方式相同并常规给予抗感染、吸氧、对症及营养支持等综合治疗,7d为1个疗程,比较两组治疗后的疗效。结果两组临床疗效比较,差异具有统计学意义。结论沐舒坦、普米克令舒和可必特联合氧气驱动雾化吸入对辅助治疗AECOPD有协同作用。     

普米克令舒、可必特、沐舒坦联合雾化吸入治疗96例毛细支气管炎的临床观察

目的探讨普米克令舒、可必特、沐舒坦联合雾化吸入对治疗毛细支气管炎的疗效。方法回顾性分析2011年1月至2012年4月我院治疗的96例毛细支气管炎患者的临床记录资料,随机将其分为联合治疗组和α-糜蛋白酶组,每组各48例。其中联合治疗组雾化吸入普米克令舒、可必特、沐舒坦进行治疗,而α-糜蛋白酶组雾化吸入α-糜蛋白酶进行治疗,记录两组各自的治疗效果,评价联合雾化吸入普米克令舒、可必特、沐舒坦对治疗毛细支气管炎的临床效果。结果联合治疗组的有效率明显高于α-糜蛋白酶组,差异显著(χ2=11.0895,P<0.05)。结论普米克令舒、可必特、沐舒坦联合雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效显著,可以在临床上大力推广使用。     

两种沐舒坦雾化吸入方式治疗小儿哮喘的应用效果分析

目的：考察两种沐舒坦雾化吸入方式治疗小儿哮喘中的应用效果。方法将86例小儿哮喘患儿随机分为研究组和对照组,每组43例。两组患儿均给予常规治疗,对照组患儿加用超声雾化吸入沐舒坦治疗,研究组患儿加用氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗。比较两组患儿的治疗有效率、咳嗽改善情况、症状缓解时间以及肺功能变化。结果研究组患儿治疗有效率显著高于对照组（ P＜0.05）。研究组患儿痰量和痰形状指标显著优于对照组（P＜0.05）。研究组患儿咳嗽咳痰症状缓解时间、喘息缓解时间存在统计学差异（P ＜0.05）。研究组患儿治疗后的 FEV1、FVC、SaO2指标显著优于对照组（P＜0.05）。两组患儿均无不良反应发生。结论氧驱动雾化吸入沐舒坦的给药方式临床疗效更佳,具有临床应用价值。     

两组药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察及护理

目的沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效观察。方法54例AECOPD患者随机分为观察组和对照组，各27例，两组均在常规治疗的基础上加用超声雾化吸入，观察组用沐舒坦加布地奈德雾化吸入，对比两组治疗效果。结果观察组的疗效（92．5％）优于对照组（77．7％），两组比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入能够快速缓解AECOPD患者症状，缩短病程，副作用小，患者易于接受。     

沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的住院患者随机分为2组:对照组40例给予沐舒坦15 mg,日2次雾化;治疗组40例给予沐舒坦15 mg、普米克令舒2 mL、可必特2.5 mL联合雾化吸入。记录两组患者用药7 d前后咳嗽、咳痰、气短或喘息、痰液等方面的变化。结果两组疗效相比有显著性差异(P<0.05)。结论沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入能改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状。     

复方异丙托溴胺气雾剂联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病疗效观察

目的观察复方异丙托溴胺气雾剂（可必特）与盐酸氨溴索（沐舒坦）雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法85例AECOPD患者随机分为治疗组45例和对照组40例,2组均给予常规治疗,治疗组加用可必特与沐舒坦雾化吸入,对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入,疗程均为7d。观察2组患者症状与体征的改善情况并评价疗效。结果治疗组显效率和总有效率均高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组呼吸困难、肺部啰音、咳嗽、咯痰等症状体征持续时间短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入可必特与沐舒坦治疗AECOPD疗效显著,方法简便,不良反应少。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦雾化吸入治疗联合针对性护理对肺癌患者术后肺部感染的影响

目的 探讨沐舒坦雾化吸入治疗联合针对性护理对肺癌患者术后肺部感染的影响.方法 择取2015年5月~2016年5月我院收治的96例肺癌手术患者作为研究对象,以随机数字表将其均分为两组,即对照组与研究组各48例.对照组应用α-糜蛋白酶液雾化吸入治疗及常规护理措施,对照组应用沐舒坦雾化吸入治疗联合针对性护理干预.结果 研究组术后肺部感染的发生率2.17%,低于对照组17.39%(P<0.05).研究组术后吸痰次数、住院时间均低于对照组(PWTBZ<0.05).结论 沐舒坦雾化吸入治疗联合针对性护理对肺癌患者术后肺部感染具有显著的预防效果,适于临床推广.     

普米克令舒联合沐舒坦雾化吸入在肺部手术后的临床疗效分析

目的观察沐舒坦联合普米克令舒雾化吸入在肺部手术后的临床疗效。方法将120例肺部手术后的患者随机分为沐舒坦联合普米克令舒氧气雾化吸入组(试验组)60例和对照组60例(超声雾化吸入法)进行研究。结果试验组在效果、血气分析的显著改变及肺功能的显著改变明显优于对照组(P<0.05),试验组总有效率为96.7%,对照组总有效率为79.8%,两组有显著性差异(P<0.05)。结论沐舒坦联合普米克令舒雾化吸入在肺部手术后疗效确切,值得临床推广。     

沐舒坦注射液雾化后吸痰在婴幼儿肺炎治疗中的疗效观察

目的：探讨沐舒坦注射液雾化吸入后吸痰治疗婴幼儿肺炎的临床疗效。方法收集60例婴幼儿肺炎患者，随机分为治疗组和对照组，各30例。对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗基础上联合氧气驱动沐舒坦注射液雾化吸入后吸痰。比较两组的临床疗效及咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、哮鸣音消失时间及住院时间。结果治疗组治疗总有效率为96.67%，显著高于对照组的83.33%（P<0.05）。治疗组咳嗽消失时间、湿啰音消失时间、哮鸣音消失时间及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。结论沐舒坦注射液雾化吸入后吸痰可提高婴幼儿肺炎的临床疗效，加快其康复速度。     

超声雾化吸入沐舒坦对行非小细胞肺癌肺切除术后患者排痰及其各项指标的影响

目的：观察超声雾化吸入沐舒坦对行非小细胞肺癌肺切除术后患者排痰及其各项指标的影响。方法：随机选择2013年6月～2014年12月在我院接受治疗的90例肺癌肺切除的患者,按照入院的顺序随机均分为观察组和对照组。观察组在肺切除手术后进行超声雾化吸入沐舒坦,对照组采用常规超声雾化吸入庆大霉素加糜蛋白酶液。记录观察两组患者术后的痰量、术后带管时间、术后体温等。结果：两组住院时间对比,观察组明显短于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。两组患者的吸氧时间对比,观察组少于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。两组患者的每天吸痰次数,观察组明显少于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。从患者术后并发症的发生率来看,观察组明显低于对照组,差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：超声雾化吸入沐舒坦协助患者进行排痰是一种有效、安全的治疗方式,值得推广。     

沐舒坦雾化吸入促进食管癌术后排痰效果的评估

目的 探讨沐舒坦在食管癌术后超声雾化吸入的排痰效果.方法 148例患者随机分组,观察组75例采用沐舒坦注射液15mg,0.9%氯化钠注射液20ml超声雾化吸入,对照组73例采用传统雾化吸入液,比较两组排痰效果情况.结果 观察组较对照组术后吸氧时间缩短(P＜0.01),吸痰次数减少(P＜0.01),肺部感染率明显下降(P＜0.05),经统计学处理,差异有显著性.结论 沐舒坦雾化吸入明显优于传统雾化吸入液,未发现不良反应,值得推广应用.     

布地奈德联合沐舒坦用于两种雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的：观察布地奈德联合沐舒坦于两种雾化器雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：呼吸科2008年4月～2009年3月收住的慢性阻塞性肺疾病患者120例。随机分为超声雾化治疗组（A组）和喷射雾化治疗组（B组）。两治疗组均在常规消炎平喘基础上分别给予布地奈德联合沐舒坦喷射雾化及超声雾化吸入。结果：布地奈德联合沐舒坦超声雾化治疗组的临床症状缓解总有效率显著高于喷射雾化组（P〈0．05）;两组患者治疗后的血气分析及肺功能均有所改善,超声雾化组PaO2、PaCO2改善较明显。两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用布地奈德联合沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,使用安全,值得推广。     

沐舒坦雾化预防食管癌术后肺部并发症60例效果观察

目的探讨食管癌术后患者应用沐舒坦雾化吸入预防肺部并发症的临床效果。方法将120例食管癌手术患者按人院日期单双号随机分组法分为两组,观察组与对照组,各60例,,观察组应用沐舒坦超声雾化吸入,对照组采用传统超声雾化吸入,对比分析两组患者的肺不张及肺炎的发生率,并作统计学处理。结果观察组患者的肺不张、肺炎发生率低于对照组,差异有显著性（P〈0．01）。结论沐舒坦超声雾化吸人用于食道癌术后肺部并发症的预防,能将药液直接作用于气道,减少气道粘膜滞留,促进排痰,减少肺部并发症的发生。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎的临床观察

目的 探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗呼吸机相关性肺炎（ventilator associated pneumonia,VAP）的临床疗效.方法 30例呼吸机相关性肺炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂雾化吸入治疗,比较两组患者APACHE II评分、ICU住院天数、机械通气治疗天数、呼吸频率（R）、气道峰压（PAW）、氧合指数（PaO2/FiO2）、中性粒细胞计数及临床肺部感染评分（CPIS）.结果 治疗组的ICU住院天数、呼吸频率（R）明显低于对照组,氧合指数（PaO2/FiO2）明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对改善呼吸机相关性肺炎的疗效有良好的效果.     

万托林联合沐舒坦吸入佐治毛细支气管炎疗效观察

目的：观察万托林联合沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎疗效。方法：将毛细支气管炎85例患儿随机分为治疗组43例及对照组42例,治疗组在对照组综合治疗基础上加用万托林加沐舒坦雾化吸入。结果：治疗组与对照组患儿喘憋、气促、哮鸣音、湿啰音、咳嗽消失时间差异有非常显著性（P〈0.01）,治愈率比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：万托林联合沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎可缩短病程,疗效确切且安全。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床应用及观察

目的探讨慢性支气管炎急性发作患者采取沐舒坦雾化吸入治疗的临床效果。方法选择我院接诊的慢性支气管炎急性发作老年患者80例作为研究对象,随机分为2组,每组40例,对照组采取沐舒坦静脉滴注治疗,研究组则采取沐舒坦雾化治疗。观察记录两组患者临床效果,以及咳嗽缓解时间、喘息缓解时间及住院时间,并对比分析。结果研究组患者总有效率为95.00%,显著高于对照组77.50%,研究组显著高于对照组(P<0.05);研究组咳嗽缓解时间、喘息缓解时间及住院时间等均明显短于对照组(P<0.05)。结论慢性支气管炎急性发作患者采取沐舒坦雾化吸入治疗不仅可以提高临床效果,而且可以缩短症状缓解时间与住院时间,值得借鉴。     

可必特辅助雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效评价

目的探讨可必特雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法将126例支气管肺炎患儿,随机分为治疗组(可必特组)和对照组,两组患儿均在吸氧、抗感染和对症治疗的基础上给予沐舒坦联合普米克令舒雾化吸入,治疗组加用可必特空气压缩泵雾化吸入治疗,可必特0.5～1mL/次,2次/d,每次吸入15min,疗程3～5d,观察两组患儿咳嗽、气促、双肺哮鸣音和啰音好转情况及不良反应等。结果治疗组气促缓解、哮鸣音消失和疗效有显著差异。结论临床上以气促、喘息等为主要症状的支气管肺炎在应用沐舒坦加普米克令舒雾化吸入之前辅助可必特雾化吸入,能使药物充分吸收从而达到尽快改善症状和体征的效果。