呼吸肌功能锻炼护理干预对慢性阻塞性肺病患者的影响分析

目的：探讨呼吸肌功能锻炼护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法：选择本院2008年8月～2010年8月慢性阻塞性肺疾病患者60例,在临床治疗基础上实施呼吸肌功能锻炼护理干预。结果：本组患者干预后无发绀发生率为51.6%（31/60）显著高于干预前（15%,9/60）,干预后中重度发绀率（10%,6/60）显著低于干预前（33.3%,20/60）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：呼吸肌功能锻炼护理干预能够显著提高慢性阴塞性肺疾病患者呼吸功能,减少发绀,改善患者临床症状,护理效果显著。     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的护理观察

目的：探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的护理方法及效果。方法选取本院收治的98例慢性阻塞性肺疾病患者,随机将其分为观察组和对照组,各49例,两组患者均行布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗,同时给予对照组患者常规护理,给予观察组患者针对性的临床护理干预,并对两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率（95.92%）明显高于对照组（81.63%）（P〈0.05）,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论在给予慢性阻塞性肺疾病患者布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗的同时配合针对性的临床护理干预可有效的提高治疗效果,减少不良反应发生,临床效果显著,值得推广和应用。     

护理干预在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的应用评价

目的：探讨护理干预在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中的应用效果。方法选取本院2009年1月~2012年12月180例慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,随机分为研究组与对照组,对照组在治疗过程中应用常规护理方法,研究组应用综合性护理干预,分析对比两组护理效果。结果研究组患者满意度与遵医嘱情况优于对照组,差异明显（P〈0.05）;研究组PaO2、PaCO2比较对照组得到明显改善,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预在慢性阻塞性肺疾病所致呼吸衰竭中具有较为明显作用,提高患者治疗效果,降低并发症发生率,临床应用价值较高。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者临床疗效和生活质量的影响分析

目的 研究分析应用综合护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病患者在治疗过程中实施护理的临床效果.方法 选取2010年8月-2012年8月我院收治的90例慢性阻塞性肺疾病患者,将其按照入院时间单双日分成对照组和观察组,对照组患者给予常规慢性阻塞性肺疾病的护理,观察组患者在常规护理基础上接受综合护理干预,而后对这两组患者的护理效果进行对比分析.结果 经常规护理后,对照组患者的治疗有效率为73.3%;经综合护理干预后,观察组患者的治疗有效率为91.1%.两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.两组患者护理干预后,生活质量评分组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用综合护理干预模式对患有慢性阻塞性肺疾病的患者在治疗过程中实施护理的临床效果非常明显.     

延续性综合肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期的干预效果

目的 观察延续性综合肺康复护理对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的干预效果。方法 选取该院呼吸内科2020年4月至2021年5月收治并确诊的慢性阻塞性肺疾病稳定期患者150例,按照入院时间顺序分为传统组与综合组各75例。传统组给予常规干预,包含抗感染、祛痰、用药指导、饮食指导、健康教育指导、出院随访等。综合组在常规干预基础上应用延续性综合肺康复护理。比较两组生活质量量表评分及护理满意度。结果 干预后综合组生活质量量表各维度评分、总护理满意率（97.3%,73/75）优于传统组（86.7%,65/75）,差异均有统计学意义（P <0.05）。结论 延续性综合肺康复护理有助于提高慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的生活质量和护理满意度。     

呼吸训练对慢阻肺病肺功能的影响及护理体会

目的探讨呼吸训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响及护理体会。方法 2011年4月至2012年4月期间,我院诊治的64例慢性阻塞性肺疾病患者,随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（有效护理干预）,每组各32例,均实施6个月的呼吸训练,对两组训练前后的最大肺活量（PEF）、一秒钟用力呼气量（FEV1）,以及一秒钟用力呼气量/用力肺活量（FEV1/FVC）,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组训练后PEF、FEV1、FEV1/FVC均明显升高,P〈0.05,差异有统计学意义。结论呼吸训练及其有效的护理干预能够明显改善慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能,值得临床推广。     

系统化护理干预对慢阻肺患者肺功能及心理状况的影响

目的：探讨实施系统化护理干预模式对慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）患者肺功能及心理状况的影响,并为该病的临床护理积累经验.方法：将96例慢性阻塞性肺疾病患者采用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各48例.对照组采取常规护理模式,研究组采取系统化护理干预模式.2组患者在干预前和干预后第4周末均接受SDS、SAS问卷调查及肺功能检查,记录数据并做好对比.结果：干预后,研究组FEV1、FEV1%预测值、FEV1/FVC值均显著性低于对照组（P＜0.05）;研究组SAS评分显著性低于对照组（P＜0.05）;研究组SDS评分显著性低于对照组（P＜0.05）.结论：慢性阻塞性肺疾病实施系统化护理干预模式不仅能够改善患者肺功能,还能减轻患者抑郁及焦虑情绪,取得较为可观的临床效果,值得进一步推广.     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭舒适护理体会

目的探讨舒适护理在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的应用。方法本次共选择100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,随机分组成常规方案护理（对照组）与舒适护理干预（观察组）预后进行比较。结果观察组护理满意度优于对照组,住院时间短于对照组,心理状况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论加强慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的舒适护理,可提高整体护理质量,缩短病程,改善患者心理状态,具有非常积极的应用价值。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性的效果观察

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性的影响。方法观察78例慢性阻塞性肺疾病患者,随机表法分为干预组和对照组各39例,所有患者均行呼吸内科常规治疗,干预组在常规治疗的基础上加护理干预。观察所有患者的临床功能改善情况、治疗结束后3年内病情急性发作住院的次数等。结果通过护理干预,干预组患者的完全依从率升高（出院时为61．54％、出院12个月为58．97％）,明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组患者在治疗后平均住院时间为13．6d,100％的患者呼吸困难改善,明显高于对照组（P〈0．05）。结论护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者氧疗依从性有积极意义。     

针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果

目的：探讨针对性护理干预应用于慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取我院2011年1月—2013年5月收治慢性阻塞性肺疾病患者46例,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者采用呼吸内科常规护理干预,观察组患者在此基础上加用针对性护理干预。比较两组患者症状缓解率、随访复发率及临床治疗依从率。结果对照组患者症状缓解率和随访复发率均高于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。对照组患者病情特点了解、遵医用药及氧疗技术掌握率均低于观察组,差异有统计学意义（ P 〈0.05）。结论针对性护理用于慢性阻塞性肺疾病患者可显著提高临床疗效,改善患者的治疗依从性。     

综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病疗效的影响

目的探讨综合护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者临床疗效的影响。方法将128例来本院就诊的慢性阻塞性肺疾病患者随机分为对照组和干预组,各64例。对患者进行追踪护理,对比分析2年内2组患者慢性阻塞性肺疾病急性发作次数,住院次数、住院累积天数,住院累积费用及患者满意度等指标,结果2年内患者COPD急性发作次数、住院次数、累积住院费用、累积住院天数干预组较对照组明显减少,患者满意度高于对照组。差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论综合护理干预可明显减少COPD急性发作次数、住院次数、住院费用,提高患者生活质量,延缓COPD病情进展,提高患者对护理工作的满意度。     

BiPAP预防慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者并发上消化道出血的效果

目的 评价双水平气道正压无创通气（BiPAP）预防慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者并发上消化道出血的效果.方法 回顾性分析2007年2月至2011年10月收治的慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭73例患者的临床资料,将使用BiPAP的患者41例作为观察组,拒绝使用BiPAP的32例患者作为对照组,观察上消化道出血的发生情况.结果 观察组上消化道出血发生率为4.88%（2/41）,与对照组[发生率为31.25%（10/32）]比较,差异有统计学意义（χ2=5.31,P＜0.05）.结论 BiPAP对慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭患者并发上消化道出血有一定的干预作用,是一种有效、简便、无创而实用的治疗方法.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量影响的观察

目的 探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响.方法 将我院2009年1月至2010年2月收治的80例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组采用常规护理,观察组采用心理情绪干预、躯体功能干预、生活行为干预及认知干预等护理干预措施,比较两组患者护理前后的生活质量.结果 观察组生活质量同对照组相比有统计学差异(P<0.05).结论 护理干预能够改善慢性阻塞性肺疾病患者的生活质量.     

家庭护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性与复发的影响

目的 探讨家庭护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响.方法 选择本院慢性阻塞性肺疾病患者120例,随机分为观察组和对照组.两组患者均进行常规护理,仅对观察组给予家庭护理干预,观察治疗依从性与复发情况.结果 观察组患者治疗依从性明显高于对照组,复发率明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 家庭护理干预能够提高慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性,降低慢性阻塞性肺疾病的复发率.     

呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响观察

目的 探讨呼吸康复护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量的影响。方法 选择慢性阻塞性肺疾病患者80例，随机分为对照组与观察组，各40例。对照组给予常规干预，观察组给予呼吸康复护理干预，比较两组干预情况。结果 干预后，两组的呼吸困难指数、6 min步行距离、心率、SpO₂、PaO₂、SaO₂均升高，且观察组高于对照组(P<0.05);两组气短指数评分、PaCO₂及生活质量评分均降低，且观察组低于对照组(P<0.05)。结论 呼吸康复护理干预可以改善慢性阻塞性肺疾病患者呼吸困难指数和生活质量，提高护理效果。     

家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及生活质量的影响

【摘要】目的：探究家庭延续性呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和提高患者生活质量的影响。方法：选取我院呼吸内科收治的80例患有慢性阻塞性肺疾病的患者为研究对象,将患者随机分为常规护理组和护理干预组,常规护理组患者接受常规护理干预,护理干预组在此基础上给予家庭呼吸训练。护理周期结束后,比较常规护理组和护理干预组患者肺功能和患者生活质量。结果：治疗后,护理干预组患者用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气量（FEV1）、第1秒用力呼气量/用力肺活量（FEV1∕FVC）明显优于常规护理组（P<0.05）,护理干预组症状改善更为显著。两组患者CAT问卷得分构成比差异有统计学意义（P<0.05),护理干预组以轻微影响为主。结论：家庭延续性呼吸康复训练能够有效的改善慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,提高患者生活质量的影响,可考虑在临床上进一步推广。     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的影响分析

目的：探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者治疗依从性的影响。方法选择本院2012年7月~2013年12月期间收治的慢性阻塞性肺疾病患者共500例,上述患者均符合慢性阻塞性肺疾病诊断标准,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予相同治疗措施,给予抗生素抗感染治疗、给予镇咳祛痰类药物、给予解除支气管平滑肌痉挛类药物、给予激素类药物吸入治疗等。对照组患者给予常规的慢性阻塞性肺疾病护理干预,观察组患者实施综合性护理干预。对两组患者护理干预后的疾病相关知识进行问卷调查;了解患者出院后的家庭氧疗执行情况;观察两组患者对呼吸锻炼的进行情况。结果观察组掌握疾病知识患者所占比例为95.6%,对照组患者掌握疾病知识患者所占比例为80.4%,观察组掌握疾病知识患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组家庭氧疗执行患者所占比例为86.4%,对照组家庭氧疗执行患者所占比例为74.8%,观察组家庭氧疗执行患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组呼吸锻炼患者所占比例为93.6%,对照组呼吸锻炼患者所占比例为76.8%,观察组呼吸锻炼患者所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合性护理干预能够提高患者对慢性阻塞性肺疾病相关知识的掌握程度,提高患者的治疗依从性,护理效果显著。     

人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用

目的：探讨人性化护理在慢性阻塞性肺疾病急性期的临床应用效果。方法2009年1月-2011年6月对56例老年慢性阻塞性肺疾病急性期患者随机分为观察组和对照组各28例,对照采用常规护理,观察组在常规护理基础上加入人性化护理,比较两组患者的治疗效果及生活质量。结果观察组总有效率和对照组总有效率比较明显提高（P＜0.05）,观察组生活质量明显提高,差异有统计学意义（p＜0.05）。结论科学的人性化护理干预措施,有利于慢性阻塞性肺疾病急性期的恢复、能够明显提高护理质量和患者的满意度。     

家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响分析

目的探讨分析家庭护理干预对提高慢性阻塞性肺疾病患者护理质量的影响。方法选取我院呼吸内科2013年1月至2013年7月治疗后出院的慢性阻塞性肺疾病患者50例,于疾病稳定期开始实行家庭护理干预,主要包括疾病护理及日常生活指导,随访观察1年。同时选取同期COPD出院患者50例,不加护理干预作为对照组。对比两组患者的疾病预后。结果观察组患者中92.0%依从性较好,对照组患者中62.0%依从性较好;观察组复发6例,复发率为12.0%,对照组复发22例,复发率为44.0%,观察组家庭护理干预后临床效果优于对照组,差异有统计学意义P<0.05。结论慢性阻塞性肺疾病稳定期实行家庭护理干预,可有效降低患者复发率,改善预后,提高于患者的生活质量。     

慢性阻塞性肺疾病急性发作期的护理体会

目的探讨慢性阻塞性肺疾病急性发作期的护理。方法选取2012年12月-2013年12月收治的慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者66例,按照就诊号进行随机分组,其中对照组33例给予常规护理干预,观察组33例给予综合性护理干预,比较分析两组患者的临床疗效。结果观察组治疗后一秒用力呼气容积（FEV1）为（2.61±0.78）L,FEV1/FVC为（68.02±8.05）%,呼气流量峰值（PEF）为（5.10±1.72）L/s,用力呼气75%肺活量时气道流速（FEF75%）为（0.82±0.40）L/s;对照组治疗后FEV1为（2.01±0.85）L,FEV1/FVC为（58.25±6.02）%,PEF为（3.61±1.02）L/s,75%FEF为（0.52±0.21）L/s。观察组各项临床治疗均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经综合性护理干预,慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者肺功能情况得到显著改善,对于提高患者治疗后生活质量具有积极意义。