中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的:探讨腰椎间盘突出症采用中医针灸推拿加牵引方法治疗的临床效果。方法:选择在我科进行治疗的腰椎间盘突出症患者100例,随机分为观察组与对照组各50例。对照组患者行牵引治疗,观察组患者在对照组基础上联合中医针灸推拿方法进行治疗,观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组总有效率为96.0%,对照组为80.0%,两组比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:中医针灸推拿加牵引治疗腰椎间盘突出症,能够取得较理想的临床治疗效果,治疗有效率比较高,能明显改善患者临床症状,减轻患者痛苦,可在临床上广泛推广应用。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症57例临床分析

目的:观察针灸、拔罐配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法:将107例患者随机分成2组,治疗组57例采用针灸、拔罐配合推拿治疗,对照组50例采用针灸、拔罐治疗。2组均10d为1个疗程,3个疗程观察疗效。结果:治疗组临床治愈率与有效率分别为63.2%、96.5%,对照组为38.0%、82.0%。2组比较均有显著性差异(P<0.05)。结论:针灸、拔罐配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效优于针灸、拔罐治疗的疗效。     

三维牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察

目的:观察三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组40例采用三维多功能牵引配合手法推拿治疗,对照组40例采用平板牵引配合推拿治疗,10d为1个疗程。治疗2个疗程观察疗效。结果:治疗组有效率为92.50%,对照组有效率为70.00%。2组有效率比较差异有显著性意义(P0.01)。结论:三维多功能牵引配合手法推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无创伤,无明显并发症及后遗症,明显提高了有效率,值得推广应用。     

针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症86例疗效对比分析

目的对针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的疗效进行对比分析。方法采用针刺治疗腰椎间盘突出症,并设推拿手法配合骶管内注射疗法为对照组40例,观察两组间临床疗效及对患者临床症状、体征的影响。结果针灸组有效率95.6%,对照组有效率90%,针灸组疗效优于对照组(χ2检验,P<0.05)。结论针刺、推拿、骶管注射配合治疗腰椎间盘突出症疗效明显对坐骨神经痛,间歇性跛行,腰椎运动障碍两组间无显著差异。     

力源中药熏洗机熏洗配合针灸、推拿治疗腰痛的临床护理观察

目的探讨采用力源中药熏洗机熏洗配合针灸、推拿治疗腰椎间盘突出患者的临床护理方法。方法选取2013年1月至2014年6月在本院采用力源中药熏洗机熏洗配合针灸、推拿治疗的腰椎间盘突出患者358例,随机分为对照组和观察组,每组179例。对照组给予常规的针灸、推拿治疗,观察组采用中药熏洗配合针灸、推拿治疗。所有患者给予综合的临床护理,并进行1年的随访观察,观察所有患者的临床疗效,回访患者的临床满意度、治疗后的生活质量水平,评价护理效果。结果患者经治疗和综合护理后,观察组患者中,治愈79例,显效62例,未愈20例,无效18例,总有效率为78.77%;对照组患者中,治愈56例,显效42例,未愈35例,无效46例,总有效率54.75%,观察组和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量得分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组对护理满意度为87.15%,高于对照组的65.92%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论对采用力源中药熏洗机熏洗配合针灸、推拿治疗的腰椎间盘突出患者实施个性化综合临床护理,可有效改善患者症状,促进康复,在临床上值得推广。     

推拿配合高压氧治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察推拿在治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:治疗组采用推拿手法配合高压氧治疗腰椎间盘突出症,对照组采用单纯推拿治疗方法,10次为1个疗程,共2个疗程。按照《中医病证诊断疗效标准》评价2组患者的治疗效果。结果:治疗组的有效率为91.4%,相对于对照组77.4%的有效率有显著性的差异(P0.05)。结论:推拿手法配合高压氧治疗腰椎间盘突出症能取得满意的治疗效果。     

中药熏蒸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效观察与护理

[目的]观察中药熏蒸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的疗效,总结护理措施。[方法]将120例腰椎间盘突出症病人随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用常规治疗与护理,观察组给予中药熏蒸配合推拿治疗与护理,每天1次,10次为1个疗程。[结果]观察组病人总有效率(93.3%)高于对照组(73.3%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]中药熏蒸配合推拿治疗与护理可促进腰椎间盘突出症病人的功能恢复,有效改善病人的临床症状。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的护理

目的探讨中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的护理方法和要点。方法将215例腰椎间盘突出症患者随机分为试验组(123例)和对照组(92例),均给予推拿、针灸常规治疗,试验组再给予中药熏蒸治疗方法,并实施相应的护理措施,比较两组疗效。结果试验组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用中药熏蒸配合精心护理治疗腰椎间盘突出症有显著效果。     

活络效灵丹加减治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

目的研究中药活络效灵丹加减内服配合腰部肌肉康复训练对腰椎间盘突出症患者的治疗效果。方法治疗组32例用中药活络效灵丹加减内服,配合腰部肌肉康复训练;对照组28例用腰椎牵引、针灸。结果治疗组总有效率90.62%,对照组总有效率64.29%,治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药活络效灵丹加减内服配合腰部肌肉的康复训练治疗腰椎间盘突出症,能迅速止痛,并可增强腰部各组肌肉的协调性和腰椎的稳定。     

针灸、推拿及穴位注射治疗腰椎间盘突出症110例的对照观察

采用针灸、推拿、穴位注射综合疗法与单纯针灸或推拿疗法治疗腰椎间盘突出症110例。结果表明综合组总有效率为96.0%,针灸组为80.0%,推拿组为83.3%。针灸、推拿及穴位注射综合治疗腰椎间盘突出症可提高治疗效果。     

针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症86例疗效对比分析

目的 对针灸与推拿配合骶管内注射治疗腰椎间盘突出症的疗效进行对比分析。方法 采用针刺治疗腰椎间盘突出症，并设推拿手法配合骶管内注射疗法为对照组40例，观察两组间临床疗效及对患临床症状、体征的影响。结果 针灸组有效率95．6％，对照组有效率90％，针灸组疗效优于对照组（x^2检验，P＜0．05）。结论 针刺、推拿、骶管注射配合治疗腰椎间盘突出症疗效明显对坐骨神经痛、间歇性跛行，腰椎运动障碍两组间无显差异。     

口服外敷相结合治疗腰椎间盘突出症效果分析

目的：观察口服外敷相结合治疗腰椎间盘突出症的效果。方法：将腰椎间盘突出症患者随机分为两组，外敷治疗组（48例）患者采用我院自制中药膏药外敷配合辨证口服用药，对照组则采用传统手法推拿及针灸治疗。结果：两组患者疗效差异有显著性（P〈0．05）。结论：口服外敷相结合治疗腰椎间盘突出症比常规治疗方法效果更突蹦，对患者更方便。     

独活寄生汤配合中医温针灸治疗腰椎间盘突出症临床效果观察

目的:探究独活寄生汤配合中医温针灸治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法:腰椎间盘突出症患者94例,按照随机数表法分为2组,各47例。观察组实施独活寄生汤配合中医温针灸治疗,对照组实施中医温针灸治疗。比较2组临床治疗效果及复发情况。结果:对照组治疗有效38例(80.85%),观察组有效46例(97.87%),对照组有效率比观察组低,差异有统计学意义(P0.05);对照组共有5例(17.02%)复发,观察组共有1例(2.13%)复发,对照组治疗后复发率比观察组高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:腰椎间盘突出症使用独活寄生汤配合中医温针灸治疗可以有效改善患者临床症状,降低复发率,提高治疗效果。     

中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和护理

目的 探讨中药熏蒸治疗腰椎间盘突出症的疗效和护理。方法 将 60 例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组 , 对照组采用骨盆牵引、 理疗、电针、 推拿治疗 , 观察组在对照组治疗的基础上配合中药熏蒸。结果 观察组总有效率优于对照组。结论 中药熏蒸疗效明显 , 易被患者接受。     

针灸结合推拿手法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:探讨针灸结合推拿手法对腰椎间盘突出患者的治疗效果。方法:选取腰椎间盘突出患者200例,随机分为对照组和治疗组,每组100例。其中,对照组患者采用针灸予以治疗,治疗组患者在对照组基础上结合推拿治疗,观察并统计2组患者治疗效果及JOA评分。结果:治疗后,治疗组有效率为98%,明显优于对照组的15%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,视觉疼痛模拟评分法(visnalanaloguescale,VAS)结果表明,治疗组VAS评分改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且治疗组的治疗时间要明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05),2组治疗前腰椎JOA评分比较差异没有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后腰椎JOA评分与对照组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:该研究结果表明,针灸结合推拿手法是治疗腰椎间盘突出症的一种有效方法。     

离子导入联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效研究

目的:研究离子导入联合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:选取2011年7月²013年7月于我院就诊的78例腰椎间盘突出患者,随机分为治疗组和对照组各39例,对照组采用推拿疗法治疗,治疗组采用离子导入联合推拿治疗,分析比较两组治疗效果。结果:治疗组总有效率84.6%,对照组总有效率53.8%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:离子导入联合推拿方法治疗腰椎间盘突出症效果显著,症状改善满意,功能恢复理想,能较好提高患者生活质量,值得临床推广。     

热敏灸配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:观察采用热敏灸配合腰椎牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将60例患者随机分成2组各30例,治疗组选用热敏灸加腰椎牵引治疗,对照组选用推拿加传统针灸法治疗。2组均治疗15d,比较2组临床疗效。结果:治疗组有效率为93.3%,对照组为73.3%,治疗组优于对照组,且2组比较有统计学意义(P0.01)。结论:牵引配合热敏灸治疗腰椎间突出症疗效满意,值得临床推广应用。     

中医正骨联合温针灸及药物治疗腰椎间盘突出临床效果分析

目的:分析中医正骨联合温针灸及中药治疗腰椎间盘突出的临床效果。方法:选取2014年2月~2015年3月我院收治的腰椎间盘突出患者104例,采用电脑分组法均分成观察组52例和对照组52例。其中观察组患者给予中医正骨联合温针灸及药物治疗;对照组患者给予中医正骨联合温针灸治疗,采用Macnab为治疗标准,对两组患者的治疗效果进行评价分析。结果:观察组总有效率为96.2%(50/52),对照组总有效率为82.7%(43/52),两组比较差异显著,P0.05。结论:针对于腰椎间盘突出症患者而言,在治疗过程中选择采用中医正骨联合温针灸及药物治疗能够进一步提升整体疗效,缩短治疗时间,临床效果显著,值得推广应用。     

腰椎间盘突出症患者实施针灸推拿联合牵引治疗的效果

目的探究腰椎间盘突出症患者实施针灸推拿联合牵引治疗的效果。方法选取2018年4月至2019年6月90例腰椎间盘突出症患者,采用摸球法分为联合组和对照组,各45例。联合组采用针灸推拿联合牵引治疗,对照组采用单一牵引治疗。治疗2个月后开展随访,记录治疗总有效率、复发率、直腿抬高角度、运动功能评分及治疗前年后腰椎功能评分。结果联合组治疗总有效率95.56%,高于对照组的75.56%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。联合组复发率2.22%,低于对照组的17.78%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。联合组直腿抬高角度及运动功能评分均高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,联合组腰椎功能评分低于对照组,两组治疗后均低于治疗前,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论腰椎间盘突出症患者实施针灸推拿联合牵引治疗的效果显著,可降低复发风险,改善其预后。     

中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的疗效观察和护理

目的 探讨中药热奄包治疗腰椎间盘突出症的疗效和护理。方法 将 60 例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组和对照组,对照组采用骨盆牵引、理疗、电针、推拿治疗,观察组在对照组治疗的基础上配合中药热奄包治疗。结果 观察组总有效率优于对照组。结论 中药热奄包治疗疗效明显 ,易被患者接受。