无痛胃镜治疗胃息肉200例效果分析

目的：探讨胃息肉无痛胃镜治疗的临床效果和经验。方法：经无痛胃镜治疗患者200例,给予上肢静脉开放,缓慢静脉推注0.5μg/kg瑞芬太尼,然后缓慢静脉推注2mg/kg丙泊酚,20ml丙泊酚追加1ml利多卡因,并立即给予阿托品0.5mg。待患者意识逐渐消失之后,置入胃镜,进行手术。结果：本组200例患者均成功手术,手术成功率100.0%,在手术过程中有1例患者出现呛咳,给予轻拍患者后背,症状缓解,经过1~12个月的随访,至今尚未发现复发病例。结论：胃息肉无痛胃镜治疗可以减小患者的痛苦,顺利实施手术,提高患者的手术成功率。     

无痛胃镜电凝切除术对胃息肉的疗效

目的探究无痛胃镜电凝切除术在消化道息肉患者治疗中的应用效果。方法选取河南陆军预备役高射炮兵师师医院2016年7月至2018年8月108例消化道息肉患者作为研究对象,根据手术方法不同分组,各54例。对照组接受微波凝固治疗,观察组接受无痛胃镜电凝切除术治疗,比较两组临床疗效、并发症。结果观察组治愈率[98.15(53/54)]高于对照组[81.48(44/54)],差异有统计学意义(P<0.05)。对照组并发症发生率为16.67%(9/54),观察组并发症发生率为3.70%(2/54)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无痛胃镜电凝切除术治疗胃息肉效果显著,安全性高。     

无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉的效果分析

目的分析无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉的效果。方法选取2012年7月至2016年7月巧家县中医医院收治的60例胃息肉患者,采用抽签法分为研究组(30例)和对照组(30例)。对照组接受常规胃镜下高频电凝切除术,研究组接受无痛胃镜下高频电凝切除术。比较两组患者的治愈率、复发率和并发症发生率。结果研究组治愈率(96.7%)高于对照组(76.7%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率(3.3%)和并发症发生率(6.7%)均低于对照组(33.3%、30.0%),差异有统计学意义(P<均0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉,可提高患者的治愈率,降低复发率和并发症发生率,值得借鉴。     

无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉患者的效果及安全性分析

目的分析无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉患者的效果及安全性。方法选取民权县人民医院2016年8月至2018年10月收治的89例胃息肉患者,依照手术方案分为观察组(45例)和对照组(44例)。观察组采用无痛胃镜下高频电凝切除术治疗,对照组采用普通胃镜下高频电凝切除术治疗。统计对比两组手术情况(手术时间、术中出血量)、治愈率及随访6个月复发率、术后并发症发生率。结果观察组术中出血量低于对照组,手术时间短于对照组(均P<0.05)。观察组术后并发症发生率[2.22%(1/45)]低于对照组[18.18%(8/44)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治愈率高于对照组(P<0.05);随访6个月,观察组复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胃息肉患者采用无痛胃镜下高频电凝切除术治疗,能提高治愈率,降低术中出血量,缩短手术时间,安全性高。     

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床分析

目的:探讨在无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效。方法:对213例无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉的患者,评估其治疗效果和满意率。结果:无痛胃镜可使患者在安全、无痛苦情况下顺利完成整个检查及治疗过程,无并发症和麻醉意外发生。结论:无痛胃镜下行高频电凝电切术治疗胃息肉,具有无痛、安全、高效、无不良反应等优点,可明显减轻患者的痛苦,治疗效果满意。     

无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉

目的观察无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉的临床效果。方法选取2016年4月至2018年5月延津县人民医院收治的78例胃息肉患者,根据手术方案分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规内镜下高频电凝切除术,观察组接受无痛胃镜下高频电凝切除术。观察两组手术时间、卧床时间、术中出血量、并发症,并于术后3个月随访两组复发率。结果观察组术中出血量较对照组少,手术时间、卧床时间较对照组短(均P<0.05);观察组并发症发生率[2.56%(1/39)]较对照组[20.51%(8/39)]低(P<0.05);术后3个月随访,两组均无脱落病例,观察组复发率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛胃镜下高频电凝切除术治疗胃息肉有助于减少出血量,减少并发症,缩短手术时间,加快患者康复。     

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床观察

目的:探究应用无痛胃镜下高频电凝电切术对胃息肉的治疗效果。方法:选取120例胃息肉患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组60例,分别应用无痛胃镜下电凝电切术和内镜下电凝电切术治疗,观察对比两组手术情况、术后并发症情况以及息肉复发情况。结果:两组手术均顺利完成,成功率均为100%;观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后半年复查,观察组息肉复发率低于对照组(P<0.05)。结论:应用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉临床疗效确切,可显著降低术后并发症的发生率及疾病复发率,值得临床广泛推广。     

无痛胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉70例临床护理效果分析

目的:观察分析无痛胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉70例临床护理效果.方法:选取2013年12月至2016年12月在该院门诊胃镜室行无痛胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉的140例患者进行本次研究,采用数字表法随机分为对照组和观察组,每组各有患者70例.对照组接受常规专科护理,观察组接受综合性护理干预,比较两组临床护理效果.结果:观察组的满意率为100.00％明显高于对照组的(85.71％,P＜0.05),且术后无并发症发生.结论:给予无痛胃镜下氩离子凝固术治疗胃息肉70例患者,在常规专科护理基础上增加综合性护理,有效缓解了患者的心理压力,降低了术后并发症的发生率,提高了患者及家属对护理的满意度,具有非常好的临床护理效果.     

经无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉的疗效及安全性分析

目的研究分析经无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉的临床疗效及其安全性。方法选取2012年9月至2013年9月于我院接受治疗的160例胃息肉患者,随机等分为实验组和对照组。实验组实行无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉,对照组实行普通胃镜下高频电凝切除胃息肉,比较两组术后治愈率及手术并发症。结果实验组手术治愈率及并发症发生率分别为98.75%和2.5%,对照组手术治愈率及并发症发生率分别为83.75%和16.25%,两组对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论经无痛胃镜下高频电凝切除胃息肉疗效显著,并发症发生率较低,临床上值得推广应用。     

无痛胃镜和普通胃镜下息肉切除术临床效果的对比分析

目的:研究无痛胃镜和普通胃镜下息肉切除术的临床效果及安全性的分析。方法:选取诊治的胃息肉患者共216例,分为试验组(无痛胃镜组)106例和对照组(普通胃镜组)110例,均行镜下息肉电切或电凝术,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者的手术时间为(7.83±2.35)min,手术治愈率98.11%,总体术后并发症发生率为1.88%;对照组患者的手术时间为(13.42±2.26)min,手术治愈率为89.09%,总体术后并发症发生率为6.36%;两组对比,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胃息肉患者来讲,在无痛胃镜下采用胃部息肉切除术,可以缩短手术时间,提高治愈率,而且还能降低术后并发症,值得临床推广应用。     

无痛胃镜下胃息肉电凝切除术的临床分析

目的探讨在无痛胃镜下行高频电凝电切胃息肉术的临床疗效。方法对84例自愿接受无痛胃镜下高频电凝电切息肉术检查的患者,使其在无任何痛苦和不适的情况下接受检查治疗,评估治疗效果和其满意率。结果无痛胃镜检查是经静脉给予快速、短效、安全的麻醉药物,使患者在安全、无任何痛苦、无不良记忆下顺利完成整个检查及治疗过程,未出现并发症和麻醉意外。结论静脉麻醉下行高频电凝电切胃息肉术的,具有无痛、安全、有效、无不良反应等优点,其治疗可明显减轻患者的痛苦,治疗效果满意。     

人性化护理在无痛胃镜中的应用

由于胃镜检查是一项侵入性的操作，患者在检查的时候存在着一些恐惧或焦虑的心理，导致患者在检查前后机体出现一些应激反应。无痛胃镜使患者在平稳、无痛状态下顺利完成检查，避免了不良反应的发生，镇痛效果100％。在无痛胃镜检查时提供人性化的护理措施，不仅解除了患者检查期间的不适及由此引发的心理和生理的严重不适，而且人性化的护理更注重给予服务对象人性化的关怀和照顾，从而也体现了整体护理的实质内涵。     

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效及安全性评价

目的探讨无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床疗效及安全性。方法选取100例胃息肉患者纳入本项研究,均为贵州航天医院2018年7月—2020年6月收治,采用随机数字表法将其分为对照组(内镜下电凝电切术治疗)和观察组(无痛胃镜下高频电凝电切术治疗)各50例,对比2组治疗总有效率、并发症发生率、生活质量评分、复发率。结果观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间出现腹痛、出血、腹胀、穿孔概率较低,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生理机能、躯体功能、社会功能、情感职能各项生活质量评分高于对照组(P<0.05)。平均开展为期1年的随访,观察组复发率为4.00%,明显低于对照组的20.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用无痛胃镜下高频电凝电切术对胃息肉的治疗效果更为确切,能降低并发症发生率复发率改善术后生活质量,具有重要的临床价值。     

无痛胃镜126例临床研究

目的:评价无痛胃镜临床应用的必要性和安全性。方法:回顾性分析应用异丙酚复合芬太尼、东莨菪碱麻醉进行无痛胃镜检查和治疗的126例及常规胃镜检查的102例患者的临床资料,比较两组患者的反应、感受,观察术前、中、后患者血压、心率、呼吸和血氧饱和度的改变。结果:无痛组99.2%患者无不适,而常规组仅为23.0%(P<0.01);无痛组恶心呕吐、流涎流涕、憋闷、躁动或喊叫、咽痛不适等发生率均明显低于常规组(P<0.01);无痛组术中出现血压、心率、呼吸和血氧饱和度的下降(P<0.05),术后很快恢复术前水平。结论:异丙酚复合芬太尼、东莨菪碱麻醉的无痛胃镜可消除患者常规胃镜的痛苦,临床应用安全。     

无痛胃镜在消化道异物治疗中的应用

目的:探究消化道异物患者采用无痛胃镜的治疗方法和效果。方法:选取2012年11月-2014年4月收治的84例消化道异物患者进行治疗,随机分组,实验组48例采取无痛胃镜进行治疗,对照组36例患者选择常规胃镜进行治疗,对比疗效。结果:实验组治疗成功率为97.9%,不良反应发生率为6.3%,对照组治疗成功率为77.8%,不良反应发生率为36.1%,差异显著,而且两组患者治疗中血氧饱和度(SPO2)、平均动脉压(MAP)和心率(HR)的指标也有较大差异,有统计学意义(P0.05)。结论:消化道异物患者采用无痛胃镜进行治疗,疗效显著,安全性较高,减少应激反应,提高患者的满意程度。     

无痛胃镜在治疗上消化道异物患者中的应用效果

目的探讨无痛胃镜治疗上消化道异物的临床疗效。方法按照1：1比例将该院2012年1月-2013年2月期间收治的98例上消化道异物患者随机分为常规胃镜组和无痛胃镜组,每组各49例,比较两组患者治疗效果。结果常规胃镜组患者术中心率、平均动脉压明显上升,显著高于无痛胃镜组（P〈0．05）;同时,常规胃镜组术中不良反应发生率明显低于对照组（P〈0．05）,检查治疗时间明显短于对照组（P〈0．05）,成功率较显著高于对照组（P〈0．05）。结论无痛胃镜治疗上消化道异物疗效确切,安全性高,可大大降低应激反应,缩短治疗时间,提高治疗成功率。     

无痛胃镜在消化道异物治疗中的应用

目的：探究消化道异物患者采用无痛胃镜的治疗方法和效果。方法：选取2012年11月－2014年4月收治的84例消化道异物患者进行治疗,随机分组,实验组48例采取无痛胃镜进行治疗,对照组36例患者选择常规胃镜进行治疗,对比疗效。结果：实验组治疗成功率为97．9％,不良反应发生率为6．3％,对照组治疗成功率为77．8％,不良反应发生率为36．1％,差异显著,而且两组患者治疗中血氧饱和度（SPO2）、平均动脉压（MAP）和心率（HR）的指标也有较大差异,有统计学意义（P＜0．05）。结论：消化道异物患者采用无痛胃镜进行治疗,疗效显著,安全性较高,减少应激反应,提高患者的满意程度。