艾滋病患者生活质量影响因素的多元线性回归分析

目的：筛选出在中国文化背景下影响艾滋病患者生活质量的主要因素。 方法：于2005—03采用多阶段抽样的方法，利用WHOQOL—120HIV回译量表对河南省上蔡县艾滋病患者（艾滋病病毒抗体阳性）进行问卷调查，内容包括一般情况和生活质量评价指标。①一般情况有性别、年龄、最高文化程度、婚姻状况、家庭年收入、目前出现的艾滋病相关症状等。（参生活质量评价：采用已进行适当文化调适的WHOQOL-120HIV量表，包括生理、心理、独立性、社会关系、环境、精神支柱／宗教／个人信仰等6个领域．29个方面的120个条目，每个指标分为5个等级，按照健康状况最好到最坏依次记为1，2，3，4，5，此外还包括4个关于总体健康状况和生活质量的问题。计算并记录6大领域的各个领域得分和总体生活质量得分。具有高中以上文化程度者自行填写，其他文化程度者进行面对面访谈式调查。结果：发放问卷66份，收回合格问卷64份，有效率97％。①男性生活质量心理领域得分高于女性[（12．36&;#177;1．82），（11．26&;#177;2．21）分，t=2．14，P=0．036]。（爹按年龄分布的25，75百分位数将调查对象分为3组，即〈35岁组、35～59岁组、≥60岁组，进行各年龄组间的方差分析显示各年龄组在生理领域和环境领域差异有显著性意义（F=4．13，P=0．021；F=5．14，P=0．009）。③已婚者社会关系领域得分高于丧偶者[（13．47&;#177;1．85），（11．66&;#177;2．95）分，t=2．37，P=0．0211；④年收入小于1000元、1000-2999元和大于3000元3组患者社会关系领域的得分分别为（12．10&;#177;2．27），（13．13&;#177;1．91），（14．13&;#177;1．92）分，年收入越高者在社会关系领域的得分越高（F=4．98，P=0．010]。⑤按患者出现的艾滋病症状多少的25，50，75百分位数考虑将其分为3组，方差分析显示，出现症状的多少影响生活质量中心理、生理，独立性、社会关系、环境、精神支柱和个人信仰6个领域的得分，出现艾滋病相关症状越少，生活质量越高。⑥Spearman等级相关分析显示，艾滋病相关症状数目与生活质量得分呈负相关（r=-0．54，P=0．001）。⑦以性别、是否服抗病毒药物、婚姻状况、是否规律服药、文化程度高低、年龄、年收入、症状出现的多少等变量作为自变量，将生活质量各领域得分和总体生活质量得分作为因变量分别进行多元逐步回归分析，结果显示较大年龄、女性、丧偶、艾滋病相关症状的数目与生活质量得分呈负相关。 结论：性别、年龄、收入的高低、婚姻状况等分别影响艾滋病患者生活质量的不同领域，而艾滋病相关症状则是艾滋病患者生活质量的主要影响因素。     

晚期艾滋病患者家属生活质量影响因素调查及对策

目的探讨艾滋病晚期患者家属生活质量影响因素,为提高该人群生活质量提供依据。方法对110例晚期艾滋病住院患者家属进行问卷调查。结果艾滋病晚期患者家属生活质量受到很大影响。结论有效的对策可明显提高晚期艾滋病患者家属的生活质量。     

HIV感染者/艾滋病患者日常感知歧视现状及影响因素

目的 调查HIV感染者/艾滋病患者HIV/AIDS患者日常感知歧视现状及影响因素,以期为制定有效降低我国HIV/AIDS患者日常感知歧视水平的干预措施提供参考.方法 选取2020年3—9月医院收治的HIV/AIDS患者284例作为研究对象,通过问卷调查获取相关信息,采用单因素和多因素线性回归模型,分析HIV/AIDS患...     

河南省尉氏县艾滋病临终患者生活质量及幸福感的调查分析

目的 描述艾滋病临终患者生活质量和主观幸福感水平,了解艾滋病临终忘者治疗关怀现状.方法 采用世界卫生组织针对艾滋病患者设计的生活质量问卷和纽芬兰纪念大学主观幸福感问卷,对河南省尉氏县6个乡中用便利抽样方法 抽取的30例艾滋病临终患者,进行生活质量和主观幸福感调查,对其中3例患者进行深入访谈;采用专题小组访谈方法 (Focus GroupDiscussion)对尉氏县15个村的村医进行访谈.结果 ①河南省尉氏县艾滋病临终患者总体生活质量属中等水平;其中精神、宗教、个人信仰领域和心理领域得分较其他文献结果 高,社会关系领域、独立领域和环境领域得分相对较低.②艾滋病临终患者主观幸福感属中等水平.结论 河南省尉氏县艾滋病临终患者有较好的生活质量和主观幸福感,主要与河南当地政府政策与以村医为核心的治疗团队有关.护士在治疗团队中的作用还有待发展.     

基于Logistic回归分析艾滋病患者抗病毒治疗依从性的影响因素

目的：获得性免疫缺陷综合征(acquired immune deficiency syndrome,AIDS)简称“艾滋病”,AIDS患者在抗病毒治疗过程中的依从性会对治疗结局产生直接影响,本研究旨在探讨AIDS患者抗病毒治疗依从性的相关影响因素,为制订改善依从性干预措施提供科学依据。方法：回顾性选取2020年1月至2024年1月在湖南湘江新区定点医院接受抗病毒治疗的418例AIDS患者为调查对象,依据入组前1周内实际按时(推迟或提前服药≤2 h)服药剂量占医嘱应服药剂量的百分率评估所选对象的抗病毒治疗依从性。统计AIDS患者抗病毒治疗依从性情况,分析AIDS患者抗病毒治疗依从性的影响因素,并利用多因素Logistic回归分析AIDS患者抗病毒治疗依从性的危险因素。结果：418例AIDS患者中,抗病毒治疗依从性差者81例,依从性好者337例。依从性差组与依从性好组患者学历、焦虑情况、AIDS基本知识知晓情况、确诊至开始治疗时间、治疗方案(联合用药种类)、用药后不良反应比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,学历为初中及以下[比值比(odds ratio,OR)=1.090)]、焦虑为临界/明显(OR=1.087)、AIDS基本知识不知晓(OR=1.093)、确诊至开始治疗时间为1～256个月(OR=2.757)、治疗方案(联合用药种类)≥3种(OR=2.942)、用药后有不良反应(OR=1.099)是AIDS患者抗病毒治疗依从性差的独立危险因素(均P<0.05)。结论：AIDS患者抗病毒治疗依从性与学历、焦虑情况、AIDS基本知识知晓情况、确诊至开始治疗时间、治疗方案(联合用药种类)、用药后不良反应密切相关,临床可据此给予AIDS患者针对性的预防策略,以提高其抗病毒治疗依从性。     

HIV感染者和艾滋病患者生活质量及其影响因素的研究现状

生活质量是一个多维概念[1].随着医学模式的转变,生活质量尤其是慢性病病人生活质量得到重视.因为它既能用来监测疾病,评估治疗对病人生理功能的作用,还能评价社会支持和关爱对患者心理方面的影响程度[2].     

艾滋病病毒感染者和艾滋病78例分析

目的探讨分析住院艾滋病病毒感染者(HIV)/艾滋病患者(AIDS)的临床特点。方法将深圳市人民医院1997-08-2009-12住院HIV/AIDS 78例临床资料作回顾性分析。结果收治的HIV/AIDS逐年上升。年龄20~49岁。感染途径:经性传播者占45例。AIDS临床表现复杂多样,首个诊断以肺部感染和发热查因居多。住院2次以上才确诊者9例,造成误诊。结论综合医院仍应提高对AIDS的警惕性,防止职业暴露的发生。     

献血感染人类免疫缺陷病毒／获得性免疫缺陷综合征患者201例：应对策略及生活质量调查

目的:调查通过献血途径感染人类免疫缺陷病毒患者的应对方式及生活质量。方法:本调查于2006-01/07完成。共选取201例通过献血途径感染人类免疫缺陷病毒者入病例组,其中113例诊断为获得性免疫缺陷综合征。另取200例年龄、性别和受教育年限匹配的人类免疫缺陷病毒阴性献血者作为对照组。调查对象均签署知情同意书。采用Carver应付策略问卷简版和SF-36生存质量问卷进行调查:①Carver应付策略问卷简版:包括14个分量表,每个分量表包括两个条目,采用4级评分,1代表从来没这么做,4代表常常这样做,每个分量表粗分总分为8。②SF-36生存质量问卷:包括8个维度,各维度采用转换分数记分,最高分100分,最低分0分。生理健康总分和心理健康总分按标准分计算。分析Carver应对策略问卷的验证性因素及信度,比较两组调查对象的应对策略及生活质量,对人类免疫缺陷病毒感染者的应对方式与生活质量进行相关性分析。结果:发出问卷430份,选出内容详实问卷401份,有效率为93.3%。①Carver应付策略问卷中文版各因子的Cronbach’sα系数在0.55～0.84之间,14个因子模型验证性因素分析各拟合指标分别为χ2/df=0.49,IFI=1.05,AGFI=0.93,CFI=1.00,NNFI=1.07,MI=0.44～0.96,RMSEA=0.00,RMR=0.04。符合Carver量表的理论构想,具有很好的结构效度。②人类免疫缺陷病毒感染者前5位的应对方式是接受、积极应对、计划、使用工具支持和使用情感支持。③与对照组相比,人类免疫缺陷病毒感染者更多的采用否认、行为解脱和自责的应对方式(P<0.05～0.01);且在生理健康和心理健康各个方面均较对照组差(P<0.01)。④人类免疫缺陷病毒感染者的自责和行为解脱与总的生理健康和心理健康成负相关(r=-0.22～-0.44,P<0.01)。积极应对、计划和正性重构等应对方式也和反映个体生理健康的活力呈正相关(r=0.26,0.21和0.27,P<0.05)。总体健康知觉与计划、使用情感支持、使用工具支持、自我分散、宣泄和自责等应对方式均呈负相关(r=-0.14～-0.28,P<0.05～0.01)。结论:①Carver应对策略问卷中文版具有较好的信效度。②国内通过献血途径感染人类免疫缺陷病毒者主要的应对方式较积极,但相对正常对照而言,仍表现出更多的消极应对方式,且生活质量全面下降。③人类免疫缺陷病毒感染者的自责和行为解脱对生活质量存在负性影响;个体的躯体功能状况越好,越能采用问题集中应对的方式;自我健康知觉越差的被试,越有应对的动机。     

HIV感染者和艾滋病患者抑郁状况分析与护理对策

目的探讨HIV感染者和艾滋病患者抑郁现状，寻求改善其抑郁状态、维护其心理健康的护理对策。方法采用Zung设计的抑郁自评量表，调查分析82例HIV感染者和艾滋病患者的抑郁现状。结果HIV感染者和艾滋病患者的抑郁总分高于国内常模，差异有统计学意义（P〈0．01）。本组病例中，性别、年龄、家庭月收入等不同的患者抑郁状态程度差异无统计学意义（P〉0．05）；而婚姻状况、受感染方式、病程不同的患者，其抑郁程度差异有统计学意义（P〈0．01）。结论护理人员应为HIV感染者和艾滋病患者保护隐私，消除歧视，拓宽社会支持网络，提高自我效能，对不同人群给予有对针性的护理干预措施，以改善其抑郁状态、提高其心理健康水平。     

艾滋病高发区HIV/AIDS患者生活质量影响因素研究

目的 探讨广西HIV/AIDS患者的生活质量,对相关影响因素进行分析,为有效提高HIV/AIDS患者生活质量提供科学依据.方法 采用一般资料问卷、生活满意度量表(SWLS)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对广西308例HIV/AIDS患者进行问卷调查.结果 生活满意度平均分为(16.43±5.00)分,总体评分偏低;共同居住人口年总收入、医疗付费方式和抑郁评分对HIV/AIDS患者生活满意度评分有显著影响,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 大多数HIV/AIDS患者目前生活质量偏低,医护人员应制定针对性护理干预措施,有效降低HIV/AIDS患者的负性情绪,提高其生活质量.     

脑卒中患者生活质量及其影响因素回归分析

目的 探讨脑卒中后患者生活质量测评及其影响因素.方法 采用自编的一般情况量表、抑郁自评量表（SDS）、社会支持量表和脑卒中影响量表（SIS）对101例脑卒中后1个月患者进行问卷调查.结果 多元逐步回归分析脑卒中后1个月患者生存质量的影响因素包括年龄、康复训练、抑郁自评量表得分和恢复自评得分,上述4个因素共解释了总体生存质量得分51.9%的变化（R2=0.519,P＜0.05）.结论 SIS量表评定脑卒中后1个月患者生存质量具有可靠的信度和应答率;在脑卒中患者康复初期给予专业康复训练,及时心理干预患者抑郁状态和对疾病认知可提高其生存质量.     

影响乳腺癌患者术后生活质量的多因素分析

目的:了解影响乳腺癌患者术后生活质量的主要因素。方法:横断面问卷调查。2001-05/2002-05广东省中医院乳腺专科门诊及病友联谊会的乳腺癌术后患者共 192例,纳入分析 155例。采用量表FACT-B 中文版 ( ver4.0)及乳腺癌患者一般情况调查表对 155例乳腺癌术后患者进行调查,问卷主要由患者填写。从总的生活质量以及生理状况、社会 /家庭状况、情感状况、功能状况等方面对可能影响乳腺癌患者生活质量的因素进行多元逐步回归分析。结果:量表的回收率是 97.42%,有效的量表为 148份。病理分期(P=0.001)、经济收入 P =0.001)、婚姻状况 P =0.022)、术后时 ( (间(P =0.023)对患者的生活质量有影响,年龄、医疗保障方式、就业情况及手术类型亦是一定的影响因素。结论:影响乳腺癌患者生活质量的因素主要有:病理分期、收入、婚姻状况、术后时间、医疗保障方式、就业情况及手术类型,今后应针对这些因素采取进一步的措施以改善乳腺癌患者的生活质量。     

老年痴呆病人生活质量影响因素的调查分析

老年痴呆是一种慢性、进行性且不可逆的认知功能下降的症候群。随着社会人口的老龄化,老年痴呆作为老年人的常见病得到越来越多的关注。据欧美国家统计,65岁以上老年痴呆患病率达6%~12%,80岁以上增加到30%~40%。权威机构调查显示[1],目前我国老年痴呆病人已超过600万人,预测到     

首发脑卒中患者生存质量及其影响因素的路径分析

目的探讨首发脑卒中患者生存质量的影响因素,为制定干预措施提供参考依据。方法应用路径分析方法,采用患者一般情况调查表、脑卒中影响量表(SIS)、简易应对方式问卷(SCMQ)、社会支持评定量表(SSRS)、生活事件量表(LES)对648例首发脑卒中患者进行问卷调查。结果脑卒中患者生存质量总体较低;日常活动能力是患者生存质量的最强预测因素,路径系数为0.68;社会支持、医疗支付方式、家庭人均月收入是直接影响因素,路径系数分别为0.53、0.66、0.51;消极应对、负性事件、年龄是间接影响因素,路径系数分别为-0.13、0.10、0.03。结论首发脑卒中患者生存质量总体水平较低,受到多种相互作用的因素影响,需予综合干预。     

应用线性结构模型分析农村胃癌患者生活质量的影响因素

背景胃癌患者的生活质量受诸多因素的影响,采用线性结构方程式模型,可以揭示不能通过直接观测得到的潜在因子之间的关系,适合对胃癌患者生活质量的影响因素作分析.目的分析影响长乐县胃癌患者生活质量的因素,为改善农村胃癌患者在生活质量提供科学信息.设计以诊断为依据的回顾性研究.地点和对象423例居住在长乐县且由县级以上医院确诊的胃癌患者,其中男355例,女68例;生存时间0.5～15.6年.方法采用观测性研究方法,每例胃癌患者填写调查表.调查胃癌患者基本情况指标7项,治疗情况25项,生活质量18项.采用因子分析方法对26个变量和18个条目评分进行分析,用线性结构方程式(LISREL)分析潜在外生变量ζ与潜在内生变量η之间的关系.主要观察指标反映胃癌患者生活质量的18个条目的评分及相关因素的量化值.结果从反映胃癌患者生活质量的18个条目的评分提取出2个潜在的内生变量,从与生活质量相关的26个显在变量中提取出11个潜在外生变量,二者之间的线性结构方程的拟合优度指数为0.95.结论胃癌患者的心理状态受到其生理状态的显著影响;影响胃癌患者生活质量的因素有病情、生存时间、年龄、手术情况、性别和营养.     

胃癌疼痛病人生活质量及影响因素的调查分析

疼痛是癌症病人常见的伴随症状之一,是癌症病人自觉症状中发生率最高,最令病人痛苦的症状,可出现在整个病程的不同时期。这种严重的不舒适感常常影响病人的身心状况、家庭功能和社会功能,严重降低了病人的生活质量[1]。研究指出,恰当应用现有的药物疗法可以使80%～90%的癌痛得到有效缓解[2]。然而据统计,全世界每年仍有3 250万人癌性疼痛得不到及时治疗而死亡[3]。本研究旨在通过调查,了解胃癌疼痛病     

影响眼外伤视力预后危险因素的Logistic回归分析

眼外伤后的病人多伴有视力降低,甚至有失明的危险[1]。然而伤后成功的急救治疗可以有效地避免失明。本文旨在探讨眼外伤发生后影响视力预后的危险因素,使病人、医护人员在急救中做到有的放矢。1资料与方法1.1临床资料我院1994年8月—2002年6月共收治眼外伤病人674例,伤眼718眼,其中右眼341眼,左眼377眼,右眼与左眼之比为1∶1.11,双眼同时受伤者44例,占眼外伤病人的6.53%。其中男513例,女161例,男女之比为3.19∶1;年龄1岁～72岁,平均24.45岁。外伤分类按国际疾病分类(ICD-9)中损伤和中毒外部原因分类:眼及附属器挫伤193眼,占26.88%;眼球开…     

接受胰岛素治疗病人的生活质量及影响因素的研究

近年来,随着我国人民生活水平的提高,糖尿病患病率呈迅速增加趋势[1].为预防并发症,糖尿病病人需进行严格的血糖控制,多数病人需要接受胰岛素治疗,但传统的胰岛素治疗会给病人身体、社会和心理带来很大的影响[2-4].有调查显示,接受胰岛素注射治疗的病人比单独口服药物和饮食疗法的病人生活质量低[5].因此调查了解胰岛素治疗病人的生活质量现状及其影响因素,为医护人员进行有针对性的健康教育指导提供依据.     

影响喉癌患者预后因素的多元逐步回归分析

目的:探讨喉癌术后影响预后的因素。方法:对沈阳军区总医院耳鼻喉科1992-01/1998-12年收入院手术的209例喉癌标本中随机筛选40例。①40例中按肿瘤TNM分型:声门上型21例,声门型19例,无声门下型;T分期:T210例,T322例,T48例。②患者吸烟情况:20例不吸烟,20例吸烟。③进行5年以上随访,以性别、年龄、病史、吸烟总量、A型血、B型血、AB型血、O型血、术中输血、肿瘤分型、手术范围、颈清扫、肿瘤病理分型、术后放疗、T分期、N分期、肿瘤分期、肿瘤生长方式为自变量,多因素逐步回归分析喉癌手术后影响预后的因素。结果:①门坎值F=2引入变量,筛选出T分期、吸烟总量及喉癌分型共3项影响预后的显著性因素,他们的偏回归系数分别是-0.453,-0.638,-0.599。②筛选出T分期、吸烟总量及喉癌分型共3项影响预后的显著性因素,吸烟量愈大,T分期愈晚及声门上型患者,预后愈差。结论:①吸烟是一个对喉癌预后有重要影响的因子,喉癌的分型是影响喉癌生存的因素,声门上型喉癌患者较声门型的预后差,局部复发和颈部转移随T分期的提高而增加。②T分期高,吸烟量大,TNM分型为声门上型,是影响喉癌的预后的主要因素。