阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者PANSS评分、安全性的影响

目的:分析阿立哌唑联用小剂量氯氮平对难治性精神分裂症患者阳性与阴性症状量表(PANSS)评分、安全性的影响.方法:在2019年12月至2020年12月期间,对上饶市第三人民医院的60例难治性精神分裂症患者治疗情况进行研究,按照治疗方式不同进行分组;对照组单用氯氮平,观察组采用阿立哌唑联用小剂量氯氮平进行治疗,对两组PA...     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症临床对照观察

目的评价阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组和氯氮平组各30例,疗程8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)及实验室检查评价安全性。结果阿立哌唑组显效率为73.3,氯氮平组显效率为76.6,两组差异无显著性(P>0.05)。两组不良反应比较,阿立哌唑组不良反应较轻,发生率显著低于氯氮平组(P<0.05)。结论阿立哌唑可作为一种理想的新型抗精神病药物供临床选择。     

阿立哌唑治疗精神分裂症40例

目的评价阿立哌唑对精神分裂症的疗效与安全性。方法80例精神分裂症患者随机分为2组:治疗组和对照组各40例,分别给予阿立哌唑10~20 mg.d-1,po,qd;氯氮平300~500 mg.d-1,po,b id。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评价临床疗效,不良反应症状量表(TESS)评价不良反应,观察8周。结果治疗组PANSS总分减分率为50.4%,有效率为87.5%;对照组PANSS总分减分率为49.4%,有效率为85.0%。两组总体疗效相当(P>0.05)。阿立哌唑对阴性症状起效较早。治疗组过度镇静、流延、便秘、体重增加等不良反应发生率低于对照组(P<0.05或<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症安全有效。     

阿立哌唑与氯氮平治疗首发精神分裂症对照研究

目的 探讨阿立哌唑与氯氮平对首发精神分裂症患者的临床疗效及安全性.方法 对80例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与氯氮平治疗,疗程8周.用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 两组疗效差异无统计学意义(P>0.05),阿立哌唑不良反应显著少于氯氮平(P<0.01).结论 阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效相当,某些不良反应较氯氮平组轻而少.     

阿立哌唑联合小剂量氯氮平对首发精神分裂症患者PANSS评分及并发症发生率的影响

目的:对阿立哌唑联合小剂量氯氮平对首发精神分裂症患者PANSS评分及并发症发生率的影响进行探讨。方法:纳入2016年1月~2017年3月收治的首发精神分裂症患者40例为对象,将其以入院顺序分组为对照组和观察组。对照组用氨磺必利片治疗,观察组用阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗,将患者各项临床资料详细整理后作回顾性分析。结果:观察组患者PANSS评分低、并发症发生率低,与对照组比较存在差异,P0.05。结论:首发精神分裂症患者经阿立哌唑+小剂量氯氮平治疗的效果显著。     

阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的对照研究

目的观察阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将64例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗)和对照组(单用阿立哌唑治疗),疗程12周,用阳性与阴性症状量表(PANSS)与治疗副反应量表(TESS)来评定此研究的疗效和药物安全性。结果治疗后两组PANSS评分均较治疗前有显著降低(P<0.05)。治疗后4、8、12周末研究组阴性因子分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。两组不良反应均为轻至中度,差异无统计学意义。结论阿立哌唑合并氢溴酸西酞普兰治疗精神分裂症阴性症状较单用阿立哌唑治疗疗效更好、起效更快,同时不良反应少、依从性也好,是精神科临床治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的较好的治疗方案。     

阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的对照研究

目的研究阿立哌唑合并小剂量奥氮平对精神分裂症患者疗效和安全性。方法 68例精神分裂症患者随机分成治疗组(36例)和对照组(32例),分别给予阿立哌唑合并小剂量奥氮平及阿立哌唑单药治疗。比较两组治疗前、治疗1周、2周、4周后PANSS量表评分。结果治疗组显效率77.8%明显优于对照组63.3%(P<0.05)。PANSS评分减分率治疗组明显优于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论阿立哌唑合并小剂量奥氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性优于单一用药阿立哌唑。     

阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症疗效及生活质量对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及对生活质量影响。方法将52例符合CC-MD-3精神分裂症诊断标准的患者,随机分为治疗组和对照组,分别给予阿立哌唑和氯氮平治疗,疗程均为8周,治疗8周后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)及药物副反应量表(TESS)进行评定。结果治疗8周后,2组临床有效率分别为88.46%和84.62%差异无统计学意义(P>0.05);2组PANSS阴性症状改善具有显著性差异(P<0.05);对生活质量的改善治疗组明显优于对照组,GQOLI-74评分除物质生活无显著差异外,其他均有显著性差异(P<0.01);治疗组副反应发生率较低,且较轻微。结论阿立哌唑治疗精神分裂症能够提高患者的生活质量,临床效果好,不良反应轻微,安全性好。     

阿立哌唑治疗女性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将70例女性精神分裂症患者随机分为研究组与对照组各35例。研究组予阿立哌唑治疗,对照组予利培酮治疗。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评估临床疗效,采用不良反应量表(TESS)评估不良反应。结果 2组总有效率及不良反应发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组PANSS评分均降低,且研究组阳性因子减分率低于对照组、阴性因子减分率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且用药安全、依从性好,值得临床推广应用。     

阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床观察

目的评价阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奥氮平组各30例,2组均用药8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,并采用不良反应量表(TESS)评定药物不良反应,分别于治疗前及治疗第2、4、8周末评定1次。结果 2组治疗第2、4、8周末PANSS评分均低于治疗前,且阿立哌唑组治疗第8周末阴性症状评分低于奥氮平组,差异均有统计学意义(P<0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率为63.3%,奥氮平组为60.0%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状有效,且不良反应轻微。     

阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效分析

目的评价阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症患者的临床效果。方法78例青年女性难治性精神分裂症患者,采取1:1比例法分为对照组和联合组,各39例。对照组患者采取帕利哌酮治疗,联合组患者采取阿立哌唑联合帕利哌酮治疗。对比两组患者治疗效果、不良反应发生率及治疗前后阳性与阴性症状量表(PANSS)评分。结果联合组总有效率为94.87%,不良反应发生率为41.03%;对照组总有效率为79.49%,不良反应发生率为51.28%;联合组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,两组PANSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗4、8周后,联合组PANSS评分分别为(53.6±6.5)、(45.3±6.2)分,均低于对照组的(58.8±6.8)、(51.8±6.3)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对比单一采用帕利哌酮治疗,阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症兼具安全性、有效性价值,可以促进患者阳性与阴性症状改善。     

阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效观察

目的探讨阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及安全性。方法对40例单用氯氮平治疗效果差的难治性精神分裂症患者给予阿立哌唑联合氯氮平治疗8周,运用日常生活能力量表（ADL）、社会功能缺陷筛选量表（SDSS）、阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）在治疗前和治疗后2、4、8周进行评估。结果治疗后2周末起,PANSS各项评分与治疗前比较有明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后4周末起,日常生活能力有明显提高,不良反应明显减少,差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗后8周末,社会功能缺陷有明显改善,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症能有效改善阳性症状和阴性症状,有利于社会功能的恢复,安全性较好。     

阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效与安全性比较

目的比较阿立哌唑与奋乃静治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法 94例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和奋乃静组各47例,分别口服阿立哌唑10～30mg·d~(-1)或奋乃静20～40mg·d~(-1)治疗,疗程为8wk。于基线及服药wk 2、4、6、8末,采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应。结果 2组治疗wk 2末起PANSS总分均较治疗前有显著下降(P<0.01),阿立哌唑组PANSS阳性症状、阴性症状和一般病理症状因子分与治疗前比较均有非常显著下降(P<0.01),奋乃静组阴性症状因子分与治疗前比较无显著差异(P>0.05)。治疗wk 8末阿立哌唑组PANSS总分减分率为(68±11)%,奋乃静组为(67±12)%;阿立哌唑组显效率为70%,奋乃静组为68%,2组疗效无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率较奋乃静组少(26%vs.89%,P<0.01)。结论阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与奋乃静相当,不良反应较奋乃静少,能更有效改善阴性症状。     

舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状的临床研究

目的探讨舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗老年精神分裂症阴性症状的临床效果。方法选取本院2011年1月~2013年1月老年精神分裂症阴性症状患者84例,随机分为两组,42例患者采用阿立哌唑治疗为对照组,42例患者采用舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑治疗为观察组,治疗前后行阳性与阴性症状量表评定,比较两组患者治疗效果和不良反应情况。结果治疗后,两组患者阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、总分均显著降低。观察组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理症状评分、总分均明显低于对照组,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组不良反应发生率高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论舒肝解郁胶囊联合阿立哌唑可明显改善老年精神分裂症阴性症状,提高治愈率,且安全性较高。     

阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症生活质量的影响

目的:对比阿立哌唑和氯氮平用于治疗精神分裂症对其生活质量的影响。方法:选取我院2014年5月至2015年10月收治的62例精神分裂症患者作为研究对象,将其随机分成2组,每组31例。观察组给予阿立哌唑治疗,对照组给予氯氮平治疗,对比2组患者的治疗效果、生活质量及不良反应发生情况。结果:观察组治疗第2月末、第3月末、第4月末PANSS量表总分显著性低于对照组(P<0.01);观察组治疗后躯体健康维度、心理健康维度、社会功能维度评分均显著性高于治疗前(P<0.01),而对照组则无显著性改善(P>0.05);观察组治疗后不良反应发生率亦更低(P<0.05)。结论:相对于氯氮平,阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著,可有效提高患者的生活质量,减少不良反应。     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:对比研究阿立哌唑与利培酮在对精神分裂症进行治疗的临床应用效果.方法:将2016～2017年收治的精神分裂症患者随机分成试验组与对照组,每组50例.试验组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,两组均进行为期6周的治疗,并采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)与副反应量表(TESS)进行为期6周的观察.结果:两组治疗之后病情均有明显改善,PANSS评分均明显降低(P<0.05),效果两组之间对比差异不明显(P>0.05),但副反应发生情况对比,试验组明显少于对照组(P<0.05).结论:在对精神分裂症的治疗中,阿立哌唑与利培酮效果难分伯仲,但阿立哌唑的药物安全性更高,值得推广.     

阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症阴性症状的临床观察

目的研究阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效及不良反应。方法随机选取58例慢性精神分裂症患者,分为对照组和实验组。对照组仅给阿立哌唑,实验组给以阿立哌唑联合氟西汀,经4个月的治疗后观察两组患者阴性症状的治疗效果。结果经治疗,实验组较对照组的阴性症状显著改善,PANSS总分、阴性评分、阳性评分及病理评分均有所降低;两组不良反应均较少,无显著性差异。结论阿立哌唑联合氟西汀用于慢性精神分裂症的治疗疗效显著,尤其阴性症状明显改善,不良反应轻,临床上可推广应用。     

氯氮平合并阿立哌唑治疗慢性精神分裂症疗效与社会功能的研究

目的 探讨氯氮平合并阿立哌唑治疗的疗效、安全性与社会功能.方法 将符合入组标准的接受氯氮平治疗的住院慢性精神分裂症患者80例采用随机数表法分为研究组与对照组各40例,研究组在氯氮平基础上合并阿立哌唑治疗,对照组继续氯氮平治疗.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)评估疗效,个人和社会功能量表(PSP)评估社会功能,锥体外系副反应量表(SAS)评估不良反应,观察8周.结果 研究组8周末PANSS总分(65.7±12.6),低于对照组的(86.3±12.2) (P ＜0.01),CGI评估优于对照组(P＜0.01),PSP总分(64.8±6.8),高于对照组的(38.2±8.7)(P＜0.01),两组不良反应差异无统计学意义(P＞0.05).结论 氯氮平合并阿立哌唑治疗可以进一步改善慢性精神分裂症患者临床疗效与社会功能.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的双盲双模拟多中心研究

目的:研究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:采用CCMD-3精神分裂症的诊断标准,223例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(109例)和利培酮组(114例),治疗6周。治疗前后用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(ESRS)评定疗效和安全性。结果:经6周治疗,223例患者完成研究。阿立哌唑组治愈率31.8%,有效率83.3%;利培酮组治愈率39.1%,有效率87.5%(P>0.05)。两组治疗前后PANSS总分、阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状评分比较有显著差异(P<0.01)。阿立哌唑组阴性症状分治疗6周末下降较利培酮组明显,有显著差异(P<0.05)。治疗4周末、6周末阿立哌唑组反应缺乏分下降,和利培酮组比较有显著差异(P<0.05)。治疗4,6周末TESS评定阿立哌唑不良反应发生率低于利培酮(P<0.05)。阿立哌唑组主要不良反应是锥体外系副反应、失眠、头昏等。结论:阿立哌唑对精神分裂症患者安全有效。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法：阿立哌唑组60例,剂量范围10-30mg／d,利培酮组66例,剂量范围4—6mg／d,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评估临床疗效,用不良反应量表（TESS）评估不良反应。结果：阿立哌唑、利培酮治疗前后PANSS量表阳性因子、阴性因子、一般精神病症状因子分的差异有显著性,阿立哌唑与利培酮组间的PANSS各因子差异无显著性,阿立哌唑组不良反应小。结论：阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状均有较好的疗效,阿立哌唑的安全性更好。