匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染80例疗效观察

目的 探讨匹多莫德治疗和预防小儿反复呼吸道感染的效果.方法 选择该院儿科2010年1月至2011年1月收治的3～14岁反复呼吸道感染患儿159例,随机分为治疗组80例和对照组79例,两组均采用常规治疗方法,治疗组在常规治疗方法基础上加用口服匹多莫德治疗.观察和比较两组患儿退热时间、复发次数及病程.结果 治疗组患儿退热时间、复发次数及病程均明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染可缩短退热时间、减少复发次数及缩短病程.     

匹多莫德口服液对小儿反复性呼吸道感染的临床疗效观察

目的：观察匹多莫德口服液对小儿反复性呼吸道感染的临床治疗效果。方法：选择2012年1月～2014年1月深圳市福田区妇幼保健院收治的120例反复性呼吸道感染患儿作为研究对象,随机均分为两组,即对照组与观察组,对照组采用常规治疗方法,观察组在对照组治疗基础上给予匹多莫德口服液进行治疗,对比两组患儿的感染次数、感染持续时间及临床治疗总有效率。结果：观察组服药前后呼吸道感染次数明显少于对照组,感染持续时间明显短于对照组,观察组治疗总有效率明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：匹多莫德口服液治疗小儿反复性呼吸道感染具有极佳的临床治疗效果,减少感染次数,缩短了感染的时间,值得临床推广。     

匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染的疗效观察

目的探讨匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法将我院2011年1月至2012年3月间收治的56例反复呼吸道感染患儿随机分为两组,对照组26例给予抗感染、止咳、化痰及对症等常规治疗,观察组30在此基础上加用匹多莫德胶囊治疗,比较两组临床疗效。结果经治疗后,观察组总有效率为93.3%,明显高于对照组76.9%(P<0.05);观察组治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+均明显高于治疗前(P<0.05),对照组则无明显增高(P>0.05),且观察组治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+亦均明显高于对照组(P<0.05)。结论匹多莫德胶囊治疗小儿反复呼吸道感染疗效显著,可明显提高患儿免疫功能,值得临床推广。     

匹多莫德辅助治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效

目的研究反复呼吸道感染患儿服用匹多莫德口服液的临床效果。方法选2012年3月至2013年3月于我院儿科反复呼吸道感染治疗的患儿80例,随机分为治疗组47例和对照组40例,对照组采取常规的治疗方式,治疗组在采取常规治疗的前提下服用匹多莫德口服液。两组的疗程均为8周,治疗结束后要对全部患者进行为期6个月的随访,记录患者用药后的病情以及发生呼吸道感染的次数等情况。结果治疗组高达93.6%的总有效率远远大于对照组62.5%的总有效率,两组之间存在显著差异,具有统计学意义（P〈0.05）。结论小儿反复呼吸道感染患者采取常规治疗加匹多莫德口服液的方式效果显著,治疗过程无任何不良反应,值得临床推广。     

匹多莫德佐治儿童反复呼吸道感染的临床疗效观察

目的:探讨匹多莫德佐治儿童反复呼吸道感染(RRI)的临床疗效.方法:采用随机对照临床研究,共入选260例反复呼吸道感染的儿童,随机分为治疗组(匹多莫德佐治组)140例和对照组(常规治疗组)120例,比较两组惠儿治疗后的临床疗效.结果:治疗组总有效率为95.0%(133/140),对照组总有效率为78.3%(94/120),两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.01).退热、咳嗽缓解、肺部哆音减少或消失时间等均较对照组缩短,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).匹多莫德治疗期间未出现明显不良反应.结论:匹多莫德佐治儿童RRI有较好疗效.     

匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染作用分析

儿童免疫功能和呼吸道局部免疫功能均不足,尤其是婴幼儿,如肺泡巨噬细胞、T淋巴细胞量少,且功能差,杀菌与吞噬能力低下;婴幼儿呼吸道分泌物的溶菌酶、乳铁蛋白、补体、干扰素等可抵抗病原微生物的物质含量低,故易患反复呼吸道感染(RRI)[1].RRI是小儿常见病和多发病,病情反复发作,影响患儿的身心健康,诱发小儿呼吸道感染的因素中病毒感染占90%[2].     

匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染作用分析

儿童免疫功能和呼吸道局部免疫功能均不足,尤其是婴幼儿,如肺泡巨噬细胞、T淋巴细胞量少,且功能差,杀菌与吞噬能力低下;婴幼儿呼吸道分泌物的溶菌酶、乳铁蛋白、补体、干扰素等可抵抗病原微生物的物质含量低,故易患反复呼吸道感染（RRI）[1].RRI是小儿常见病和多发病,病情反复发作,影响患儿的身心健康,诱发小儿呼吸道感染的因素中病毒感染占90%[2].     

匹多莫德治疗小儿呼吸道感染的单盲多中心临床试验

目的:研究匹多莫德治疗我国小儿急性呼吸道感染的疗效及安全性。方法:4家儿童医院采用单盲方法,共观察135例急性呼吸道感染患儿。其中治疗组95例,采用抗生素加口服匹多莫德800mg·d~(-1),bid。对照组40例,单用抗生素治疗。两组疗程均10～15d。结果:治疗组发热时间和咳嗽消失的时间与对照组比较均明显缩短(P<0.05),肺部啰音消失时间与对照组比较差异无显著性(P>0.05);在临床疗效方面,治疗组疗效明显高于对照组;免疫指标如免疫球蛋白IgG,IgA,IgM 和CD 等改善不明显。主要不良反应是轻度消化道症状(如腹泻、呕吐)及皮疹,停药后消失,不良反应发生率与年龄有关,年龄越大不良反应越少。服药依从性达100%。结论:匹多莫德对急性呼吸道感染治疗有较好疗效,不良反应少,用于2岁以上小儿安全,依从性高。     

匹多莫德口服液辅治小儿反复呼吸道感染43例疗效观察

目的探讨匹多莫德口服液辅助治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法反复呼吸道感染患儿83例,随机分为观察组43例和对照组40例。对照组给予抗感染和对症治疗,治疗组在对照组治疗基础上口服匹多莫德口服液,每次400mg,每天2次,2组疗程均为14d,观察2组疗效。结果观察组总有效率为93.0%高于对照组的65.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论匹多莫德口服液辅助治疗儿童反复呼吸道感染,临床治疗效果显著,值得临床借鉴。     

匹多莫德治疗小儿反复下呼吸道感染的疗效

目的 研究匹多莫德治疗小儿反复下呼吸道感染 （recurrent lower respiratory tract infection,RLRTI）的疗效.方法 选取 2011年 6月 ~2012年 6月本院收治的小儿反复下呼吸道感染患儿 90例,随机分为研究组和对照组,每组 45例,两组患儿均给予抗感染治疗,研究组在此基础上加用匹多莫德,比较两组的临床疗效.结果 研究组总有效率84.4%明显高于对照组总有效率71.1%,两组比较差异具有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 匹多莫德治疗小儿反复下呼吸道感染具有较好的临床疗效,能明显改善患儿的临床症状.     

匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染128例疗效观察

目的分析匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效。方法取本院儿科于2009年6月至2011年6月间收治的反复呼吸道感染患儿128例,均经临床确诊,随机分为观察组与对照组患儿各64例。对照组患儿使用儿科反复呼吸道感染常规治疗,观察组患儿在常规治疗的基础上,加用匹多莫德治疗,比较两组患者的免疫指标变化与治疗效果情况。结果两组患儿治疗前各项免疫指标无差异(P>0.05),治疗后观察组患儿的各项免疫指标明显高于对照组患儿(P<0.05),有统计学差异;观察组患儿接受治疗后的临床疗效明显优于对照组,P<0.05,两者有统计学差异。结论匹多莫德可以显著提高患者的免疫水平,改善治疗效果,值得在临床推广使用。     

匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染治疗体会

反复呼吸道感染(RRI)是儿童时期常见的呼吸道疾病,病程较长,严重影响儿童的生活及生长发育。有文献表明儿童反复呼吸道感染与免疫功能低下有关[1],故为降低儿童反复呼吸道感染的发病率,寻求有效的免疫调节剂,我院自2010年12月至2011年5月应用匹多莫德口服液治疗反复呼吸道感染患     

匹多莫德治疗儿童反复呼吸道感染急性期的疗效观察

目的观察匹多莫德治疗儿童反复呼吸道感染急性期的临床疗效。方法将98例反复呼吸道感染急性期儿童随机分为两组，对照组48例：采用转移因子加一般治疗（退热、止咳、抗炎或抗病毒）；观察组50例：采用匹多莫德加一般治疗（一般治疗同对照组）。观察两组症状及体征平均消失时间。结果匹多莫德治疗儿童反复呼吸道感染急性期的症状和体征平均消失时间明显短于转移因子。结论匹多莫德对儿童反复呼吸道感染急性期的治疗效果明显优于转移因子。     

匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染39例疗效观察

目的探讨匹多莫德口服液治疗的儿童反复呼吸道感染的疗效。方法门诊就诊反复呼吸道感染儿童78例,随机分为两组,两组均予抗感染、对症治疗基础上,匹多莫德治疗组予匹多莫德10ml,每日1次口服,总疗程60d。停药后随诊6个月。两组治疗前后比较其感染次数和感染持续时间,治疗组和对照组间比较总有效率。结果治疗组服药后感染次数明显减少,感染持续时间缩短。治疗组和对照组疗效评估结果,治疗组总有效率为82.1%,明显高于对照组（23.1%）。结论匹多莫德口服液治疗儿童反复呼吸道感染疗效显著,无明显毒副作用,值得在儿科推广。     

匹多莫德治疗小儿反复呼吸系统感染的疗效观察

目的观察分析应用匹多莫德治疗小儿呼吸系统反复感染的临床效果。方法选取2012年6月-2013年6月该院收治的呼吸系统反复感染的患儿100例随机分为观察组和对照组各50例。观察组给予吸氧、抗感染、雾化吸入治疗等常规治疗方法,同时配合匹多莫德予以治疗;对照组仅给予常规治疗。治疗结束后,比较2组的治疗效果、停药后的感染次数、感染持续时长等。结果经过一段时间的治疗,观察组的治疗总有效率为96.0%明显高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者在停药半年内的平均感染次数和平均感染时长均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论匹多莫德在治疗由病毒引起的小儿呼吸系统反复感染上有明显优势,配以抗感染、吸氧、雾化吸入等常规治疗,疗效卓越,值得在临床上推广应用。     

匹多莫德治疗小儿反复下呼吸道感染的效果分析

目的评价匹多莫德治疗小儿反复下呼吸道感染的临床疗效。方法选取2012年2月~2013年9月本院收治的反复下呼吸道感染的患儿93例,随机分为两组,其中观察组47例,在常规治疗基础上加用匹多莫德,对照组46例,仅采用常规治疗,治疗2周后观察并比较两组患儿临床疗效和免疫功能各指标。结果观察组临床疗效优为28（59.6%）例,良为14（29.8%）例,差为5（10.6%）例,对照组临床疗效优为20（43.5%）例,良为15（32.6%）例,差为11（23.9%）例,两组患儿临床疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组CD4＋平均增加（10.7±2.1）%,IgE平均减少（131.5±17.2）ng/L,对照组CD4＋平均增加（2.3±0.5）%,IgE平均减少（82.3±7.9）ng/L,两组患儿免疫功能各项指标比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组与对照组均未有不良反应发生。结论匹多莫德治疗小儿反复下呼吸道感染的临床疗效好,同时改善患儿免疫功能,毒副作用少,值得在临床上予以推广。     

左旋咪唑联合匹多莫德治疗反复呼吸道感染的疗效观察

目的观察左旋咪唑联合匹多莫德治疗反复呼吸道感染的疗效。方法将53例反复呼吸道感染患儿随机分为治疗组27例和对照组26例,治疗组口服左旋咪唑片2.5 mg/(kg?d),隔日1次。匹多莫德颗粒每天1次,每次0.4 g,对照组只给予匹多莫德颗粒每天1次,每次0.4 g,两组疗程均为2个月;测定两组治疗前后免疫指标的变化,并随访1年判定临床疗效。结果治疗组治疗后IgG、IgM、IgA较治疗前明显增加(P<0.01),而对照组治疗前后上述指标变化不明显。结论左旋咪唑联合匹多莫德治疗反复呼吸道感染疗效优于单用匹多莫德,值得推广使用。     

匹多莫德联合玉屏风口服液治疗小儿反复呼吸道感染

目的 观察玉屏风口服液配合匹多莫德治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效.方法 分别给予对照组急性感染期给予西医常规抗炎及对症治疗.观察组急性感染期同对照组,非急性感染期给予玉屏风口服液配合匹多莫德治疗.结果 观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为38.46%,观察组临床疗效明显优于对照组.结论 匹多莫德配合玉屏风口服液可有效有效治疗小儿反复呼吸道感染,提高免疫功能.     

匹多莫德治疗儿童反复下呼吸道感染近远期疗效分析

目的 分析联合匹多莫德治疗儿童反复下呼吸道感染（RLRTI）的近远期疗效,为临床治疗提供科学依据.方法 回顾分析2011年1月到2013年1月在我院接受治疗的200例反复下呼吸道感染的儿童患者的临床资料,根据不同治疗方法分成观察组（n=116例）和对照组（n=84例）,其中对照组采用抗感染等常规针对性治疗,观察组在对照组的治疗基础上联合匹多莫德治疗.治疗完毕后跟踪随访两组患者11个月,观察两组患者免疫表达以及疗效差异.结果 治疗后,观察组患者免疫表达能力显著强于对照组;观察组总有效率为81.9％,对照组为58.3％.结论 联合匹多莫德治疗儿童反复下呼吸道感染效果显著,免疫功能明显提升,具较高的临床价值.     

匹多莫德分散片联合黄芪颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的疗效分析

目的:探讨匹多莫德分散片联合黄芪颗粒治疗小儿反复呼吸道感染的临床疗效.方法:选取在我院就诊的小儿反复呼吸道感染患儿170例,随机分为观察组和对照组各85例.观察组采用匹多莫德分散片联合黄芪颗粒口服治疗,对照组单纯采用匹多莫德分散片口服治疗.通过6个月的随访,对比两组患儿的临床疗效以及治疗前后IgA、IgM以及IgG的变化情况.结果:观察组的总有效率为97.65%,显著高于对照组(P<0.05);两组患儿治疗后的IgA、IgG水平均显著高于治疗前(均P<0.05);观察组治疗后的IgA、IgG显著高于对照组治疗后(均P<0.05).结论:匹多莫德分散片联合黄芪颗粒可显著提高小儿反复呼吸道感染的临床疗效,增强儿童的免疫功能.