离子色谱法测定水中氯的不确定度评定

目的 分析离子色谱法测定水中氯化物的不确定因素,建立离子色谱测定方法的不确定度评价方式.方法 根据离子色谱分析的一般过程,采用JJF 1059-1999技术规范和化学分析中不确定度评估指南的要求,对水中氯化物的测定结果进行不确定度评定.结果 标准系列回归方程为y=0.2717x-0.05,相关系数r=0.99997.水样品测定均值C0=3.05 mg/L,扩展不确定度为0.11mg/L.产生不确定因素主要为工作曲线、样品重复性、标准溶液、温度和玻璃仪器.结论 由最小二乘法拟合曲线产生的不确定度对总不确定度贡献最大.     

离子色谱法测定生活饮用水中氯化物含量的不确定度评定

对用离子色谱法测定生活饮用水中氯化物过程中引入的不确定度进行了分析,找出影响检测结果的关键因素,并对各分量和合量引入的不确定度进行了评估,明确了对测试结果有重要影响的分量,对进一步优化测试方法,提高实验的准确度有重要意义。     

离子色谱法测定水中氟离子浓度不确定度评定

氟离子浓度是饮用水质量的一个重要指标,加强分析测试的质量保证和质量控制,可确保监测结果的准确可靠。而检测的准确性是反映实验室的检测水平,测量误差的评定使实验室自动查找误差的来源,提高检测质量。我们用离子色谱法测定饮用水中氟离子浓度,建立测量数学模型来探讨对测量结果有影响的不确定度分量及贡献量[1]。     

水中氯化物测定的不确定度评定

测量不确定度的评价是检测工作中的重要技术组成部分,是进行实验室国家认可的必要条件之一,笔者对水中氯化物测定的不确定度评定进行了初步探讨,以1份水样中氯化物测定的原始记录为例,分析如下。表1　水中氯化物测定的原始记录序号体积滴定读数(ml)V1 (始)V2 (终)V =V2 -V1样品-空白(ml)氯化物C(mg/L)1空白50 0 0 0 0 0 2 0 0 2 02空白50 0 0 2 0 0 4 0 0 2 03样品50 0 0 4 0 6 0 0 5 6 0 5 4 0 544样品50 0 6 0 0 11 70 5 70 5 50 551　基准物氯化钠(NaCl)标准溶液质量浓度相对不确定评定1 1　测量方法　GB 5 75 0 -85《…     

离子色谱法测定饮用水中钠的不确定度评定

目的：进行离子色谱法测定饮用水中钠含量的不确定度分析。方法：应用测量不确定度评定理论，分析离子色谱法测定水中钠含量的不确定度。结果：得出该法测定水中钠含量的扩展不确定度U95=0．22mg/L，Veff=306。结论：该不确定度评定方法在实际工作中有较强的实用价值。     

离子色谱法测定水中二氯乙酸不确定度评定

目的分析离子色谱法测定水中二氯乙酸不确定度的来源,建立离子色谱测定法的不确定度评价方式。方法按照测量不确定度的评定原理,确定不确定度的来源,计算出合成标准不确定度和绝对扩展不确定度。结果水样中二氯乙酸的浓度为0.107mg/L时,其绝对扩展不确定度为0.004mg/L,k=2。结论该报告方法在实际工作中有较强的参考价值。     

离子色谱法测定水中氟化物的不确定度评定

2008年5月，笔者所在实验室参加了由江苏省5个地级市疾病预防控制系统组织的水中氟化物测定实验室间比对，检测方法采用离子色谱法，并对2份水样中氟化物含量的不确定度进行了评定。     

离子色谱法测定水中氟的不确定度评定

[目的]分析离子色谱法测定水中氟的不确定因素,建立方法的不确定度评价方式。[方法]根据离子色谱分析的一般过程,采用JJF 1059-1999技术规范的要求,对水中氟的测定结果进行了不确定度评定[结论]由最小二乘法拟合曲线产生的不确定度对总不确定度贡献最大。     

离子色谱法测定水中阴离子含量不确定度评定

离子色谱法可同时测定水样品中的几种常见阴离子如F^-、Cl^-、Br^-、NO^-3、SO^2-4等的含量，它们的测量方法和测量过程的不确定度来源相同，可以通过其中一种离子测量不确定度的评定，建立起它们的测量不确定度评定方法，从而方便今后对此类测量的数据分散性和可靠性的判断。     

DX-120型离子色谱法测定水中硫酸盐的不确定度评定

目的对DX-120型离子色谱法测定水中硫酸盐含量进行不确定度评估。方法采用离子色谱法测定水样(A、B)中硫酸盐含量,分析不确定度的来源。结果不确定度分量有重复性、标准曲线、标准溶液和样品溶液定容。综合不确定分量值水样A为0.158 mg/L,水样B为1.66 mg/L。水样测定结果及不确定度表达(k=2):A水样中SO24-含量为(12.0±0.4)mg/L,B水样中SO42-含量为(148±4)mg/L。结论该方法对水中硫酸盐含量进行的不确定度评估合理,可靠。     

滴定法测水中氯的不确定度评定

根据GB/T 11896-1989规定的方法对标准样品进行水样中氯化物含量的测定,在测定过程中对不确定度来源进行分析,并对测试结果进行不确定度评定.     

饮用水中氯化氰的吡啶-巴比妥酸分光光度测定法

目的 探讨饮用水中氯化氰的检验方法.方法 采用吡啶-巴比妥酸光度法测定饮用水中氯化氰,对溶液的pH值、显色剂的配比、样品稳定性、氯胺T的加入量、显色反应时间和最大吸收波长等进行优化.结果 该方法的线性范围为0～0.1 μg/ml,相关系数为0.999 4,回归方程为y=0.194x-0.033,检出限为0.003 μg/ml,测定下限为0.01 mg/L,相对标准偏差在1.5%～6.2%之间,回收率为92.9%～107.1%.结论 该方法准确、灵敏、简便、快速,满足《生活饮用水卫生规范》(2001)的要求.     

不确定度在测定生活饮用水氯化物分析中的应用

目的探讨不确定度在测定生活饮用水中氯化物分析中的应用。方法采用GB／T5750．5—2006《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》进行检测，分析不确定度的来源并计算不确定度。结果采用硝酸银容量法测定生活饮用水中氯化物，水样氯化物含量为5．3mg／L时，其合成不确定度：μrel（Cl-）=0．04，μ（Cl-）=C（Cl-）×μrel（Cl-）=0．21mg／L；扩展不确定度：μ=Kμ（Cl-）=0．42mg／L（K=2）。结论置信概率为95％时水样氯化物含量为5．3mg／L，其不确定度为0．42mg／L。     

氟试剂分光光度法测定生活饮用水中氟化物的不确定度评定

目的建立氟试剂分光光度法测定生活饮用水中氟化物的的不确定度评定方法,从而找出测定过程中的关键环节及主要影响因素,为有效地提高检测工作的质量提供依据。方法建立数学模型,应用测量不确定度评定方法[1],分析测定过程中不确定度的来源,计算各不确定分量,合成和扩展不确定度。结果不确定度的主要来源为工作曲线拟合引入的不确定度、标准溶液配制过程引入的不确定度以及样品重复测定引入的不确定度。生活饮用水中氟化物浓度测定值为1.03 mg/L,计算其扩展不确定度为0.018 mg/L。结论控制测定过程中的关键环节及主要影响因素,可有效降低测定过程中引入的测量不确定度,从而保证了测定结果的准确可靠。     

电焊工噪声测定不确定度评定

目的分析对电焊工噪声暴露水平测定过程中的不确定度,明确影响测定准确性的主要因素。方法找出测定过程中各不确定度分量,计算合成标准不确定度以及扩展不确定度。结果在各分量不确定度中,方向偏差和测量重复性引入的不确定度对测理结果的不确定度的贡献较大。结论噪声测定过程中,要做好对测定对象的分组,提高测定对象的同质性,以降低测量不确定度。     

硫酸钡比浊法测定水中硫酸盐的不确定度评估

目的分析和评估硫酸钡比浊法测定水中硫酸盐含量的不确定度。方法依据测量不确定度评定与表示（JJF1059-1999）,建立数学模型,得出测定硫酸盐的合成小确定度和扩展不确定度。结果水中硫酸盐的合成不确定度为0．33mg／L,扩展不确定度为0．7mg／L。结论通过对硫酸钡比浊法测定水样中硫酸盐含量不确定度的来源分析,找出影响测量结果的各种因素,计算不确定度分量及合成不确定度,有效掌握了测量结果的可信程度和准确性,保证检测工作和检测结果的质量。     

生活饮用水中铜测量不确定度评定

一切测量都不可避免地存在误差,而测量结果便表现为一定范围内的不确定性。因此,一个完整的测量结果不仅要包含被测量的数值和单位,还应包含对测量结果的可信赖程度评定的数值。JJF1059-1999《量不确定度评定与表示》给出不确定度的定义为：表征合理地赋予被测量之值的分散性,     

水中挥发酚测定的不确定度分析

目的对4-氨基安替比林分光光度法测定水中挥发酚的不确定度进行评估,探讨该方法测定的置信度和准确度。方法找出影响不确定度的各种因素,对不确定度进行评估,给出该分析项目的测量不确定度。结果本方法的检出限为0.002 mg/L,当样品测量浓度为0.030 mg/L时,其测量的扩展不确定度为0.0023 mg/L。结论本分析方法实用于水中挥发酚测定的不确定度评估,如实地反映了测量的置信度和准确度。     

离子色谱法测定水中溴酸根离子含量的不确定度评价

目的进行离子色谱法测定水中溴酸根离子含量的不确定度分析。方法按照测定程序,建立数学模型,根据不确定度传播规律,计算出相对和绝对扩展不确定度。结果水样中溴酸根离子的浓度为0．0638mg／L时,其绝对扩展不确定度为±0．0031mg/L。结论该方法在实际工作中有较强的应用价值。