聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎74例疗效观察

目的 探讨聚乙二醇干扰素α-2a对慢性乙型肝炎（CHB）的临床疗效.方法 将148例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组各74例,对照组每隔1d皮下注射5MU普通干扰素注射液,观察组每周皮下注射80 μg聚乙二醇干扰素α-2a,24周为一个疗程.一个疗程后比较两组HBV-DNA水平变化及转阴率,丙氨酸氨基转移酶（ATL）水平及复常率以及IBeAg和HBsAg转阴率.结果 观察组治疗12周和24周后,HBV-DNA载量较治疗前均显著降低（P＜0.05）,两组比较观察组显著低于对照组（P＜0.05）,转阴率均显著高于对照组（P＜0.05）;ALT水平较治疗前均显著降低（P＜0.05）,两组比较观察组显著低于对照组（P＜0.05）,ALT复常率均显著高于对照组（P＜0.05）;HBeAg和HBsAg转阴率均显著高于对照组（P＜0.05）.结论 聚乙二醇干扰素a-2a能显著降低慢性乙型肝炎乙肝病毒DNA载量和ALT水平,HBeAg和HBsAg转阴率明显高于重组人干扰素,综合疗效显著.     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的 评价聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者的近、远期疗效及安全性.方法 将61例HBV DNA及HBeAg阳性的CHB分成治疗组和对照组,治疗组采用聚乙二醇干扰素α-2a治疗,对照组用重组人干扰素α-2a治疗,疗程均为48周.治疗结束后随访24周,观察两组肝功能、乙肝病毒标志、肝纤维化指标变化情况及不良反应.结果 两组HBeAg和HBV DNA的阴转、完全应答、肝纤维化血清学指标,治疗组的改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间不良反应无明显差异.结论 聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙肝疗效明显优于普通干扰素.     

苦参碱联合聚乙二醇干扰素α-2α治疗慢性乙型肝炎疗效观察

我国是慢性乙型肝炎高发地区,慢性乙型肝炎治疗的总体目标是最大限度地长期抑制或消除乙肝病毒,减轻肝细胞炎症坏死及肝纤维化,延缓和阻止疾病发展。抗病毒药物干扰素是其中最主要的。聚乙二醇干扰素治疗慢性乙肝患者的早期病毒学应答率较低效。笔者用苦参碱联合聚乙二醇干扰素α-2α治疗慢性乙型肝炎86例,现报道如下。     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎不同证型的疗效观察

目的:观察聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎不同中医证型的疗效。方法:对62例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者进行聚乙二醇干扰素α-2a治疗,观察治疗第24周、第48周及停药随访第24周时不同证型患者对药物的应答情况。结果:治疗第48周及随访第24周时不同证型患者生化学应答率及血清学应答率差异有统计学意义(P0.05),其中肝郁脾虚型疗效显著,湿热中阻型、肝肾阴虚型次之。治疗第24周、第48周及随访第24周时不同证型间病毒学应答率差异有统计学意义(P0.05,P0.01),其中肝郁脾虚型疗效最佳,湿热中阻型、肝肾阴虚型次之。结论:聚乙二醇干扰素α-2a治疗肝郁脾虚型慢性乙型肝炎患者疗效最优,湿热中阻型、肝肾阴虚型次之,瘀血阻络型疗效欠佳。     

聚乙二醇干扰素α-2a注射液与注射用重组人干扰素α-1b治疗慢性乙型肝炎疗效观察

<正>我国是慢性乙型肝炎高发国家,慢性乙型肝炎给我国造成沉重的疾病负担,乙型肝炎的治疗是当今世界面临的难题,乙型肝炎病毒与肝癌发生密切相关,只有抑制乙型肝炎病毒复制,才能控制病情的发展[1]。干扰素为当前治疗病毒性肝炎的首选药物,但临床上以普通干扰素居多,聚乙二醇干扰素的问世,是治疗慢性乙型肝炎的一次重大突破,聚乙二醇干扰素是聚乙二醇与重组干扰素α-2a结合形成的长效干扰素,其疗效确切。国际多中心研究结论,聚乙二醇干扰素α-     

聚乙二醇化干扰素α- 2a 治疗慢性乙型肝炎疗效观察

通过观察聚乙二醇化干扰素α- 2a治疗慢性乙型肝炎疗效,认为ALT 基线水平高的应答率高(P<0.05).G3 期治疗应答率高于G1 期,HBeAg 阳性者不宜仅根据治疗早期时血清学应答进行疗效预测.     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎所致副作用观察

目的探讨慢性乙型病毒性肝炎应用聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）抗病毒治疗所出现的副反应及预防对策。方法收集住院和门诊慢性乙型病毒性肝炎31例病人，采用聚乙二醇干扰素α-2a（派罗欣）治疗，并全程临床观察和定期抽血复查监控，总结应用聚乙二醇干扰素α-2a所致副作用。结果聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型病毒性肝炎中，其副作用以流感样征候群最常见，其次有白细胞减少，血小板减少，脱发等。结论聚乙二醇干扰素α-2a可引起多种副反应，应针对所出现的副作用采用相应的护理措施及对症处理，使病人减轻不适症状，以提高治疗的依从性。     

重组干扰素α-2a和α-2b治疗慢性乙型肝炎疗效比较

应用分子重组技术制备的α干扰素 ,具有天然α干扰素同样的抗病毒、调控免疫、抗增殖的特性[1] ,国内外已广泛用于治疗病毒性肝炎。我院自 1999年 1月到 2 0 0 1年 6月应用不同亚型国产重组干扰素α -2ａ和α - 2ｂ治疗慢性乙型肝炎病人 ,对比观察不同亚型α干扰素抗病毒效应 ,报告如下。对象与方法病例选择　所有慢性乙型病毒性肝炎病例均为1999年 1月至 2 0 0 1年 6月本院门诊或住院患者 ,共110例 ,男性 76例 ,女性 34例 ,平均年龄 30± 10岁 ,平均病程 3.5年。全部入选病例血清ＨＢｓＡｇ阳性至少 6个月 ,血清ＨＢｅＡｇ阳性 ,血清ＨＢＶ…     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙型肝炎效果分析

目的:比较聚乙二醇干扰素α-2a(PEG-IFNα-2a)、α-1b干扰素(IFNα-1b)治疗慢性乙型肝炎(chronic hep-atitis B,CHB)的疗效及安全性。方法 :49例CHB患者随机分为PEG-IFNα-2a组(观察组26例)和IFNα-1b组(对照组23例),观察两组患者的肝功能、HBV-DNA水平、乙肝病毒标志物的变化及不良反应。结果 :治疗48周时,观察组HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率及HBeAg/抗HBe血清转化率均明显高于对照组(P均<0.05);48周随访时,观察组HBV-DNA转阴率、HBeAg转阴率及HBeAg/抗HBe血清转化率均显著高于对照组(P<0.01,P<0.01,P<0.05)。结论:PEG-IFNα-2a治疗CHB的疗效优于IFNα-1b,安全性良好。     

干扰素α-2α治疗慢性乙型肝炎40例临床疗效观察

慢性乙型肝炎在我国发病率很高,且易发展为肝硬化和肝癌,治疗该病的关键在于清除乙肝病毒(HBV)。干扰素是国内外公认的治疗慢性乙肝的较有效的药物之一,用药后对HBV、DNA和HBeAg阴转率达30％～50％。重组干扰素α-2α具有抗病毒和免疫调节及清除慢性病毒性肝炎病的病毒.使肝脏炎症消散的作用,我们观察了40例用干扰素α-2α治疗慢性乙肝的临床疗效,现报告如下:     

干扰素α联合左旋咪唑涂布剂治疗慢性乙型肝炎疗效观察

目的评价干扰素α(ＩＦＮα)联合左旋咪唑涂布剂治疗慢性乙型肝炎 (ＣＨＢ)的疗效。2　方法选择我院 1999年 1月— 2 0 0 1年 10月住院ＣＨＢ患者 6 4例。诊断标准 :①ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、ＨＢＶＤＮＡ持续阳性 6个月以上 ;②血清丙氨酸转氨酶 (ＡＬＴ)波动于正常上限 2～ 5倍之间 6个月以上 ;③病程 <7年 ;④无并发ＨＡＶ、ＨＣＶ、ＨＤＶ、ＨＥＶ、ＨＩＶ现症感染及肝硬化 ;⑤治疗前半年内未接受过抗病毒治疗。将符合条件的 6 4例患者随机分成观察组和对照组 ,每组 32例 ,各组年龄、性别、病情严重程度均具有可比性(Ｐ >0 .0 5 )。…     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性乙肝疗效观察

慢性乙型肝炎(CHB)是严重危害人群身体健康的疾病,目前认为,阻止肝纤维化和肝硬化进展是慢性乙肝治疗的根本,而积极开展抗病毒治疗是阻断乙肝病程的关键措施,为探求更有效的治疗方法,本研究采用聚乙二醇干扰素α-2a与普通干扰素治疗进行比较,报告如下。1对象与方法1.1对象72例C     

干扰素α-2b治疗慢性乙型肝炎

1998年 8月～ 2 0 0 1年 5月 ,作者用干扰素α 2ｂ治疗慢性乙型肝炎 ,现报告如下。1　材料与方法1 .1　病例选择　根据 1 995年全国传染病寄生虫病学术会议修订的病毒性肝炎防治方案诊断标准 ,全部 90例病人诊断为慢性乙型肝炎 (活动性 )。所选病例要求血清ＨＢｅＡｇ阳性 ,ＨＢＶ ＤＮＡ阳性 ,血清ＡＬＴ >2倍正常值上限 ,低于 6倍正常值上限 ,ＴＢＩＬ <3 4 μｍｏｌ/Ｌ ,且要求血常规在正常范围 ,无明显心、肺、肾脏疾患 ,无糖尿病、精神疾病者 ,非妊娠和哺乳期妇女。将病例随机分入治疗组 4 8例 (男 3 2例、女 1 6例 ) ,平均年龄 3 0± …     

聚乙二醇干扰素α-2a治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效及影响因素

目的:分析探讨聚乙二醇干扰素ɑ-2a治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的疗效及其影响因素。方法:选取120例HBeAg阴性慢性乙型肝炎患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各60例;研究组患者给予聚乙二醇干扰素ɑ-2a治疗,而对照组给予普通干扰素药物治疗,然后对比二者临床治疗效果。结果:治疗后,研究组患者ALT的复常率及HBV DNA的阴转率均比对照组明显偏高,差异有统计学意义(P <0. 05);治疗后随访48周,研究组患者ALT(+)以及HBV DNA(+)的复发率均比对照组明显偏低,差异有统计学意义(P <0. 05);研究组不良反应发生率与对照组相比差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论:聚乙二醇干扰素ɑ-2a对于治疗HBeAg阴性慢性乙型肝炎的临床效果显著,其具有较为持久的病毒学及血清学的应答率,且每周只给药1次,有助于提升患者依从性。     

重组干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

干扰素为目前国内外治疗乙型肝炎的首选药物,但由于应用的种类、剂量和疗程差异较大,所报道的疗效也各不相同。为了进一步了解该药的确切疗效,我院于1992年5月至1996年7月应用重组a_(2b)-干扰素(a_(2b)-IFN)治疗慢性乙型肝炎,并以阿糖腺苷磷酸盐(Ara-AMP)加乙肝疫苗作为对照治疗,现将结果报道如下。     

比较聚乙二醇干扰素α-2a与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效

目的:探讨比较聚乙二醇干扰素α-2a与恩替卡韦治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法:回顾性分析80例慢性乙型肝炎患者,两组分别给予乙二醇干扰素α-2a与恩替卡韦联合治疗和单用乙二醇干扰素α-2a治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:①联合组的ALT复常率(87.5%)和HBV DNA转阴率(80.0%)明显高于对照组的ALT复常率(55.30%)和HBV DNA转阴率(60.0%),两者间差异有统计学意义(P<0.05);②联合组的耐药发生率(5.8%)与对照组的耐药发生率(8.5%)相比较,差异无统计学意义(P>0.05);③两组患者在治疗过程中出现了不同程度的发热、头疼、脱发等不良反应,停药之后均恢复正常。结论:恩替卡韦与干扰素α-2b联合治疗慢性乙型肝炎的临床疗效、耐药发生率明显优于单用干扰素α-2b,值得在临床上推广应用。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合大黄蛰虫丸治疗慢性乙型肝炎肝纤维化65例疗效观察

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a联合大黄蛰虫丸对慢性乙型肝炎患者的抗乙肝病毒及抗纤维化疗效。方法 65例患者随机分为两组,观察组31例给予聚乙二醇干扰素α-2a及口服大黄蛰虫丸治疗,对照组34例仅给予聚乙二醇干扰素α-2a治疗。两组同时给予对症、护肝治疗,疗程均为48周。结果在抗病毒方面,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;在抗纤维化方面,治疗组明显优于对照组（P〈0.05或〈0.01）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合大黄蛰虫丸治疗能明显提高抗纤维化疗效,具有临床应用价值。     

聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α1治疗慢性乙型肝炎随机对照观察

目的观察聚乙二醇干扰素α-2a（PEG INFα-2a）联合胸腺肽α1（Tα1）治疗慢性乙型肝炎（CHB）的疗效。方法将78例CHB患者随机分为聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α1组和聚乙二醇干扰素α-2a组,观察两组的HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAg／抗-HBe血清转换率的变化。结果治疗结束时联合组的HBV DNA阴转率、ALT复常率、HBeAg阴转率、HBeAg／抗-HBe血清转换率的改善均明显高于对照组（P〈0．05）。随访6个月联合组的HBV DNA、HBeAg、抗-HBe等指标仍优于对照组（P〈0．05）。结论聚乙二醇干扰素α-2a联合胸腺肽α1是治疗CHB的有效组合。     

干扰素α-2b与聚乙二醇干扰素α-2a治疗慢性丙型肝炎的临床疗效对比

目的:探讨慢性丙型肝炎采取干扰素α-2b与聚乙二醇干扰素α-2a治疗的临床疗效对比。方法:从收治的慢性丙型肝炎患者中抽取60例作为本次研究对象,随机将其分为干扰素α-2b组30例和聚乙二醇干扰素α-2a组30例,两组均在常规治疗的基础上口服利巴韦林,同时,干扰素α-2b组给予皮下或肌内注射重组人干扰素α-2b注射液治疗,聚乙二醇干扰素α-2a组给予皮下注射聚乙二醇干扰素α-2a注射液治疗,对两组临床效果进行对比统计分析。结果:两组患者的ETVR、SVR及复发率比较无明显差异(P>0.05);聚乙二醇干扰素α-2a组患者的不良反应发生率6.67%低于干扰素α-2b组的26.67%(P<0.05)。结论:与干扰素α-2b相比,采取聚乙二醇干扰素α-2a与利巴韦林联合治疗慢性丙型肝炎的疗效较好,且不良反应少,值得临床推广。