共查询到19条相似文献,搜索用时 171 毫秒
1.
生大黄联合乌司他汀治疗急性重症胰腺炎的临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 观察生大黄联合乌司他汀治疗急性重症胰腺炎的临床疗效.方法 选择济宁市附属医院住院确诊的急性重症胰腺炎患者88例,随机分成治疗组(n=48例)、对照组(n=40例)两组.对照组给予禁饮食、胃肠减压、抑酸、抗生素、补充血容等对症支持治疗,治疗组在上述治疗基础上加用生大黄粉及乌司他汀,观察两组患者腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间及住院天数.结果 治疗组患者腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间及住院天数均较对照组患者明显缩短,差异有统计学意义(P<001).结论 生大黄联合乌司他汀治疗急性重症胰腺炎疗效好,值得推广. 相似文献
2.
目的观察早期肠内灌注生大黄液联合肠内营养治疗对重症急性胰腺炎早期胃肠道功能恢复的影响。方法重症急性胰腺炎患者42例,按随机数字表法分为两组。对照组21例采用综合治疗;观察组21例在对照组治疗的基础上待病人生命体征平稳后胃镜下经鼻空肠置管灌注生大黄液,病人腹痛腹胀缓解,肠鸣音恢复后,给予肠内营养。结果观察组腹痛、腹胀缓解时间、肠道功能恢复时间短于对照组(P<0.05)。结论生大黄早期空肠置管给药联合肠内营养治疗重型急性胰腺炎患者,早期能快速缓解腹痛腹胀,迅速恢复肠道功能。 相似文献
3.
中西医结合治疗重症急性胰腺炎疗效分析 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 4 0例重症急性胰腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 0例常规治疗的同时给予中药清胰汤 5 0mlq4h胃管内注入 ,对照组 2 0例仅给予常规治疗。比较两组患者腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间、尿淀粉酶降至正常水平时间、平均住院日以及并发症发生率、死亡率。结果治疗组腹痛、腹胀症状缓解时间、肠鸣音恢复时间、恢复通便时间及尿淀粉酶降至正常水平时间以及平均住院日均低于对照组 ,并发症发生率及死亡率也明显低于对照组 (P <0 . 0 5 )。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎的疗效优于西医常规治疗。 相似文献
4.
目的 观察中西医结合治疗重症急性胰腺炎的治疗效果。方法 将62例重症急性胰腺炎患者,随机分为两组,治疗组采用中西医结合治疗,对照组采用常规西医治疗,观察排便情况、腹痛明显好转时间、腹胀缓解时间、肠鸣音明显恢复时间、血淀粉酶恢复时间、腹腔积液吸收时间、感染发生率、住院时间的差别。结果 中西医结合治疗组腹痛、腹胀缓解时间,肠鸣音明显恢复时间,腹腔积液吸收时间,住院时间均明显短于常规西医治疗组(P<0.05),中西医结合治疗组感染发生率明显少于常规组,血淀粉酶恢复正常时间无明显差异。结论 中西医结合治疗SAP可较快改善临床症状,减少感染发生率,缩短住院时间。 相似文献
5.
目的:观察生大黄外敷对急性胰腺炎的疗效。方法:将130例急性胰腺炎患者随机分成观察组及对照组,每组65例,观察组给予常规治疗并辅以生大黄500g外敷,对照组常规治疗,维持治疗7d,观察治疗效果,记录治疗后腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、血淀粉酶、脂肪酶恢复正常时间及平均住院时间。结果:观察组有效率为93.84%,明显好于对照组81.53%;观察组腹痛缓解时间、肠鸣音恢复时间、血淀粉酶恢复正常时间及平均住院天数均短于对照组(P<0.05)。结论:生大黄外敷对急性胰腺炎有良好的治疗效果,能够有效阻止急性胰腺炎。 相似文献
6.
目的:探讨中西医结合治疗急性胰腺炎的效果。方法:对75例患者随机分为对照组和治疗组(中西医结合治疗组),对照组采用常规西医内科治疗,治疗组采用中西医结合治疗,分别观察统计痊愈、显效、无效的病例数,腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复的时间以及血白细胞、淀粉酶检测结果恢复的时间,以及住院时间。结果:腹痛消失、腹胀消失、肠鸣音恢复的时间以及血白细胞、淀粉酶检测结果恢复的时间,住院时间,治疗组明显少于对照组(P<0.05);综合疗效治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:对于急性胰腺炎中西医明显优于西医内科治疗。 相似文献
7.
目的:探讨大黄鼻饲联合芒硝外敷辅助治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法将我院ICU重症急性胰腺炎患者43例随机分为对照组与治疗组,对照组21例予常规治疗,治疗组22例除常规治疗外,加用大黄鼻饲、芒硝外敷。对比2组患者腹痛及腹胀缓解时间、首次排便时间、住院天数及腹腔压。结果与对照组相比,治疗组患者腹痛及腹胀缓解时间、首次排便时间、住院天数均明显缩短(P<0.05),腹腔压显著降低(P<0.05)。结论在常规治疗基础上加用大黄鼻饲、芒硝外敷治疗重症急性胰腺炎,可明显缩短临床症状改善时间,降低腹腔内压,对防治腹腔室间隔综合征(ACS)有一定意义。 相似文献
8.
目的:观察中药泻下法在重症急性胰腺炎中的应用情况,并对其临床疗效进行总结分析。方法:将该院2012年11月至2014年5月收入的100例重症急性胰腺炎患者纳入本次研究,并平均随机分为两组,观察组和对照组,每组患者50例。对照组患者采用单纯的西药治疗,观察组在对照组的基础上给予中药泻下法进行治疗,用药治疗时间为1 w。治疗结束后比较两组患者的临床治疗效果及平均住院时间、开始排便时间、腹痛腹胀缓解时间和肠鸣音恢复时间。结果:治疗后观察组总有效率为90%,且高于对照组的70%,且差异显著,具有统计学意义(P <0.05)。且观察组的平均住院时间、开始排便时间、腹痛腹胀缓解时间和肠鸣音恢复时间也较对照组明显缩短,并具有显著差异(P <0.05)。结论: 相似文献
9.
《大家健康》2016,(3)
目的:观察中药泻下法在重症急性胰腺炎中的应用情况,并对其临床疗效进行总结分析。方法:将该院2012年11月至2014年5月收入的100例重症急性胰腺炎患者纳入本次研究,并平均随机分为两组,观察组和对照组,每组患者50例。对照组患者采用单纯的西药治疗,观察组在对照组的基础上给予中药泻下法进行治疗,用药治疗时间为1 w。治疗结束后比较两组患者的临床治疗效果及平均住院时间、开始排便时间、腹痛腹胀缓解时间和肠鸣音恢复时间。结果:治疗后观察组总有效率为90%,且高于对照组的70%,且差异显著,具有统计学意义(P0.05)。且观察组的平均住院时间、开始排便时间、腹痛腹胀缓解时间和肠鸣音恢复时间也较对照组明显缩短,并具有显著差异(P0.05)。结论: 相似文献
10.
生大黄联合白蛋白治疗重症急性胰腺炎 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨早期联合使用生大黄液和白蛋白对重症急性胰腺炎(SAP)患者的临床疗效。方法对2008—2011年广东药学院附属第一医院消化内科收治的SAP患者50例进行前瞻性研究,随机分为对照组(A组)和生大黄联合白蛋白治疗组(B组)。A组患者(n=25例)给予常规综合治疗,B组(n=25例)在常规治疗的基础上,加用生大黄粉100g的浸泡液200ml,其中100ml高位保留灌肠,100ml经鼻空肠管注入空肠上段,1次/d,患者恢复自主排便后停药;同时静脉联合使用白蛋白5d。观察2组肠鸣音恢复时间、首次自主排便时间、腹部压痛消失时间、胸/腹水情况、平均住院时间、全身炎症反应消退时间及治疗后第5天的APACHEⅡ评分情况。结果B组患者肠鸣音恢复时间、首次自主排便时间、腹部压痛}肖失时间、平均住院时间、全身炎症反应消退时间均较A组缩短,差异具有统计学意义(P〈0.01),第5天的APACHEII评分明显改善(P〈0.01)。结论早期联合使用生大黄和白蛋白可减轻重症急性胰腺炎病情,减少并发症,缩短住院时间。 相似文献
11.
12.
血液净化联合中药治疗重症急性胰腺炎的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的探讨连续性血液净化(CBP)联合中药治疗重症急性胰腺炎(SAP)的临床疗效。方法60例SAP患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),全部患者一经确诊即给予常规治疗方案,包括:重症监护、维持水电平衡、抑制胰腺分泌、预防性应用抗生素、全胃肠外营养和器官功能支持等,治疗组在常规治疗基础上,给予CBP及中药治疗。分别观察2组患者治疗后APACHE II评分、腹痛缓解时间、第1次排便时间、血淀粉酶下降速度、入院后再发MODS及胰腺、胰周感染发生率、中转手术率、病死率、平均住院日数。结果与对照组相比,治疗组腹痛缓解时间、第1次排便时间、平均住院日数均显著缩短,血淀粉酶下降速度明显增快,APACHE II评分、入院后再发MODS及胰腺、胰周感染发生率、中转手术率、病死率均显著降低,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论CBP联合中药治疗SAP作用协同,相互补充,是SAP早期行之有效的辅助治疗措施。 相似文献
13.
目的:探讨中医药治疗对脾切除术后患者胃肠道功能的影响。方法:将60例肝硬化、脾功能亢进患者随机分成治疗组(30例)和对照组(30例),所有患者均采用常规西药治疗+脾切除、贲门周围血管离断术,治疗组在此基础上于术前、术后给予中药治疗。比较两组患者的术后首次排气时间、首次排便时间、术后住院时间及术后恶心呕吐、腹胀、切口感染的发生情况,于术后第3天、第7天检测所有患者的肝功能、凝血功能指标及血氨、血常规水平。结果:治疗组患者的术后首次排气时间、首次排便时间及术后住院时间较对照组均明显缩短(P0.05);治疗组中术后发生腹胀、恶心呕吐的患者人数明显少于对照组(P0.05);术后第3天、第7天,治疗组患者的谷丙转氨酶(ALT)、血氨水平均明显低于对照组(P0.05),白蛋白(ALB)水平明显高于对照组(P0.05)。结论:肝硬化、脾功能亢进手术患者配合中药治疗能够改善患者术后的胃肠道功能,减少胃肠道并发症的发生,并且有利于患者肝功能的恢复。 相似文献
14.
目的探讨在重症急性胰腺炎早期阶段行腹腔镜手术治疗的效果。方法回顾我院肝胆外科2007年3月—2010年5月对24例重症急性胰腺炎患者行早期腹腔镜手术治疗的临床资料,并与同期32例非手术治疗患者的临床资料进行比较。结果腹腔镜治疗组患者具有腹胀缓解快、全身炎症反应减轻、胰腺假性囊肿等并发症少、住院时间短等优点。结论重症急性胰腺炎的早期阶段,部分腹腔积液的患者行腹腔镜手术治疗可明显减少并发症,加速患者的康复。 相似文献
15.
目的:探讨重症急性胰腺炎行早期肠内营养的效果及护理措施。方法:将90例SAP患者随机分为两组,常规治疗为对照组(45例),行早期肠内营养治疗为观察组(45例),采取相应护理措施,同时观察两组患者腹胀缓解及体温恢复时间、平均住院天数、体重及患者的血清白蛋白、前清蛋白、转铁蛋白和细胞炎性因子改善情况。结果:行早期肠内营养治疗组患者在腹胀缓解时间、体温恢复时间、平均住院天数方面的各项指标均优于常规治疗组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:肠内营养对重症急性胰腺炎患者的恢复十分有利,具有经济、安全、有效、方便的优点 相似文献
16.
目的:对比研究经鼻空肠营养管给予中药大黄联合生大黄外敷治疗重症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果。方法:将60例SAP患者随机分为治疗组(30例)和对照组(30例),两组均予急性胰腺炎规范化治疗,包括监测生命体征、禁食水、胃肠减压、补充液体、维持水电解质和酸碱平衡、抗感染、镇痛、抑酸治疗、抑制胰酶活性等。治疗组经空肠营养管注入中药大黄,同时联合给予生大黄外敷。比较两组患者治疗效果,观察两组患者腹痛腹胀缓解时间、首次排便时间、血尿淀粉酶恢复正常时间及第3、7天时APACHE-Ⅱ评分等。结果:治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。治疗组腹痛腹胀缓解时间、首次排便时间、血尿淀粉酶恢复正常时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P〈0.05)。两组治疗3、7 d时APACHE-Ⅱ评分均下降,以治疗组下降更明显,差异有统计学意义(P〈0.01)。结论:经鼻空肠营养管给予中药大黄联合生大黄外敷治疗SAP能够提高临床疗效、促进胃肠道功能恢复、缩短病程,值得推广应用。 相似文献
17.
赤芍煎剂治疗重症急性胰腺炎随机对照临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
比较赤芍煎剂和生大黄治疗早期重症急性胰腺炎(severe acute pancreatitis,SAP)的临床疗效。方法:将符合SAP诊断标准的96例患者随机分成两组。对照组48例,应用常规西医疗法加用生大黄15~30g开水泡制150ml.胃管内注入后夹闭胃管30~60min,2次/d,强要时加以灌肠;治疗组48例,在西医疗法基础上加用赤芍煎剂.用法同对照组。观察指标:腹胀、发热、腹部压痛消失时间;抗生素、胰酶抑制剂、蛋白酶抑制剂应用时间;发病至肠内营养应用时间、鼻空肠营养时间;胃肠减压时间、禁食时间;平均住院日、住院费用及死亡率;两组中药应用过程中的不良反应等。结果:治疗组患者的腹部压痛、腹胀、发热时间均少于对照组(P〈0.05);治疗组应用抗细菌药物、抗真菌药物的时间短于对照组(P〈0.05);两组抑制胰腺分泌药物及蛋白酶抑制剂应用时间比较,差异无统计学意义(P〉0.05);治疗组的患者可以更快地耐受鼻空肠内营养,其肠内营养时间、胃肠减压时间及禁食时间均短于对照组,治疗组住院时间及费用均少于对照组(P〈0.05)。两组死亡率及用药副反应比较.差异亦无统计学意义(P〉0.05)。结论:赤芍煎剂同单味生大黄比较,其治疗SAP的疗效更明显.病人耐受程度好。 相似文献
18.
刘林峰 《辽宁中医学院学报》2013,(6):180-181
目的:探讨威灵仙配合大黄对恢复重症急性胰腺炎(SAP)肠屏障功能所起的作用。方法:将符合重症急性胰腺炎肠屏障功能障碍患者随机分组,对照组A组给予西医常规治疗加大黄煎水经鼻空肠管注入,治疗组B组给予西医常规治疗加大黄合威灵仙煎水经鼻空肠管注入。观察两组患者治疗前及治疗3、7d时的APACHEII评分和BalthazarCT评分;血淀粉酶、CRP恢复正常时间;肠鸣音(大于3次/min)出现时间;腹痛缓解时间;腹胀缓解时间;首次排便时间;重症监护病房(ICU)停留时间;并发症发生率和死亡率。结果:治疗后3、7d,B组的APACHEII评分和BalthazarCT评分均低于A组(P〈0.05);B组的肠鸣音(大于3次/min)出现时间、腹痛缓解时间、腹胀缓解时间、首次排便时间、重症监护病房(ICU)停留时间较对照组短(P〈0.05~0.01)。结论:治疗组B组(威灵仙合大黄)能更有效地缓解重症急性胰腺炎(SAP)患者的病情,在恢复SAP肠屏障功能方面比对照组A组效果更加显著。 相似文献
19.
目的探讨腹腔镜下置管腹腔灌洗引流术(LPLD)对重症急性胰腺炎(SAP)治疗的临床效果及其预后。方法将37例SAP患者按入院先后顺序随机分为内科组和LPLD组。比较两组治疗前后临床症状缓解时间、相关实验室指标及APACHEⅡ评分;并同时统计两组住院时间、住院费用、治愈率和相关并发症。结果两组SAP患者治疗后,LPLD组体温、腹痛等临床症状缓解速度明显快于内科组;LPLD组白细胞、血淀粉酶及APACHEⅡ评分下降显著;与内科组比较,LPLD组住院费用及住院时间明显缩短,两组治愈率无明显差别;两组的腹腔高压持续时间及腹腔感染和脓肿等并发症的发生率差异有统计学意义。结论 LPLD能有效缓解SAP患者临床症状,缩短住院时间及降低住院费用,减少并发症的发生,但是对于该技术的综合评定尚需观察大宗临床病例 相似文献